Aneke AdamBahwa semasa hidup Dotu Hendrik Poluan memiliki harta warisan berupaTanah Perkebunan dengan Luas tanah 174,561 M2 yang terletak di DesaRapRap dengan sebutan perkebunan Nojo/Gunung Tolu KabupatenMinahasa Selatan, dan tercatat dalam Buku register Desa Kumu yangterbagi dalam register nomor Register desa Nomor 243 Folio 44 Luas 3.540 M2 Register desa Nomor 242 Folio 44 Luas 10.863 M2 Register desa Nomor 282 Folio 52 Luas 40.617 M2 Register desa Nomor 245 Folio 45 Luas 48.750 M2 Register desa

Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dapatmenjatuhkan putusan yang amarnya pada pokok berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI:1.Meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) atas Tanah Perkebunandengan Luas tanah 174,561 M2 yang terletak di Desa RapRap dengansebutan perkebunan Nojo/Gunung' Tolu) Kabupaten MinahasaSelatandengan dan tercatat dalam Buku register Desa Kumu yang terbagidalam register Sbb: Register desa Nomor 243 Folio 44 Luas 3.540 M2 Register desa Nomor 242

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Menetapkan bahwa Penggugat adalah termasuk Ahli waris yang sah dariDotu Hendrik Poluan;Menetapkan tanah objek sengketa yang terletak di Desa RapRapdengan sebutan perkebunan Nojo/Gunung Tolu Kabupaten MinahasaSelatan, dengan Luas tanah 174,561 M2 dan tercatat dalam Bukuregister Desa Kumu sbb: Register desa Nomor 243 Folio 44 Luas 3.540 M2 Register desa Nomor 242 Folio

Nama : DIRK TOLU, SH.,MHKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : AdvokatTempat Tinggal : Ratahan, Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Nama : DANIE DOLVIE KAUNTU, SHKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : AdvokatTempat Tinggal : Ratahan, Kabupaten Minahasa Tenggara Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 12.

Nama Jabatan : BUPATI MINAHASA TENGGARA;Tempat Kedudukan : Ratahan, Kabupaten Minahasa Tenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :TiNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanKewarganegaraanNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalROMEO TUMBEL, SHIndonesiaAdvokat dan Konsultan HukumJalan Ahmad Yani No. 26 Sario Tumpahan,Kota ManadoDIRK TOLU, SH.

Tutuk Tolu Kab.

saudaraRamli Buatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan yang dilakukan terhadapHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN DthSaksi Korban Moh Djen Rumatumia alias Bilaun, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekira pukul 21.00 wit saksikorban pergi ke acara pesta di Desa WarasWaras, Kecamatan Tutuk Tolu

Djen Rumatumia alias Bilaun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan sebatangkayu pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 01.15 WITbertempat di Jalan setapak Desa WarasWaras Kecamatan TutuktoluKabupaten Seram Bagian Timur, tepatnya di depan rumah saudara RamlyBuatan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 sekira pukul21.00 WIT, saksi korban pergi ke acara pesta di Desa WarasWarasKecamatan Tutuk Tolu

setapak Desa WarasWarasKecamatan Tutuktolu Kabupaten Seram Bagian Timur, tepatnya di depanrumah saudara Ramly Buatan;Bahwa pada saat kejadian pemukulan, saksi berada di tempat kejadian,namun Ssaksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan, baru setelahsaksi korban berteriak "Cakra pukul beta saksi baru tahu;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN DthBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekitar pukul21.00 WIT, saksi pergi ke acara pesta di Desa WarasWaras KecamatanTutuk Tolu

Djen Rumatumia dengan menggunakan kayu pada hari Minggutanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 01.15 WIT bertempat di Jalan setapakDesa WarasWaras Kecamatan Tutuktolu Kabupaten Seram Bagian Timur,tepatnya di depan rumah Terdakwa sendiri;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekitar pukul01.00 WIT, Terdakwa sedang menonton acara pesta joget di jalan setapakDesa WarasWaras Kecamatan Tutuk Tolu Kabupaten Seram Bagian Timur,kemudian Terdakwa melihat keributan dan perkelahian antara pemuda

PUTUSANNomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTARTI binti TOLU, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual jamu,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Winong RT.26 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat KISWANTO bin SUKADI terhadapPenggugat TARTI binti TOLU 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000, ( Tigaratus dua puluh enam ribu rupiah ). ; Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabutanggal 3 Nopember 2010 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1431 H, olehkami Dra. Hj. EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. MURIDI, MH serta Drs.

PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2019/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mara Lottung Srg bin Sundat Srg, lahir di Binanga Tolu tanggal 07 November1969 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Binanga Tolu, KecamatanHuristak

, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Nurhawani Hrp binti Lokot Hrp, lahir di Marenu tanggal 05 Oktober 1972(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Binanga Tolu, KecamtanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan

danPemohon Il tidak berpindah agama islamAjairin Siregar bin Sundat Siregar, lahir Binuang 11 Agustus 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Binanga Tolu,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;

Belu).3 Bahwa disamping Penggugat telah melaksanakan tugas tugas sebagai anggota TBOpada masa operasi militer tahun 1975 dan 1976 kemudian pada tahun 1977 hingga tahun1978, Penggugat mendapat perintah dari Kepala Dusun Wedare bernama YAKOBUS LUAN,untuk bergabung bersama Anggota TNI Yonif 743 yang dipimpin oleh anggota TNI bernamaHENDRIK RIHI dan SUWANDI dalam rangka melakukan tugas pengamanan di poskeamanan Kakeuhun Tolu dan di Pos Keamanan Besakhun yang terletak di wilayah perbatasanantara Kabupaten

Mama Muti Taek;Bahwa Penggugat lahir di Dusun Wedare,Kecamatan Nanaekubesi dan Penggugatadalah warga dusun saksi;Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun sejak tahun 1975 sampai dengan tahun 1978 danyang menjadi Kepala Desa adalah Yosep Nahak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik Kuasa Hukum Penggugatmaupun Kuasa Para Tergugat menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi II YONATAS MAU, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah terlibat bersama Penggugat di Pos I Kakeuhun Tolu

Kepala Desa memerintahkan Kepala Dusun untuk mencariorang;Bahwa saksi sebagai Hansip ada surat perintah yang bersifat kolektif yang ditujukankepada 48 (empat puluh delapan) orang;Bahwa saksi tahu Penggugat sebagai anggota TBO sejak bulan Maret Tahun 1976sampai berakhir tugas di tanggal 28 Maret Tahun 1978;Bahwa saksi awalnya bertugas di Kuneru kemudian pindah di Pos Nanaenoe KekeuhunTolu;Halaman 45 dari 89 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN .AtbBahwa di Pos di Nanaenoe Kakeuhun Tolu

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dan Para Tergugat yakni ParaTergugat menuduh Penggugat sebagai veteran palsu;Bahwa saksi tahu tuduhan tersebut dari Koran;Bahwa saksi tahu Penggugat sebagai veteran karena Penggugat sebelumnyaadalah anggota TBO;Bahwa saksi tahu Penggugat adalah sebagai anggota TBO dari KepalaDusun Wedare bapak Yakobus Luan karena saat itu saksi melihat BapakYakobus Luan yang mengantar Penggugat sebagai TBO untuk membantuHansip di Pos I Kakeuhun Tolu

dan saksi bertugas di pos I Kakeuhun Tolu bersamaPenggugat sebagai anggota TBO sejak tahun 1976 hingga tahun 1978 dan selanjutnya bubarkarena diperintahkan untuk meletakkan senjata;Menimbang, bahwa pada tahun 1983 semua Hansip yang berjuang di TimorTimur padatahun 1976 hingga tahun 1978 dipanggil oleh Kodim 1605 untuk mengurus suratsurat agarmenjadi veteran karena akan diberikan pensiunan veteran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4 bersesuaiandengan keterangan saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Andre Nur Kusuma) terhadap Penggugat (Ratna Sari Binti Tolu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu).

PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2021/PA.Ut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Ratna Sari Binti Tolu, Umur 26 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatJalan Pendidikan, RT. 019, RW. 009, KepenghuluanBangko Lestari, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Andre NurKusuma) terhadap Penggugat (Ratna Sari Binti Tolu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 12 hal Put.

Suratmi binti Tolu, dibawah sumpahnya secara Islam telahmenerangkan hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa, Saksi pernah melihat dan mendengar suara Penggugatdan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Andre NurKusuma) terhadap Penggugat (Ratna Sari Binti Tolu);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadahan 1442 Hijrivah.

Saksi ANDI PATI MAGALINI dan temantemannya lalumengnghindar namun keduanya lalu) menghentikan sepeda motornya.Terdakwa RAMDANI lalu turun dari sepeda motor dan berdiri menghadap saksiANDI PATI MAGALINI dan temantemannya dan berkata HADE BA NAHUNGGOMI DOHO TOLU (saya bunuh kalian bertiga) sambil mangacungkanparang yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannya. Saksi ANDIPATI MAGALINI dan kedua temannya yang merasa takut lalu lari namun tetapdikejar oleh Terdakwa RAMDANI dan sdr. FIRDAUS.

Terdakwa dansaksi Firdaus masingmasing membawa sebilah Parang lalumengayunkan masingmasing parangnya ke arah saksi Andi PatiMagalini, saksi Bimantoro dan Saksi Muhammad Imam Islamiyah dantemantemannya; Bahwa parang yang digunakan terdakwa untuk mengancam saksiAndi Pati Magalini ciricirinya panjang lebih kurang 50 Cm dan gagangwarna Hitam terbuat dari kayu; Bahwa terdakwa lalu turun dari sepeda motor dan berdiri menghadapsaksi Andi Pati Magalini dan temantemannya dan berkata HADE BANAHU NGGOMI DOHO TOLU

datang terdakwa dan saksi Firdaus dengan mengendaraisepeda motor dimana Terdakwa dan saksi Firdaus masingmasing membawasebilah Parang yang ciricirinya panjang lebih kurang 50 Cm dan gagang wamaHitam terbuat dari kayu lalu mengayunkan masingmasing parangnya ke arahsaksi Andi Pati Magalini, saksi Bimantoro dan Saksi Muhammad ImamIslamiyah dan temantemannya, kemudian terdakwa lalu turun dari sepedamotor dan berdiri menghadap saksi Andi Pati Magalini dan temantemannya danberkata HADE BA NAHU NGGOMI DOHO TOLU

maninggal, au giot mambaen mangido doa di Kayu Laut, adong dison epeng sada satonga juta, tambai jolo bou mar lima ratus ribu artinya Sayamau membuat pengajian pengiriman doa di Kayu Laut, disini ada uang satu jutalima ratus ribu rupiah, tambahi bundelah sekitar lima ratus ribu kemudian dijawaboleh korban Nabahati artinya Banyak kali dan dijawab oleh Terdakwa Humlima ratus inda tartambahi ho epengku on artinya cuma lima ratus ribu aja gakbisa bunde tambahi uangku ini, kemudian dijawab oleh korban pala tolu

maninggal, au giot mambaen mangido doadi Kayu Laut, adong di son epeng sada satonga juta, tambai jolo bou mar lima ratusribu artinya saya mau membuat pengajian pengiriman doa di Kayu Laut, disiniada uang satu juta lima ratus ribu rupiah, tambahi bundelah sekitar lima ratus ribukemudian korban menjawab Nabahati artinya banyak kali, dan Terdakwamenjawab hum lima ratus inda tartambahi ho epengku ku on artinya cuma limaratus ribu aja gak bisa bunde tambahi uangku ini, kemudian dijawab oleh korbanPala tolu

No. 245/Pid.B/2014/PN.Mdl 23 24Pala tolu ratus artinya kalo tiga ratus dan dijawab oleh Terdakwa lima ratusma ilean bou artinya lima ratus ribu aja bunde kasih* lalu korban menjawabdengan gaya bicara yang memutuskan nilai uang yang akan diberikannya sambilmemutar badannya membelakangi Terdakwa ulang atur epengku artinya jangankau atur uangku;Bahwa kemudian karena kesal dan emosi dan tanpa pikir panjang Terdakwamengambil sepotong kayu karet yang tergeletak di lantai di ruang tengah di dalamrumah lalu

maninggal, au giotmambaen mangido doa di Kayu Laut, adong di son epeng sada satonga juta, tambaijolo bou mar lima ratus ribu artinya saya mau membuat pengajian pengiriman doadi Kayu Laut, disini ada uang satu juta lima ratus ribu rupiah, tambahi bundelahsekitar lima ratus ribu kemudian korban menjawab Nabahati artinya banyakkali, dan Terdakwa menjawab hum lima ratus inda tartambahi ho epengku ku onartinya cuma lima ratus ribu aja gak bisa bunde tambahi uangku ini, kemudiandijawab oleh korban Pala tolu

surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAMIDIN Bin KASMIN pada hari Minggu tanggal 12 Nopember2006 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2006,bertempat dipetak 10 Wilayah hutan RPH Tolu

Kayu jati tersebut berasal dari dalam kawasan hutan RPH Tolu termasukDs.Tolu Kec.Margomulyo Kab.Bojonegoro yang diambil oleh terdakwa sudah dalamkeadaan tergeletak di tanah lalu dipikul untuk dibawa pulang. Namun ditengah perjalananterdakwa ditangkap petugas.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Binanga Tolu, KecamatanHuristak sampai berpisah;a: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. Anak I, Perempuan, Lahir pada tanggal 08082004;3.2. Anak Il, Lakilaki, Lahir pada tanggal 18062012;4. Bahwa awal permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 01 September 2015, yang disebabkan oleh:4.1.

Bahwa setelah pertengkaran tersebut Penggugat pergi menemuiKepala Desa Binanga Tolu, Kecamatan Huristak dan menceritakan semuapermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa usaha damai sudah pernah dilakukan di rumah KepalaDesa Binanga Tolu, Kecamatan Huristak yang di hadiri oleh Kepala Desa,Tokoh Masyarakat Desa Binanga Tolu, Keluarga penggugat serta KeluargaTergugat.

Namun atas sikapdan perbuatan Tergugat, maka Pengugat pergi dari rumah tersebut danringgal di rumah Penggugat di Desa Binanga Tolu, Kecamatan Huristak;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kuranglebih 5 tahun, dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamalebih dari 2 Tahun dan telah terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus dan telah memenuhi persyaratan untuk bercerai sebagaimanatertuang dalam Pasal 116 Huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI);9.

untuk memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding dan berkasperkara beserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 198/PDT/2019/PT KPGTENTANG DUDUK PERKARAMengutip Surat gugatanPara Terbanding semula Para Penggugattertanggal 18 Maret 2019 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeriAtambua pada tanggal 18 April 2019 dibawah Reg.No. 15/Pdt.G/2019/PN.Atb telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada mulanya sejarah KENAIAN ASUMANU disebut TOLU

TUR HEINDAN TOLU MAI TAN, yang diketuai oleh : RAJA SERAN ASA; TOLU TUR HEIN meliputi wilayah : Narian Bei sibuk, Fohoren Nuntetu danFatuk Lete Lon Baduk.

TOLU MAI TAN meliputi wilayah : Dua Kun Fau Leon, Raimetan, dan MauLen Bui Len.Bahwa SUKU MAMULAK (diambil dari kata) HHAMULAK) artinyaSembahyang/Berdoa, didirikan pada sekitar tahun 1800 Masehi, oleh 3 (tiga)orang bersaudara kandung yaitu : BEI ATOK FAHIK, BEI BAU FAHIK DAN BEISOI FAHIKyang saat itu menempati wilayah FATU LETE LON BADUT;Bahwa Suku Mamulak adalah salah satu suku dari ke 5 (lima) uma suku besaryang didirikan di Kenaian ASumanu sekitar tahun 1800an Masehi.

Tur Hein, Tolu Mai Tan yaitubahwa Tolu Tur Hein meliputi wilayah Narian Bei Sibuk, Fohoren Nintetudan Fatuk Lete Lon Badut dan Tolu Mai Tan meliputi wilayah DuakunFou Leon dan Mau Len Bui Len;Bahwa pada masa Tolu Tur Hein, Tolu Mai Tan di Asumanu belum adaKenaian atau Raja yang memimpin, sehingga adalah tidak tepat bilaHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 198/PDT/2019/PT KPGpara penggugat mendalilkan bahwa raja Seran Asa sebagai ketua ToluTur Hein, Tolu mai Tan;Sejarah Tolu Tur Hein, Tolu mai Tan dimulai

pada tahun 1500 an Masehipada jaman penjajahan Portugis yang kejam sehingga orangorangberlarian mencari pemukiman baru untuk menghindari kekejamanPotugis, dan orang yang mengembara mencari pemukiman barutersebut dinamakan orang Bada Oan Dina Oan atau orang Melus,sehingga jaman itu disebut jaman Melus, sehingga Tolu Tur Hein, ToluMai Tan bukan dibawah kekuasaan raja atau Nai akan tetapi dibawahkekuasaan Melus dan yang berkuasa waktu itu disebut Dato Asukohen,Dato Manukohen yang sangat diktator;Bahwa

Mungkin Tergugat dukuncanggih, datu bolon.Bahwa bagi orang Batak, sebagai bagian yang lebih spesifik dari normasosial yang menjadi dasar berperilaku adalah Dalihan Na Tolu. Seseorangdikatakan sebagai orang Batak sesungguhnya bukan dari marganya, bukan daribahasanya, bukan pula dari ciriciri fisiknya, tetapi dari philosophynya sebagaiorang Batak yaitu Dalihan Na Tolu, manat mardongan tubu, elek marboru,somba marhulahula.

Selain sebagai dasar berperilaku, Dalihan Na Tolu jugasekaligus sebagai sistem kekerabatan, yaitu; dongan tubu, boru, hula hula.Hubungan personal dalam punguan marga adalah Dalihan Na Tolu, hubungankarena pertalian darah.Bahwa terlepas dari apa itu attitude dan apa ADRT, mengapa tidakmenegur Penggugat terlebih dahulu, mengapa langsung menonaktifkan ? Samasekali tidak ada peringatan. Lalu siapa Tergugat ini ?

Sesualdengan filsafah Batak DALIHAN NA TOLU yang diantaranya adalah SombaMarhulaHula (Hormat pada keluarga Istri), Elek Marboru (Mengayomi KaumWanita), Manat Mardongan Tubu yang pada dasarnya gambaran seorang adikdan abang, secara psikologis dalam kehidupan seharihari hubungan antaraAbang dan Adik sangat erat.

PUTUSANNomor 558/Pid.B/2016/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap BERLAN SIAHAANTempat lahir Saribu Jawa ToluUmur/ Tanggal Lahir 39 Tahun / 02 Nopember 1976Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Huta Saribu Jawa Tolu Nagori Ujung BondarKec. Dolok Panribuan Kab.

tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa BERLAN SIAHAAN pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016,bertempat di di warung teh/ kopi milik Terdakwa yang berada di Huta SaribuJawa Tolu

menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikaan diatas, berawaldari saksi BUDI P SIMANJUNTAK saksi DEDI HARIADI saksi YUDIDARMA saksi ROTUA HUTABARAT dan saksi JEFRI GIRSANG masinganggota Polri dari Polres Simalungun mendapat informasi darimasyaraakat bahwasanya diwarung milik terdakwa yang berada di HutaSaribu Jawa Tolu

terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa BERLAN SIAHAAN pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016,bertempat di di warung teh/ kopi milik Terdakwa yang berada di Huta SaribuJawa Tolu

dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikaan diatas, berawaldari saksi BUDI P SIMANJUNTAK saksi DEDI HARIADI saksi YUDIDARMA saksi ROTUA HUTABARAT dan saksi JEFRI GIRSANG masinganggota Polri dari Polres Simalungun mendapat informasi darimasyaraakat bahwasanya diwarung milik terdakwa yang berada di HutaSaribu Jawa Tolu

Kadir Kelrey bin Jamal Kelutur) dengan seorang wanita bernama Hasna Kelrey binti Abdul Latif Kelrey yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1995 di Desa Danama, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;

JKTNCL TOLU 7830313Makasar V. 12 Maret 20050502053 11711.

TOLU 5914248 dan diangkut oleh kapal PacBintan V. 9253 dan siap diberangkatkan/diekspor ke LusakaZambia beserta rincian lainnya sesuai dengan isi Bill of Lading (B/L).Berdasarkan buktibukti tersebut, jelaslah bahwa Bill Of Lading No. PGBJKT04593, Kontainer No. TOLU 5914248, Nama Kapal PAC Bintan V 9253 atas namaPT.

TOLU 5922378 dan diangkut oleh kapal PacBintan V. 9270 dan siap diberangkatkan/diekspor ke MaputoMozambique beserta rincian lainnya sesuai dengan isi Bill ofLading (B/L).Berdasarkan buktibukti tersebut, jelaslan bahwa Bill Of Lading No. SAREZ241016, Kontainer No. TOLU 5922378, Nama Kapal PAC V Bintan V 9270 atasnama PT.

TOLU 6901362 dan diangkut oleh kapal PacBintan V. 9277 dan siap diberangkatkan/diekspor ke NacalaMozambique beserta rincian lainnya sesuai dengan isi Bill ofLading (B/L).Berdasarkan buktibukti tersebut, jelaslan bahwa Bill Of Lading No. SAREZ121212, Kontainer No. TOLU 6901362, Nama Kapal PAC Bintan V 9277 atasnama PT.

Tempat Tinggal : Desa DanamaKecamtan Tutuk Tolu Kabupaten Seram BagianTimur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;9.

MUHAMMAD HUSIN ROMEON Alias HUSIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan Pengrusakan kaca jendela rumah miliksaksi korban pada hari Senin tanggal 29 April tahun 2019 sekira pukul17.25 Wit, Bertempat di Desa Danama, Kecamatana Tutuk Tolu,Kabupaten Seram Bagian Timur.

Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan pada hari Senin tanggal 29 Apriltahun 2019 sekira pukul 17.25 Wit, Bertempat di Desa Danama, KecamatanaTutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur, tetapnya dirumah Milik saksi korban.

RUMATAMERIK AliasYATI dan saksi YAKUBA RUMFOT dan saksi MUHAMMAD HUSIN Alias HUSINmasingmasing telah memberikan keterangan saling bersesuaian yang padapokoknya bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2019, sekira pukul 17.00 Wit,bertempat di rumah saksi korban HARYATI RUMATAMERIK di Desa DanamaKecamatan Tutuk Tolu Kabupaten Seram Bagian Timur, saksi mendengarteriakan dijalan raya, lalu saksi keluar rumah untuk melihat apa yang terjadi,ternyata yang teriak teriak adalah terdakwa MUHAMMAD FAUZI RUMFOTAlias

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Buaklofin bin Abdul Gani Ernas) dengan Pemohon II (Musna Tuhuteru binti Ajit Tuhuteru) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2003 di Desa Kufar, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Said Niulain bin Idris Niulain) dengan Pemohon II (Safna Ernas binti Saleh Ernas) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2023 di Desa Kufar, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama

Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Manaf Ernas bin Kadir Ernas) dengan Pemohon II (Aida Ernas binti Wahid Ernas) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2002 di Desa Kufar, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuk

Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;