Ditemukan 338 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikab Nomor0995/055/X1/2016, tanggal,obulan dan tahun,yang dikeluarkan oleh Kanto UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu I, KotaPalembang.Sukti tersebut oleh Majelis telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesuai bermeterai cukup dan dinazegelenstempel pos, lalu olehKetua Majelis diberiparafdan kode P2;SaksiVeSBTC BDOTIDVY JTS IVMT =f TSO Oo OUNTTSe.COUOO SSNol Dodo s+9390Islam,pekerjaan Wi raswasta, tempat kediaman didi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 530/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 30 April 2013 —
7 — 2
7 — 2
Rp. 0.000, ATK Rp. 0.000, Mateai Rp. 0.000,Rp. 0.000,Rp. 0.000, TSO reese reecrerecenns + 232
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5419/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
bulannyanamun tidak tahu berapa nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiapee Nae Bahwa puncaknya sejak bulan Maret 2014 antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya denganmembawa kedua anaknya 5 2200220 oo oon nonoe Bahwa selama ditinggal oleh Termohon, Pemohon pernah berusahamenjemput Termohon dirumah orangtuanya akan tetapi Termohontidak mau diajak rukun kembali ;e Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup mendamaikan PemohonAIT TSO
Register : 11-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 965/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
Olehkarena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir3.......... ee eeseeenneeee CODD TSO voces eccoMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuan Perma No.l Tahun 2008 sebagaiimplementsi Pasal 154 R.Bg. serta Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 dan Pasal 131 KHI.
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
. +, Nd ' , aMinories star swOa mse toltea saa passcneSJpg epsed Srna lay nee: poke Ae benny J ah y E 2 eet tt ae eye gadregan asqrie: sbi : obiobashl msismesoN eraisoA rou WWW BARING BoSy Yate cobble yon gi Loose Doameathth ane br i FOSS BOB YON Mea: ay eLdnsio rsoOfsh mysh:A BSP Tso TEARS yore, Hee Gat ido>@i*MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk~menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
. , Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sako, KotaPalembang, saat ini beralamat di TELKOMSELSMART OFFICE (TSO) Lantai 12 Komplek Telkom LandmarkTower Jalan Gatot Subroto Kav. 52,Kuningan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat ;Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Nomor 9 Tahun 1964; dan dalil syar'i :oi 22 ML TSo oi GSI fo Moule calo nm arg ba YArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 14
14 — 14
rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak pernah harmonis karena tergugat peminum dan pemabuk, suka keluar sampailarut malam baru kembali, dan tidak mendengarkan nasehat jika di peringati oleh penggugat, dan telah pisahtempat tinggal sudah 7 bulan tanpa ada jaminan nafkah kepada penggugat serta tidak pernah ada kabarberitanya dimana sekarang oerada;Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya teian mengajukan Dukti surat(kode P) serta mengajukan dua orang saksinui, 3 aan iu tut, tSo
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 264/PID/2020/PT MKS Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Abdul Latief Ramang Alias Ayah Buhari Bin Ramang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mohammad Rahman, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
71 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mohammad Rahman, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
71 — 17
SITTI Al SYAH yang seenaknyamenututp parit yang ada dalam tanah milik terdakwa dan ketika parityang ditutup tso TIDAK DIBUKA akan membuat tanah terdakwamenjadi tergenang oleh air.
Register : 20-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 896/Pdt.G/2012/PASKH Tanggal 22 Nopember 2012 — perdata
6 — 0
6 — 0
(yo Ubbi WJlogin, TSO VI.Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlaratan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itujuga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan talak bain,apabila terbukti kemadlaratan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim akan mengabulkan gugatanPenggugat
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 42/P/KI/2016/PTUN-BDG Tanggal 1 Juni 2016 — SEKRETARIS DAERAH KOTA DEPOK VS JOHANNES M.P. SIAHAAN
113 — 117
113 — 117
T1 : Foto copy Peraturan Komisi Informasi Nomor : 1 Tahun 2013,Tentang Prosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik (sesuaiGENGaN TSO COpy) geese seer cer ren ntetminn ae2. T2 : Foto copy Undangundang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun2008 Tentang Keterbukaan Informasi Publik (Sesuai dengan foto3. T3 : Foto copy Undangundang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun2009 Tentang Perlindungan Dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.
Register : 18-08-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 669/Pdt.G/2021/PN Mdn Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat:
JUMATIAH
Tergugat:
1.PT.ASTRA CREDIT COMPANIES
2.ASURANSI ASTRA BUANA
149 — 31
JUMATIAH
Tergugat:
1.PT.ASTRA CREDIT COMPANIES
2.ASURANSI ASTRA BUANA
149 — 31
21 Agustus 2019;
- Akta Jaminan Fidusia Nomor 78 yang dibuat oleh Pejabat Notaris Agustina Karnawati; dan
- Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W 1.00066282.AH.05.01 Tahun 2019 tanggal 26 Agustus 2019;
- Menyatakan tindakan Tergugat dr/Penggugat dk yang tidak melakukan pembayaran angsuran sebagaimana schedule Pembayaran dalam Perjanjian Pembayaran Nomor: 500509002718652 tertanggal 21 Agustus 2019 adalah Perbuatan Wanprestasi;
- Memerintahkan PT Internasional Tbk, TSO
Register : 08-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
35 5VY Tso nt Ve 6592 Ura 5II Abul! Gai ow 9 dhe Y 5 waiPutusan Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 8obsl Ina 9 wgoll pawl 479 HI rl le pS, vl olizo Loi!
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2208/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
login, TSO YS jacg y poll cui Isl aul aslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanHal. 9 dr. 12 hal. Put.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
ditemukan tersebutdan berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II adalah sah karena telah memenuhi syarat dan rukun nikah dantelah pula sesuai dengan pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 4 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ibarat dalam Kitab lanatut TholibinJuz IV halaman 254 yang menyatakan :Jig rf Op aling slogricoddas pitg aire Srl polite Tso
Register : 03-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
yo Ubbi ol lg jor logliol oxlogin TSO! YS jae pall cu Isl aul aalb QolilArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/PDT/2010 Tanggal 21 Juli 2010 — NY. MARTHA RISAMASU/L ; NY. AMARENSI TIPAWAEL/SALAMAHU ; IZAAK TIPAWAEL, dkk.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MCL.Biayabiaya :1s MG TSO beans sca ss scene Oe 6.000, Panitera Pengganti :2.Redak S hu... RDP. 1.000, ttd./3. Administrasi kasaSl............5 Rp. 493. 000, Barita Sinaga, SH.,MH.Jumlah ....................Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH. MH.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 796K/Pdt/2010Nip. 040.044.809Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH. MH.Nip. 040030169 Hal. 9 dari 8 hal. Put.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2149/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Gu 6 pinsVF 5259 yall Cuil ail dalle nolall lgilla, simslogin TSO!
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 256/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 7 April 2015 — MELINDA NATALIA GUNAWAN
14 — 2
14 — 2
tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Surabaya dan kelahiran Pemohon telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Surabaya ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis dengan nama cina yaitu: TJO MOY, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga namaPemohon sudah menjadi nama Indonesia yaitu : MELINDA NATALIA GUNAWAN ;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.256/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan ganti Nama Pemohon pada Akta Kelahiranyang semula tertulis TSO
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
TSO PRU at as sansb i ognne4 = WU bo gest pauinelen whucearner, Aoi ayviad esdentneshaunsT Voismokt prsbal Mies. sisishtABNGiode auiU pesbinse!