Ditemukan 22010 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Edi boy pgl. boy Edi boy Muaro Kekerasan dalam rumah tangga Saifudin als boy Candra wijaya als boy - dafrizal als boy bin nasri Khairul alias boy bin m.yusuf 30/pid/2012/ptk Pembunuhan Yusuf boy alias usu Frid boy alias frid Kupang Narkotika Wahyu diarto alias boy bin mulyanto Boy iskandar alias dimas bin abdul rahman - 29/pid.b/2012/pn.olm - ferdinand nubatonis alias boy Marie marlina Dkk. vs boy yoe loy Dkk.;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 K/Pid/2012
Tanggal 18 April 2013 — BOY ORLANDO BOANG MANALU, dk ; PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDIKALANG
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOY ORLANDO BOANG MANALU, dk ; PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDIKALANG
    ) datang denganmembawa mobil Carry Pick Up warna hitam milik Anto Berutu (DPO),selanjutnya Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu, Alles Boang Manalu (DPO),Karna Boang Manalu (DPO) dan Anto Berutu (DPO) berangkat menuju arahSidikalang, di perjalanan Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu bertanya kepadaAlles Boang Manalu (DPO) dengan mengatakan uang masuk apa rupanya yangtadi?
    datang denganmembawa mobil Carry Pick Up warna hitam milik Anto Berutu (DPO),selanjutnya Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu, Alles Boang Manalu (DPO),Karna Boang Manalu (DPO) dan Anto Berutu (DPO) berangkat menuju arahSidikalang, di perjalanan, Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu bertanyakepada Alles Boang Manalu (DPO) dengan mengatakan uang masuk aparupanya yang tadi?
    No. 1609 K/Pid/20121 Menyatakan Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu dan Terdakwa TuppakBoang Manalu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dandakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu dan Terdakwa TuppakBoang Manalu dari segala dakwaan tersebut di atas;3 Memerintahkan Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu dikeluarkan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;4 Memulihkan
    Tersangka Boy Orlando BoangManalu pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 danBerita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka(BA15) an.
    Tersangka Boy OrlandoBoang Manalu pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 dan Berita AcaraPenerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-06-2010 — Upload : 20-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307 K/Pid/2009
Tanggal 30 Juni 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; BOY MIRZA NOOR, SH
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; BOY MIRZA NOOR, SH
    Agung Reksawahana;Belakangan ketahuan juga mengenai akta notaris Eddy Dwi Pribadi No. 74itu oleh para pemegang saham dan komisaris, karenanya BOY MIRZANOOR diberhentikan sementara dari jabatan sebagai Direktur Utama PT.Agung Reksawahana dengan Surat Keputusan Komisaris No.001/KOMHal. 3 dari 22 hal. Put. No. 2307 K/Pid/2009AR/W2005 tanggal 4 Juni 2005, surat keputusan tersebut juga ditembuskankepada PTI.
    Agung Reksawahana;Belakangan ketahuan juga mengenai akta notaris Eddy Dwi Pribadi No. 74itu oleh para pemegang saham dan komisaris, karenanya BOY MIRZANOOR diberhentikan sementara dari jabatan sebagai Direktur Utama PT.Agung Reksawahana dengan Surat Keputusan Komisaris No. 001/KOMAR/VV2005 tanggal 4 Juni 2005, surat keputusan tersebut juga ditembuskankepada PT. Bank Mandiri cabang Pontianak karena PT.
    Agung Reksaguna ; 3 (tiga) lembarSurat dari Dirut BOY MIRZA NOOR. SH; 2(dua) lembar Surat dari Pemegang Saham PT. Agung Reksawahana ; 2 (dua) lembar Surat Kesepakatan atas RUPSLB PT. AgungReksawahana 21 (dua puluh satu) lembar Rekening Koran PT. Agung Reksawahana ; Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ini;5.
    Menyatakan Terdakwa BOY MIRZA NOOR, SH. tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memalsukan Akta Otentik" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    Agung Reksaguna ; 3(tiga) lembarSurat dari Dirut BOY MIRZA NOOR. SH; 2(dua) lembar Surat dari Pemegang Saham PT. AgungReksawahana ; 2(dua) lembar Surat Kesepakatan atas RUPSLB PT. AgungReksawahana 21 (dua puluh satu) lembar Rekening Koran PT.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Khusus
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 61/PDT.SUS-BPSK/2016/PN.KBJ
Tanggal 9 Desember 2016 — Tarutung lawan Boy Mastura Bagariang
188 — 41
  • Tarutung lawanBoy Mastura Bagariang
    dengan terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahan#J : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji /2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.e Serta sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/JJaminan Konsumen/Boy
    sesuai dengan terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahane : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji /2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.Serta sertifikat Hak Milim (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi AgunanJaminan Konsumen/Boy
    sesuai dengan terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahane : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji /2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.Serta sertifikat Hak Milim (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/JaminanKonsumen/Boy
    Bahwa perlu Pemohon Keberatan jelaskan bahwa Boy MasturaBagariang (Termohon Keberatan) merupakan Debitur dari BRIKantor Cabang Tarutung/Pemohon Keberatan yang telahmenikmati fasilitas kredit berupa :e Fasilitas Kredit Investasi sejumlah Rp.1.600.000.000, (satumiliyar enam ratus juta rupiah) berdasarkan Akta PerjanjianKredit dengan Memakai Jaminan Nomor 06 Tanggal 05November 2012 dibuat oleh Roida Gurning, Sarjana Hukum,Notaris di Tarutung.
    Boy Mastura/Termohon Keberatantelah diatur dan disepakati yang pada intinya bahwa BRIPemohonKeberatan dengan Termohon Keberatan telah memilih tempat kedudukanhukum (domisili) yang tetap dan umum di Kantor Panitera PengadilanNegeri Tarutung.4. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 503 Desa/Kel Rumah Berastagi terdaftaratas nama Sufriani Siambaton, selanjutnya diberitanda Bukti P4a5. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 31 Desa Banuaji Il, Kec.
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Kdi
Tanggal 24 April 2018 — Pembanding/Tergugat : Suherman bin Larukka
Terbanding/Penggugat : Harniati binti Boy
91 — 25
  • Pembanding/Tergugat : Suherman bin Larukka
    Terbanding/Penggugat : Harniati binti Boy
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 30-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 474/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY
76 — 9
  • Menyatakan terdakwa FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY
    broadcast BBM dihandphonenya tentang penjualan tiket pesawat promo untuk semua rute dansemua maskapai, broadcast tersebut saksi terima dari atas nama BOY,selanjutnya saksi melanjutkan broadcast tersebut ke semua contac BBM yangada di handphonenya dan kalau ada contac BBM yang menanggapi maka saksibertanya kembali kepada BOY selaku yang membuka promo penjualan tiketpesawat, setelah uang pembelian tiket saksi kirim kepada BOY ternyata yangmemesan tiket pesawat kepada saksi tidak bisa terbang dan tiketnya
    dibatalkanoleh maskapai penerbangan.Bahwa Maskapai penerbangan membatalkan keberangkatan tiket yang telahsaya boking dari BOY dikarenakan tiket tersebut belum dibayar dan BOYadalah seorang lakilaki yang berumur kurang lebih 27 tahun yang saya kenaldari teman saya yang bernama INDRA, BOY tidak ada usaha penjualan tiketpesawat namun BOY mengaku sebagai agen Travel (Penjualan tiket pesawat),saksi sudah pernah bertemu langsung dengan BOY yaitu hari Minggu tanggal19 maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib
    BOY Als FAISAL di rutan Polresta Pekanbaruuntuk menanyakan bagaimana status tiket penerbangan yang jadwalpenerbangannya setelah tanggal 22 Maret 2017, Sdr.
    BOY AlsHalaman 14 dari 34 halaman Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN PbrFAISAL belum ada mengganti kerugian tersebut kepada saksi, Yang membuatsaksi yakin dan percaya adalah Sdr. BOY Als FAISAL memberikan tiketpesawat dengan harga lebih murah 30 % dari harga traveloka (agen resmipenjualan tiket pesawat) serta Sdr. BOY Als FAISAL menjanjikan saksi, apabilasaksi melakukan banyak pemesanan kepada Sdr.
    Als FAISAL.Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada memiliki hubungan apapun denganorang yang bernama BOY Als FAISAL, saksi mengetahui hal tersebut pada hariSelasa, tanggal 21 Maret 2017!
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PADANG Nomor 672/Pid.B/LH/2022/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
BOY MARTIN
109 — 48

  • 1. Menyatakan terdakwa Boy Martin Pgl Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau persetujuan dari pejabat yang berwenang Melanggar Pasal 78 ayat (5) Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah diubah dengan Pasal 36 angka 19 Undang-Undang Cipta Kerja Jo.

    Registrasi : 11210014151 tanggal 8 Desember 2021 ;
    - Dokumen Persetujuan Olah gerak Kapal KM- EVA 03 GT 97 unutk bergerak dari Pelabuhan Muara Siberut ke Siberut Barat Daya Nomor: UM.001/05/XI/KUPP-SBR/2021, tanggal 22 November 2021
    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Boy Martin.
    Penuntut Umum:
    ARIDONA BUSTARI, SH
    Terdakwa:
    BOY MARTIN
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
BOY SANDI.
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Sandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
      Penuntut Umum:
      ERRY F.SIREGAR,SH
      Terdakwa:
      BOY SANDI.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3478/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
BOY ZULKARNAEN
17 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Zulkarnaen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 bungkus plastic roti merek Grey, 2 bungkus plastic klip berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis sabu seberat 9,42 gram;
    • 1 buah handphone merek OPPO warna hitam milik ade sahputra ginting;
    • 1 buah handphone merek Nokia warna hitam milik Boy
      Penuntut Umum:
      SRI DELYANTI, S.H
      Terdakwa:
      BOY ZULKARNAEN
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Zulkarnaen dengan pidanapenjara selama 8 tahun, 6 bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliyarrupiah) Subs 6 bulan penjara;3.
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 bungkus plastic roti merek Grey, 2 bungkus plastic klip berisi Kristalputih diduga Narkotika jenis sabu seberat 9,42 gram; 1 buah handphone merek OPPO warna hitam milik ade sahputraginting; 1 buah handphone merek Nokia warna hitam milik Boy ZulkarnaenDipergunakan dalam berkas perkara Ade Saputra Ginting4.
      Putusan Nomor 3478/Pid.Sus/2020/PN MdnSubsidair:Bahwa ia Terdakwa Boy Zulkarnaen bersamasama dengan Saksi Ade SaputraGinting (masingmasing sebagai Terdakwa dalam penuntutan terpisah/split)pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2020 sekira Pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan H.
      Menyatakan Terdakwa Boy Zulkarnaen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukummembeli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2.
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 bungkus plastic roti merek Grey, 2 bungkus plastic klip berisi Kristalputin diduga Narkotika jenis sabu seberat 9,42 gram; 1 handphone merek OPPO warna hitam milik ade sahputra ginting; 1handphone merek Nokia warna hitam milik Boy Zulkarnaen;Dipergunakan dalam berkas perkara Ade Saputra Ginting;6.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2441/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
BOY PUTRA
13 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Putra secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dalam Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    KASRUN POHAN SH
    Terdakwa:
    BOY PUTRA
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 796/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 31 Januari 2013 — Novita Gunawan binti Boy Petrus Gunawan; Tonny bin Liu Jun Min
15 — 1
  • Novita Gunawan binti Boy Petrus Gunawan;Tonny bin Liu Jun Min
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 7 Juni 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : ROMI SELIA PUTRA Als BOY Bin SYAM SURIZAL
29 — 4
  • Menyatakan terdakwa ROMI SELIA PUTRA Als BOY Bin SYAM SURIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
    (Terdakwa) Nama Lengkap : ROMI SELIA PUTRA Als BOY Bin SYAM SURIZAL
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROMI SELIA PUTRA Als BOY binSYAM SURIZAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetapditahan, Denda sebesar Rp: 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair selama 6 (enam) bulan kurungan ;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN Lig3.
    Romi SeliaPutra Als Boy Bin Syamsurizal;b. 1 (satu) botol vial berisi urine dengan volume 20 ml dan 1 (satu) botolvial berisi darah dengan volume 3 ml, milik tersangka an.
    Romi SeliaPutra Als Boy Bin Syamsurizal;d. 1 (satu) botol vial berisi urine dengan volume 20 ml dan 1 (satu) botolvial berisi darah dengan volume 3 ml, milik tersangka an.
    Romi SeliaPutra Als Boy Bin Syamsurizal;f. 1 (satu) botol vial berisi urine dengan volume 20 ml dan 1 (satu) botolvial berisi darah dengan volume 3 ml, milik tersangka an.
    Menyatakan terdakwa ROMI SELIA PUTRA Als BOY Bin SYAMSURIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKANTINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MASDI.
55 — 14
  • Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    MASDI.
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Doni Boy Faisal Panjaitan,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Purbantoro, S.H., M.H. Drs Tugiyanto, Bc.Ip., S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Boy Sandi Saragi
28 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BOY SANDI SARAGI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    HENNY A.SIMANDALAHI,SH
    Terdakwa:
    Boy Sandi Saragi
    PUTUSANNomor 254/Pid.Sus/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BOY SANDI SARAGITempat lahir : PematangsiantarUmur / Tgl. : 29 Tahun / 01 Maret 1989LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gunung Sinabung No. 23 Kel.Karo Kec.
    Menyatakan terdakwa Boy Sandi Saragi terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,dalam dakwaan Kedua melanggar 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Sandi Saragi denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa. denda Rp.800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah), Subsidair 6 (Enam) Bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu;Di rampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasupaya terdakwa dihukum dengan hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa ia terdakwa BOY SANDI SARAGI pada hari Senin
    Menyatakan Terdakwa BOY SANDI SARAGI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 191/B/2011/PT.TUN. MDN
Tanggal 15 Februari 2012 — BOY, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, Cs
26 — 13
  • BOY, DkkVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, Cs
    NYONYA A BOY disebut dan ditulis juga A. BOI alias ABOI,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Komplek Citra BaruNo.10 Lingkungan VII, RT/RW, Kelurahan TitiKuning, Kecamatan Medan Johor, Kodya2. NYONYA SIM A THENG disebut dan ditulis juga SIM ACHENGalias ACENG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Dusun IIAji Baho, Desa Aji Baho, Kecamatan Biru biru,Kabupaten Deli Serdang;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Juni 2013 — EKO WITANTO BIN BOY HUTABARAT ;
II. MOCH. SYAHRONI BIN MUNAWAR
15 — 1
  • EKO WITANTO BIN BOY HUTABARAT ;
    II. MOCH. SYAHRONI BIN MUNAWAR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaEKO WITANTO BIN BOY HUTABARAT.Kediri .39 Tahun/ Tgl. 12 Nopember
    Menyatakan terdakwa EKO WITANTO BIN BOY HUTABARAT danterdakwa MOCH. SYAHRONI BIN MUNAWAR bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO WITANTO BIN BOYHUTABARAT dan terdakwa MOCH.
    EKO WITANTO BIN BOY HUTABARAT danterdakwa II. MOCH.
    sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi FERINA ARGOWATI Binti TUBI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa EKO WITANTO BIN BOY
    EKO WITANTO BIN BOY HUTABARAT ; II.MOCH. SYAHRONI BIN MUNAWAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Bersamasama melakukanPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 12 5.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 93/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
JONI BOY
50 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joni Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joni Boy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNKB Nomor 08527060 Sepeda Motor Honda Vario 125 warna merah BK 2176 RAV ;

    Dikembalikan

    Penuntut Umum:
    LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
    Terdakwa:
    JONI BOY
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Joni Boy tidak ditahan;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 93/Pid.B/2021/PNBnj tanggal 13 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.B/2021/PN Bnj tanggal 13 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Menyatakan terdakwa JONI BOY terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI BOY danmenjatuhkan terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNKB no 08527060 Sepeda motor HondaVario 125 warna merah BK 2176 RWDikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD DANI DAULAY4.
    Menetapkan agar terdakwa JONI BOY dibebani untukmembayar biaya ongkos perkara sebesar Rp. 2.000.
    (dua ribu rupiah).Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN BnjSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa JONI BOY pada hari Selasa tanggal 04 Februari2020 sekitar pukul 21.00
    Menyatakan Terdakwa Joni Boy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joni Boy oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 253/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
BOY ARIEF
15 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    BOY ARIEF
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 76/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRA BASAULI LUMBANTOBING, S.H
Terdakwa:
Boy Purba
167 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Purba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    IRA BASAULI LUMBANTOBING, S.H
    Terdakwa:
    Boy Purba
    Purba als Boy Jefry PurbaTempat lahir : Bangun Kabupaten DairiUmur/Tanggal lahir : 24/15 Januari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bangun Kecamatan Parbuluan KabupatenDairiAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Boy J. P.
    Menyatakan Terdakwa BOY J. P. PURBA als BOY JEFRY PURBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UURINomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo.
    UU No. 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi Undangundang.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa BOY J.P.
    Setiap orang;Menimbang, bahwa kata setiap orang pada dasarnya menunjuk kepadaSiapa yang harus bertanggungjawab atas suatu perbuatan yang didakwakanatau setidaktidaknya siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkaraini;Menimbang, bahwa uraian dari surat dakwaan Penuntut Umum telahmenyebutkan secara jelas dan lengkap identitas dari Terdakwa, yaitu BOY J. P.PURBA als BOY JEFRY PURBA, maupun tindak pidana yang didakwakannya.
    Menyatakan Terdakwa BOY J. P. PURBA als BOY JEFRY PURBAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 73/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
JONI BOY
50 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JONI BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
    Terdakwa:
    JONI BOY
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Nnk
Tanggal 28 Desember 2021 —
Terdakwa:
BOY Bin NASIB
78 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Bin Nasib tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana

    Terdakwa:
    BOY Bin NASIB
    PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan beberapa ketentuanyang telah disesuaikan menurut protokol kesehatan yang telah ditetapkan,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Boy Bin Nasib;Tempat lahir : Tarakan, Kalimantan Utara;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 01 Juli 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan :
    Menyatakan Terdakwa BOY Bin NASIB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Perbuatan sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Alternatif Pertama, yaitu Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY Bin NASIB dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Miliar Rupiah) subsidiair 6 bulan penjara;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;4.
    /PN Nnkmengulangi perbuatannya, kemudian memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa BOY
    Menyatakan Terdakwa Boy Bin Nasib tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan;3.