Ditemukan 1275 data
18 — 13
Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.MrdQj Se Fst Set oy Geli SS be Se SG) gsdapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah
9 — 0
demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:ae ao ai ob Geli
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Boyke Kotutung als Boy bin Boby Kotutung
80 — 6
Alamat DesaRiding Panjang, Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, masuk ke kamarSaksi merabaraba tubuh saksi dan melakukan onani didepan saksi yangsedang tertidur;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018sekira pukul 01.30 Wib Saksi sedang tidur dikamar Saksi didalam rumahSaksi yang beralamat di Jalan Mayor Syafri Rahman No. 74, RT.007,RW.004 Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka;Bahwa Saksi menerangkan pada saat saksi Tidur, Saksi terbangun danmerasakan geli
138 — 74
dan pulang kerumahnya bos pelaku yangROHADI di jalur IV barat kampong yuwanain arso Il distrikKeerom, lalu pelaku menonton TV sendirian kemudian Anak Korkdan duduk disebelah pelaku dan sambil nonton pelaku langsurbadannya Anak Korban dari dada sampai ke bawah dmemasukkan tangan kanan pelaku kedalam celana Anak Kmenggunakan jari telunjuk tangan kanan pelaku dan mema:kedalam kemaluan (Vagina) Anak Korban dan menggerakkannylalu Anak Korbankurang lebih selama 7 (tujuh) menit Korbanberkata jangan om geli
62 — 21
turun beberapakali hingga terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksiFitri Sriyani; Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa menjanjikan memberikan uangdan membelikan handphone kepada saksi Fitri agar saksi Fitri maumelakukan hubungan badan dengan terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksiFitri, saksi Fitri tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa; Bahwa Pada saat terdakwa memasukan kemaluan terdakwa kedalamkedalam kemaluan saksi Fitri yang terdakwa rasakan geli
geli dannikmat sehingga dari kemaluan terdakwa keluar sperma dan terdakwamengeluarkannya di dalam kemaluan saksi Fitri; Bahwa terdakwa tahu saksi Fitri masih di bawah umur karena saksiFitri masih berekolah SD dan duduk di kelas 5 (lima); Hlm.22 dari 40 Him.
46 — 19
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Lubuk Damar, tanggal lahir 19 November 1982, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat lahir Paya Geli, tanggal lahir 04 Januari 1992, umur
24 — 14
., yang berbunyi :Ag Vy dylge cys Legler 5 dele ih dle ai pany JE J ase ail cy Bye Gl gepad fe slat dige Ligdl pect LS Whared gf tlnay gl ailogg: olpld sdaat teedd Vtgde Geli jlad ait ah 3,Lb we ait cay bya gl Ips Ff cleda ye leseet pull 25 glhArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
84 — 26
belastahun atau kalau umurnya tidak ternyata bahwa belum mampu kawin , perbuatanterdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat ituP lewat disamping kiri rumahPutusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Bla halaman 7 dari 29 dan melihatdang bermain dengan temantemannya,kemudian mendekatibelakang sambil menggoda , selanjutnya dengan kedua tangannyadari belakang dan menggelitik saksi korbandengan kedua tangannya hingga saksi korbanS geli
11 — 9
Putusan Nomor 2883/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3keperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan
19 — 10
adapertengkaran dan Tergugat merasa dirinya sehat dan normal serta Tergugattidak pernah merabaraba seluruh anggota badan Penggugat karena apabilaTergugat mendekat, Penggugat sudah berteriak dan menghindari Tergugatserta Tergugat tidak pernah berobat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya menerangkan bahwabenar Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertengkar akan tetapi Tergugathanya menyiksa Penggugat setiap malam dengan menusukan tangan Tergugatke telinga Penggugat yang hanya membuat Penggugat geli
35 — 3
Surat AnNur ayat 32:jil 5 oad iyo Ah bgskd oh IES Oy ASILY 5 abe Be Gabel 5 SE ALI AST 5ple RelyArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahut; Hadis Nabi Muhammad SAW sebagai berikut:4tole oll fash 5 sail) Jodi 86 ge Geli Saul AS pte of UN pss &Artinya: Wahai para pemuda, barang siapa
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Prudensia Meo
2.Anjelina Baka
3.Krispianus Leo
4.Ermelinda Meo
5.Nikolaus Wago Wedho
6.Yohanes Keli Wedho
7.Baldus Rawi
8.Maria Baka Wedho
9.Martina Sola
10.Wilhemina Ytu Gebhe
11.Evimia Deru Wedho
Turut Tergugat:
11.Yosefina Due
12.Petrus Dao
13.Stefanus Geli
14.Moses Keo
92 — 42
Penggugat:
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Prudensia Meo
2.Anjelina Baka
3.Krispianus Leo
4.Ermelinda Meo
5.Nikolaus Wago Wedho
6.Yohanes Keli Wedho
7.Baldus Rawi
8.Maria Baka Wedho
9.Martina Sola
10.Wilhemina Ytu Gebhe
11.Evimia Deru Wedho
Turut Tergugat:
11.Yosefina Due
12.Petrus Dao
13.Stefanus Geli
14.Moses Keo
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Rahaldi Israfil Fauzan
447 — 375
Bahwa saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
79 — 36
2 Binti Ydan saksi anak KORBAN 3 Binti Z dan memegang kemaluan saksi anakKORBAN 3 Binti Z menggunakan jarinya sedangkan saksi anak KORBAN 1Binti X dan saksi anak KORBAN 2 Binti Y melihat hal tersebut dalamkeadaan terlentang diatas tempat tidur tanoa menggunakan celana dalam,setelah memegang kemaluan saksi anak KORBAN 3 Binti Z , Terdakwalangsung memegang kemaluan saksi anak KORBAN 2 Binti Ymenggunakan jarinya dan memainkan jarinya hingga saksi anak KORBAN 2Binti Y sampai terlihat seperti merasa geli
76 — 27
yeph uep ueBuepunbuepunied ueunjesedScanned by CamScannerSST4 64 HED SL'UNH 9G Vcb/9L02/9 IPd/PEEO JOWON UBSNNd: g6z UBWRIeY UIpAsIe;sNW jnjekybng Qe. pe BueX isyes Bueso enp uep jem ipedes PAU BIEjeleAs uep ninyep ueyeyjuied eXuyes Buejue uexyjnqeAueu jedep snueeyuem Bueroas uebuep ueyeyjwed Buejua uenyebued weyepip ueq 4EP rTM 2 Og CSO Srery Fe Cary oD coh OP Feerh) of P: pgz UeWeleY AI ZN/ wiqyey jnjeue, ey)/ fSes Bueso enp uep yeylu peye ueynyejau Buek eAuenpey eMwens UOjed Uas uojeo (ingey geli
172 — 174
Bahwa Terdakwa OJO Karundeng BSc, SH menjadiprajurit TNI AD melalui Sepamilwa GelI! Tahun 1989di Kodam VII/ Wirabuana, Tahun 1989 mengikutiSusorpakes (Kursus Orientasi Perwira Kesehatan TNIAD) dan Tahun 1993 mengikuti Sekalih PerwiraKesehatan. Kemudian Tahun 2000 mengikuti SuspaintelTNI AD, selanjutnya Terdakwa ditugaskan di Bais INIdengan jabatan Paban Muda E312 Dit E sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kapten Ckm NRP.33990.2.
LENNY SINE
Tergugat:
YEREMIAS ARIF
80 — 30
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan dihadiri pula oleh Tergugat.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,ALBERTUS ASAN GELI, S.H. FELICIA MOSIANTO, S.H.,M.KnHalaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G.S/2021/PN MmePerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 200.000,003. Redaksi :Rp 10.000,004. Materal :Rp 10.000,00On.
Terbanding/Tergugat : HAJA ITHASAN
Terbanding/Tergugat : YUDIANTO
59 — 17
dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusannya a quo pada halaman (35) paragraf ke2(terakhir) yang mengemukakan sebagai berikut : Menimbang, Bahwa Berdasarkan Keterangan Lima Orang Saksi YangDiajukan Oleh Penggugat, Terdapat Keterangan Pokok MasingMasingTidak Ada Satupun Saksi Yang Diajukan Oleh Penggugat YangMengetahui Secara Langsung Atau Mendengar Langsung DariAlmarhum La Ode Kimu Dan Almarhumah Wa Ari Siapa Pemilik DariTanah Obyek Sengketa Bahwa Pembanding sungguhsungguh merasa sangat geli
61 — 10
GELI YUDI NDURU als YUDI als FAREL bin ALI FASA NDURU (aim,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN.MrbBahwa saksi menerangkan kejadian tersebut sekitar bulan November 2016sekira pk! 08.30 WIB di pasar atas Muara Bungo Kab.
6 — 5
Putusan Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah