Ditemukan 1164 data
129 — 53
., CN, JIMMY ALFASURYA WIJAYA,SH, DELWAN SOEWITO, SH dan HANTO LEGIONO SUDIARTO, SH, ParaAdvokat pada Kantor Advokat PIETER TALAWAY & ASSOCIATES yang beralamat diJalan Arjuno No.12 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 08 Nopember 2007.Selanjutnya juga bisa disebut sebagaiLee de ede eee ne eden cent cnet sees eee eeedeneeneeeeeseneeneeeeeeeneenenaen aes PARA PELAWAN ;1. PT.
pelaksanaan isi PutusanProvisi, tidak mempunyai kekuatan berlaku dan tidak mengikat ;e Menghulcum PARA TURUT TERLAWAN untuk tunduk pada isi putusan ini ;e Menghukum TERLAWAN untuk membayar biaya perkaraini; Atau apabilaPengadilan Tinggi berpendapat lain maka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kedua belah pihak yangberpekara telah menghadap dipersidangan, dimana Para Pelawan hadir diwakili olehKuasanya bernama : DELWAN SOEWITO
Terbanding/Tergugat : RISDIYATI
138 — 75
Raden Noto Soewito selaku Tergugat III ;O Tn.
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRCHAN SOEWITO, Tergugat XXV. INGEWATI, Tergugat XXIX dan XXX. selaku PELAWAN.MelawanPT. KALIARA NUGRAHA SARI (Penggugat) selaku TERLAWAN.Perkara mana saat ini masih dalam tingkat banding yang diajukan olehPenggugat (PT KALIARA NUGRAHA SARI).Perkara No. 276/Pdt.Plw/2006/PN.Sby. antara : HENDROWIDJAJA (Tergugat VII dan IX). KODRAT WAHYUDI (Tergugat XVII). AGUNG DJUNAEDI (Tergugat XIl). ADISUSANTO. WINARKO GUNAWAN (Tergugat XIX). LIEM POO TJOO. HARDIKUSUMO ONGKO (Tergugat XX).
DIRCHAN SOEWITO, Tergugat XXV. INGEWATI, Tergugat XXIX dan XXX. selaku PELAWAN.MelawanPT. KALIARA NUGRAHA SARI (Penggugat) selaku TERLAWAN.Perkara mana saat ini masih dalam tingkat banding yang diajukan olehPenggugat (PT KALIARA NUGRAHA SARI).Perkara No. 276/Pdt.Plw/2006/PN.Sby. antara : HENDROWIDJAJA (Tergugat VII dan IX). KODRAT WAHYUDI (Tergugat XVII). AGUNG DJUNAEDI (Tergugat XIl). ADISUSANTO. WINARKO GUNAWAN (Tergugat XIX). LIEM POO TJOO.Hal. 29 dari 53 hal. Put.
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Tergugat/Pembanding tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SOEWITO
9 — 0
Kom binti Soewito) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
Dalam Rekonvensi
111 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3211 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FARID MARUF, bertempat tinggal di Jalan Tembok Gede III/48B,Kelurahan Bubutan, Kecamatan Bubutan, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Delwan Soewito, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Perum Citraland Bukit Palma D1/55,Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu
24 — 7
MENGADILI:
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Anggie Bagus Purwono bin Supaat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Natasia Yunita binti Soewito Rachmat T) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonvensi
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan
129 — 181
SOEWITO, SH. ;. ALIINDRANEGARA, SH. ;. DJIOKO SUMARSONO, SH.CN. ; .
98 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEWITO, SH., 3. SEWU RAJAINTAN, SH., Para Advokat, berkantor di Komplek Manyar MegahIndah Plaza Blok C21 Jalan Ngagel Jaya Selatan Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2008, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. KHOE CHIAO HOEI,2.
Gatot Sewandhono
97 — 76
Saksi, HARINANTO SOEWITO, lakilaki, lahir di Banyumas tanggal lahir25121960, Agama : Khatolik, Alamat : Jl. KLP Hibrida Il RB 4/17 Rt.017/015 Kel. Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara; dibawahsumpah, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa, saksi sebagai saudara kandung dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan sdr.
61 — 51
Terlampir bukti P5);Mohon Perhatian Majelis Hakim Yang Mulia:Fadjar Sugito/Pewaris dari Tergugat sebelumnya dengan beritikad burukdidalangi oknum Pengusaha (tidak etis menyebutkan nama), yaitu secaramelawan hukum membuat Laporan Polisi seolaholah SHGB Nomor 302 danNomor 303 aslinya hilang (padahal sudah dijual dan diserahkan kepada PTSemoga Raya/Tergugat) dan berbekal laporan Polisi palsu tersebut telahmembuat akta seolaholah mengalihkan (untuk kedua kalinya) hak atastanah tersengketa tersebut kepada Soewito
1.WINDARTO
2.MULYONO KARIM
Tergugat:
1.VERONIKA KARMINI
2.YULIANTORO YOGO PRASTOWO
3.WINDARSIH SETYARINI, SE
4.LISTIANAH TRIASRINI
5.Kepala Kantor BPN dan Agraria Kabupaten Jayapura
Turut Tergugat:
MAGDALENA FELLE
98 — 54
Namun pada halaman 7 angka 23mengatakan Almarhum MARGONO dengan WINDARTO (Kuasa dariHalaman 22 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor120/Pdt.G/2020/PN JapMUKANDAR) diadakan Mediasi tumpang tindih sertifikat yang diprakarsaioleh SOEWITO, SH., sebagai Kepala Kantor Agraria KabupatenJayapura dan MOCHAMAD EFFENDI, BSC., sebagai Kepala SeksiPendaftaran Tanah pada Tanggal 10 Oktober 1992.
Demikian pula dengan Baak SOEWITO, SH sebagai Kepala BPNKabupaten Jayapura atau Bapak MOCHAMAD EFFENDI, BSC., selakuKepala Seksi pendaftaran Tanah atau Bapak BALUBUN selaku Staf BPNKabupaten Jayapura.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ALI SABATA Bin SOEWITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUKMI SETYANINGSIH Binti SIRADJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Mutah sejumlah
113 — 79
TuanHusni Zubah Nasution sebanyak 5.800 lembar saham kepada RadenNoto Soewito yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 September 1996,sehingga susunan pengurus dan jumlah saham adalahe Raden Mas lbnu Harjanto, Direktur Utama 739 lembar sahame Raden Notosoewito, Komisaris Utama 8.620 lembar sahame Khasanat, Komisaris 136 lembar sahame Hassan Harahap, Komisaris 1.036 lembar sahame Irvan Thohir Siregar, Komisaris 269 lembar sahamTotal ; 10.800 lembar sahamMemberhentikan dengan hormat pars anggota Direksi
OSs scan ac menyetujui pengalihansahamsaham milik dan kepunyaan Alm.Tuan Husni Zubah Nasutionsebanyak 5.800 lembar saham kepada Raden Noto Soewito... dst....sebabAkta Risalah Rapat PT.Wonorejo Perdana No.82 tanggal 25 Oktober 1996yang dibuat dihadapan Teddy Anwar,SH Notaris di Jakarta tentangpersetujuan penggantian Pengurus PT.Wonorejo Perdana dan AkteAktePerubahan Kepengurusan yang terbit setelah itu adalah tidak benar dandiduga Akte Notaris tersebut adalah rekayasa oleh karenaSdr.Kamaluddin Nasution
Menyetujui pengalihan sahamsaham milik dan kepunyaan Alm.Tuan Husni Zubah Nasution sebanyak 5.800 lembar saham kepadaRaden Noto Soewito yang telah dilaksanakan pada tanggal 27September 1996, sehingga susunan pengurus dan jumlah sahamadalah : Raden Mas Ibnu Harjanto, Direktur Utama 739 lembar saham Raden Notosoewito, Komisaris Utama 8.620 lembar saham Khasanat, Komisaris 136 lembar saham Hassan Harahap, Komisaris 1.036 lembar saham Irvan Thohir Siregar, Komisaris 269 lembar sahamTotal : 10.800 lembar
1.Aching Subagiyo
2.Eko Agus Wahyudi
3.Yohanes Suharyono
4.Sugino
5.Wiyono
6.Romdoni
7.Sugiman
8.Wiyanti
9.Sunarwan Sugiarto
10.Maryono
11.Supardi
12.Suwardi
13.Upiek Septaningsih
14.Yudho Marbagyo
15.Sri Sunarti
16.Ariyanti
17.Mudo Sri Margono
18.Wahyono
19.Tajudin
20.Lasmi
21.Mangunsidi
22.Tuminah
23.Sadimun AP
24.Nursiti
25.Sugiarti
26.Marsiny
27.Widodo
28.Sri Suwarni
29.Mulyana
30.Sukini
31.Parno Heru Purnomo
32.Tri Sunarni
33.Sentot Basuki Rahmat
34.Supriyanto
35.Paino
36.Parwanti
37.Suhartanto
38.Mujiyono
39.Eko Siswanto
40.Sunarno
41.Sariyah
42.Sugeng Santoso
43.Rukmiyati
44.Rukmini
45.Ngatinem
46.Setyawati
47.Aswini
48.Ita Kusandriani
49.Eko Hadi Sumarno
50.Sri Suyamti
51.Suranto
52.Sarjinah
53.Budi Santosa
54.Agus Sutarno
55.Suyamto
Tergugat:
1.Naraya Suryo Sulisto
2.Denny Prakasa
3.Suryo Bambang Sulisto
4.Johan Prakasa
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Wilayah Surakarta
6.Kepala PT.Bank Negara Indonesia BNITbk Semarang
171 — 59
Soewito sebagai pemenang lelang/pembeli obyekjaminanBahwa berdasarkan Kutipan Risalah Lelang No. 510/2016 tanggal 1Juli 2016, lelang eksekusi Hak Tanggungan atas SHM No. 3777 an.Ong Han Kok, SHM No. 2922 an. Ny. Ang Sioe My, dan SHM No.2923 an. Ny. Ang Sioe My dimenangkan oleh Sdr. Soewito,sehingga karenanya sebagai pembeli/pemenang lelang harus ditariksebagai pihak dalam perkara ini untuk memberikan keteranganterkait keabsahan proses lelang.
38 — 13
., M.SIGIT SANTOSO danketerangan terdakwa ADI SUKMA KURNIAWAN Bin SOEWITO diterangkan bahwapada pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di jalansekitar lapangan bola sikemplong Desa Kedungsari Kec.Purworejo Kab.Purworejo telahdilakukan penangkapan atas diri terdakwa oleh anggota Polisi dari Polres Purworejo.terdakwa diberhentikan oleh saksi Turohman, Kusnomo, Ardityo Yanuar AP Polisi dariPolres Purworejo kemudian melakukan penggeledahan badan terhadap diri terdakwadimana
42 — 4
bahwamobilnya telah digadaikan Ukik kepada Terdakwa di Kalitidu ;Bahwa saksi tidak pernah meyerahkan KTP milik istrinya kepada saksiKarsiman dan Fotocopy KTP yang dijadikan barang bukti dalam perkara iniadalah palsu ;Bahwa sewakiu saksi bertemu dengan Ukik, Ukik menyatakan tidakmengetahui mobil tersebut berada di rumah siapa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN BlaSaksi ADI SUHONO bin HARDJO SOEWITO
170 — 122
sebagai Direksi PT Adhi Kartiko Pratama terus menerusmelakukan negosiasi, memberikan penawaran dan keringanan kepadaTergugat I, untuk melanjutkan investasi di Indonesia, tegasnya dengan penuhitikad baik, namun Tergugat menghindar dan memberikan alasanalasanyang tidak semestinya;Bahwa Penggugat telah memberikan tenggang waktu sampai dengan bulanMaret 2016 kepada Tergugat untuk melanjutkan kesepakatan, denganrenegosiasi;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2016, Tergugat melalui Kuasa Hukum dariKantor Hukum Soewito
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARTO panggilan NARTO Bin YATMO
221 — 24
Saksi Bambang Setiawan panggilan Bambang Bin Soewito, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Pij Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan untuk memberikan keterangandalam perkara penambangan tanpa izin (//egal Mining); Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada proses pemeriksaanpenyidik, dimana keterangan saksi yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar keterangan saksi; Bahwa yang melakukan
102 — 18
Raden Noto Soewito selaku TergugatIl e Tn.