Ditemukan 1152 data
111 — 244
Membebankan kepada Penggugat dan II untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sejumlah Rp 3. 081.000, (tiga juta delapan puluhsatu ribu rupiah); Membebankan kepada Penggugat dan II/Pembanding dan II untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Padang pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijaah 14387 Hijriyah oleh kamiDrs
17 — 4
No. 0212/Pat.G/2015/PA.SguDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 14387 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S.Ag., M.H.
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari2016 Masehi bertepatan dengan tanggalRabu tanggal 03 Agustus29 Syawal 14387 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. AHMAD ASHURI. sebagai Ketua Majelis, H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Humdan TITIK NURHAYATI, S.Ag.
9 — 0
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 14387 H,16oleh kami Dra. Hj.
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Ro 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 19 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 14387 H oleh kami MOHAMADTHOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs.
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 19 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 14387 H oleh kami MOHAMADTHOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs.
48 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000. ( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 14387 H, oleh kami Drs. H. ARINAL,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. RAZALI dan Drs.
13 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang dilangsungkan pada hari Jum'attanggal 16 Oktober 2015 M, bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 14387 H,oleh kami Dra. Arnetis, sebagai Ketua Majelis, Surya Darma Panjaitan, S.H.L.
24 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 14387 Hijriyah oleh Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Ro 681.000(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 19 Septemebr2016 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 14387 H oleh kami MOHAMADTHOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs.
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Krui pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Zulkaidah 14387 Hijriyah, oleh kamiAkhmad Najin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.L.
20 — 6
Menghukum Tergugat untuk membayarkan nafkah anak minimal sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Ramadhan 14387 Hijriah
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi FATIMAHbinti ALI NABHANdanKHADIJAH binti ALI NABHANtersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama = SurabayaNomor119/Pdt.G/2016/PTA.Sby. tanggal 10 Mei 2016M. bertepatan dengantanggal 3 Syaban 14387
10 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Rabu,tanggal 13 April 2016 M atau 5 Rojab 14387 H dicatat oleh PegawaiHal.1 dari 15. Put.No. 0638/Pdt.G/2019/PA.
74 — 28
Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura,permohonon banding Pembanding secara formil harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangjuga sebagai judex facti dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka dipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malangnomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. tanggal 13 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 14387
3 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 07 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Awwal 14387 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh KAMALI, S.Ag sebagaiKetua Majelis, H. MAFTUH FUADI, S.H.M.Hum. dan Drs. M. DAIM KHOIRI,S.H.
9 — 0
Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakimpada hari kamis tanggal 01 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Dzulgaidah 14387
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000,00 (Tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal, 22 Syawal 14387 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. NURILHUDA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. KHAIRUL, M. Hum. dan Dra.SITI ROHMAH, M.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp716.000, (tujuh ratus enam belasribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Ramadlan 14387 Hijriyah, oleh kami Dra. SitiMuarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Achmad Sayuti danDrs.
20 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawatan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 M. bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 14387 H., oleh kami Eny Rianing Taro,S.Ag.,M.Sy. sebagai Ketua Majelis serta Muhammad Amin Rosyid, S.Ag.