Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
sehinggahakim) hanya disampaikan diluar an perkaraaariskan olenpengakuan tersebut tidak memenuhi syarat formil yang telah ae en gaskan dalam pasal 4927KUH Perda Undangundang seba gimana dite er :yang diucapkan dj luar Pengadilan tidak $4Menimbang, bahwa meskipu ndiri kalaudangan (depanproses pemeriksa 311 Rbg.bahwa pengakuan lisan anddan tidak bernilai sebagai alat buKt! pengakuan, 2ndsaksisaksi tersebut tidak dapat dipertimbangkan tida saksi mengetanMenimbang, bahwa meskipun va aks!
Register : 04-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PATI Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pt.halaman 302 sebagai doktrin yang diambil alih menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, yang berbunyi :Lull gatis Me latyay aby dite BL 3b syArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurutdhohirnya ucapanMenimbang, bahwa pada saat dijatunkan putusan ini Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah cukup beralasan
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu := ot fe dite . = ? . oe . = 4 f ef. ws
Register : 13-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0207/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
52 — 24
52 — 24
gol L5 orew Go pre LI) ts QoHal 9 dari hal 17 Put Nomor 0207/Pdt.G/2013/PA.BkyGo: at 4 dite ail tuo ail J gw) JLs JL3 jut!Ur) ald protuoti alS> jo aSl> J! oso(jib5)! aI!
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi: Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz IT halaman 290 yang berbunyi: (Beda Las IAW) IS 5 Gg HM Cal led oh Ang HM Ades call ogal La gos Cad JudAlily dite Lgl Lagi, clue YI CF cncalll JAS g Lagttial Gas Spdiall al ga dnsArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
onsy isponet apb ns susg sidefl denagb JAibnee ibe sist tepugieTa atsieat wish Pesried dab sumer neisrishienTSM BY Su MBAUMSGIO SsNleg JONG s MeseltigniadGiuem dite Aen neler sadiq avec wiHibppine cA iG Aujnunec Jato delsage AadiaSyl i@Bs OnBY te f Meyeublee iasiocwi svedu nodulielern dslet ioisibem ackResets aBpnok as?
:te BYfab.sho regeiqie ps dite. Bein pee dhe e. nequnweemvrvaen St oe ere ere A x poey Socdws died Isqnist esisiisoge coin meeuts cotdeeS use aeb AveP muinetl @ wormolt dginhenadBO GHOG ARM shied owriss Brees ahiPT Is@sq tosliriv! of lagaianem mspocab ash, oteqi inpugnned episoup salocc yeeciel oathVenger isgupiel esiigude oid wise asiel osidivisinemitwuclagl ies cleutppentctAML BATSC jon COHNoi Nude Gielinsy sboea taddslonsalb saerrOymeB@uill ries) hao isisoncy isweced serge Jayes . 2 we at!
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN. Skg Tanggal 25 Agustus 2016 — NURTANG Bin BENGNGA
30 — 11
30 — 11
RUSTAM ditemukan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu dalampenguasaan tepatnya di kantong celana bagian depan sebelah kanan dan menurutpengakuan terdakwa bahwa keberadaannya dite mpat tersebut bersama dengan terdakwaNURTANG Bin BENGNGA dengan cara membeli, selain itu saksi MUH. RESTU CANDRAAlias RESTU Bin MUH.
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 8 Maret 2017 —
15 — 5
15 — 5
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :4B pial) Aut gl Yas sda g MAS jae sid g14Artinya : divaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz ll, halaman 29 :(pct cp0 alba oy) Lgl i gre Lagllial Cott 5 plied) a) god dave Ubi Y Las bps og eal dg WW ce Ji)Lagi er duaViLic jac gy pall cit i) Ligh dite
Register : 04-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MANADO Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 25 Maret 2015 — pemohon vs termohon
19 — 13
19 — 13
alga Ane eUaiog Y Le lg coil Siaal dag Sl eal 1415 Na) Aipty Ail alll Ugille, dite y gy Gil) nll Gye uli O!
Register : 25-10-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 42/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
71 — 7
71 — 7
ayat (1) menyatakan suami wajib melindungiisterin ya dan memberikan segala sesuatu keperluanhidup berumah tangga sesualdengan kemampuannya;Menimbang, bahwa Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004Pasal 9 ayat (1) menyatakan setiap orang dilarangmenelantarkan orang dalam ling kup rumah tangganyapadahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanj ian ia waji b memberikankehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan faktayang dite
Register : 11-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 2006/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 30
111 — 30
LuaskurniaNya lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, dan Penggugat memohon agar Pengadilan Agamamenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat, hal itu Sesuaidengan ketentuan pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapatpara ahli Figih yang diambil alih mejadi pertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
dari Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbunyi:SII ols tol SL isl gl aro Ul dite niolall J lages cud IlsTol YS wold jacg loglliol yu spiel!
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
70 — 40
70 — 40
Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:agse (plo cISDL dite data 5158) GuiArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pemikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemcohon dengan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan adalah akad yang sangat kuat (mitsaganghalidzan), bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, keberadaannya
Register : 12-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 569/Pdt.G/2013/PA.Tbh Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
bulan lamanya dan selamaberpisah tersebut Tergu gat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggu gat, serta telahdiupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil, yang keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian dan sesuai pula dengan dalil Penggugat, oleh karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga harus dinyatakan bahwaperkawinan tersebut telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana dite
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0783/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Tergugat ternyata tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyata tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :A Tal = al el hes yo Wetl dite
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat dan merupakan gambaran dari adanya perselisihan secara terusmenerus antara Pengugat dan Tergugat selama kurun waktu tersebut, olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahli fikihdalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:dalle call) dite
Register : 21-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 2
20 — 2
Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P harus dinyatakan dapat dite rima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) a quo terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat sebagai suami istri sejak tanggal22 Januari 2012 dan tidak pernah bercerai sampai sekarang, maka oleh karenaitu Pemohon dipandang sebagai pihak yang patut dan berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perceraian yangdikemukakannya, Pemohon telah mengajukan bukti saksi berupa 2 (dua) orangsaksi, yang
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0013/Pdt.G/2014/PA.Bky Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 13
17 — 13
go) Li tw Qe ee LS keGo: at 4 dite ail tuo ail J gw) JLs JL3 jut!ars als oratuat! aldo yo asl> yee(ib5) 1 at!
Register : 30-01-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 027/Pdt.P/2010/PA.JS. Tanggal 28 September 2010 — ENDANG PURWATI OLSON
19 — 1
19 — 1
ijin dari Menteri jin casuKantor Wilayah Departemen Sosial Propinsi DKIJakarta; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, PEMOHON memohonagar kiranya Yang Terhomat Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan berkenan untuk menetapkan:1 Mengabulkan Permohonan PEMOHON2 Menetapkan Nama : Anak angkat Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 14 Maret 2008 Jenis kelami : Perempuan Agama : Islam Warga Negara : Indonesiaanak keempat dari pasangan suamiisteri sebagai anakangkat dari PEMOHONBahwa pada hari sidang yang telah dite
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 6
9 — 6
Apalagi dengan adanya fakta perpisahan rumah antara Penggugatdan Tergugat yang telah berlangsung kurang lebih telah 1 bulan lamanya,tanpa ada komunikasi antara satu dengan lainnya, meskipun sudahdiupayakan perdamaian, menjadi indikasi yang kuat pula bagi Majelis Hakimbahwa keduanya sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:Ail aalall dite gli leas)