nafkah kepada PenggugatBahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal lebih dari 1 (satu) tahun, dan selamaberpisah keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan gugatannya yaitu bercerai denganTergugat dan mohon' putusan ;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita acara persidangan yang bersangkutansehingga hendaklah dianggap sebagai bagian yang takterpisahkan

sanggup membayar kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 200.000, , dan uang mut'ah sebesarRp200.000, ; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan~ oleh keluarga, namun tidak berhasilkarena Penggugat dan Tergugat tidak mau lagimelanjutkan rumah tangga dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dan Tergugatmenyampaikan kKesimpulan, Penggugat tetap pada gugatannya danTergugat tetap pada jawabannya ;Menimbang, bahwa semua hal ihwal yang yang terjadidalam s persidangan telah tercatat dalam iberita

denganmengancam dengan pisau dan mencekik Termohon; Bahwa, tidak benar yang dikatakan Pemohon ketikasakit saya tidak merawatnya dan =justru dokter yangbilang penyakit yang diderita Pemohon namanyaCikungunya, bukan saya yang bilang pemohon penyakitnyamenular; Bahwa, tidak benar saya tidak melayani Pemohon karenasaya tetap menjalankan kewajiban saya sebagai layaknyaisteri dan baru sejak kami berpisah tidak wmelayaniPemohon;Menimbang, bahwa semua hal ihwal yang terjadi dalampersidangan telah dicatat dalam iberita

membayar kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 2.000.000, , dan mut'ah berupa HPmerk NOKIA1100; eeee Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

apapenyebab pertengkarannya Saksi tidaktahu; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanTermohon dengan Pemohon supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada keinginannyauntuk bercerai dari15Termohon; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada Permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

Penggugat sempat bertemudengan Tergugat di Mall di wilayah LebakBulus untuk menanyakan~ kelanjutan rumahtangganya, tapi Tergugat tidak memberikanjawaban yang pasti ; Bahwa saksi yakin Penggugat mampu mengasuhkedua anaknya karena Penggugat' bekerja =;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakantidak ada hal hal lain yang akan diajukan lagi dan akhirnyamohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini maka segala sesuatu yang terjadi selama persidangansebagaimana termuat dalam iberita

memperhatikan keterangan pemohondipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksi saksidipersidangan dan tanggapan Pemohon = atas bukti bukti dansaksi saksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal =: 12 September 2008bawah No. 115/Pdt.P/2008/PN.Ska yang maksudnya sebagaimanadapat dilihat dalam berkas perkara dan iberita

Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat dengan menanyakan kepada keluarga tergugat danteman temannya, akan tetapi mereka tidak mengetahuikeberadaan Tergugat ; Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat , akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa, selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan ;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

apabila terdakwaberhasil mengambilhand phone N.70 milik saksi Drs.Agus Budi Purwanto,Mpdakan dijual dam hasilnya akan terdakwa pakai untukmemenuhi kebutuhan hidup terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone Nokia N 70 warna hitamsilver lengkap dengan kartu' perdana No. 08122545195, barangbukti mana telah dibenarkan oleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam iberita

tinggalsejak bulan Mei 2009, sejak berpisah sudah putuskomunikasi Tergugat tidak pernah memberi nafkah; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarkembali membina rumah tangganya namun tidakberhasil; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk12hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

tidakpernah berhubungan lagiBahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dariTergugat; eee eee ee eee eee eeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

kepulangan Tergugat dan membina rumah tanggakembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ; Bahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat tidakmenyampaikan sanggahannya ;Bahwa, Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkanputusannya; 25 rrr rrr rrr rrr rrr rrr creeBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

dalamberita acara persidangan dan harus dianggap telah termuatdalam putusan ini; Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditentukan Pemohon dan Termohon masing masing datangmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian~ dibacakanlah permohonanLisan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan beberapa keterangan tambahan yang selengkapnya dapatdilihat pada iberita

stang11sepeda motor; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa stang kunci motorsaksi rusak; Bahwa benar saksi Irfan Diharja mendekati terdakwalalu. terdakwa pergi menuju arah Gg Bima Kel Tipar danoleh saksi korban bersamasama teman dikejar danditeriaki maling lalu' terdakwa ditangkap oleh warga; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita

Bahwa perkawinan tersebut atas dasar suka sama sukamereka pacaran hanya setengah tahun, yang sebenarnyakeluarga dari Penggugat tidak menyetujui perkawinantersebut karena sifat keluarga Tergugat yang keras namunkarena mereka saling cinta keluarga tidak bisa apaapa ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti' tersebut diatas,Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidanganakhirnya Penggugat mohon putusanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam iberita

kandungnya dan Penggugat tidakpernah melakukan perbuatan yang tercela atau tindak pidanaapapun; Bahwa, saksi belum pernah menasehati Penggugat, karenasaksi tidak mau mencampuriurusan.......urusan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan13mengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

kepada Penggugat dan juga tidak adameninggalkan harta;Bahwa Penggugat tidak keberatan dan membenarkanseluruh keterangan kedua orang saksi di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidakmengajukan alat bukti lain dan mencukupkan kepada alatbukti yang telah diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa s Penggugat dalam kesimpulannyasecara lisan menyatakan tetap dengan gugatannya danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, majelis merujuk kepada segala hal yang tercantumdalam iberita

dengan Termohontidak tinggal serumahlagi; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dengan Termohon supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada keinginannyauntuk bercerai dari Termohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan13mengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita