Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. H.R. MASRI ALAM, S.E.; 2. RADEN SRI SULTAN MAS alias RADEN SULTAN MAS; 3. BAIQ WIDNING alias Hj. BAIQ SITI HAWA; 4. DENDE MASRININGSIH alias Hj. BAIQ MASRININGSIH VS 1. SANTO SUPARNOTO, DKK.
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua belas ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi), yangdituangkan dalam:Akta lkatan Jual Beli Nomor 9 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Masrun alias Raden Haji Adam sebagai Pihak Penjual denganSanto Suparnoto sebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjualmenjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 509 DesaMontong Sapah atas nama Raden Masrun Als. Raden Haji Adam,dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat Ukur Nomor 236/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 12.720 m?
    (empat belas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi),yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 11 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraBaiq Witning alias Baiq Hajjah Siti Hawa sebagai Pihak Penjualdengan Santo Suparnoto sebagai pihak Pembeli, dimana PihakPenjual menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor510 Desa Montong Sapah atas nama Baiq Witning Als Hajjah BaiqSiti Hawa, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat Ukur Nomor237/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 14.270
    (dua belas ribulima ratus dua puluh empat meter persegi), yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 13 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Sultan Mas sebagai Pihak Penjual dengan Santo Suparnotosebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 511 Desa Montong Sapah atas namaRaden Sultan Mas, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat UkurNomor 238/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 12.524 m?
    (empat belas ributiga ratus delapan puluh delapan meter persegi), yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 15 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Masri Alam sebagai Pihak Penjual dengan Santo Suparnotosebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 512 Desa Montong Sapah atas namaRaden Masri Alam, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat UkurNomor 234/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 14.388 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) SEMESTA vs. PT. MULIA PERSADA PERTIWI, dkk
114 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Hum dan kawan,Para Advokad, berkantor di Jalan Mayor Kusmanto GangMawar Nomor 78 Pedawang Bae, Kudus, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal 27 Juni 2011:2. BUPATI KUDUS, berkedudulan di Kantor Bupati KudusJalan Simpang Tujuh Nomor 1 Kudus;3. KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU(KPPT) Kabupaten Kudus, berdudukan di Kantor PMPPTKabupaten Kudus, Jalan Sunan Muria Nomor 3, Kudus;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.TNG
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
7 — 0
  • dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor: 0025/Pdt.G/2012/PA.Tng. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaTangerang tertangal
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 64/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Atau , Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) Ppagilan MahkamahSyariyah Idi tertangal 02 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwaPemohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • perkara ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0533/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon sudahpernah hadir di persidangan bahkan sampai pembuktian, akan setelah ituPemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Praya tertangal
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pdt.P/2022/PN Amp
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
NI KETUT MATRI
41 — 22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkanuntuk mengizinkan Pemohon mewakilianak yang bernamaI KADEK PUTRA SURYA NATA, Laki-laki, lahir di Karangasem, 14 Mei 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-21102015-0097, tertangal 21 Oktober 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem, untuk melakukan segala tindakan hukum atas nama anak tersebut untuk proses Permohonan Eksekusi atas putusan perkara perdata
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 204/Pid.B/2015/PN. SKT
Tanggal 3 Maret 2016 — NATALIA VICTORY
164 — 16
  • Yulianawati tertangal 05 Januari 2015.- 1 (satu) lembar Deposito Sejahtera (Bilyet Deposito Berjangka) DU-S03 No.01250 an. Yulianawati senilai Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).- 1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BNI senilai Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) kepada an. Yulianawati tertanggal 30 April 2015.- 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 April 2015.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Yulianawati tertangal 05 Januari 2015.4 1 (satu) lembar Deposito Sejahtera (Bilyet Deposito Berjangka) DUS03 No.01250 an.Yulianawati senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).51 (satu) lembar slip transfer dari Bank BNI senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) kepada an.
    Yulianawati tertangal 05 Januari 2015.1 (satu) lembar Deposito Sejahtera (Bilyet Deposito Berjangka) DUSO3 No.01250 an.Yulianawati senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BNI senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) kepada an. Yulianawati tertanggal 30 April 2015.20162 (dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 April 2015.Dikembalikan kepada PT.
    Yulianawati tertangal 05 Januari 2015.e 1 (satu) lembar Deposito Sejahtera (Bilyet Deposito Berjangka) DUSO3 No.01250 an.Yulianawati senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).e 1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BNI senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) kepada an.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 112/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
PURNOMO EDI SUSANTO, S.P
111 — 57
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti;
    • 1 (Satu) Lembar hasil audit PT Naga Karya Sultra
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Januari 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      Permohonan Dana dengan No:011/HRGA-NKS/XII/2021,tanggal 24 Desember 2021 untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:012/HRGA-NKS/XII/2021,tanggal 24 Desember 2021 untuk kebutuhan Suplemen & Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:001/HRGA-NKS/I/2021,tanggal 26 Desember 2021 untuk kebutuhan Konsumsi dan Taktis
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Februari 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      untuk kebutuhan Basecamp, Office dan Pantry
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:003/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:004/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:005/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Suplemen dan Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Maret 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      002/HO-NKS/III/2022
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:005/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Suplemen dan Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:004/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:003/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Basecamp Office dan Pantry
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      26 April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Berita acara Serah terima No : 004/HO-NKS/IV/2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal 13 April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Berita acara Serah terima No : 005/HO-NKS/IV/2022;
    • 1 (Satu) lembar Bukti Transfer tertangal 19 April 2022 dari rekening AHMAD RIFAI kepada ASRIANI
    • 1(Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:007/HRGA-PD-NKS/ III /2022, untuk kebutuhan Tambahan Bahan Rumah Genset
    • 1(Satu) Lembar Surat Permohonan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 60/Pdt.Bth/2019/PN KDR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SURATMIN
2.H ICHWAN
3.SRI SUKARMINI
4.SULASMINATUN
Tergugat:
1.EMY HANIFAH
2.WENY KHUSNUL KHOLQIYAH
35 — 6
  • Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri;WENY KHUSNUL KHOLQIYAH bertempat tinggal di Desa Badal Pandean KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri;Dalam ini memberikan kuasa kepada Suwandi,SH Advokat pada kantor AdvokatSuwandi,SH & Partners beralamat di Jalan KertanegaraKunir Bulupasar KecamatanPagu Kabupaten Kediri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2019selanjutnya disebut sebagai Terlawan;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kuasa Para Pelawan tertangal
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 46/Pdt.G/2017/PN Tim
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • Fotocopy Kutipan Kutipan Surat Nikah dalam daftar Nomor: 09/J3/III/2011 yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Injili di Tanah Papua jemaat Ebenhaeser KlasisMimika tertangal 7 Maret 2011 yang di tandatangani oleh Pdt. H. Latheru, S.Si,yang diberi tanda P. 3;4.
    MANDUPESSY serta didukung oleh suratbukti dari Penggugat bertanda P.1, P.3 dan P.4 yaitu Kartu Tanda Penduduk atas namaDOMINGGAS MARIA KAILOLA, Kutipan Surat Nikah Gereja Kristen Injili di TanahPapua jemaat Ebenhaeser Klasis Mimika tertangal 7 Maret 2011, Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 477/64.b/MMK/2011 tanggal 8 Maret 2011, maka terbukti bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami dan isteri yang menikah padatanggal 7 Maret 2011 di hadapan Pemuka Agama Kristen, Pdt. H.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 472/PID.B/2011/PN.PMS
Tanggal 13 Maret 2012 — DAVID MENANTI SIMANJUTAK Als. Pdt. D.M. SIMANJUNTAK
55 — 3
  • Malau;e 1 (satu) lembar surat kuasa tertangal 08 Juni 2008 dikembalikan kepada MegaWarini Br. Simanjuntak;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Nurtina Situmorang;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Hotmaida Pardosi ;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Drs.
    AMH Aritonangyang ditandatangani dirumahnya dengan disaksikan oleh istrinya Nurlya brSilitonga dan Mega br Simanjuntak ;e Bahwa yang membuat, mengkonsep, menggambar, mengukur danmenentukan luas dalam masingmasing Surat penyerahan hak sebidangtanah tertangal 20 April 2009 tersebut adalah Mega br Simanjuntak ;e Bahwa yang membawa dan menyodorkan surat tersebut kepada lurah sertamembayar segala biaya administrasi dalam penerbitan surat tersebut adalahMega br Simanjuntak ; Bahwa terdakwa mendapat komisi
    Malau;e 1 (satu) lembar surat kuasa tertangal 08 Juni 2008 dikembalikan kepada MegaWarini Br. Simanjuntak;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Nurtina Situmorang;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Hotmaida Pardosi ;12e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Drs.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Psr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BRI Unit Nusantara
Tergugat:
Eka Sasmita
56 — 8
  • Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 7 Oktober 2019 NomorUrut : 100 /PH.SK/2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:EKA SASMITA, Tempat Tanggal Lahir Surabaya, 13081986, Jenis Kelamin: lakilaki,Tempat Tinggal: JI Salak 3 A5 no 12 RT 001/ RW 004 Desa BugulkidulKecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, Pekerjaan: Wirausaha, selanjutnyadisebut Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertangal
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
LUTHFI SULILATU
Tergugat:
WARIH SARWANTO
93 — 12
  • Hakim PengadilanNegeri Klaten selaku mediator dimana berdasarkan laporan dari Hakim Mediatortersebut tertangal 7 Juli 2021 upaya perdamaian tidak berhasil dicapai sehinggasesuai ketentuan hukum acara yang berlaku persidangan harus dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam sidang untuk acara pembacaangugatan tidak bisa hadir dan telah mengirimkan surat tertanggal 19 Agustus 2021tentang perihal pencabutan gugatan sebagaimana telah diregister dalam Nomor48/Pdt.G/2021
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 130/PID/2017/PT BNA
Tanggal 20 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : SANUSI JUNED BIN JUNED
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS KELANA PUTRA, SH
53 — 19
  • Akta Pencabutan Banding Nomor 23/Akta.Pid.Sus/2017/PN Jth tertangal5 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Agus kelana Putra, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jantho, terhadap putusan PengadilanNegeri Jantho tertangal 07 Agustus 2017 Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Jth.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 235 KUHAP Undangundang No.8tahun 1981 pencabutan permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa danJaksa Penuntut Umum dapat di benarkan sepanjang perkara dimaksud belum diputus oleh Majelis Hakim
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 14-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 39/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON
7 — 0
  • Foto copy Surat Keterangan atas nama PEMOHON ditunjuk sebagai Wali dariKEPONAKAN PERTAMA PEMOHON dan KEPONAKAN KEDUA PEMOHON dengannomor : XXXXXXX tertangal 2 Pebruari 2011 dikeluarkan oleh Lurah Kota Pasuruan,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);5.
    Foto copy Surat Keterangan Saudara Almarhumah dan setuju PEMOHON ditunjuksebagai Wali Dari KEPONAKAN PERTAMA PEMOHON dan KEPONAKAN KEDUAPEMOHON tertangal 2 Pebruari 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.5);6.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 16-08-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 828/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 29 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
13 — 2
  • TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Agustus 2011 telahmengajukan permohonannya, kemudian telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Register perkara Nomor: 0828/Pdt.G/2011/PA.Kjn dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2003/27 Syaban 1424, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 498/38/X/2003, tertangal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/38/X/2003, tertangal 23/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.1);3 Surat Keterangan Mirudlo tanggal 29 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desan Kwigaran, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.3);II SAKSISAKST:1 Xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Foto kopi dari Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tertangal 17 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senen Jakarta Pusat, bermaterai cukup dan telahdibubuhi materai pos cukup, dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabenar, kemudian diberi tanda (P.2);.
    Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat Nomor XXXX tertangal 17April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KelurahanJakamulya, telah dibubuhi materai pos cukup, kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan2 orang saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnya bernama Suliati bintiAbdurrahman dan Ratna Komalasari bin Halim, masingmasing saksi tersebuttelah memberi keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 540/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Dan sesuai dengan surat Keterangan/ AktaKematian No. 8271KM051220180002 tertangal 06 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate;2. bahwa pada tanggal 01 Maret 2017 telah meninggal dunia ibu dari paraPemohon Almha. Nur Albaar di Ternate Karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam dan bukan karena dianiyaya oleh para pewaris, tempatkediaman terakhir di Kel. Muhajirin RT/RW 006/003, Kecamatan TernateTengah, Kabupaten Kota Ternate.
    Dan sesuai dengan surat Keterangan/ AktaKematian No. 8271KM301120180001 tertangal 03 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate;3. bahwa semasa hidupnya Alm. Ali Assagaf dan Almha. Nur Albaar telahmenikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyang bernama:1. Asna Assagaf (Perempuan/Anak Kandung)2. Faisal Assagaf (Laki laki/Anak Kandung)3. Faruk Ali Assagaf (Laki laki/Anak Kandung)4.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
HERLINA
15 — 15
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Mariyo dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 30,Agustus 2003, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1059/021X/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas tertangal 01 September 2003;5: Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikarunial2 (Dua) orang anak, yaitu;3.1.
    Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 3174106610720003 atas nama Herlina, sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, sebagaimanadikuatkan juga dengan bukti P1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Mariyo dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 30,Agustus 2003, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1059/021X/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas tertangal
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 2 Februari 2009 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 271/WNI/Bsb/2013 tertangal 1 Mei 2013, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang