1188/Pdt.G/2014/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman di BrebesSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diBrebes , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tertanggal 20 Maret 2014 telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1188/Pdt.G/2014/PA.Bbs., tanggal 20 Maret 2014 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan

1188/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

di Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 13 Februari 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1188/08/2016 tanggal 19082016 atas nama Benedicta Davira Thaal, telah dicocokkan denganaslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk Sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan

berdasarkan bukti surat P5 telah diperolehfakta bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2019/PN CkrEdhit Rengganis pada tanggal 09092012 sesuai kutipan Akte PerkawinanNomor 165/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, bahwa tempatlahir anak Pemohon yang diberi nama Benedicta Davira Thaal adalahBANDUNG, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor 1188

1188/Pdt.G/2016/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Pwr.aps! Gee ll ai!

tempatkediaman di Dusun YYY RT.03 RW. 02 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo,sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruhwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurworejoNomor: 1188

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1188/DIS/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 4 April 2007, dari semula tertulis data nama Pemohon EMBOH dirubah menjadi EMBUH ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 September 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXX Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1188/43/I1X/1999tanggal 06 September 1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Tergugat di XXX Kabupaten Bekasi.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/43/1X/1999 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Bekasi tanggal 06September 1999, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.

1188/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1188/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murakip bin Mamiq Anwar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Mariani binti Muksin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tangga,tempat tinggal di Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 23 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 1188

1188/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.BjmBF PabstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Juli 1993 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Pandu Gang , RT. 17, RW. 01,No. 47, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin

pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Kuripan Gang , RT. 01,RW. 01, Kelurahan Kuripan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Termohon dan saksi saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya secara ECourttertanggal 13 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor: 1188

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 26Nopember 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1188/108/XI/2013tanggal 26 Nopember 2013;2.

tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan dengan memberi nasehatagar Penggugat tetap hidup rukun dengan Tergugat, namun upaya damai tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangandan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya dengan perubahanpada posita 4 bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat dalam keadaanhamil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa FotocopiKutipan Akta Nikah Nomor : 1188

Nomor urut daftar nominatif 369 seluas 1188 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.61.776.000,- (Enam Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk atas nama Jusuf Chandra, dan/atau atas nama Tuti Munawaroh, dan/atau atas nama Ilham Hayati (sanggahan).d.

dengannomor urut daftar nominatif 368 yang nilai ganti kerugian tanah adalahsebesar Rp.15.392.000, (Lima Belas Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh DuaRibu Rupiah)Bahwa tanah milik TERMOHON IX JUSUF CHANDRA, dan/atauTERMOHON X TUTI MUNAWAROH, dan/atau TERMOHON XIILHAM HAYATI (SANGGAHAN) tersebut seluas 1188 M?

dengan ganti kerugiansebesar Rp.15.392.000, (Lima Belas Juta Tiga Ratus Sembilan PuluhDua Ribu Rupiah) untuk Kiswani, dan/atau ham Hayati (sanggahan).c Nomor urut daftar nominatif 369 seluas 1188 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.61.776.000, (Enam Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh PuluhHalaman 9 dari 21 Halaman Penetapan Nomor : 22/Pdt.P/2015/PN KagEnam Ribu Rupiah) untuk Jusuf Chandra, dan/atau Tuti Munawaroh, dan/atau Ilham Hayati (sanggahan).d Nomor urut daftar nominatif 370 seluas 6040 M?

dengan gantikerugian sebesar Rp.15.392.000, (Lima Belas Juta Tiga RatusSembilan Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk atas nama Kiswani, dan/atau atas nama Ilham Hayati (sanggahan).Nomor urut daftar nominatif 369 seluas 1188 M?

1188/Pdt.G/2011/PA.Tng

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ( alm ) Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta tempatkediaman di: KOTA TANGERANG,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di :KOTA TANGERANG

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor: 1188/Pdt.G/2011/PA.Tng, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal

1188/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Sales, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantanggal 11 Agustus 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 11Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 15 Desember 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1188/118/XII/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,tertanggal 15 Desember 2008.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai Suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di Jalan , Kota Surabaya.3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 1188/118/XII/2008 tanggal 15Desember 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;B. Saksi:1. SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Jalan , Kota Surabaya.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09September 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1188/78/I1X/2006 tanggal 12 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3327086110850061 tanggal 23 Juli 2012, yang dikeluarkan olehDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang, yang telah bermeterai cukup1.dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang Nomor 1188/78/1X/2006 tanggal 12 Desember2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 1188/111/V1/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) ALAMAT tertanggal 15 Juni 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat yang beralamat di ALAMAT dansekarang masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut di atas;3.

Putusan No.2403/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 1188/111/VI/2008 Tanggal 15 Juni 2008, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Sakit Umum Daerah Wonosariyang menerangkan Wasilan sehat jasmani (P.IP.II.14).Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/1189/05/2021 tanggal 06 Mei2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Wonosariyang menerangkan Wasilan sehat rohani (P.IP.II.15).Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/1189/05/2021 tanggal 06 Mei2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Wonosariyang menerangkan Wasilan infertil 15 tahun (P.IP.11.16).Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/1188

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/1188/05/2021 tanggal 06 Mel2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Wonosariyang menerangkan Waginem sehat rohani (P.IP.II.18).19. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/1188/05/2021 tanggal 06 Mel2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Wonosariyang menerangkan Waginem infertil 15 tahun (P.IP.II.19).20.

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4929/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 11 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15Desember 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1188

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/030/XII/2015tanggal 15 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 4929/Pdt.G/2018/PA. Sby.2.

gugatannya tertanggal 21 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan RegisterPerkara Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 21 April 2014 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah diKelurahan Jalan Baru pada tanggal 29 Desember 2007 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dan mas kawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana ternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 1188

sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat' dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong nomor 1188

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1188/Pid.B/2014/PN.Mks, tanggal 11 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IRWAN ANWAR bin H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat Akta tentang permohonan kasasi Nomor 1188/Pid.B/2010/PN.Mks, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Makassar yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 17 Februari 2015 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Makassar mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 02 Maret 2015 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar

11Februari 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 11 desember 1996 di rumahorangtua Penggugat dengan wali nikah ayah Penggugat mas kawinberupa cincin emas 5 gram dan seperangkat alat sholat tunai yangHal. dari 13Putusan Nomor : 0159/Pdt.G/2014/PA.Tnkdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tulang Bawang Tengah sebagaimana bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1188

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 1188/104/X1/1996, tertanggal 26 Desember 1996, yangdikeluarkan oleh KUA Tulang Bawang Tengah Kabupaten Lampung Utara,bermaterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode (P.2);Saksisaksi:SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilbertempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa