Ditemukan 1152 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
No. 292/ Pdt.G / 2016/ PA.BtlDemikiandiputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Bantul, kemudian diucapkan pada hari Selasa tanggal 31Mei 2016 Miladiyah bertepatan tanggal 24 Syaban 14387 Hijriyah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Drs. H. Abd. Rasyid A., M.H., ketua majelisdidampingi oleh Drs. Akhbaruddin, M.S.I. dan Drs. Aziddin Siregar, S.H.
Register : 20-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari2016 Masehi bertepatan dengan tanggalRabu tanggal 03 Agustus29 Syawal 14387 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. AHMAD ASHURI. sebagai Ketua Majelis, H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Humdan TITIK NURHAYATI, S.Ag.
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
43 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 M, bertepatandengan tanggal 29 Dzulqadah 14387 H., oleh Kami Rifgi MuhammadKhairuman, S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Kusnoto, S.H.I.,M.H., dan SubhiPantoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 14387 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H.M. AFFAN., M.A. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. MASITAH dan H.M.
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1520/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 27 Oktober 2015 — 1.penggugat
2.tergugat
12 — 0
12 — 0
Medan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 M bertepatan dengantanggal 14 Muharam 14387
Register : 17-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 4
19 — 4
No. 0212/Pat.G/2015/PA.SguDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 14387 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S.Ag., M.H.
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 M, bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 14387 H., oleh Kami Rifgi Muhammad Khairuman,S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Kusnoto, S.H.I.,M.H., dan Subhi Pantoni, S.H.L.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PTA.Pdg Tanggal 11 Oktober 2016 — - Pembanding I
-Pembanding II
- Terbanding I
- Terbanding II
- Terbanding III
- Terbanding IV
- Terbanding V
- Terbanding VI
- Terbanding VII
- Terbanding VIII
- Turut Terbanding
120 — 255
120 — 255
Membebankan kepada Penggugat dan II untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sejumlah Rp 3. 081.000, (tiga juta delapan puluhsatu ribu rupiah); Membebankan kepada Penggugat dan II/Pembanding dan II untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Padang pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijaah 14387 Hijriyah oleh kamiDrs
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal17 Ramadhan 14387 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag., M. Ag. sebagai KetuaMajelis, H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H dan Suraida, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M.
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6055/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
(limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15Rabiulakhir 14387 H, oleh kami Drs. H. Khamimudin,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Yayan Sopyan, M.H. dan H.
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 791/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Romadhan 14387 Hijriyah, oleh kami Dra. MARFUAHsebagai Ketua Majelis, Drs. MOCH. TADJUDDIN dan Drs.
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No. 0290/Pdt.G/2016/PA.KAGbertepatan dengan tanggal 25 Rajab 14387 Hijriyah, oleh kami Syarifah Aini,S.Ag., M.HI, sebagai Ketua Majelis, Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum danM.
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 23 Maret 2016 —
9 — 0
9 — 0
(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Tsani 14387 H oleh kami Dra. Hj.AISYAH, S.H., M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 23/Pdt.G/2016/PTA.Smg. Tanggal 7 April 2016 — PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat kediaman dahulu di Kecamatan Tuntang, sekarang di rumah orang tuanya di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M. Amin Fatah, S.H. Advokat/Pengacara yang beralamat di Dsn Kalisari II, RT.02, RW. 05, Jombor, Kec. Tuntang, Kab. Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2014 semula Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding;
M e l a w a n
TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Kecamatan Bergas, sekarang berkediaman di Kabupaten Semarang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada S.S. Fatimah, S.H, Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor Hukum S.S.Fatimah, S.H, di Jl. Diponegoro No.164 Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2014, semula Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding;
34 — 16
34 — 16
yang diajukanoleh pihak Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut carayang ditentukan undangundang, maka oleh karenanya permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan dalamtingkat banding beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1179/Pdt.G/2014/PA.Sal. tanggal 10 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharam 14387
Register : 26-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Sbg. Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 14387 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Dra. Hj. N.Siti Suwaebah, MH.sebagai Ketua Majelis Hakim dan Dra. Nurhayati serta Drs. Abdul HamidMayeli, SH.
Register : 04-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0498/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 1
15 — 1
olehTermohon' setiap bulan sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi tidak dapatditerima; Dalam konvensi dan rekonvensi :e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya perkara sebesar Rp. 661.000, (Enam ratusenam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari KAMIS tanggal 15 Oktober2015 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 14387
Register : 18-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1309_Pdt.G_2015_PA.Kdl. Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Syarifudin, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Muharam 14387 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Karmo, SH sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Syafiah, MH Dra. Hj.
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 14387 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Thahirah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Natsir, S.H.I.
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 976/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 22 Oktober 2015 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.486.000,( Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 14387 H oleh kami Drs. MUH.MAHFUDZ. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SI. dan Drs. H.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Agustus 2014 — Hj. ROMZAH Binti H. ISHAK VS 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pertahanan Republik Indonesia Cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq. Kepala Staf TNI Angkatan Darat Republik Indonesia Cq. Panglima Kodam II Sriwijaya, dkk.
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saleh Nomor : 14387, Sukarami,Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2013, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. MenteriPertahanan Republik Indonesia Cq. Panglima TentaraNasional Indonesia Cq. Kepala Staf TNI AngkatanDarat Republik Indonesia Cq.