Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : btpn bpn bpp bain bpsk bppt bppã bapn bpkn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/PDT/2012
Tanggal 15 Januari 2013 —
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPPN),berkedudukan di Gedung PAIK Lantai 5 Departemen Keuangan,Jalan Lapangan Benteng No. 25, Jakarta;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, HW dan V/para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat IV dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, II, II danV di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PDT/2010
ABDUL RAHMAT BIN ALUN H. KIPANG DKK.; PT. METROPOLITAN KENCANA
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berca) melalui BPPN (Badan PenyehatanPerbankan Nasional).. Mengenai isi atau hal yang diterangkan dalam Akta No.21 tentangPernyataan dan Pengakuan.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 517/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
PT. RINDANG SEJAHTERA FINANCE
Tergugat:
PAULUS TUNGGUL ARIONO
136 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah/patut akan tetapi tidak hadir di persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi ;
    4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum perjanjian-perjanjian sebagai berikut :
    • Perjanjian Jual-Beli Dan Penyerahan Piutang yang dibuat pada tanggal 8 Juni 2000, Nomor : SP-74/BPPN/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 K/Pdt/2008
Tanggal 11 Mei 2010 — TETTI EROCHAETI, S.Pd, VS Ny. HERMIN, DKK
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan tersebut,dengan tidak perlu dijadikan pihak dalam perkaratersebut;Menimbang, bahwa terlepas dari alasanalasan kasasitersebut di atas, dengan tidak perlu) = = mempertimbangkanalasan alasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi,menurut Mahkamah Agung, Judex Facti telah salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: bahwa Badan Pertanahan Nasional bukan merupakan pihak,karena tidak terlibat dalam sengketa kepemilikan tanahobjek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat.Karena itu BPPN
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 10/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK MANDIRI Tbk. Cabang Kendari Diwakili Oleh : SURYANINGSIH K
Pembanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Diwakili Oleh : SURYANINGSIH K
Terbanding/Penggugat : ARTHER
Turut Terbanding/Tergugat II : Kurniawan Budi Susilo Vice President PT.Bank Mandiri Persero,Tbk Regional Retail Collection dan Recovery X
130 — 35
  • Salinan Penetapan/keterangan tertulis dari Hakim Pengawasatau Berita Acara Rapat Kreditor yang ditandatangani olehHalaman 37 dari 54 halaman Putusan NOMOR 10/PDT/2021/PT KDIKurator dan Hakim Pengawas yang berisi dimulainya keadaaninsolvensi; atauc) debitor merupakan Bank Dalam Likuidasi (BDL), Bank BekuOperasional (BBO), Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU), atau EksBadan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN);6) surat pernyataan dari kreditor selaku Pemohon Lelang yang isinyaakan bertanggung jawab apabila
    ; atau8) salinan/fotokopi Laporan penilaian atau dokumen ringkasanhasilpenilaian yang memuat tanggal penilaian, dalam hal nilai limit palingsedikit Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);b. dokumen yang bersifat khusus yang disampaikan pada saat sebelumpelaksanaan lelang terdiri dari:1) salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, kKecuali debitor Hak Tanggungan adalahBank Dalam Likuidasi, Bank Beku Operasional, Bank Beku KegiatanUsaha, atau Eks BPPN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 260/Pdt.G/2016/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 29 Nopember 2016 — PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL Tbk, yang beralamat di Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Gedung Artha Graha, Jl. Jend. Sudirman Kav.52-53, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HENDI JUHENDI, SH., EMMANUEL ROHADI, SH., HARI WARTONO, SH. YUSTIYANI HATIMAH, ADITYA KUSUMA PUTRA, SH., YOI KUSTIKA DARENOH, SH., S. M. WAWOLUMAJA, SH. dan RICKY HASIHOLAN, SH. yang kesemuanya adalah karyawan-karyawan PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk bertempat tinggal di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.22/SKDIR-DREM/IV/2016 tertanggal tertanggal 06 April 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
35 — 14
  • Bank Artha Graha Internasional, Tbktelah menjual kepada Penggugat Saut Palito Panggabean ataspiutang yang dibelinya dari BPPN berupa hak tagih atas debiturBUNAMIN MAKMUR tersebut dengan kesepakatan hargaRp. 95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah) danPenggugat telah membayar lunas harga tersebut, sesuai AktaPerjanjian Jual Beli Piuttang Nomor 44 tanggal 21 Agustus 2009dan Akta Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor 45tanggal 21 Agustus 2009 karenanya Penggugat Saut PalitoPamggabean dinyatakan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 143/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
MASHOEDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
293 — 215
  • Sumainah dan Surat keteranganwarisan No: 250/404.712.4/II/1989 atas nama Mashoedi dariPenggugat;Bahwa karena terjadi krisis moneter sehingga Bank Duta CabangRungkut di Surabaya dilikuidasi menjadi Bank Danamon, sehinggaPenggugat berusaha menyelesaikan permasalahan ini melalui TimPemberesan Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN), sehinggadibuat Surat Kuasa antara Penggugat dan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 PK/ Pdt/ 2011
Tanggal 19 Desember 2011 — RACHMAT AGUNG LEONARDI VS HARI BUDIHARTONO
69 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Millennium Atlantic Securites selakupemenang lelang dalam Program Pembelian Aset Kredit III (PPAK III) berupacessie piutang, melalui BPPN terhadap aset kredit atas nama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04/B/PK/PJK/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK >< PT. GAWI MAKMUR KALIMANTAN, Tbk
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi akta penggabungan usaha/akta PPAT untuk penggabunganusaha yang didahului dengan mengadakan likuidasi/Keputusan BPPN ataubukti yang telah disetujui oleh pemerintah untuk restrukturisasi usaha dan atauutang usaha;Cc. Fotokopi Sertipikat Hak;d. Fotokopi Surat Persetujuan Penggabungan Usaha dari Badan KoordinasiPenanaman Modal;e. Fotokopi Keputusan Persetujuan Penggunaan Nilai Buku;f.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Tanah
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Bgr
Tanggal 17 September 2014 — DR. IR. EDYSON MUSLIM LAWAN : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNATIONAL DKK
83 — 20
  • ., dengan BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN), yang telah dilegalisasiberdasarkan Surat Legalisasi No.966/Leg/1999 tanggal 19 Nopember1999, dinadapan Ny. Asmara Noer, SH., Notaris di Jakarta, yang diberitanda T1 ;29. Fotocopy Akta Penyerahan dan Pengalihan Hak Atas Tagihan(Cessie) No.14 tanggal 29 September 2000, yang dibuat dihadapanMoendjiati Soegito, SH, Notaris di Jakarta, yang diberi tanda T2 ;.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 30
  • Salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaanlelangkepada Debitur oleh Kreditur, yang diserahkan kepada KPKNL sebelumlelang dilaksanakan, kecuali Debitur Hak Tanggungan adalah BankDalam Likuidasi, Bank Beku Operasional, Bank Beku Kegiatan Usaha,dan Eks BPPN; dang.
    Salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada Debitur oleh Kreditur, yang diserahkan kepada KPKNL sebelumlelang dilaksanakan, kecuali Debitur Hak Tanggungan adalah BankDalam Likuidasi, Bank Beku Operasional, Bank Beku Kegiatan Usaha,dan Eks BPPN; dang. Surat pernyataan dari Kreditur selaku Pemohon Lelang yang isinyamenyatakan bahwa Nilai Limit ditetapkan berdasarkan hasil penilaiandari penilai dengan menyebutkan nama penilai, nomor, dan tanggalpenilaian dalam hal:1).
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 103/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 24 Januari 2017 — KARLIA NADIA GANTA SANOVA, DKK PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, DKK
59 — 45
  • Tanggungan ;c. salinan/fotokopi Sertifikat Hak Atas Tanah yang dibebani HakTanggungan ;d. salinan/fotokopi Perincian Hutang/jumlah kewajiban debitor yangharus dipenuhi ;e. salinan/fotokopi bukti bahwa :1. debitor wanprestasi, antara lain suratsurat peringatan ;2. debitor telah pailit, antara lain berupa putusan pailit, dan/ataupenetapan insolvensi (dalam hal Pemohon Lelang kreditorseparatis); atau3. debitor merupakan Bank Dalam Likuidasi, Bank BekuOperasional, Bank Beku Kegiatan Usaha, atau Eks BPPN
    Put.No.103/PDT/2016/PT.PLG.lelang dilaksanakan, kecuali debitor Hak Tanggungan adalah BankDalam Likuidasi, Bank Beku Operasional, Bank Beku KegiatanUsaha, atau Eks BPPN; danh. surat pernyataan dari kreditor selaku Pemohon Lelang yang isinyamenyatakan bahwa nilai limit ditetapbkan berdasarkan hasil penilaiandari Penilai dengan menyebutkan nama Penilai, nomor, dan tanggallaporan penilaian, dalam hal:1. bank kreditor akan ikut menjadi Peserta Lelang; atau2. nilai limit paling sedikit Rp300.000.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — HERRY SAPUTRA, vs. Sdri. CHATALINA, dkk
80 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta (vide Bukti P3) denganmembayar lunas kepada Turut Termohon Peninjauan Kembali Ill sebesarRp3.100.000.000,00 (tiga miliar seratus juta rupiah) (vide Bukti P4) yangjuga diakui oleh Turut Termohon Peninjauan Kembali III (vide Bukti T.IV4),pada tanggal 23 April 2001, Turut Termohon Peninjauan Kembali Ill telahmenggunakan uang tersebut untuk melunasi hutang fasilitas KPR ex BPPNdi Bank Artha Graha dengan dibuktikan dengan adanya Surat KeteranganLunas Fasilitas KPR ex BPPN (Vide Bukti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt-Sus-Pailit/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2016 — DARAWATI NATAN >< PT. SUMMIT INVESTAMA PROFITAS
450 — 203
  • Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 37/Pailit/2001/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 05 September 2001,dalam kasus Hokiarto melawan IKB yang kemudian dikuatkan olehMahkamah Agung dalam tingkat Kasasi dengan Putusan No. 035K/N/2001 tanggal 10 Oktober 2001, yang kemudian dikuatkan olehMahkamah Agung dalam tingkat Peninjauan Kembali denganPutusan No. 30 PK/N/2001;Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 22/Pailit/2000/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 27 April 2000, dalamkasus BPPN
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-12-2007 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 117/Pdt.G/2007/PN.Bpp
Tanggal 22 Juli 2008 — 1. Hj. SITI TALHAH, Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Berlamat di Dr. Sutomo No. 14 RT. 064 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan. 2. H. MURIANSYAH, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil alamat komplek perumahan Guru No. 20 RT. 02 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan. Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Kuasa Hukumnya: SYAHRANI, SH Advocat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Marsma R. Iswahyudi No. 304 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2007, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PENGGUGAT. M E L A W A N 1. Dr. KENNETH HIDAYAT, pekerjaan Direktur Utama PT. Niasa Loka alamat di Jalan Arif Rahman Hakim No. 5A Jakarta, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, alamat Jalan Marsma R. Jswahyudi No. 40 Balikpapan, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TURUT TERGUGAT.
205 — 79
  • Posita gugatan PENGGUGAT No.2.Tentang surat TERGUGAT tanggal 12 Agustus 2006 No. 06/BPPN KH/VIII/06. kepada TURUT TERGUGAT tentang permohonan pemblokiranpenerbitan Sertifikat yang dimohonkan oleh PENGGUGAT.Permohonan pemblokiran terhadap permohonan penerbitan Sertifikat yangdimohonkan PENGGUGAT kepada TURUT TERGUGAT oleh karenabidang tanh yang dijadikan data fisik untuk penerbitan Sertifikat olehPENGGUGAT adalah bidang tanah Pemegang Haknya adalah TERGUGAT.Permohonan pemblokiran yang dimohonkan oleh
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 98/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : AI FRIDA LIMIATY
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) diwakili oleh Pimpinan BRI Cabang Singaparna
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) diwakili oleh Pimpinan BRI Cabang Singaparna
24 — 9
  • wanprestasi, antara lain suratsurat peringatan;b) debitur telah pailit, berupa :i) putusan pailit; danii) salinan Penetapan / keterangan tertulis dari Hakim Pengawasatau Berita Acara Rapat Kreditor yang ditandatangani olehKurator dan Hakim Pengawas yang berisi dimulainyakeadaan insolvensi; atauHalaman 10 dari 30 hal putusan No 98/PDT/2018/PT.BDG.c) debitor merupakan Bank Dalam Likuidasi (BDL), Bank BekuOperasional (BBO), Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU), atauEks Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 03-11-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/TUN/2010
Tanggal 3 Nopember 2010 — YAYASAN LEMBAGA MONUMEN REVOLUSI 1945, ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, PT. JAKARTA INTERNATIONAL MANDIRI CENTRE,
151 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta International Mandiri Centreadalah melanggar Pasal 41 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997,oleh karenanya mohon dinyatakan batal atau tidak sah ;Bahwa tanoa mempertimbangkan adanya hasil dari pelaksanaan lelangoleh BPPN tersebut di atas, ternyata Tergugat secara melanggar hukurntelah melakukan perpanjangan atas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor561/Kelurahan Pakis, Gambar Situasi tanggal 16 November 1994 Nomor12.652/1994, luas 22.200 m?
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 133/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 17 September 2018 — KARTINI KESUMA VS FRITS HARTONI POHAN, ST
53 — 27
  • 51 dari 119 Halc. salinan/fotokopi Sertifikat Hak Atas Tanah yang dibebani HakTanggungan;d. salinan/fotokopi Perincian Hutang/jumlah kewajiban debitor yangharus dipenuhi;e. salinan/fotokopi bukti bahwa:i. debitor wanprestasi, antara lain suratsurat peringatan;ii. debitor telah pailit, antara lain berupa putusan pailit dan/ataupenetapan insolvensi (dalam hal pemohon lelang kreditorseparatis); atauili. debitor merupakan bank dalam likuidasi, bank beku operasional,bank beku kegiatan usaha, atau eks BPPN
    ;f. surat pernyataan dari kreditor selaku pemohon lelang yang isinyaakan bertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdata dan/atautuntutan pidana;g. salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, yang diserahkan ke KPKNL sebelumlelang dilaksanakan, kecuali debitor hak tanggungan adalah bankdalam likuidasi, bank beku operasional, bank beku kegiatan usaha,atau eks BPPN; danh. surat pernyataan dari kreditor selaku pemohon lelang yang isinyamenyatakan bahwa
    Pemberian HakTanggungan;k. salinan/fotokopi Sertifikat Hak Atas Tanah yang dibebani HakTanggungan;. salinan/fotokopi Perincian Hutang/jumlah kewajiban debitor yangharus dipenuhi;m.salinan/fotokopi bukti bahwa:iv. debitor wanprestasi, antara lain suratsurat peringatan;v. debitor telah pailit, antara lain berupa putusan pailit dan/ataupenetapan insolvensi (dalam hal pemohon lelang kreditorseparatis); atauvi. debitor merupakan bank dalam likuidasi, bank beku operasional,bank beku kegiatan usaha, atau eks BPPN
    ;n. surat pernyataan dari kreditor selaku pemohon lelang yang isinyaakan bertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdata dan/atautuntutan pidana;o. salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, yang diserahkan ke KPKNL sebelumlelang dilaksanakan, kecuali debitor hak tanggungan adalah bankdalam likuidasi, bank beku operasional, bank beku kegiatan usaha,atau eks BPPN; danp. surat pernyataan dari kreditor selaku pemohon lelang yang isinyamenyatakan bahwa
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 16-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 7 Oktober 2015 — KEN KUSMADI VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
72 — 34
  • merupakan Bank Dalam Likuidasi, Bank Beku Operasional, BankBeku Kegiatan Usaha, atau Eks BPPNf. surat pernyataan dari kreditor selaku Pemohon Lelang yang isinya akanbertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdata dan/atau tuntutan pidana;g. salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelang kepadadebitor oleh kreditor, yang diserahkan ke KPKNL sebelumlelangdilaksanakan, kecuali debitor Hak Tanggungan adalah Bank Dalam Likuidasi,Bank Beku Operasional, Bank Beku Kegiatan Usaha, atau Eks BPPN
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/PDT/2016/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : Eny Rahayu
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surakarta
Terbanding/Tergugat III : JUNAIDA
Terbanding/Tergugat I : USP Swamitra Koperasi Simpan Pinjam Dana Mandiri
82 — 47
  • PemberianHak Tanggungan;salinan/fotocopi Sertifikat Hak Atas Tanah yang dibebani HakTanggungan;salinan/fotocopi Perincian Hutang/Jumlah kewajiban Debitor yangharus dipenuhi;salinan/fotocopi bukti bahwa:i. debitor wanprestasi, antara lain suratsurat peringatan;ii. debitor telah pailit, antara lain berupa putusan pailit dan/ataupenetapan insolvensi (dalam hal permohonan lelang kreditorseparatis);ili. debitor merupakan bank dalam likuidasi, bank beku operasional,bank beku kegiatan usaha, atau eks BPPN
    ;Surat pernyataan dari kreditor selaku pemohon lelang yang isinyaakan bertanggug jawab apabila terjadi gugatan perdata dan/atautuntutan pidana;salinan/fotocopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, yang diserahkan ke KPKNL sebelumlelang dilaksanakan, kecuali debitor hak tanggungan adalah bankdalam likuidasi, bank beku operasinonal, bank beku kegiatan usaha,atau eks BPPN; dansurat pernyataan dari kreditor selaku pemohon lelang yang isinyamenyatakan bahwa nilai