Ditemukan 1720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 313/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1998;Bahwa Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 orang anak;"Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir diKampung Kebun Medang Ara;"Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunsejak tahun 2016, karena keduanya bertengkar;=" Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;"Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama doyok
    Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yangmenikah pada tahun 1998;Bahwa Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 3 orang anak;"Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir diKampung Kebun Medang Ara;*Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunsejak tahun 2016, karena keduanya bertengkar;=" Bahwa Saksi sering melihnat Pemohon dan Termohon bertengkar;"Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama doyok
    pendengarannyalangsung, sehingga telah memenuhi syarat materil sebagaimanadikehendaki Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pbembuktian;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada pertimbangantersebut di atas, maka sangat berharga dan mempunyai nilai apabilaketerangan kedua saksi Pemohon yang tidak dibantah kedua belah pihaktersebut, penyebab pertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohonadalah Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama doyok
    tanggal 8 April 1998 dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa tempat kediaman bersama Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Kebun Medang Ara;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2016 yang lalu sudah tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahTermohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama doyok
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Sbr.
HERU AGIFAHRI alias BELONG alias CURUT Bin KULYADI.
5530
  • IWAN RISWANDI alias DOYOK Bin ASMADI (Alm), terdakwa 5. MAHENDRA alias EMPRUT Bin CASMITA, terdakwa 6. DWI PRAYOGA alias YOGO Bin OMAN,dan terdakwa 7. MUSTADI alias EBLEK Bin SUWEDI, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    IWAN RISWANDI alias DOYOK Bin ASMADI (Alm), terdakwa 5. MAHENDRA alias EMPRUT Bin CASMITA, terdakwa 6. DWI PRAYOGA alias YOGO Bin OMAN,dan terdakwa 7. MUSTADI alias EBLEK Bin SUWEDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 6 (enam) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1. HERU AGIFAHRI alias BELONG alias CURUT Bin KULYADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa 1.
    .: IWAN RISWANDI alias DOYOK Bin ASMADI (Alm).: Cirebon.: 25 tahun / 4 Nopember 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: Blok 2 Desa Galamba, Kec. Ciwaringin, Kabupaten Cirebon.: Islam.: Kuli Bangunan.: MAHENDRA alias EMPRUT Bin CASMITA.: Cirebon.: 32 tahun / 13 Oktober 1983.: Lakilaki.: Indonesia.: Blok Murni Rt. 01 Rw. 02 Desa Serang, Kec. Klangenan,Kab.
    IWAN RISWANDI alias DOYOK bin ASMADI berboncengan denganTerdakwa 1. HERU AGIFAHRI alias BELONG alias CURUT bin KULYADI mengendaraisepeda motor Yamaha Vega R warna merah strip hitamTerdakwa 3.
    Terdakwa IWAN RISWANDI Alias DOYOK berboncengan dengan TerdakwaFAHRI Alias CURUT menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Vega peranTerdakwa FAHRI Alias CURUT pada saat itu menarik, memukul, menusuk 2(dua) korban tersebut dan Terdakwa DOYOK menendang sepeda motorkorban.memukul, menarik Tas milik korban yang diPegang oleh korbanperempuan.3.
    selanjutnya korbanpun jatuh setelah itu korban di pukulin oleh Terdakwa DOYOK akan tetapi korbanlakilaki melakukan perlawanan sehingga Terdakwa FAHRI alias CURUT, TerdakwaMAHENDRA, dan Terdakwa SUMARNO ikut membantu dan Terdakwa FAHRI aliasCURUT langsung menusuk korban lakilaki kKemudian Terdakwa DOYOK langsungmenarik Tas milik korban yang pada saat itu sedang dipegang oleh korbanPerempuan akan tetapi saat itu korban perempuan tersebut mempertahankan Tasmiliknya sehingga korban perempuan pun di
    dengan Terdakwa DOYOK kemudian turun darisepeda motor tersebut sambil berkata ... 7embak mati ira.. selanjutnya Terdakwahalaman 25 dari 43Putusan perk.
Register : 07-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 273/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 18 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
213
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSIDIR bin NAUMAN) dengan Pemohon II (ROSLAINI binti DOYOK) yang dilaksanakan pada Jum
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.INDRA SYAHPUTRA ALIAS INDRA ALIAS IIN
2.NAUVAL ZUHRI ALIAS HERI ALIAS DOYOK
150
  • Nauval Zuhri Alias Heri Alias Doyok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    ARI ADE BRAM MANALU,S.H
    Terdakwa:
    1.INDRA SYAHPUTRA ALIAS INDRA ALIAS IIN
    2.NAUVAL ZUHRI ALIAS HERI ALIAS DOYOK
Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 226/Pid.Sus/2014/PN BB
Tanggal 8 Mei 2014 — YAYAN Alias ALI Bin ISON
276
  • Edi Joher (DPO).Selanjutnya setelah mendapatkan barang bukti narkoba dan keterangantersebut dari saksi Bemby dan saksi Ceo Oni Alias Doyok Bin Oban (kedua saksidilakukan penuntutan terpisah), Tim dari Satuan Reserse Narkotika Polres Cimahimengarah kepada Terdakwa Yayan yang menurut keterangan saksi Bemby bahwaTerdakwa Yayan pernah bertransaksi narkotika dengan saksi Bemby (dilakukanpenuntutan terpisah) pada tanggal 26 Nopember 2013 dengan cara Terdakwamenjual narkotika jenis shabu sebanyak 0,25 (
    Edi Joher (DPO).Selanjutnya setelah mendapatkan barang bukti narkoba dan keterangan tersebutdari saksi Bemby dan saksi Ceo Oni Alias Doyok Bin Oban (kedua saksi dilakukanpenuntutan terpisah), Tim dari Satuan Reserse Narkotika Polres Cimahi mengarahkepada Terdakwa Yayan yang menurut keterangan saksi Bemby bahwa TerdakwaYayan pernah bertransaksi narkotika dengan saksi Bemby (dilakukan penuntutanterpisah) pada tanggal 26 Nopember 2013 dengan cara Terdakwa menjual narkotikajenis shabu sebanyak 0,25 (
    Edi Joher (DPO).Selanjutnya setelah mendapatkan barang bukti narkoba dan keterangantersebut dari saksi Bemby dan saksi Ceo Oni Alias Doyok Bin Oban (kedua saksidilakukan penuntutan terpisah), Tim dari Satuan Reserse Narkotika Polres Cimahimengarah kepada Terdakwa Yayan yang menurut keterangan saksi Bembybahwa Terdakwa Yayan pernah bertransaksi narkotika dengan saksi Bemby(dilakukan penuntutan terpisah) pada tanggal 26 Nopember 2013 dengan caraTerdakwa menjual narkotika jenis shabu sebanyak 0,25 (
    Edi Joher (DPO).Bahwa selanjutnya setelah mendapatkan barang bukti narkobadan keterangan tersebut dari saksi Bemby dan saksi Ceo OniAlias Doyok Bin Oban (kedua saksi dilakukan penuntutanterpisah), Tim dari Satuan Reserse Narkotika Polres Cimahimengarah kepada Terdakwa Yayan.Bahwa menurut keterangan saksi Bemby bahwa TerdakwaYayan pernah bertransaksi narkotika dengan saksi Bemby(dilakukan penuntutan terpisah) pada tanggal 26 Nopember2013 dengan cara Terdakwa menjual narkotika jenis shabusebanyak 0,25
    Edi Joher (DPO), benarselanjutnya setelah mendapatkan barang bukti narkoba dan keterangantersebut dari saksi Bemby dan saksi Ceo Oni Alias Doyok Bin Oban(kedua saksi dilakukan penuntutan terpisah), Tim dari Satuan ReserseNarkotika Polres Cimahi mengarah kepada Terdakwa Yayan.e Bahwa Terdakwa Yayan pernah bertransaksi narkotika dengan saksiBemby (dilakukan penuntutan terpisah) pada tanggal 26 Nopember2013 dengan cara Terdakwa menjual narkotika jenis shabu sebanyak0,25 (nol koma dua lima) gram kepada
Upload : 14-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 396/PID.SUS/2016/PT-MDN
DAUD ALS. ATHIAM
3229
  • saksiDicky bersama bertemu digudang tersebut kemudian supir truk FusoEngkel no pol B9798 UYT yang dikemudikan saksi Supiyanto Als Doyokyang membawa barang menghubungi saksi Jimmy Saputra mengatakan Bang dimana Alamatnya saya sdh di Pajak Suri kKemudian dijawab olehTaufik yang mengetahui arah jalan Tunggu disitu Kemudian saksi Jimy Saputra , Dicky dan Muhamad Taufikmenjemputtruk tersebut dengan menggunakan mobil sedan Toyota Soluna BK 16654RI warna gold denganmengatakan kepada saksi Supianto Als Doyok
    ikutikami kKemudian berjalan beriringan masuk kesebuah gudang Jade CitySquare Jin Yos Sudarso Km 11,5 titipan kec Medan Deli Kodya medanSumut setelah saksi Supiyanto als Doyok memberikan surat jalannya kepos Satpam kemudian saat membongkar muatan truk petugas BNNRIyang telah mengikuti jalannya Fruk Fuso tersebut langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi jimy Saputra kemudian disuruh menyaksikanpenggledahan ditemukan 45 Kardus pembungkus berisi 265 Filter airwarna biru yang didalamnya terdapat
    yangmembawa barang menghubungi saksi Jimmy Saputra mengatakan Bangdimana Alamatnya saya sdh di Pajak Suri kKemudian dijawab oleh Taufikyang mengetahui arah jalan Tunggu disitu Kemudian saksi Jimy Saputra , Dicky dan Muhamad Taufik menjemputtruk tersebut dengan menggunakan mobil sedan Toyota Soluna BK 16654 RIwarna gold dengan mengatakan kepada saksi Supianto Als Doyok ikuti kami kemudian berjalan beriringan masuk kesebuah gudang Jade City Square JinYos Sudarso Km 11,5 titipan kec Medan Deli Kodya
    medan Sumut setelahsaksi Supiyanto als Doyok memberikan surat jalannya ke pos Satpamkemudian saat membongkar muatan truk petugas BNN RI yang telahmengikuti jalannya Fruk Fuso tersebut langsung melakukan penangkapanterhadap saksi jimy Saputra kemudian disuruh menyaksikan penggledahanditemukan 45 Kardus pembungkus berisi 265 Filter air warna biru yangdidalamnya terdapat masing masing 1 bungkus plastik berisi kristal didugaNarkotika dengan berat bruto 270 . 227,8 gramHalaman 10 dari 24 hal Putusan
    yangmembawa barang menghubungi saksi Jimmy Saputra mengatakan Bangdimana Alamatnya saya sdh di Pajak Suri kKemudian dijawab oleh Taufikyang mengetahui arah jalan Tunggu disitu Kemudian saksi Jimy Saputra , Dicky dan Muhamad Taufik menjemputtruk tersebut dengan menggunakan mobil sedan Toyota Soluna BK 16654 RIwarna gold dengan mengatakan kepada saksi Supianto Als Doyok ikuti kami kemudian berjalan beriringan masuk kesebuah gudang Jade City Square JlnHalaman 15 dari 24 hal Putusan Nomor.396/Pid.
Register : 02-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Syahril Alias Doyok Bin Sabri Alm.
890
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Syahril als Doyok Bin Sabri (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membawa senjata penikam/penusuk dan ancaman kekerasan terhadap orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6
    Penuntut Umum:
    1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    2.Iwan Budi Susilo,SH
    Terdakwa:
    Muhammad Syahril Alias Doyok Bin Sabri Alm.
Register : 12-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 143/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 16 Mei 2023 — ., M.H
Terbanding/Terdakwa I : SAIPOL BAHRI BIN USMAN
Terbanding/Terdakwa II : YUSRI ALIAS DOYOK BIN RUSLI
277
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Langsa Nomor 13/Pid.Sus /2023 /PN Lgs tanggal 20 Maret 2023 yang dimintakan banding ;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Saipol Bahri Bin Usman dan Terdakwa II Yusri Alias Doyok Bin Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna
    Narkotika Golongan I dan bagi diri sendiri dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Saipol Bahri Bin Usman dan Terdakwa II Yusri Alias Doyok Bin Rusli oleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 2(dua) Tahun dan 6(enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan
    ., M.H
    Terbanding/Terdakwa I : SAIPOL BAHRI BIN USMAN
    Terbanding/Terdakwa II : YUSRI ALIAS DOYOK BIN RUSLI
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 17 September 2015 —
80
  • PUTUSANNomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Doyok RT.04 RW. 07 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat
    tinggal di Dusun Doyok RT.01 RW. 03 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 11 Agustus 2015 dengan nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan
    SAKSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Doyok RT.04 RW. 07 Desa Tirtobinangun Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1981 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk
    SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Doyok RT.04 RW. 07 Desa Tirtobinangun Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1981 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patianrowo, Kabupaten
    sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Doyok
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 138/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 21 Juni 2016 — BRINTON SILITONGA
267
  • mengumpulkan angkaangka nomor tebakan pada judi KIM/Togel yang dipasang oleh pemasang dengan nomor tertentu sesuai dengan keinginan pemasang dan dengan jumlah uang yang akanditaruhkan oleh pemasang dan ada juga pemasang yang memasang melalui via sms ke nomor HP Terdakwa kemudian Terdakwamemindahkan rekapnya ke buku sedangkan uang taruhannya akan diminta Terdakwa kepada pemasang setiap hari Selasa danJum /at, selanjutnya Terdakwa mengirimkan nomor pasangan judi KIM/Togel tersebut kepada bandar yang bernama DOYOK
    yang digunakanTerdakwa dalam melakukan perjudian jenis KIM yaitu 2 (dua) buah buku erekerek (buku tafsir mimpi), (satu) buahbuku tulis yang berisi angkaangka tebakan (rekap judi jenis KIM), (satu) unit HP merk Venera yang berisi angkaangka tebakan, 4 (empat) buah pulpen dan Uang tunai sebesar Rp. 15.000.., (lima belas ribu rupiah);e Bahwa, Terdakwa berperan sebagai tukang tulis dalam permainan judi jenis KIM tersebut,e Bahwa, bandar/ Sub Agen dalam melakukan perjudian jenis KIM tersebut adalah Doyok
    barangbarang yang digunakanTerdakwa dalam melakukan perjudian jenis KIM yaitu 2 (dua) buah buku erekerek (buku tafsir mimpi), (satu) buahbuku tulis yang berisi angkaangka tebakan (rekap judi jenis KIM), (satu) unit HP merk Venera yang berisi angkaangka tebakan, 4 (empat) buah pulpen dan Uang tunai sebesar Rp. 15.000.., (lima belas ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa berperan sebagai tukang tulis dalam permainan judi jenis KIM tersebut,Bahwa, bandar/ Sub Agen dalam melakukan perjudian jenis KIM tersebut adalah Doyok
    nomor yang dikeluarkan oleh bandar 3 (tiga) angka berturutturutdari belakang (pasangan/pertaruhan Rp. 1000, (seribu rupiah) mendapat hadiah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan bagi peminat/pemain yang nomornya/pasangnya sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar 4 (empat) angkaberturutturut dari belakang (pasangan/pertaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapat hadiah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa, bandar/ Sub Agen dalam melakukan perjudian jenis KIM tersebut adalah Doyok
Register : 27-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mutmainna Natsir,SH
Terbanding/Terdakwa : Firman Arvandy Bin Ismunandar Maknoen
2110
  • syam, Terdakwa Jufri Tajuddin dan Terdakwa Jamaluddin Doyok;Bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan, diketahui bahwa terdakwaFirman Arvandy Bin Ismunandar Maknoen mempunyai peranan membelliNarkotika terseebut dan dibagikan kepada temantemannya yang telahberpatungan sebelumnya dengan terdakwa yakni Terdakwa MusliadiSyam yang dalam perkara ini telah diputus oleh Majelis Hakim denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 7 (Tujuh) bulan dan Terdakwa JufriTajuddin dan terdakwa Jamaluddin Doyok yang telah
    Bahwa perbuatan tersebut tidak mendukung program pemerintah yangsedang gencargencarna memberantas Narkoba;Bahwa berdasarkan dengan Fakta persidangan Terdakwa Firman ArvandyBin Ismunandar Maknoen mengakui Bahwa terdakwa membeli Narkotikatersebut dan membagikan kepada Terdakwa Musliadi Syam, TerdakwaJamaluddin Doyok dan Terdakwa Jufri Tajuddin;Jadi hemat kami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasadalam memberikan putusannya belum tepat.Oleh karena itu, dengan ini kam!
Register : 01-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN BANGLI Nomor 54/Pid.Sus/2022/PN Bli
Tanggal 13 Oktober 2022 —
Terdakwa:
I WAYAN PASTIKA ALIAS DOYOK
616
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Pastika Alias Doyok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggadaikan benda yang menjadi obyek Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dan

    Terdakwa:
    I WAYAN PASTIKA ALIAS DOYOK
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN Als CEMON Bin Alm. JAMAT
166
  • penyelidikan dan pengembanganperkara, dan kemudian pada malam itu terdakwa ditangkap dan kemudiandilakukanlah penggeledahan di rumahnya sehingga ditemukan pil dobel Lsebanyak 1 (Satu) plastik yang berisi 335 (tiga ratus tiga puluh lima) butir pildobel, uang hasil penjualan pil double L sejumlah Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah hp merk Oppo warna hitam dengannomor wa 086895746604.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan pil dobel Ltersebut dari Aris alias Doyok
    1 (satu) buah hpmerk Oppo warna hitam dengan nomor wa 086895746604.Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menjual pil dobel L kepada saksi AndriPuspito pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 bertempat di rumah terdakwayang terletak di Desa Karanggondang RT.04 RW.02 Kecamatan UdanwauKabupaten Blitar, dimana pil dobel L tersebut dijualnya dengan hargaRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang mendapatkan 23 (dua puluh tiga)butir pil dobel L.Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut dari Aris alias Doyok
    Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan pil dobel Ltersebut dari Aris alias Doyok yang beralamat di Kediri. Bahwa terdakwa tidak bekerja sebagai apoteker juga tidak memiliki usahaapotik dan Terdakwa bukan seorang tenaga medis. Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal initerdakwa tidak memiliki ijin dan Kewenangan dalam mengedarkannya.
    penyelidikan dan pengembanganperkara, dan kemudian pada malam itu juga terdakwa ditangkap dankemudian dilakukanlah penggeledahan di rumahnya sehingga ditemukan pildobel L sebanyak 1 (satu) plastik yang berisi 335 (tiga ratus tiga puluh lima)butir pil dobel, uang hasil penjualan pil double L sejumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah hp merk Oppo warna hitamdengan nomor wa 086895746604.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan pil dobel Ltersebut dari Aris alias Doyok
Register : 14-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 316/Pid.Sus/2014/PN.BKN
Tanggal 4 September 2014 — RAHMAT Als PAK RAHMAT Bin BAUDIN (Alm) ;
5214
  • Setelah berhasil mengikat saksiKORBAN , lalu Terdakwa meminta bantuan saksi MUHAMMAD ARDI AlsARDI, saksi AMRUL KHAIRI Als HERI DOYOK dan saksi SYAMSIWIR AlsSYIWIR Als WEWE agar memasukkan saksi KORBAN kedalam mobil miliksaksi MUHAMMAD ARDI Als ARDI. Belum berhasil saksi KORBANdimasukkan kedalam mobil, ikatan yang ada pada kaki saksi KORBAN punberhasil terlepas. Tidak lama kemudian, lalu pihak keluarga pun datang untukmenjemput saksi KORBAN dan membawa saksi KORBAN pergimeninggalkan rumah Sdri.
    terjadinya pemukulan tersebut saksi sedang berada di ruangtamu rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa merupakan ayah kandung dari saksi korban ;11Bahwa Terdakwa memukul bagian kepala saksi korban dengan mengguna kantangan Terdakwa ;Bahwa setelah memukul kepala saksi korban kemudian Tterdakwa berusahauntuk mengikat kedua kaki saksi korban dengan menggunakan tali plastik (talirapia), setelah berhasil mengikat kaki saksi korban, lalu Terdakwa memintabantuan Muhammad Ardi Als Ardi, saksi Amrul Khairi Als Heri Doyok
    masalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban dari cerita orang tua saksi ;Bahwa Terdakwa merupakan ayah kandung dari saksi korban ;Hal 11 dari 23 Hal Putusan Nomor : 316/Pid.Sus/2014/PN.BKN12Bahwa pada awalnya saksi ada mendengar suara ributribut di dalam rumahorang tua saksi, akan tetapi pada saat itu saksi tidak menghiraukan terjadinyakeributan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;4.SAKSLAMRUL KHAIRI ALS HERI DOYOK
    tergenggamTerdakwa pun memukul bagian kepala saksi korban sebanyak 2 (dua)kali, mendapatkan pukulan tersebut saksi korban tetap bersikeras meminta uangkepada Terdakwa dan akan mengambil sendiri mobil tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa berusaha untuk mengikat kedua kaki saksi korbandengan menggunakan tali plastik (tali rapia) agar saksi korban tidak bisa larikeluar dari rumah tersebut, setelah berhasil mengikat kaki saksi korban, laluTerdakwa meminta bantuan Muhammad Ardi Als Ardi, saksi Amrul Khairi AlsHeri Doyok
    memukul bagian kepalasaksi korban sebanyak 2 (dua) kali, mendapatkan pukulan tersebut saksi korbantetap bersikeras meminta uang kepada Terdakwa dan akan mengambil sendiri mobiltersebut ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berusaha untuk mengikat keduakaki saksi korban dengan menggunakan tali plastik (tali rapia) agar saksi korbantidak bisa lari keluar dari rumah tersebut, setelah berhasil mengikat kaki saksikorban, lalu Terdakwa meminta bantuan Muhammad Ardi Als Ardi, saksi Amrul KhairiAls Heri Doyok
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 63/ Pid.B /2014/ PN.Gir
Tanggal 7 Mei 2014 — TERDAKWA : YOHANES JEHUMAN
4919
  • tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ; on nnnnnnnnnennnMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Nomor Register Perkara: PDM18/GIANY/03/2014 tertanggal 24 Maret 2014 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa YOHANES JEHUMAN bersamasama dengan IWAN(DAFTAR Pencarian Orang), DODIK (Daftar Pencarian Orang), DOYOK
    Selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi LODOFITUS JEHANI, saksiYEMIS DOPONGNUHA dan saksi YOHANES SYUKUR untuk membantunya mengangkatpotonganpotongan besi tersebut ke atas Mobil Pick Up L 300 yang dilakukan dengancara pertamatama potongan besi dikumpulkan dan diikat dengan mempergunakankawat tali, setelah besi terikat lalu dinaikkan ke atas mobil dan setelah potongan besitersebut sudah berada diatas mobil, selanjutnya Terdakwa bersamasama denganIWAN, DODIK dan DOYOK membawa keluar mobil yang berisi potonganpotonganbesi
    MULTIPRO (MultiSarana Propertindo) mengalami kerugian sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 363ayat (1) Ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOHANES JEHUMAN bersamasama dengan IWAN (DAFTARPencarian Orang), DODIK (Daftar Pencarian Orang), DOYOK (Daftar PencarianOrang) pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013, sekitar jam 02.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014 bertempat
    akan diberikan imbalan uang oleh IWAN.Selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi LODOFITUS JEHANI, saksi YEMISDOPONGNUHA dan saksi YOHANES SYUKUR untuk membantunya mengangkatpotonganpotongan besi tersebut ke atas Mobil Pick Up L 300 yang dilakukan dengancara pertamatama potongan besi dikumpulkan dan diikat dengan mempergunakankawat tali, setelah besi terikat lalu dinaikkan ke atas mobil dan setelah potongan besitersebut sudah berada diatas mobil, selanjutnya Terdakwa bersamasama denganIWAN, DODIK dan DOYOK
Register : 05-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 3 April 2024 —
Terdakwa:
HAMZANWADI ALS DOYOK BIN MUHIBBI
75
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamzanwadi alias Doyok Bin Muhibbi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1 000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila
  • 1 (satu) buah paket Lion Parcel dengan nomor resi 11LP1695195473751 dengan pengirim :RAHMAT MAULANA dan Penerima : DOYOK Nomor HP 6281939321578 alamat Jalan Jendral Sudirman Gang Darma 1, Pas samping Bengkel ada gang, Kel. Sayang-Sayang Kec. Cakranegara Kota MataramDeskripsi : Pakaian Lainnya.

    Terdakwa:
    HAMZANWADI ALS DOYOK BIN MUHIBBI
Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 Juni 2013 — Mansyur Panjaitan alias Mansyur
5219
  • tidak akan berlayarmenuju Pulau Telo untuk mengambil nibung, dengan peran masingmasing yakni terdakwayang menahkodai kapal dan saksi Harianto (disidangkan terpisah) sebagai orang yangmenghidupkan dan memperbaiki mesin bila rusak lalu saksi Harianto Als Anto(disidangkan terpisah) mengajak saksi Ali Mister Efendi Pasaribu Als Mister, saksi HendraSyahputra Tanjung Als Hendra, saksi Kecil Silitonga Als Kecil, Pioan Saputra Manalu AlsPio, Agus Salim Hutagalung Als Robert, saksi Edi Warman Bugis Als Doyok
    ;Pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bersamasaksi Harianto Als Anto dan saksi Harianto (disidangkan terpisah), serta saksi Ali MisterEfendi Pasaribu Als Mister, saksi Hendra Syahputra Tanjung Als Hendra, saksi KecilSilitonga Als Kecil, Pioan Saputra Manalu Als Pio, Agus Salim Hutagalung Als Robert,saksi Edi Warman Bugis Als Doyok, saksi Zakharia Manalu, saksi Sai Hutagalung AlsSai berangkat dari Sibolga menuju Pulau Tello dengan menggunakan kapal KM.
    saksi Sai Hutagalung Als Sai menujuDesa Makole Kecamatan Hibala Kabupaten Nias Selatan dan sampai di Desa Makolesekira pukul 17.00Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 08.00 Wib di KecamatanHibala Kabupaten Nias Selatan, saksi Harianto Als Anto (disidangkan terpisah) menyuruhsaksi Ali Mister Efendi Pasaribu Als Mister, saksi Hendra Syahputra Tanjung Als Hendra,saksi Kecil Silitonga Als Kecil, Pioan Saputra Manalu Als Pio, Agus Salim Hutagalung AlsRobert, saksi Edi Warman Bugis Als Doyok
    ;Pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 12.00 Wib terdakwabersama saksi Harianto Als Anto dan saksi Harianto (disidangkan terpisah) serta saksi AliMister Efendi Pasaribu Als Mister, saksi Hendra Syahputra Tanjung Als Hendra, saksiKecil Silitonga Als Kecil, Pioan Saputra Manalu Als Pio, Agus Salim Hutagalung AlsRobert, saksi Edi Warman Bugis Als Doyok, saksi Zakharia Manalu, saksi Sai HutagalungAls Sai berangkat dari Desa Makole Kecamatan Hibala Kabupaten Nias Selatan secarabersamasama
    ;Pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bersamasaksi Harianto Als Anto dan saksi Harianto (disidangkan terpisah), saksi Ali Mister EfendiPasaribu Als Mister, saksi Hendra Syahputra Tanjung Als Hendra, saksi Kecil Silitonga AlsKecil, Pioan Saputra Manalu Als Pio, Agus Salim Hutagalung Als Robert, saksi EdiWarman Bugis Als Doyok, saksi Zakharia Manalu, saksi Sai Hutagalung Als Saiberangkat dari Sibolga menuju Pulau Tello dengan menggunakan kapal KM.
Register : 14-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 58/Pid.Sus/2015/Pn Mln
Tanggal 22 September 2015 — Dodi Ipal alias Dewa bin Darise
5921
  • DOYOK;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh bangunan dan bukan seorangilmuwan ataupun petugas kesehatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DODI IPAL Als DEWA Bin DARISE pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Juni 2015, bertempat di tempat kerja terdakwa Jl.Poros Museum Desa Kuala Lapang Kecamatan Malinau Barat KabupatenMalinau
    bahwa selain Terdakwa Satpol PP juga menangkapseorang yang bernama Rustam alias Tejo, namun Rustam alias Tejoditangkap oleh tim yang berbeda karena TKP (Tempat KejadianPerkara) berjauhan sekitar 2 (dua) Kilometer;e Bahwa setelah dilakukan penyidikan, Terdakwa mengatakan tidakmengenal orang yang bernama Rustam alias Tejo tersebut danTerdakwa tidak bekerja pada Tejo melainkan Terdakwa bekerja ditempat ibu Mares sebagai tukang batu;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari orang yangbernama Doyok
    bahwa selain Terdakwa Satpol PP juga menangkapseorang yang bernama Rustam alias Tejo, namun Rustam alias Tejoditangkap oleh tim yang berbeda karena TKP (Tempat KejadianPerkara) berjauhan sekitar 2 (dua) Kilometer;Bahwa setelah dilakukan penyidikan, Terdakwa mengatakan tidakmengenal orang yang bernama Rustam alias Tejo tersebut danTerdakwa tidak bekerja pada Tejo melainkan Terdakwa bekerja ditempat ibu Mares sebagai tukang batu;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari orang yangbernama Doyok
    , demikian pula biaya sewa rumah sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulan jugaTerdakwa bayarkan melalui Doyok yang merupakan mandorbangunan tempat Terdakwa bekerja;e Bahwa Terdakwa memiliki dan menyimpan 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu di rumah kontrakan Terdakwa denganmaksud untuk mengkonsumsi shabushabu;e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu dari orangbernama Doyok secara cumacuma;e Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali mengkonsumsi shabushabu, terakhir pada hari Kamis
    hingga pada akhirnyadiserahkan kepada Kepolisian Kabupaten Malinau sekitarpukul 15.00 Wita;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengkonsumsi shabushabu, terakhir pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitarpukul 15.00 Wita di rumah kontrakan Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut, serta Terdakwa tidakmemiliki penyakit yang membutuhkan narkotika untuk dapatsembuh;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dariorang yang bernama Doyok
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
1.Agus Salim Eambe Als Agus
2.Doyok Adi Putra Simanjuntak Als Saring
2615
    1. Menyatakan Terdakwa I AGUS SALIM RAMBE Als AGUS dan Terdakwa II DOYOK ADI PUTRA SIMANJUNTAK Als SARING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
    Terdakwa:
    1.Agus Salim Eambe Als Agus
    2.Doyok Adi Putra Simanjuntak Als Saring
Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 29 Juni 2015 — YUDHO KUSUMO (terdakwa)
617
  • PUTUSANNomor : 41/Pid.Sus/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: YUDHO KUSUMO Alias DOYOK Bin DARYONO;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun/ 2 September 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bintaro RT. 003 / RW. 002 KelurahanPesanggrahan
    :PDM06/PKRTO/Euh.2/03/2015, tanggal Ol Juni 2015 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YUDHO KUSUMO Alias DOYOK BinDARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki Narkotika golongan I dalambentuk tanaman yang jumlahnya melebihi 5 batang pohon,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 111ayat (2) UndangUndang No 35 tahun 2009
    tentang Narkotika dalamdakwaan KESATU.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUDHO KUSUMOAlias DOYOK Bin DARYONO selama 15 (lima belas) tahundikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebanyakRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 5 (lima) bulanpenjara.3.
    Perkara PDM06/PKRTO/Euh.2/03/2015, yang isinya adalahsebagai berkut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa YUDHO KUSUMO Alias DOYOK Bin DARYONO padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat Di Kamar Kos Terdakwadi Jalan HR Bunyamin No. 20 Kelurahan Bancar Kembar, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa
    No BB 194/2015/ NNF berupa urine tersebutmengandung TETRAHYDROCANNABINOL dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 9 (sembilan) Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa YUDHO KUSUMO Alias DOYOK Bin DARYONOpada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak