Ditemukan 1200 data
78 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanuddin, 26. Dani, 27.Sitti Patimah, 28. Hadi, 29. Saharuddin, 30. Mala, 31. Daeng Sibali, 32.Sapara, 33. Subu, 34. Ali (mantan kepala dusun) 35. Patta Sulle, 36.Solong, 37. Titong, 38. Suma, 39. Dempa, 40. Rahin, 41. Muhammad, 42.Hawa, 43. Turun, 44. Kasim, 45. Saripa, 46. Haji Padollah Bin Patutersebut;Halaman 10 dari 15 hal. Put.
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat, Wahyu bin Sanuddin
28 — 9
Saksi BACO BIN LAMBENGBahwa saksi mengetahui hal yang menjadi permasalahan sengketa antara ParaPenggugat dan Para Tergugat dalam perkara ini adalah masalah Tanah Sawah yangterletak di Lompo Akaaka Dusun Laharre Desa Bontobiareng Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba dengan luas kurang lebih 2 (dua) hektar;Bahwa saksi mengetahui batasbatas lokasi tanah yang menjadi sengketa yaitusebelah Utara dengan Jalan Desa, sebelah Timur dengan Sawah Sanuddin / SawahAlang, sebelah Selatan dengan Sawah Kulang / Latte
dengan batasbatas yaitusebelah utaraSawah Para Penggugat dan Jalan Desa, sebelah Timur Sawah Sanuddin, sebelahSelatan Sawah Kukang dan Sawah Latte, dan sebelah Barat Sawah Andi Sahib/Andi Tati;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat, obyek sengketa saat inidikelola oleh Tergugat IH, HI dan IV dengan cara menanam padi di atas obyek sengketa, danTergugat II, HI dan IV mengelola obyek sengketa pada bagiannya masingmasing dengan salingberbatas antara satu dengan yang lainnya dan berbatas
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUAT bin MAABI) terhadap Penggugat (SARIYA binti SANUDDIN
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sanuddin
11 — 3
Sanuddin (ibu kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena melihat sendiri kehidupan seharihari. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama enam tahun dan telah dikarunai satu orang anak yangbernama Muhammad Daffa (6 Tahun), lahir di Maros (30/11/2014).
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
menanyakan pada orangorang yangada di sekitar tempat pelemparan tadi siapa yang melempar batu orangorang tadi menjawab tidak tahu;e Bahwa kemudian saksi berbalik ke arah sepeda motornya di parkir, saksimelihat terdakwa di tendang orang yang tidak di kenal lalu saksi langsungberbalik lari, saat lari bersama rombongan Hermansyah tertinggal danterdengar suaranya teriak kena pukul;e Bahwa saksi bertemu lagi dengan terdakwa pada malam jumat di rumahsaksi, saat itu baru di ketahui bahwa teman saksi yaitu SANUDDIN
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Najamuddin bin Sanuddin terhadap Penggugat (Sudarmi binti Said);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUAT bin MAABI) terhadap Penggugat (SARIYA binti SANUDDIN
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
ADI SUBANDI Bin SANNUDIN DAENG
27 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ADI SUBANDI Bin SANUDDIN DAENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum membeli narkotika Golongan I,
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Denda Sebesar 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas PT. PERTAMINA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Kabupaten Serang
Terbanding/Tergugat III : Perseroan Terbatas PT. ELNUSA
Terbanding/Tergugat IV : Perseoran Terbatas PT. ELNUSA FABRIKASI KONTRUKSI
Terbanding/Tergugat V : Perseoran Terbatas PT. ELNUSA BSD
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Serang
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Cilegon
Terbanding/Tergugat VIII : Ijah binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat IX : Nani Umani binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat X : Syamsudin bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XI : Juhri bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XII : Jamaliah binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat XIII : Misjaya bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XIV : Jamaludin bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XV : Dayat bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XVI : Verawat
197 — 88
AnakAnak Almarhum Kamin Nama Sanuddin Bin Kamin. Umur 60 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat di Kp. Cikadu Kelunis RT.013/008, DesaPengarengan, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang. Nama Sahlani Bin Kamin. Umur 68 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat di Kp. Cikadu Kelunis RT.013/008, Desa Pengarengan,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang. Nama Sarah Bt Kamin, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat di Kp.
Cikadu, Desa Pengarengan, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dari hasil pernikahan Kamin bin Adamdengan Khadijah lahir tiga orang anak yaitu : Sanuddin bin Kamin Sahlani bin Kamin Sarah binti KaminDan pada tanggal 30 April 1988 Kamin bin Adam meninggal dunia VideSurat Bukti Para Penggugat P27, begitu juga Khadijah telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 26 Januari 1978.
Vide Surat Bukti ParaPenggugat P28.21.Bahwa Sanuddin bin Kamin, Sahlani bin Kamin dan Sarah binti Kamin,mereka adalahPenggugat Sembilan (merupakan Ahli Waris dariAlmarhumKaminbin Adam). Vide Surat Keterangan Waris dariAlmarhum Kamin bin Adam. Bukti Para Penggugat P29.Halaman 19 dari 105 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT BTN22.Bahwa semasa hidupnya Sara bin Jemidin, beliau telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sayi, dan mereka bertempat tinggalterakhir di Kp.
NimanNuriah binti NimanSapturi binti NimanHadrati binti NimanSunati binti NimanHAMSARI bin NIMAN ALMARHUM, anakanaknya :NamaNamaNama: Sahyudin bin Hamsari: Sodikin bin Hamsari: Hodijah binti Hamsari4.6 ANAK ANAK ALMARHUM SUEB BIN SARMINNama :Nama :Nama :Nama :Nama :Nama :NamaSyahrudin bin SuebSantawi bin SuebAliyudin bin SuebSamlawi bin SuebHaeruji bin SuebTitin Suryati binti Sueb: Ahmad Anwarudin bin Sueb4.7 NAMA : ROHMAN BIN SARMIN4.8 NAMA : MASTUR BIN SARMIN4.9 ANAK ANAK ALMARHUM KAMINNamaNamaNama: Sanuddin
Niman: Sunati binti NimanHAMSARI bin NIMAN ALMARHUM, anakanaknya :Nama:Nama:Nama:Sahyudin bin HamsariSodikin bin HamsariHodijah binti HamsariHalaman 96 dari 105 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT BTN6.6 ANAK ANAK ALMARHUM SUEB BIN SARMIN Nama: Syahrudin bin Sueb Nama: Santawi bin Sueb Nama: Aliyudin bin Sueb Nama: Samlawi bin Sueb Nama: Haeruji bin Sueb Nama: Titin Suryati binti Sueb Nama: Ahmad Anwarudin bin Sueb6.7NAMA : ROHMAN BIN SARMIN6.8NAMA : MASTUR BIN SARMIN6.9 ANAK ANAK ALMARHUM KAMIN Nama: Sanuddin
13 — 9
aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Mustamin bin Maming, tempat dan tanggal lahir P Tangnga, 05 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Welang Pelang, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Hasmia binti Sanuddin
RIZA LUKMAN ERFIYANTO, SH
Terdakwa:
ASDAR HARIS Bin HARIS
97 — 24
Saksi SANUDDIN Bin MINALLA, yang dibawah sumpah pada pokoknyameneranakan sebaaai berikut :membenarkan dan tidak keberatan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul23.00 WiTA bertempbait di Lapangan Sepak Boia Keiurahan WoioKecamatan Wolo kabupaten Kolaka, terdakwa telah melakukan penganiayaan ternhadap saksi:Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara memukulsaksi iksan sebanyak satu kaii kearah kepaia bagian beiakana,kemudian terdakwa kemabali memukul saksi Iksan dengan
132 — 47
Saksikedua bernama Sanuddin bin Abdullah, memberikanketerangan di bawah sumpahnya, bahwa Penggugat I /Terbanding I membeli tanah yang di sengketakan tersebutdari sepupu saksi bernama Puang Tuju, dan saksi tidakpernah mendengar atau mengetahui H. Mamma menghibahkantanah sengketa tersebut.Menimbang, bahwa walaupun H. Mamma / Penggugat I /Terbanding I pernah menghibahkan tanah seluas 713 m?
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanuddin
15 — 5
orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Firman S.bin Samadu dan Marsiah binti Sanuddin
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.MUH RIZAL ALIAS RIZAL BIN MUFLI
2.KAHARUDDIN ALIAS KAHAR BIN LA MARIDO
29 — 9
saksi korban namun saksi tidak kenal dan tidak tahunamanya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalamibengkak di bagian dahi dan kepala:Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi tersebut sehingga saksiberhalangan menjalankan aktifitasnya seharihari:Bahwa kejadian tersebut di pinggir jalan yang sehingga bisa di lihat olehbanyak orang;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan benar:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 62/PidB/2016/PN RahSaksi 4 Sardiman, A.md Alias Ade Bin La Sanuddin
Pembanding/Tergugat II : Hj.Nurhayati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Kurniati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Juni Astuti Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Juniwati. Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Ida Susianti Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Heriyan. Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H
138 — 57
Halimahbinti Matzin dan Ainun binti Matzin, melakukan jual beli hak atas tanahwarisan kepada Bapak Achmad bin Sanuddin, dalam dokumen tersebutjelas menerangkan objek yang di jual dan ada persetujuan darisaudara Ainun lainnya selaku ahli waris.Bahwa Bukti P.4 berupa Surat Pernyataan Waris a/n Ainuntanggal 10 September 2003 diragukan kebenarannya karena suratpernyataan waris hanya di Cap Jempol dan tanpa persetujuan 3 oranganak Muhamad Zin dan Ibu Sitti lainnya yaitu 1. Abd.Hamid Bin Maitzin,2.
Munzir bin Matzin, 3.Halimah binti Matzin dan Ainun binti Matzin, melakukan jual bellihakatas tanah warisan kepada Bapak Achmad bin Sanuddin orang tuasaksi Syarifuddin, semua ahli waris bertandatangan sebagai bentukpersetujuan.
17 — 11
Aryo bin Sapri Sanuddin (Sepupu sekali Pemohon), umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kepala, bertempat tinggal di DesaOloboju, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tristianto dan adiknya bernamaNurul Azizah serta calon suami bernama Sabring; Bahwa saksi tahu maksud hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan Pemohon mengajukan dispensasi agar bisamenikahkan adiknya bernama
19 — 7
tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukanpercobaan atau permufakatan jahattanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman, yang terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan SYAMSUDDIN AlsUDIN Als ANCU Bin LAPPERU (selanjutnya disebut saksi ANCU,diajukan penuntutannya dalam berkas terpisah), RANDIKA AlsRANDI Bin SANUDDIN
Lalu saksi ANCU mengubungiRANDIKA Als RANDI Bin SANUDDIN (selanjutnya disebut saksiRANDI, diajukan penuntutannya dalam berkas terpisah) untukdatang ke rumah kost saksi ANCU. Setelah saksi RANDI tiba dikost saksi ANCU, Terdakwa bersama dengan saksi ANCU, saksiRANDI dan Lel.