Ditemukan 1331 data
26 — 2
MHum,dan NIKEN ROCHAYATI, SH.MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga. olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu) NURLAILY,SH,Panitera Pengganti serta dihadiri TRI JOKO SUCAHYO SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAJELISYOHANNES PANJI PRAWOTO,SH.MH1.RUDI SOEWASONO.SH.Mhum.232.NIKEN ROCHAYATI, SH.MH.PANITERAPENGGANTNURLAILY,SH.
302 — 131
Sucahyo Hadi, dokter pada Puskesmas TegaldlimoBanyuwangi dengan hasil Pemeriksaan : Selaput dara robek pada jam 1 s/d 12Kesimpulan selaput dara (hymen)Reptiur totalis akibat persentuhan dengan bendatumpul dengan frekuensi lebih dari satu kali.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan saksikorban DEBBY PUTRI YUDIANINGSIH lahir pada tanggal 7 Oktober 1996, sehinggapada saat dilakukan persetubuhan saksi korban tergolong anak karena belum genap18 tahun dan belum pernah menikah;Menimbang
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
DHIAR EKO PRASETYO Bin BUDIONO
31 — 6
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Rhendy Ahmad Fauzi, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Apriyanti, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Pwk
140 — 24
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 3107/Pdt.G/2020/PA.Mr yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Sucahyo
234 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ternyata tidak pernah ikut melakukanpengawasan dan percaya terhadap laporan yang menyatakan pekerjaantelah selesai 100% dan sudah sesuai dengan kontrak, padahal pekerjaantidak sesuai dengan spesifikasi;Bahwa alasan kasasi Terdakwa dapat dibenarkan, karena Terdakwaselaku Direksi Harian bersamasama dengan DF RAHMATULLAH,HERLAMBANG SUCAHYO dan TEGUH PRASETYO, sedangkanpenanggung jawab utama adalah PPK yang sekaligus juga menjadi KPA;Bahwa dengan demikian, beralasan hukum untuk mengabulkan kasasiTerdakwa
H. ABD. ROHMAN HARAHAP, BA
Termohon:
CAMAT PERCUT SEI TUAN, KABUPATEN DELI SERDANG
107 — 98
Bukti T2 Fotokopi Surat tanggal 18 September 2018 perihal mohonpenjelasan dari Saudara Sucahyo kepada Camat Percut Sei Tuan;3.
51 — 4
Tergugat Il, Agama Islam, Pekerjaan swasta, jenis kelaminlakilaki, Warganegara Indonesia, bertemapt tinggal di, , KabupatenJombang, sebagai tergugat II.Dalam hal ini diwakili kuasanya SUCAHYO MAKHRUP, SH. danUSLATUN HASANAH, SH. para Advokat pada Kantor Advokat diJl.Jayawardhana Gatul No. 13 A Mojokerto, berdasarkan Suratkuasa khusus bertanggal 23 Pebruari 2017.3.
Tergugat IV, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, jenis kelaminlakilaki, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di, , KabupatenJombang, sebagai turut tergugat II.Dalam hal ini diwakili kuasanya SUCAHYO MAKHRUP, SH. danUSLATUN HASANAH, SH. para Advokat pada Kantor Advokat diJIl.Jayawardhana Gatul No. 13 A Mojokerto, berdasarkan Surat kuasakhusus bertanggal 14 Maret 2017.Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keduabelah pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi
280 — 10
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh NURKASIYAH sebagai Panitera Pengganti serta di hadiri oleh TRIJOKO SUCAHYO,SH. sebagai Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriMetro dan terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya. HakimHakim Anggota , Hakim KetuaMajelis,Dto DtoVIVI PURNAMAWATI, SH.,MH GATOT SUSANTO,SH.,MH.DtoRACHMAWATILSH.
Terbanding/Penggugat I : Hj SITI RUKHANAH
Terbanding/Penggugat II : Drs H ZAKARIYA
Terbanding/Turut Tergugat II : YULITA DASAWATI ASMORO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DENI WIRAWAN, SH.Mkn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
28 — 19
Pembanding/Tergugat : EKO GUNAWAN Diwakili Oleh : SUCAHYO MAKHRUP,SH
Terbanding/Penggugat I : Hj SITI RUKHANAH
Terbanding/Penggugat II : Drs H ZAKARIYA
Terbanding/Turut Tergugat II : YULITA DASAWATI ASMORO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DENI WIRAWAN, SH.Mkn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
HERU DIANSYAH Bin KAIMUN
45 — 9
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu OlehHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurwakarta serta dihadiri oleh Rhendy Ahmad Fauzi. S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Purwakarta dan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ariani Ambarwulan, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 28 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN PwkHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 29 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Pwk
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
DUDI ISKANDAR Bin H. UNDANG
27 — 4
. , Dian Sari Oktarina, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Rhendy Ahmad Fauzi,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.
., M.H..Dian Sari Oktarina, S.H..Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Pwk
9 — 9
SUCAHYO Bin R SURIO SUWARNO )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI SALAMAH BintiACHMADN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;3.1 Mutah berupa uang sejimlah Rp. 5.000.000 ( Lima juta rupiah );3.2 Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah )4.
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Raya SrengsengSawah, RT.001 RW.012, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi JakartaSelatan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;DIAT, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Raya Srengseng Sawah, RT.001 RW.012,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan, pekerjaan KaryawanSwasta;SUCAHYO HARTONO, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Raya Srengseng Sawah,RT.001
21 — 5
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, serta dihadirioleh TRI JOKO SUCAHYO, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISMUHAMMAD SAINAL, S.H.M.Hum Hj. SYAKILAH, S.H.MHEFIYANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIYUNITA SOFRIANI, S.H.Halaman14 dari 14 Halaman PutusanNo.330Pid.B/2015/PN.SRG.
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:2.PAWIRO SAKILAN:YUSTINA SUKARNI, keduanya bertempat tinggal di DesaJatirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada Sucahyo Makhrup, S.H., dankawan, Para Advokat berkantor di Jalan JayawardhanaGatul Gg. 2/17 Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Maret 2008;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/Para Pembanding
22 — 5
PUTUSANNomor 2376/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Nopember 1981,agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Duduy Sucahyo,SH(dkk), advokat/penasehat
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sucahyo Dwi Pribadi, S.H. NRP 33575.Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 96 K/MIL/20132. Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi HI Surabaya Nomor5K/PMT.IN/AD/IV/2012 tanggal 22 Mei 2012, sepanjangmengenai pidana yang dijatuhkan menjadi :Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi II SurabayaNomor 5K/PMT.ID/AD/IV/2012 tanggal 22 Mei 2012, untukselebihnya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah).5.
4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
1.IZAK LAITERA Alias ICA
2.SIMON UNMEHOPA Alias MON
3.PITER HEMATANG Alias PICE
4.JOHANIS LETLORA Alias JONI
5.YOHAND LETLORA Alias YOYON
6.IGNASIUS UNIWALY Alias IKI
82 — 31
4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
1.IZAK LAITERA Alias ICA
2.SIMON UNMEHOPA Alias MON
3.PITER HEMATANG Alias PICE
4.JOHANIS LETLORA Alias JONI
5.YOHAND LETLORA Alias YOYON
6.IGNASIUS UNIWALY Alias IKI
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cahyo Pratomo bin Gatot Sucahyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ivonneklara the) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaipara Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang padapokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat kenal dengan Tergugat Il sejak tahun 2003 dan padatahun itu Penggugat meminjam uang kepada Tergugat Il sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo.691 atas tanah yang terletak di Rt. 03/05 No. 39, Kelurahan ParungSerab, atas nama Penggugat dengan batasbatas sebelah :Utara : Tanah Sidik/Kamaidi ;Selatan : Sucipto/Sucahyo