M.BA, danKarel Damanik, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Mei 2010; sebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca semua surat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta Saksisaksi di depanpersidangan;Telah mendengar laporan Mediator;TENTANG DUDUKNYA PERKARADALAM KONVENSI.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 20 April 2010mengajukan permohonan cerai talak kepada Termohon, yang terdaftar

., M.BA., M.H., 2. Budi D. Simanjuntak, S.H., M.H., 3.Pramudya Eka W. Tarigan, S.H., 4. James Hans Fransicus,S.H., 5. Eddy Martino Putra Lie, S.H., M.H., C.L.A., 6.Janstonny R. Purba, S.H., dan Shodikin, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 9 Januari 2019, telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor9/SK/2018/PN Tjb tanggal 17 Januari 2019;Halaman 1 Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PNTjb2.

,M.BA. dalam persidanganperkara a quo di bawah sumpah secara tegas menyatakan bahwa40suatu Permohonan yang di ajukan ke Pengadilan maupunPenetapan yang lahir dari Permohonan yang diajukan kePengadilan ke 2 (dua) hal itu bukanlah termasuk dalam kategoriAkta Autentik dan saluran hukum untuk melawan permohonana quo yang telah dikabulkan oleh Pengadilan Negeri, maka upayahukum yang harus dilakukan adalah kasasi dan kalaupun Aktatersebut telah terbit maka sarana upaya hukum yang tersediaadalah melalui

., M.BA (fotokopi sesuai dengan aslinya); P6Surat Pernyataan Mukhsin Bin Hamid tertanggal 18 Februari2011 (fotokopi sesuai dengan aslinya); P7Surat tanda bukti pajak bumi dan bangunan (fotokopi sesuai dengan aslinya); 10.P8Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)atas nama Drs. H. Umar Faruk tertanggal 14 januari 2008(fotokopi dari fotokopi); 11. Surat Pemyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)atas nama Drs. Hasbiallah (fotokopi dari fotokopi); Hal 23 dari 57 hal.

., M.BA., tertanggal 14 Januari 2010). Namun,hingga saat ini Termohon Kasasi 1 tidak memenuhi kewajibannya terse butdan/atau melanggar pernyataan yang telah dibuatnya sendiri, dan sampaisekarang 25 (dua puluh lima) sertipikat HGB atas nama PT BalilystaKaryauthama belum dikembalikan kepada Pemohon Kasasi;Bahwa perbuatan melawan hukum Termohon Kasasi 1 dengan mengambil25 (dua puluh lima) sertifikat tersebut juga telah terbukti denganketerangan saksi A.A.

., M.BA. yang bertindak untuk dan atas namaIrianto, tanggal 17 Juli 2008 (Sesuai dengan fotokopi);10. T IL INT9 : Surat Pernyataan Menyerahkan dan Melepaskan Hak atasTanah Kepada Negara Dengan Ganti Rugi dari Herwinsyah,S.H. yang bertindak untuk dan atas nama Safari, tanggal17 Juli 2008 (Sesuai dengan fotokopi);11. TILINT10 : Surat Pernyataan Menyerahkan dan Melepaskan Hak atasTanah Kepada Negara Dengan Ganti Rugi dari H.

., M.BA. &DR. Armansyah, S.H., M.H.

KoesparmonoIrsan, S.IK., S.H., M.M., M.BA. & DR. Armansyah, S.H., M.H.

SekiranyaDrs.SYAHMINAL YONNIDARMA menyampaikan secara jujur hal tersebutkepada Kepala Kanwil BNI (Persero) Tbk. maka tentunyaDrs.SUKARNO,M.BA, selaku Kepala Kanwil BNI (Persero) Tbk. tidak akanmemberikan disposisi persetujuan kredit, karena dalam pemberian danpencairan kredit dokumen asli dari jaminan harus sudah ada dan diikat haktanggungan, maka dari sini nampak kelalaian justru dilakukan oleh pihakPT.BNI (Persero) Tok.SKC Parepare, sehingga karenanya Terdakwa sebagaiNotaris tidak dapat dibebankan

SUKARNO,M.BA, mantan Kepala Kanwil BNI (Persero) Tbk.yang berwenang memberikan persetujuan permohonan kredit AMING GOSALdiusulkan karena menurut PT.BNI (Persero) Tobk.SKC Parepare, telahmemenuhi persyaratan, kemudian diikuti pendatanganan perjanjian kreditantara PT.BNI (Persero) Tobk.SKC Parepare selaku Kreditur dan PT.GMGselaku Debitur masingmasing yaitu :1. Berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 2009.166, Tanggal 30 Desember2009 :Him 75 dari 135 Him Put.No.49/Pid.Sus. Tpk/2018/PT.

1. Menyatakan Tidak berkekuatan hukum :

• Akta Hibah No.582/132/IT.I/1995 tanggal 15 Desember 1995 yang dibuat dihadapan Notaris Robert Tjahja Indra, SH, M.BA.
• Surat Permohonan balik nama tanggal 22 Juni 1999 oleh Drs. Fauzi Fadeli ke Kantor Pertanahan Kota Madya Palembang.
• Balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No.552/R/1980 SU No.88/1956 tanggal 28 Juni 1999 dari atas nama PENGGUGAT diatas namakan 1. Nyonya Christina Suzana, 2.

VERA FADELI
8.VERONIKA
9.TOMMY SANTOSO FADLI
10.BETTY FADELI
11.RINA NIAWATY
12.CATRENE FAUZI
13.RONALD FAUZI
14.RIKI FAUZI
15.LOLITA YANI
16.WILLIAM RIZAL FADELI, SH
17.WISUR YANA FADELI
18.MARIA GORETI
19.RANNY BELVI FADLI
20.GRIFFITHE FADLI
21.GRIMIC FADLY
22.SHERONY FADLY
23.GRICELDA TRACY FADLY
24.CINDY CHAKORNNIPIT FADLY
25.LANNY NILASARI
26.WILLYMENA FADELI
27.Notaris ROBERT TJAHJA INDRA,SH,M.BA

FachrieDoemas.AS,SH,M.BA dan Rekan, tendaftar pada Pengadilan NegeriSamarinda Nomor : 16/Pdt.G/1993/PN.Smda tanggal 11 Februari1993 pada butir.15 menyebutkan sebagai berikut: "15.

Fachrie Doemas.AS,SH,M.BA dan Rekan selaku Penggugat/ ParaPembanding/ Para Pemohon Kasasi, terdaftar pada Pengadilan NegeriSamarinda Nomor: 16/Pdt.G/1993/PN.Smda tanggal 11 Februari1993 (Bukti T.11 s/d IX 4) adalah mengenai Gugatan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap 3 (tiga) bidangperwatasan tanah ahli waris Alm. H.Aji Pangeran Afloes sebagai Obyekyang diperkarakan.4.3 Bahwa terhadap Gugatan Rekonvensi yang diajukan Pembandingterhadap Para Ahli Waris Alm. H.

., Para Advokat Tim Penasihat Hukum HARY PRASETYO,M.BA berkantor di Gedung Yarnati lantai 4403 , Jalan Proklamasi No. 44Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober2020, yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 16 Oktober 2020 Nomor 959/PidTpk/PN.Jkt.Pst;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta tersebut ;Hal. 2 dari 254 hal. putusan perkara Nomor : 03/Pid.SusTPK/2021/PT.DKITelah membaca berkas perkara yang

,M.BA., M.H., dankawankawan, Para Advokat, Konsultan Hukum dari kantorAdvokat ALI LEONARDI WN, S.H.,MBA.,M.H.,, &ASSOCIATES, berkantor di Jalan Prof. H. M. Yamin, S.H.,Nomor 41 B, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Nopember 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 21Nopember 2017, dengan Nomor Registrasi2018/Penk.Perd/2017/PN Mdn, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

Effendi Saud, M.BA di depan persidangan danketerangan saksi Syahrir Tambero di depan persidangan bahwa Sadr. Drs.Reinhard Samah (Sekretaris Jenderal) dan Yudho Enjanarko selaku salahsatu Ketua adalah sah sesuai Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAMNomor : M.HH20.AH.11.01 Tahun 2010 tanggal 29 Desember 2010 yangdiangkat berdasarkan Musyawarah Nasional PPI sebagaimana SuratKeputusan Munas PPI Nomor : 09/KEP/MUNASPPI/VIII/2009 tanggal 15Agustus 2009.Di dalam persidangan saksi H.M.

., M.BA.;2. ZULCHAIRI, S.H.;3. ELIDAWATI HARAHAP, S.H.;4. HENDRA BUWONO, S.H.;5. SAHRI, S.H.;6. ARSELAN MOORA, S.H.;7. HAMDANI, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat,alamat di Jalan Kejaksaan Nomor 7 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 3325/SK/RB/VII/17, tanggal 11 Juli2017;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jend. Abd. Haris Nasution P. MasyhurMedan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.

MIN ALBERTINA N BARAMULIKAUNANG,SH, MH, M.BA, M.Si, M.Th.,Phd Alias EMMYRESTI SULINDA BARMULI PUTRI5. ITJE HASAN ALS ITJE6. Drs. FRIDTJOF EDDYSON BUNGKUNDAPU, M.Si AliasEDDY7. LEONARD PARLINDUNGAN LUMBAN TOBING AliasPARLY8. ANDI TJAHJADY, SH9. M.ACHMADI NATSIR, SH10.

SUKARNO,M.BA, selaku Kepala Kanwil BNI (Persero) Tbk. tidak akanmemberikan disposisi persetujuan kredit, karena dalam pemberian danpencairan kredit dokumen asli dari jaminan harus sudah ada dan diikat haktanggungan, maka dari sini nampak kelalaian justru dilakukan oleh pihakPT.BNI (Persero) Tok.SKC Parepare, sehingga karenanya Terdakwa sebagaiNotaris tidak dapat dibebankan kesalahan yang dilakukan oleh pihak PT.BNI(Persero) Tok.SKC Parepare.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaDrs.SYAHMINAL

,MM dari PT.BNI (Persero) Tok.SKC Parepare, ternyatapermohonan kredit AMING GOSAL selaku Direktur PT.GMG kepada PT.BNI(Persero) Tbk.SKC Parepare telah dianalisa RO dan Penyelia danmemberikan rekomendasi dapat dikabulkan kredit PT.GMG, sehingga menurutDrs.SUKARNO,M.BA, mantan Kepala Kanwil BNI (Persero) Tbk. yangberwenang memberikan persetujuan permohonan kredit AMING GOSALdiusulkan karena menurut PT.BNI (Persero) Tbok.SKC Parepare, telahmemenuhi persyaratan, kemudian diikuti pendatanganan perjanjian

MUHYIDDIN, MM, M.BA dan Pihak Kedua Ketua PanitiaPembangunan Masjid Roudlotul Jannah Desa Simpangan KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi Drs.

H.MUHYIDDIN, MM, M.BA dan Pihak Kedua Ketua PanitiaPembangunan Masjid Roudlotul Jannah Desa SimpanganKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Drs.SYARIFUDDIN ; Asli 1 (Satu) buah Proposal Pembangunan Masjid RoudlotulJannah dari Panitia Pembangunan Masjid Roudlotul JannahPerumahan Graha Cikarang Desa Simpangan Kec CikarangUtara Kabupaten Bekasi Nomor 01/PPMRJ/VI/2011 tanggal 10Agustus 2011 ; Asli 1 (Satu) buah Proposal Pembangunan Masjid RoudlotulJannah dari Panitia Pembangunan Masjid Roudlotul JannahPerumahan

., M.BA mendapat 2/10 bagian;
4.6H. Desefiarmy Alfariza mendapat 2/10 bagian;
4.7Yeni Krisna Silvia mendapat 1/10 bagian;
4.8 Welli Dasmariyanti mendapat 1/10 bagian;

5.

., M.BA.;2 MOHAMMAD MASDAR HILML, S.H.;Halaman Putusan Nomor 2063/Pid.Sus/2008/PN Jkt.UtrMasingmasing Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Advokat HR.

mengakibatkankerusakan pada jaringan jantung dan pendarahan hebat.Sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (4) KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa maupun Tim Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan, saksisaksimana dengan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi WIDJAYA KOSWARA, M.BA