Ditemukan 1604 data
128 — 13
Jalan Karangan A.1 Komplek Untan Kecamatan Pontianak Tenggara Kodya Pontianak.TRAE secre eersteJenis Islam. e eee neekelamin PNS.
46 — 4
disetorkan kepada Bandar. 220 22 nono nn eo ne ncne anneo Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis Ayat (1) Ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakansudah mengerti dengan jelas tentang maksud serta isi dakwaan dan menyatakantidak mengajukan keberatan ; 220222 nn nono nc nn ne no ncnnneeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagaiGVGPIKDIE secre
16 — 6
BlAYA POSES was se ean sve ven som cam secre cane aries PRP: SOOO 3. Biaya PangQIlan............::::c:ccsssseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 425.000,A. RECaKSI 00... eccccecceeecececeeeueeeueeeeeeeeeeaeeaneeees Rp. 5.000,BL M At CL AL .ccccceccccccccceccceeeeeeeeeeeeeeeaueeeueeeeneeees Rp. 6.000,Jumlah ......... Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/MS.Si
57 — 24
No.227/PID/2014/PT.DKI2014 s/d tanggal 12 JuliDIA pan a se secre seca reece eeeereeeese6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 7 Juli 2014Nomor : 1300/PEN.PID/2014/PT.DKI, sejak tanggal 13 Juli 2014 s/dtanggal 23 Juli210 ne7. Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 24 Juli 2014 No. 1546/Pen.Pid/2014/PT.DKI. sejak tanggal 24 Juli 2014 s/d tanggal 22 Agustus2014 ;8.
10 — 1
Biaya Redaksi, .................... cece :Rp. 5.000,De BO NTSC secre 2 os cere 22s yas : Rp. 6.000. Jumlah,.......... : Rp. 816.000,( delapan ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0947/Pdt.G/Monday July 25, 2016/PA.JS
19 — 3
Tergugai pernah mencipon saksi dansaat itu Tergugat mengatakan mencerikan Penggugat;anw gugai eneipon saksi sebanyak Z aiau S kaii: Bawa Seingal SAaksi i GiBanwa, Penggugat menyaiakan sudapapun, serta mohon Putusan;Saiwa, untuk mempersingxat uraian Puiusan ini, maka segaiasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yangent)iea=o.urfiaeaarelMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas:oe secre
12 — 4
Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela nomor /Pdt.P/2012/PA.Sgr, tanggal 21 Juni 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selasebagai berikut :1 Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo.;2 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan pemeriksaanPOKOK perkaraj......eseeeeceeeceseceesceessecesecesecesceeeseecaecseceeseeeeseecsaeeseeeeseeeeseeesseeeeees3
33 — 19
PULA bolt: FILA secre ere rere ree emnereeenneeremennned. FULANA binti FULAN;e. FULAN bin FULAN;2222f. FULANA binti FULAN;Bahwa FULANA binti FULAN telah menikah dengan FULAN dimanatelah menghasilkan 5 orang anak, masingmasing bernama : a. FULAN bin FULAN;b FULANA binti FULAN;c. FULAN bin FULAN;222222d. FULAN bin FULAN;=2=e. FULAN bin FULAN;22222+Bahwa FULANA binti FULAN telah meninggal pada tanggal 10September 2008 dan meninggalkan 5 orang anak yaitu :14.15.a.
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.489.000,00; +oA LT IED cs secre oe 2 Rp2.500.000,00;Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 119 PK/Pdt/2016
Heri Mulyono
Terdakwa:
Nur Rahman May Mozad
31 — 7
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
83 — 23
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam sengketa ini kepada Tergugat; Demikian Gugatan Tata Usaha Negara ini disampaikan di Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin, sebelum dan sesudahnya di ucapkan terima kasih; Bahwa terhadap Gugatan Penggugat pihak Tergugat telahmenyampaikan Jawaban tertanggal 6 Oktober 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut : neon inn nnn nn inn nn nnn nn nnn nn nen nnnDALAM EKSEPSL 22cn2r csc e nce nnn secre cence ces cn cess sce ss ceencssesssssscsses1.
17 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatCais secre re are area wre ore arene ee ae ee wee ere are a ) terhadap Penggugat(Asmiarani, SH binti Muh. Aris).3.
17 — 10
PGRICSTEIRIN sss cass cass cass emmmmanmanmnieans came came 8 Rp. 30.000,2, BAVA, PROSE. secre avo aves sve sve svomeuemenecmeuas Rp. 50.000,3. PAanggilan ......... eee eeeeeeeeeeee Rp. 420.000,Ae, PREGA) sccuos eros eros comes exae eomeercneneecnmmnasaesnons som ae a Rp. 5.000,5.
14 — 2
Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tetap dalamkeadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan nyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti surat:Bp nnFotokopi Surat Keterangan sebagai penduduk Kota Palangka RayaAn.Farman Nomor 470/46.564/S.KET/DKPS/VII/2016, tanggal 14 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kota PalangkaRaya, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok. ( Bukti P.1)DY secre
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Badar
24 — 6
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ricky Yacub Artoser
24 — 3
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
7 — 0
Redaksi Rp. 5.000,00JUPTIALAY ses secre Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
8 — 1
BiAYA PFOSES 2.0.0... eeeccececeeeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeesseeneeeees Rp 50.000,003+ BIAVAIPANGGIIAN secre: sews scene seems cercenmecs wes ox sles ont stes we san 6 Rp 400.000,00ALHIK. oo. eee e ec ee cece eee e cece ceeeeeeeeeaeeeeeeseeeeeaeeaeaeeaaesaeeaaesaeeeaeeeaeeaaees Rp 20.000,005. Matera ......ccccccceccecceeeceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeseaeeeeeeeeeaeeeeeeeaenes Rp 6.000,006.
13 — 6
DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000. Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 385.000, A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 476.000,Halaman 19 dari 18 halamanPut.Regno:1007/Pdt.G/2014/PA.Lpk
22 — 8
Edi Sucipto, M.HumRincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses Rp 50.000,002 nanan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 300.000,00Bonne nnn nnn nn nnn n nnn nnn n eee ne ee Pnbp Panggilan Rp 30.000,00Ue areas Pi bees 32 secre eee need Rp 150.000,005 nnnnnn nnn nnn nnn nnn nee n nnn Hak redaksi Rp 10.000,006 , 222222 n nnn Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiahHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Srh