Ditemukan 1266 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
YANG BERALAMATKAN DI JALAN RAYATIKUNG MANTUP DUSUN PULE RT 02 RW 05 DESABAKALANPULE KECAMATAN TIKUNG , Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Ulul Fahmi, S.H.I.advokat/penasehat hukum yang beralamat di Jalan RayaXXxxxx Mantup Dusun Pule RT. 002 RW. 005 DesaXXXXXXXXXXX, XXXXXX, Lamongan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 20 Oktober 2020, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor 0662 Tanggal 20Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawan2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Penggugat harus diputussebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun1989 serta perubahanperubahannya seluruh biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;(Jika Prodeo) : Menimbang, bahwa oleh karena permohonanPenggugat untuk berperkara secara CumaCuma telah dikabulkan olehKetua Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan surat Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara nomor W.28A1/0662
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 10 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Alat Bukti Surat, yaitu :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor3316076105970002 tanggal 28 Januari 2015, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0662/025/XI/2015 tanggal 25Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 0662
Register : 05-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pasai 7 ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun2008 telah terpenuhiMenimbang, bahwa dani jawaban Tergugat pada pokoknya Tergugatmembenarkan ae dalitdalil gigatan Penggugat dan tidak Kebratain berceraidengan Penggugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat bertanda PHal 9 dani 17 Aalarman Pitusan Nomor 0662/P dt.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
., Halaman. 3 dari 12 Halaman.Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 11 April 2019 dan13 Mei 2019, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 25 Januari 2012 — PT. Tirta Larastama Dinamika Finance;Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang DKI Jakarta
145 — 73
145 — 73
S.0662/DIR/VII1/2011 kepadaPT. Inti Komputer yang beralamat di MenaraBatavia. Lt. 10 Jl. KH.
Register : 02-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon
Vs
Termohon
16 — 0
16 — 0
0662/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Susiana binti Sutikno
Tergugat:
Nova Agus Ariyanto, SE. bin Mohammad Sadik
16 — 10
Susiana binti Sutikno
Tergugat:
Nova Agus Ariyanto, SE. bin Mohammad Sadik
16 — 10
PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Susiana binti Sutikno, tempat tanggal lahir, Sumenep 6 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan terakhirS1, tempat kediaman di Dsn. Ares Tengah, RT/RW03/01, Ds.
03/07Kolor, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 31 halaman PutusanNo 662/Pdt.G/2018/PA.SmpTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0662
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0662/013/V1/2016 tanggal 06 Juni 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2600 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — PT. CAKRA ASIA AGUNG, yang di wakili oleh KADAFI YAHYA dalam jabatan sebagai Direktur PT. CAKRA ASIA AGUNG vs PEM.RI. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI. CQ. TNI. AD. CQ. KODAM JAYA/JAYAKARTA CQ. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MLITER JAKARTA RAYA, dkk.
77 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2600 K/Pdt/20181.Dan:PT REZEKI DWI SEJATI, berkedudukan di JalanJatinegara Timur Nomor 0662, RT 011 RW 03, KelurahanBalimester, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cqKEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA,yang diwakili oleh Menteri Pertahanan, RyamizardRyacudu, berkedudukan di Jalan Merdeka Barat Nomor1314, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarsekal Pertama TNI Bambang Eko S., S.H., M.H. dankawankawan, Para Pegawai pada Sekretariat JenderalKementerian
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2756/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0662/125/V/2013 tanggal 24 Mei 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
43 — 4
meletakkansita jaminan atas tanah dan bangunan rumah tersebut, dan selanjutnya menyidangkanperkara ini serta memberikan putusan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi menghadap persidangan, lalu majelis hakim berusaha mendamaikanpihakpihak yang berperkara, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator 0417 Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, dengan penetapan nomor:0020/Pdt.G/2016/PA.Bdw tanggal 0662
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1560/G/2016 Tanggal 21 September 2016 — Pengugat
Tergugat
6 — 6
6 — 6
Prof Moch Yamin Lt. 2 No.17 Cianjur, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 151/SKSHS/IX/2016 tanggal10 September 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 0662/1560/RSK/2016/PA.Cjr, tanggal 13September 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Cianjur,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.GsAZzaN Cz zSEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanProyek Konstruksi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 06-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon, Termohon
7 — 3
7 — 3
undangundang;Oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka atasperkara a quo tidak dilaksanakan Mediasi;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0662
Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 15 April 2014 — AMRIN JAFAR
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen Penawaran Harga PT PANAIRSAN PRATAMANomor: 190A/IST/PP/JKT/VII/2010 tanggal 14 Juli 2010 yang ditujukan kepadaDirektur PT ANUGERAH MITRA SENA;4 (empat) lembar fotokopi Dokumen Permohonan Pembayaran PT PANAIRSANPRATAMA Nomor: 06610/KEU/PP/JKT/I/11 tanggal 8 Januari 2011;1 (satu) bundel Asli Dokumen Surat Jalan PT PANAIRSAN PRATAMANomor: 0661/SJL/PP/JKT/XI/10 tanggal 08 Nopember 2010 yang ditujukankepada PT ANUGERAH MITRA SENA;1 (satu) bundel Asli Dokumen Surat Jalan PT PANAIRSAN PRATAMANomor: 0662
Dokumen Penawaran Harga PT PANAIRSANPRATAMA Nomor: 190A/AST/PP/JKT/VU/2010 tanggal 14 Juli 2010yang ditujukan kepada Direktur PT ANUGERAH MITRA SENA;4 (empat) lembar fotokopi Dokumen Permohonan Pembayaran PTPANAIRSAN PRATAMA Nomor: 06610/KEU/PP/JKT/I/11 tanggal 8Januari 2011;1 (satu) bundel Asli Dokumen Surat Jalan PT PANAIRSAN PRATAMANomor: 0661/SJL/PP/JKT/XI/10 tanggal 08 Nopember 2010 yangditujukan kepada PT ANUGERAH MITRA SENA;1 (satu) bundel Asli Dokumen Surat Jalan PT PANAIRSAN PRATAMANomor: 0662
Dokumen Penawaran Harga PT PANAIRSANPRATAMA Nomor: 190A/IST/PP/JKT/VII/2010 tanggal 14 Juli 2010yang ditujukan kepada Direktur PT ANUGERAH MITRA SENA;4 (empat) lembar fotokopi Dokumen Permohonan Pembayaran PTPANAIRSAN PRATAMA Nomor: 06610/KEU/PP/JKT/I/11 tanggal 8Januari 2011;1 (satu) bundel Asli Dokumen Surat Jalan PT PANAIRSANPRATAMA Nomor: 0661/SJL/PP/JKT/XI/10 tanggal 08 Nopember2010 yang ditujukan kepada PT ANUGERAH MITRA SENA;1 (satu) bundel Asli Dokumen Surat Jalan PT PANAIRSANPRATAMA Nomor: 0662
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 662/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 0662/Pat.G/2015/PA.Mr.Zee ieee z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG
Putus : 16-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/PID.SUS/2011 Tanggal 16 Agustus 2011 — YUSMANADI TAMIN, S.E. Bin ALIMUDIN, DKK VS JAKSA PENUNTUT UMUM
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 776 K/Pid.Sus/201 1dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 181 ayat (2) UndangUndangNomor 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintah Daerah lalu supaya RAPBD TahunAnggaran 2007 dilaksanakan secara tepat waktu dan tepat guna makaPemerintah Daerah Kabupaten Tulang Bawang mengirimkan surat Nomor :942/0662/BAPPEDA/V2006 tanggal 13 Oktober 2006 yang ditujukan kepadaPimpinan DPRD Kabupaten Tulang Bawang perihal penyampaian RAPBDTahun Anggaran 2007 dengan defisit sebesar Rp31.171.255.728,00 denganrincian :
RAPBD Tahun Anggaran 2007berpedoman pada PERMENDAGRI Nomor 13 Tahun 200 Tentang PengelolaanKeuangan Daerah dan mengingat persetujuaan RAPBD menjadi APBD olehDPRD dilakukan selambatlambatnya 1 (satu) bulan sebelum tahun anggarandilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 181 ayat (2) UndangUndangNomor 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintah Daerah lalu supaya RAPBD TahunAnggaran 2007 dilaksanakan secara tepat waktu dan tepat guna makaPemerintah Daerah Kabupaten Tulang Bawang mengirimkan surat Nomor :942/0662
No. 776 K/Pid.Sus/201 1Keuangan Daerah dan mengingat persetujuan RAPBD menjadi APBD olehDPRD dilakukan selambatlambatnya 1 (satu) bulan sebelum tahun anggarandilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 181 ayat (2) UndangUndangNomor 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintah Daerah lalu supaya RAPBD TahunAnggaran 2007 dilaksanakan secara tepat waktu dan tepat guna makaPemerintah Daerah Kabupaten Tulang Bawang mengirimkan surat Nomor :942/0662/BAPPEDA/V2006 tanggal 13 Oktober 2006 yang ditujukan kepadaPimpinan