Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3891/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
oS Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 ow duro iJ ASM gti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami ister";laos!
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7412/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh OS Lule eljdl Lae Glu YS logos
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2497/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols liglorzo Jl os 32 on darg jl adel ngiti Ol bd!
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PDT/2013/PT MKS Tanggal 19 Maret 2013 — Pembanding/Penggugat : BARU Binti SIBA
Terbanding/Tergugat : MAPPI Bin BONGGONG
Terbanding/Tergugat : HADE Binti MAKKA
42 — 27
Terbanding/Tergugat : MAPPI Bin BONGGONG
Terbanding/Tergugat : HADE Binti MAKKA
42 — 27
Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Makassar tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ; Hakim Anggota,Sl NYOMAN SUTAMA, SH..MH. f cuanosono MH.Panitera Pengganti,qST.SOHANNAN,SH.Perincian biaya banding :Dis RON src cxsticasonsnssesarsrsclele ace mnsesaus tibetan tn Rp. 6.000,00 ;Di PROUT ss casscnsctsoparecansaninmeenonnenedvsesacunnaninasonccacsenrsescipsaene Rp. 5.000,00:Bi LOGOS sn, reoscdneeenrerszsnenanerssevanersuonpeonsuensneganeasunuiostvaxeasnses Rp. 3.000,00; Rp. 136.000,00
Register : 21-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 562 / Pdt.P / 2012 / PN.Mkt. Tanggal 29 Nopember 2012 —
29 — 3
29 — 3
PURNAMA, SH.Biaya biaya : Biaya pendaftaran ...................005 Rp. 30.000, LOGOS Leceeeeecee cece eeneeeeeeeneeeees Rp. 3.000, Meterai penetapan ...................4. Rp. 6.000, Redaksi penetapan ..................04.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
persidangan, namun upaya tersebut tidak berhasilkarena Pemohon maupun Termohon sudah tidak ada keinginan untukrukun kembali, maka unsur ketiga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dikaitkan dengan faktayang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dipandangtelah memenuhi alasan perceraian.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam :Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :sligl olS Lubes Ebb Iw Ghul pS logos
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1981/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Kitab AlAnwar juz II hlm. 55:aindh ails jlo aut ol sylyi ol jsnue 55st olsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan pembuktian.Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :Lales eljdl Ise cll YS logos yrotbic yu Eloirl 19 >)W232 Ow a> 95/1 ad Mell ongisd Ul sl Yo uls lgsligl ulSwalArtinya Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 81/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 15 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 15
30 — 15
Putusan No. 81/Pdt.G/2021/PTA.Smg.memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta sesuai pula dengan pendapat pakar hukum Islam (Fuqgoha) Dr.Musytofa As Sibai dalam kitabnya A/ Maratu Bainal Fighi Wal Qonun halaman 100yang kemudian diambil alih Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannyasendiri berbunyi :LLuwl YS logos yriathio yu Eloizl no >V9 sgiti ULsl yo ule Iga ol VIS Lalo> lj IiW791 U232 Ou ar 95/ ad Uoll Artinya: Dan tidak ada manfaatnya
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6606/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
oS, Logos Qurolaio gu Eloizl 9 u>Vsglo ligl79H oy 32 OH aera j Adel ngiti Ul LU!
Putus : 24-07-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1530/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 24 Juli 2012 —
13 — 2
13 — 2
.:: eee : Rp. 6000,LOGOS es : Ro. 2700,JUMIAN 00 eeeeeeeeeeeetteeeeeees : Rp. 8700,( delapan ribu tujuh ratus rupiah ) n PENGADILAN NEGERI KENDALJl. Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.HARI/TANGGAL : SELASA, 24 Juli 2012PEMOHON : AHMAD BUSRONHAKIM : ABDUL BARI A. RAHIM, 7SH. MH.
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Gia Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :led Ligh oS Lalas Eljul I3e Ghul YS logos
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
oS, Logos Qusolaio gu Eloizl 9 u>Vels ligl79 oy 32 oH dara J A5MeI cngii Ul LU! yo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami ister";lao!
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 12-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
Herman bin Baharuddin
15 — 13
Herman bin Baharuddin
15 — 13
sebagai suatu keadaan yang mendesak, dan demi untuk menjagakeharmonisan suatu tatanan kehidupan sosial masyarakat dimana Pemohondan keluarganya serta keluarga calon istri anak Pemohon berada, sehinggatidak memungkinkan adanya penundaan waktu untuk dilangsungkan pernikahanterhadap anak Pemohon dengan calon istrinya, karena itu Majelis Hakim perlumengetengahkan kaidahkaidah ushul fiqgh yang senantiasa menjadi landasanmetodologi dalam menciptakan suatu norma hukum, yang antara lain;logasl CISL Ly po Logos
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5369/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihHim. 8 dari 11Putusan 5369/Pdt.G/2020/PA.Sormenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 15-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 196/Pdt.P/2017/PN.Mlg. Tanggal 24 Maret 2017 — EKO DHARMONO
33 — 11
33 — 11
PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 196/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : JUMAT tanggal 24 MARET 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PERINCIAN BIAYA :PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005 Meterai PEnetapan.........ccccceeecccccceecseeeeeeeeeees Rp. 6.000,LOGOS