Ditemukan 22010 data
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
BOY NANDA SYAHPUTRA
18 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BOY NANDA SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
BOY NANDA SYAHPUTRA
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
DAVID GUNAWAN.
55 — 38
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
DAVID GUNAWAN.
90 — 5
PERDATA :PENGGUGAT :JONI BOY DAMANIKTERGUGAT:1. ABIDAN SIMAMORA2. 2. OSVEN MARBUN
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2014/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:JONI BOY DAMANIK, bertempat tinggal di Dusun III Kelurahan / Desa OfaPadang Mahondang, Kecamatan Pulau Rakyat, KabupatenAsahan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NETTIHERAWATI PASARIBU, S.H, Advokad pada Kantor NETTIHERAWATI PASARIBU, SH & Rekan beralamat
JONI BOY DAMANAIK atas tanahyang saya usahai yang dituduhkan kepada saya tidak benar, adapun tanahyang saya suratkan Nomor: 2003.3/136/05/PM tanggal 14 Mei 2003 sayaperoleh berdasarkan:1.
kamimenggarap hutan tersebut sampai sekarang ini, dan bukan sayaHalaman 7 dari 26 Putusan Perdata Nomor 12/Padt.G/2014/PN Tjbsendiri yang menggarap ada lainnya termasuk, Jonson Saragi,Baha Lumban Toruan, Samino, dan pada saat itu sayamenanyakan kepada saudara Ridho Hasibuan selaku kepalaDusun, apakah lahan ini yang mau kami kerjakan sudah adayang punya beliau menjawab belum;Bahwa semenjak tahun 1983 sampai dengan tahun 1990 saya belumpernah memijakan kaki tergugat kelahan yang dimaksud saudaraJoni Boy
JONI BOY DAMANAIK atas tanahyang ia usahai yang dituduhkan kepada saya melakukan tindak pidana pasal263 ayat (1) tidak benar, adapun tanah yang saya terbitkan suratnya Nomor:2003.3/136/05/PM tanggal 14 Mei 2003 mempunyai alasanalasanpertimbangan sebagai berikut:1. Bahwa berdasarkan laporan dan hasil surpey serta mendengarkanketerangan kronologis atas tanah yang dimohonkan untuk disuratkanAn. ABIDAN SIMAMORA dari Bok Alm.
lakilaki sudah ikut mengerjakanlahan tersebut, anaknya pada masa itu sudah berumur 10 tahun jadisemua kejadian tersebut sudah merasakan pait dan tau betulmasalah orangtuanya menggarap hutan tersebut sampai sekarangdan bukan ianya sendiri yang menggarap ada lainya termasuk,Jonson Saragih, Ridho Hasibuan selaku Ka.Dusun, apakah lahan iniyang mau kami garap sudah ada yang mengerjakan beliaumenjawab belum;Bahwa semenjak tahun 1983 sampai dengan tahun 1990 saya belumpernah mendengar bahwa saudara Jony Boy
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
NOVEL LAWALATA.
28 — 9
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
NOVEL LAWALATA.., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Utara, serta dihadiri oleh Doni Boy Faisal Panjaitan, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edi Junaedi, S.H.., M.H. Hotnar Simarmata, S.H.., M.H.Boko, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr
58 — 6
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BOY PRIBADI bin H. ASIR SUTAN MALANO) terhadap Penggugat (FITRI YANTI binti H. NASIR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
NASIR melawan BOY PRIBADI bin H. ASIR SUTAN MALANO
MARIONO, SH
Terdakwa:
BAIHAQI Alias BOY Bin HAMDAN
24 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAIHAQI Alias BOY Bin HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri?
Jaksa Penuntut:
MARIONO, SH
Terdakwa:
BAIHAQI Alias BOY Bin HAMDAN
Terdakwa:
BOYKE MUHAMMAD PUTRA Panggilan BOY
31 — 4
Menyatakan terdakwa Boyke Muhammad Putra panggilan Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-3 (Ketiga) Penuntut Umum;
Terdakwa:
BOYKE MUHAMMAD PUTRA Panggilan BOY
MUSLIM, SH
Terdakwa:
BOY FERI WAMAFMA alias BOI
106 — 63
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BOY FERI WAMAFMA Alias BOI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY FERI
Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
BOY FERI WAMAFMA alias BOINama lengkap : BOY FERI WAMAFMA Alias BOI;. Tempat lahir : Manokwarl;. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Maret 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Simphoni Rindu Kabupaten Manokwari, dan di :Kampung Baru Kabupaten Biak Numfor;7. Agama : Kristen Protestan;8. :Pekerjaan D5Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019;.
FERI WAMAFMA alias BOI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY FERI WAMAFMAalias BOI selama 14 (Empat Belas) Tahun dan dendaRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulankurungan dengan dikurangkan selurunnya selama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa BOY FERIWAMAFMA Alias BOI tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 102/Pid.Sus/2019/PN Mnk atas nama Terdakwa BOY FERIWAMAFMA Alias BOI tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa BOY FERI WAMAFMA Alias BOI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa BOY FERI WAMAFMA Alias BOIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas) Tahun dandenda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu) Milyar Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUZNI alias BUJANG BOY bin A. SOMAD Z, vs ROHANI LASMA TAMPUBOLON
MUZNI alias BUJANG BOY bin A.
MUZNI aliasBUJANG BOY bin A. SOMAD Z tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 11 April 2017 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. ,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Bin SAMSUDINNUR
83 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BOY SANDI bin SYAMSUDINNUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Bin SAMSUDINNUR
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
OKTAVIA Alias BOY Binti KUSTIRAH
40 — 10
- Menyatakan Terdakwa Oktavia Alias Boy Binti Kustirah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
OKTAVIA Alias BOY Binti KUSTIRAH
Terbanding/Tergugat : Bank Rakyat Indoneia cabang Tondano
57 — 22
Pembanding/Penggugat : Boy Fransiskus Rengkuan
Terbanding/Tergugat : Bank Rakyat Indoneia cabang Tondano
Eva Kartika Turnip, S.H
Terdakwa:
Boy Hamdani Tamsar
23 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Boy Hamdani Tamsar tersebut di atas, terbukti secara
Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, S.H
Terdakwa:
Boy Hamdani Tamsar
ABDUL KADIR
Terdakwa:
Denni Boy Djetul
19 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Denni Boy Djetul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN DAN MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN DI KOTA SORONG ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda masing-masing Sebesar Rp
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL KADIR
Terdakwa:
Denni Boy DjetulPUTUSANNomor : 3/Pid.C/2020/PN.SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :22n nnn nn nn nc nnn nn ne nn nncncnsNama lengkap : Denni Boy Djetul;Tempat lahir : Jayapura;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / Jumat 30 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Menyatakan Terdakwa Denni Boy Djetul telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN DAN MENJUAL MINUMANBERALKOHOL TANPA IZIN DI KOTA SORONG? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Dendamasingmasing Sebesar Rp. 1,000,000, (satu juta rupiah), apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Tergugat:
PT PEMBANGUNAN PERUMAHAN PERSERO Tbk
87 — 0
BOY SUKARLI
Tergugat:
PT PEMBANGUNAN PERUMAHAN PERSERO Tbk
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Boy Girsang
26 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Boy Girsang, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Boy Girsang
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ZAI
22 — 8
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ZAI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kls: 1.AKhusus Jakarta Utara, dengan dihadiri oleh : DONI BOY FAISAL PANJAITAN SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Jakarta Utara, di hadapan Terdakwadengan didampingi olen Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hal 12 Putusan No.457/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr1. SARWONO, SH.MH DODONG IMAN RUSDANI, SH. MH2. RIANTO ADAM PONTOH SH.MHumPANITERA PENGGANTIJUHRI, SH.Hal 13 Putusan No.457/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ALEX FERDIANSYAH.
30 — 6
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ALEX FERDIANSYAH.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WILLIAM PRIHAKSONO
256 — 0
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WILLIAM PRIHAKSONO
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
BOY ANANTYASARI Bin SADIYO
44 — 78
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Boy Anantyasari Bin Sadiyo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
H-3496-JK;
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Dikembalikan kepada terdakwa Boy Anantyasari Bin Sadiyo.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
BOY ANANTYASARI Bin SADIYO