Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 45/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 10 Mei 2017 — - Penuntut Umum : ISNARTI JAYANINGSIH, SH. - Terdakwa : I Gusti Kompyang Pradnya
1419
  • bendel kupon putih berisi angka pasangan, 1 (satu)bendel kupon putih kosong, 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat, 2 (dua)lembar kertas rekapan, 6 (enam) lembar kertas syair , 1 (Satu) lembar kertaspatio, uang tunai Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah HPmerk evercross;Bahwa terdakwa dalam penangkapan tersebut berhasil mengamankan barangbukti dari tangan terdakwa berupa 2 (dua )lembar kertas rekapan berisi angkapasangan togel, 1 (satu) buah bolpoin, dan uang tunai sebesar Rp. 147.000
    dalam menjual kupon putih terdakwa selaku pengecer dan sekaligusmelawan sndiriBahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar berdasar informasi darimasyarakatBahwa terdakwa telah menyelenggarakan judi kupon putih ini 2 bulan yang lalu.Bahwa keuntungan judi togel terdakwa pergunakan untuk menambahpenghasilan seharihari.Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai petani.Bahwa barang bukti 2 (dua )lembar kertas rekapan berisi angka pasangan togel,1 (satu) buah bolpoin, dan uang tunai sebesar Rp. 147.000
    Bahwa benar barang bukti 2 (dua )lembar kertas rekapan berisi angka pasangantogel, 1 (satu) buah bolpoin, dan uang tunai sebesar Rp. 147.000, (seratusempat puluh tujuh ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa menyelengarakan judi kupon putih jenis togel dengantanpa seijin pihak yang berwenang.
Register : 26-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0634/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp. 147.000,- ( Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ; ;
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KraksaanTahun Anggaran 2012 sebesar Rp. 147.000, ( Seratus empat puluh tujuh riburupiah) ; ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kamiMUHAMMAD SAPI', S.Ag, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, H.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 147.000,
Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 578 /Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 Juli 2013 — SAMSUDIN YASIN
1712
  • sendiri yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika dilakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila didakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar barang alrm akan berbunyi ;Bahwa pisau belati ditemukan di dalam tas milik terdakwa saat dilakukanpenggeledahan pada tas milik terdakwa yang sebelumnya ditempat penitipan barang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, toko Joger mengalami kerugian sebesarRp.147.000
    sendiri yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika diakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila tidakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar barang alrm akan berbunyi ;Bahwa pisau belati ditemukan di dalam tas milik terdakwa saat dilakukanpenggeledahan pada tas milik terdakwa yang sebelumnya ditemat penitipan barang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, toko Joger mengalami kerugian sebesarRp.147.000
    yang akan dibelinya, kemudian melakukantransaksi pembayaran di tempat kasir dan ketika dilakukan transaksi pihak kasirmelepas tag pada barkot harga dan setempel oleh petugas kasir, dan apabila didakdilakukan maka konsumen tersebut membawa keluar barang alrm akan berbunyi ; Bahwa pisau belati ditemukan di dalam tas milik terdakwa saat dilakukanpenggeledahan pada tas milik terdakwa yang sebelumnya ditempat penitipan barang ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, toko Joger mengalami kerugian sebesarRp.147.000
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1703/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
592
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 147.000,- (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 147.000, (Seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah) dibebankan kepada negara ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan, pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 Masehi,bertepatan tanggal 02 Muharram 1433 Hijriyah, oleh Drs. WAHYUDI, SH, MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. MUCHAMMADUN dan H.
    Biaya Materai (2 buah) Rp. 12.000,Jumlah Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1703/Pdt.G/2011/PA.Krs
Putus : 05-05-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 42/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 5 Mei 2010 — HENDRI YANTOMI als. HEN bin ABDUL MAJID
244
  • satumeter kemudian mengambil buah sawit yangtelah jatuh ke tanah ;Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwabersama temannya sebanyak 10 (sepuluh)janjang seberat 150 (seratus lima puluh)kilogram dimana 3 (tiga) janjang buahdiletakkan di kebun sawit orang lain yangbersebelahan dengan kebun saksi, sedangkan 7(tujuh) janjang masih diletakkan di kebunsaksi ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milik saksitanpa seijin dan sepengetahuan saksi sehinggasaksi mengalami kerugian sebanyak kuranglebih Rp. 147.000
    RUMAPEA mengalami kerugian sebanyakkurang lebih Rp. 147.000, (seratus empat puluhtujuh ribu rupiah), dimana rencananya terdakwadan saksi ROZALI bin ABDUL RAHMAN akan menjualbuah sawit tersebut ;Bahwa benar pada saat terdakwa bersama saksi ROZALIbin ABDUL RAHMAN sedang mengumpulkan buah sawittiba tiba datang saksi JONI WRUMAPEA bin M.RUMAPEA, saksi PURWANTO bin SLAMET bersama wargamasyarakat menangkap terdakwa dan saksi ROZALIbin ABDUL RAHMAN ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan
    RUMAPEA mengalami kerugiansebanyak kurang lebih Rp. 147.000, (seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah), dimanarencananyaterdakwa dan saksi ROZALI bin ABDUL RAHMAN akanmenjual buah sawit tersebut, dengan demikian unsurdengan maksud akan~ memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi ;Ad. 5.
Register : 02-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 504/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan perkara Register Nomor 504/Pdt.G/2023/PA.Pyk tanggal 02 Oktober 2023, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 02-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1188/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahunAnggaran 2012 sebesar Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No : 1188/Pdt.G/2012/PA.KrsDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 04 September 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433 H, oleh kami Drs.FATKHUL AMIN, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUCAHMMADUN danSUAIDI MASHFUH, S.
    Biaya Materai Rp. 36.0000.Jumlah Rp. 147.000,
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
FETER FELANO
4820
  • Rp. 2.460.000, dolphin 320 147.000 Ry 14.080.000,6. Kran R, p.angsa dolphin 205.000.a Krang 16 Rp. 3.264.000angsa vino Rp. 44.000, ~P ?eor eekristal8. Sikutanquees 15 Rp Rp. 3.705.000, Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDA 07032016 NotaNo00183810032016 NotaNo:00184325032016 NotaNo:0018947. iL.iL.2.B.Kranamico % B (hargalama)P. Kranamico % k.B. Kran guci(isi 24 dz).A. Kranangsa amico.5. Kran bola%% dolphin.6. Kranangsa dolphin.SikutanqueesL. Kran amico12 pvc2. Kran amico% PvcB.
    Kranamico %pvc1.Kunci odessa BKranamico %2 kKranamico % k.Kuncipintu stayer 801441204812320168012012012048033696160160 204.000,Rp.247.000,Rp.225.000,Rp.144.000,Rp. 97.000,Rp.147.000,Rp.205.000,Rp. 44.000,Rp.204.000,Rp.225.000,Rp. 86.000.Rp. 97.000,Rp.147.000,Rp. 86.000,Rp. 97.000.
    Kran bola 1448024019281060019212121206012896503202.400150134137 Rp.147.000,Rp. 44.000,Rp. 53.000Rp. 97.000,Rp. 59.000,Rp. 86.000,Rp. 97.000,Rp. 66.000Rp.86.000Rp. 97.000Rp.231.000Rp. 287.000Rp. 37.000Rp.37.000Rp.30.000Rp.30.000Rp. 80.000Rp. 53.000 Rp. 4.720.000,Rp. 20.640.000Rp. 18.624.000Rp. 55.440.000Rp. 51.600.000Rp. 18.624.000Rp.2.772.000Rp.3.444.000Rp. 4.440.000Rp. 2.220.000Rp.3.840.000Rp.2.880.000Rp.4.000.000Rp.16.960.000Rp. 144.000.000Rp.5.400.000Rp.4.824.000Rp. 5.754.000 Halaman 14 dari 31
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 282/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 12 Februari 2015 — ANSHARI PERMANA PUTRA Bin SYARIFUDIN (Alm)
3611
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 147.000,- (seratus empat puluh tuuh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 1202 warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tuuh ribu rupiah)Dirampas untuk Neqgara; 2222 2nn ono nn nn nnn ncn 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 1202 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa Terdakwa sering menerima titipan nomor togel atau kupon putih dan setelahSaksi melakukan penyelidikan, Saksi lalu mengamankan Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa) 22 2nnno none n nn nnnon nn nnnn nnc cr nccnnnnseBahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buahhandpone merk Nokia 1202 warna Hitam yang berisi smssms tombokan nomor togeldari Para Penombok dan uang Tunai sebanyak Rp. 147.000
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 29/Pid.B/2013 /PN.RBG
Tanggal 15 Mei 2013 — 1. DARTO bin KAHAR. 2.MUSTOFA bin TARSAN 3.SUBEKTI Bin KARLAN 4.SAKUR Bin LASTONO 5.MARGIONO Bin SUPADI 6.WARTONO bin TARSAN
304
  • Triono,Ardwian, Sulistyo dan Andy Prasetyo;Bahwa pada saat itu para terdakwa berada di dalam warung kopi milikMustofa (terdakwa II) bertempat di turut Desa Selopuro Kecamatan LasemKabupaten Rembang dan para terdakwa sedang melakukan permainan judidomino dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa I Darto bin Kahar, sedangkanterdakwa II, III, IV, V, VI sebagai penombok;Bahwa dari tempat kejadian, saksi melakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa uang sebesar Rp.147.000
    Triono,Ardwian, Sulistyo dan Anang Widayanto;Bahwa pada saat itu para terdakwa berada di dalam warung kopi milikMustofa (terdakwa II) bertempat di turut Desa Selopuro Kecamatan Lasem11Kabupaten Rembang dan para terdakwa sedang melakukan permainan judidomino dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa I Darto bin Kahar, sedangkanterdakwa II, III, IV, V, VI sebagai penombok;Bahwa dari tempat kejadian, saksi melakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa uang sebesar Rp.147.000
    tersebut adalah untunguntungan;Bahwa maksud terdakwa ikut bermain judi tersebut untuk mencari hiburansaja, karena pada waktu itu suasana hujan, sehingga terdakwa mampir diwarung kopi tersebut untuk berteduh, dan terdakwa V mengajaknya bermainjudi sambil menunggu hujan reda;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (Satu) set kartu domino;e Uang tunai sebesar Rp.147.000
    Menetapkan barang bukti berupa :21e 1 (satu) set kartu domino.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4. Membebankan keapada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana (Requisitor) tersebut terdakwaI.DARTO Bin KAHAR bersamasama dengan terdawka IMUSTOFA BinTARSAN, terdakwa III.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.147.000, (seratus empat puluh tujuh riburupiah)Dirampas untuk negara;6.
Register : 04-05-2006 — Putus : 27-06-2006 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1106/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 27 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • NIDZAM FICKRY, SH Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 147.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 191.000,
Putus : 03-05-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 3 Mei 2011 — Masrur Bin Abdul Malik (Terdakwa)
265
  • barang belanjaandidalam sebuah karung merah berisisayuran dan cabe kemudian terdakwamenyelinap masuk ke dalam bak mobil yangterdapat karung yang bersisi sayuran dancabe tersebut.e Pada saat kendaraan berjala dan sampaiditemat yang sepi di Grumbul KalisalakDesa Lumbir Kec.Lumbir Kab.Banyumaskemudian terdakwa menjatuhkan karungmerah yang berisikn cabe rawit sebanyak10 kg (sepuluh kilo gram)sehargaRp.280.000, (Duaratus delapan puluh riburupiah) ,bawang merah sebanyak 7 Kg(tujuh kilo gram) seharga Rp.147.000
    Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang diambilterdakwa adalah milikKamsiti berupa satu karung belanjaan yangberisikan :Cabe rawit 10 kg , seharga Rp.280.000,Bawang merah 7 kg seharga Rp.147.000, , Cabe merah0,5 kg seharga Rp.15.000, , Cabe hijau 1 kg sehargaRp.7.000, ,Toge 1 kg seharga Rp. 6.000, , Buncislkg seharga Rp.3.000, Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian ini darisaksi Wajib Hartanto danSaksi korban Kamsiti.
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 196/Pid.B/2016/PN Sgr
Tanggal 23 Nopember 2016 — - Terdakwa : Maulana Da’i
2012
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 3. 147.000,- (tiga juta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih;Dikembalikan kepada Diarto Sinaga;- 1 (satu) buah HP merk LG warna putih;Dikembalikan kepada Hendrik Hermawan;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih;Dikembalikan kepada Ike Handayani Putri;- 1 (satu) buah HP merk Maxtron warna hitam;Dikembalikan kepada Ayunda Kurnia Putri.6.
    Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAULANA DAI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP sesuai surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 3. 147.000
    bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa uang tunai sebesar Rp. 3. 147.000
    perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa Maulana Dai tersebut diatas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan ;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 3. 147.000
Register : 20-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0427/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ; ;
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 147.000, (seratusempat puluh tujuh ribu rupiah) ; ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 03 April 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 1433 H, oleh kami H.MUHLIS, SH, sebagai Ketua Majelis, SUAIDI MASHFUH, S.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 147.000,
Putus : 20-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 968/PIB/2010/PN-RAP
Tanggal 20 Desember 2010 — SAMIN SINAGA Alias NAGA
694
  • berjudi kepada umum atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalamhal memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIN SINAGAAlias NAGA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada lama tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;Uang tunai sebanyak Rp. 147.000
    hanyalahuntunguntungan Saja ;e Bahwa lokasi tempatTerdakwa bermain judi dapatdimasuki oleh khalayakumum ;e Bahwa Terdakwa tidak izinuntuk melakukan permainanjudi tersebut ;e Bahwa SaksiSaksimembenarkan barang buktiyang diajukan kepersidanganadalah barang bukti yang10disita dari tempat lokasipenangkapan ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp. 147.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 147.000, (seratus empat puluhtujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) buah mata dadu kopyok, 1 (satu) ember ukuran kecil,1 (satu) buah perlak berberan dadu, 1 (satu) buah piring kacawarna putih dan 2 (dua) buah lilin, dirampas untukdimusnahkan :6.
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 3/JN/2018/MS.BIR
Tanggal 2 April 2018 — Terdakwa
8716
  • Kemudian dengan jumlah total yangTerdakwa ...............00e ee beli Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah) uang yang Terdakwa bayar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan sisanya Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) hutangdulu sama sakSi ................e eee eeee Bahwa Terdakwa ...............cceeeee ence eeeketika bermain Jarimah Maisir dengan cara mengirim Short Message Servis (SMS)kepada saksi .............. cece cece eee ee eens ;Bahwa pada hari Sabtu
    Jadi total semua 17 (tujuh belas) pemasangan; Bahwa benar jumlah totat yang Terdakwa ..............c cece cece eee cece eee ees beliRp. 371.000, (tiga ratus tujuh pu;luh satu ribu rupiah) potong dari 22 % Rp.297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) uang yang Terdakwa bayarHalaman 9 dari 21 halaman Pts.No. 003/Jn/2018/MsBir.Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Rp. 147.000, (seratusempat puluh tujuh ribu rupiah) hutang dulu sama saksi .....................e eee e eee
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Sdw
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon:
AULYA FITRI YANTI
306
  • Juli 1980;

    3 Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk segera melaporkan perubahan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat untuk mencatat perubahan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon;

    4 Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.147.000

    Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.147.000,(seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 3 Juni 2020 olehMochamad Firmansyah Roni, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kutai Barat,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Merry Nurcahya Ambarsari, S.H.
    Materai Rp.6.000,Jumlah Rp.147.000,(Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Sdw
Register : 30-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 333/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 31 Januari 2018 — Maulana Firdaus als Lana Bin Ibrahim dkk
587
  • Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 147.000, ( seratus empat puluh tujuh ribu rupiah ).Dirampas untuk NegaraKartu domino sejumlah 22 (dua puluh dua ) lembarDirampas untuk Dimusnahkan.4.
    dariBandar;Bahwa Bandar dalam permainan ini bergantian yaitu yang banyak menang ;Bahwa kemudian saat bermain judi jenis jabluk datang anggota kepolisianantara lain saksi Deden dan saksi Mardi Wintoro menangkap para pemain juditersebut kemudian berhasil menangkap Terdakwa Maulana Firdaus danTerdakwa ll Achamad Nasrullah sedangkan pemain lainnya antara lain sdrYanti dan Sdr Ewel Berhasil melarikan diri, selain para Terdakwa anggotakepolisian berhasil mengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp.147.000
    dariBandar;Bahwa Bandar dalam permainan ini bergantian yaitu yang banyak menang ;Bahwa kemudian saat bermain judi jenis jabluk datang anggota kepolisianantara lain saksi Deden dan saksi Mardi Wintoro menangkap para pemain juditersebut kemudian berhasil menangkap Terdakwa Maulana Firdaus danTerdakwa Il Achamad Nasrullah sedangkan pemain lainnya antara lain sdrYanti dan Sdr Ewel Berhasil melarikan diri, selain para Terdakwa anggotakepolisian berhasil mengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp.147.000
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 171/Pdt.G/2023/PA.Tlm
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
590
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan para pemohon mencabut perkaranyadalam perkaranya nomor 171/Pdt.G/2023/Pa.Tlm

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.147.000 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 13-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SUTRISNO, S.H. .Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, .Biaya App : Rp. 50.000, .Biaya Panggilan : Rp. 147.000, .Biaya Redaksi : Rp. 5.000, .Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 238.000, Halaman 3 dari 3 halamanPnt. No. 0323/Padt.G/2017/PA.Pwt.