Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1426 H., oleh kami H. MUNARDDI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.

MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AGUS AZZAM AULITA, S.H.: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp.120.000,: Rp. 60.000, :Rp. 6.000,Rp.262.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000 ,- (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah ).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000 , (Dua ratusenam puluh dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1426 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000 ,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanmereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000 , (dua ratus enam

MateraiJumlah26.000, 50.000, 120.000, 60.000, 6.000, 262.000,

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 262.000, (duaratus enam puluh dua ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBojonegoro pada hari Senin, 2 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzuhijjah 1426 Hijriyah olehKami............7kami Drs. MUHAIMINI, M.HI. sebagai Hakim Ketua, H. URIPHARTOYO, SH. dan Drs. H.

Lain lain Atas , 60.000, Perintah Pengadilan RpRp Rp 262.000, Ttd(dua ratus enam puluh dua ribu Hj. MUDJIJI ATI,rupiah) SH

03022016-0273 semula tertulis MOHAMAD KIANO Lahir Pada Tanggal 28 September 2012 diperbaiki/dirubah menjadi MUHAMMAD KIANO Lahir Pada Tanggal 23 Juli 2011;

KIANO Lahir Pada Tanggal 28 September 2012 diperbaiki/dirubah menjadi MUHAMMAD KIANO Lahir Pada Tanggal 23 Juli 2011;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan tanggal tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan besarnya Rp.262.000

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkanbesarnya Rp.262.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );4Demikian Penetapan ini dibuat di Jakarta pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019oleh Kami ; Jootje Sampaleng, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dan dibantu SUKARTINI. SH. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUTSUKARTINI.SH.

=Rp. 10.000,Materai =Rp.12..000,Jumlah = Rp. 262.000

------------------------------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000, (dua ratusenam puluh dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1426 H., oleh kami H. MUNARDDI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,,

Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadapemohon sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu Demikian penetapan ini diambil pada hari : RABU, tanggal 12 JUNI2013, oleh kami HANDRY ARGATAMA ELLION, SH,S.Fil,MH HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu. oleh SULATI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti,

Rp. 262.000,(duaratus enam puluh dua ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,REN WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19571012 198303 1 003

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah)Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merek Lucas; 2 (dua) buah blok kupon Tolam tertanggal 17 Juni 2017 yang sudahditulis angka tolam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sudirman, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekirapukul 20.30 WIB kemudian datang saksi SRI GUNAWAN, saksi FERRY J.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN KbjSITEPU dan saksi HENDRI DAMANIK yang merupakan petugas KepolisianResor Tanah Karo melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyadari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitammerk Lucas, 2 (dua) buah blok kupon tolam tertanggal 17 juni 2017 yang sudahditulisi angka tolam, dan uang tunai sebesar Rp. 262.000

Sudirman, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekirapukul 20.30 WIB kemudian datang saksi SRI GUNAWAN, saksi FERRY J.SITEPU dan saksi HENDRI DAMANIK yang merupakan petugas KepolisianResor Tanah Karo melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyadari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitammerk Lucas, 2 (dua) buah blok kupon tolam tertanggal 17 juni 2017 yang sudahditulisi angka tolam , dan uang tunai sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah)

SITEPU dan saksiHENDRI DAMANIK yang merupakan petugas Kepolisian Resor Tanah Karomelakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya dari terdakwadisita barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merekLucas, 2 (dua) buah blok kupon tolam tertanggal 17 juni 2017 yang sudahditulisi angka tolam, dan uang tunai sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah).

Sudirman, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo sekira pukul 20.30 WIB kemudian datang saksi FERRY J.SITEPU dan saksi HENDRI DAMANIK yang merupakan petugas KepolisianResor Tanah Karo melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyadari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitammerk Lucas, 2 (dua) buah blok kupon tolam tertanggal 17 juni 2017 yang sudahditulisi angka tolam, dan uang tunai sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah).Bahwa Warung kopi tempat

ol>

Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon;

Menyatakan perkara perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara sesuai register perkara Nomor 294/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr tanggal 23 Juni 2020 berakhir karena dicabut;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara permohonan tersebut pada buku daftar register dimaksud;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu Rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020, olehFahzal Hendri, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Bobi Rahman Siahaan, S.H,Halaman 2 Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiri olehPemohon.Panitera

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu Rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2006masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1427 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. HHSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.

singapura setiap Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan Para Terdakwa membeli judi togel online pasaranCina;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, saksi danrekanrekan saksi yang lain juga menangkap RHAMADONI yang turut sertasebagai penjual togel online bersama denagn SUNARTO serta pembeli yaituPara Terdakwa dan DEVI, serta mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu)lembar ATM BCA dengan nomor kartu 5307952014986542, 1 (satu) unit HPSamsung warna hitam,uang tunai sejumlah Rp. 262.000

singapura setiap Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan Para Terdakwa membeli judi togel online pasaranCina;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, saksi danrekanrekan saksi yang lain juga menangkap RHAMADONI yang turut sertasebagai penjual togel online bersama denagn SUNARTO serta pembeli yaituPara Terdakwa dan DEVI, serta mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)lembar ATM BCA dengan nomor kartu 5307952014986542, 1 (satu) unit HPSamsung warna hitam,uang tunai sejumlah Rp. 262.000

akun togel online miliknya yang telah terdaftardi situs judi online; Bahwa saksi saat ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polsek Bukit Rayabersamasama dengan RAHMADONI, saksi HERYANTO dan saksi DODISATRIA (dituntut dalam berkas terpisah) dimana saksi HERYANTO dan saksiDODI SATRIA sedang membeli togel online cina kepada Terdakwa dan pihakKepolisian mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembar ATM BCAdengan nomor kartu 5307952014986542, 1 (satu) unit HP Samsung warnahitam,uang tunai sejumlah Rp. 262.000

Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan Para Terdakwa membeli judi togel online pasaranCina;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, jugamenangkap RHAMADONI yang turut serta sebagai penjual togel onlinebersama denagn SUNARTO serta pembeli yaitu Para Terdakwa dan DEVI, sertamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembar ATM BCA dengan nomorkartu 5307952014986542, 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam,uang tunaiHalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Pbrsejumlah Rp. 262.000

Sabtu dan Minggu dan Para Terdakwa membeli judi togel onlinepasaran Cina;Menimbang, bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, juga menangkap RHAMADONI yang turut serta sebagai penjual togelonline bersama denagn SUNARTO serta pembeli yaitu Para Terdakwa dan DEVI,Halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Pbrserta mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar ATM BCA dengan nomorkartu 5307952014986542, 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam,uang tunaisejumlah Rp. 262.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.262.000,- ( Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.262.000, ( Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari SelasaTanggal 25 Oktober 2005 M bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1426 H. Oleh kamiDrs. H. MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. SUDJARWANTO, SHdan MUH. AFANDI, SH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan di bantu olehNURUL HIKMAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 262.000,(Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarTIDH.M.ROMLI S, SH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.262.000,- ( Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.262.000, ( Dua ratus enam puluh~ dua riburupiah ) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari SelasaTanggal 25 Oktober 2005 M bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1426 H. Oleh kamiDrs. H. MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. SUDJARWANTO, SHdan MUH. AFANDI, SH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan di bantu olehNURUL HIKMAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti.

R Jumlah Rp. 262.000,(Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarH.M. ROMLI S,SH

1. Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah);

Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah); Demikianlan Penetapan ini ditetapbkan pada hari ; Selasa, tanggal 21Juli 2020 oleh kami : BUDIARTO, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaUtara, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh BUDHYAWAN. K.SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,BUDHYAWAN.

Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )Hal.6 Penetapan No.298/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000,- (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000, (Dua ratusenam puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah 1426 H., oleh kami H. MUNARDI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.

SITI ROMIYANL, S.H.: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp.120.000,: Rp. 60.000, :Rp. 6.000,Rp.262.000,

Nopianto ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000 ,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000 , (dua ratusenam puluh dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 Desember 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulqa'dah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. IDHAMKHALID, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MOH.

Leges : Rp. 6.000,Jumlale eeeRp. 262.000,