• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Nokia 1202 warna Hitam berikut simcard no.087836156471- 3 (tiga) buah rekapan;- 1 (satu) lembar patio ;- 2 (dua) buah bolpoint merah dan hitam;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp 262.000

  Hitam) = Cawang@ 5 x (Merah) = Babi e 5 =(Hitam) = Kantong 6x(Merah) = Nengkrang e 6=(Hitam) = Kerok Contohnya : = 4 dengan kode NDI artinya pembeli bernama NARDI padapembelian Rp 4.000, (empat ribu rupiah) demikian seterusnya kemudianuntuk nomor CAP JIE KIA yang sudah keluar ditulis terdakwa dalam patiodengan menggunakan bolpoint warna merah untuk nomor CAP JIE KIAangka merah atau kode (X) sedangkan bolpoint hitam untuk nomor CAP JIEKIA angka hitam atau kode (=) dan uang keseluruhan sebesar Rp 262.000

  Dalam permainan ini terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Mojogedang berikut beserta barang bukti berupa (satu)buah HP merk Nokia 1202 warna Hitam berikut sim card no.087836156471dan 3 (tiga) buah rekapan, (satu) lembar patio, 2 (dua) buahbolpoint merah dan hitam serta uang tunai sebesar Rp 262.000, (dua ratusenam puluh dua ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan nomor CAP JIEKIA.Bahwa terdakwa sebagai tambang mendapat keuntungan dalam setiap bukaanRp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah

  Hitam) = Plomponge 3 =(Hitam) = Gununge 4=(Hitam) = Cawange 5 =(Hitam) = Kantong 6 = (Hitam) = Kerok Contohnya : = 4 dengan kode NDI artinya pembeli bernama NARDI padapembelian Rp 4.000, (empat ribu rupiah) demikian seterusnya kemudianuntuk nomor CAP JIE KIA yang sudah keluar ditulis terdakwa dalam patiodengan menggunakan bolpoint warna merah untuk nomor CAP JIE KIAangka merah atau kode (X) sedangkan bolpoint hitam untuk nomor CAP JIEKIA angka hitam atau kode (=) dan uang keseluruhan sebesar Rp 262.000

  Dalam permainan ini terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Mojogedang berikut beserta barang bukti berupa (satu)buah HP merk Nokia 1202 warna Hitam berikut sim card no.087836156471dan 3 (tiga) buah rekapan, (satu) lembar patio, 2 (dua) buahbolpoint merah dan hitam serta uang tunai sebesar Rp 262.000, (dua ratusenam puluh dua ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan nomor CAP JIEKIA.e Bahwa terdakwa sebagai tambang mendapat keuntungan dalam setiap bukaanRp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah

  tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa yang berperan sebagaitambang atau yang menjual nomer CAP JIE KIA secara menetap dirumah terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUKARNOBin PAWIRO SUMITO bersama Sdr.MAHMUDI dan saksi UJANGPRANOTO ;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia1202 warna Hitam berikut simcard no.087836156471 dan 3 (tiga)buah rekapan, 1 (satu) lembar paito, 2 (dua) buah bolpoint merah danhitam serta uang tunai sebesar Rp 262.000

• Memerintahkan barang bukti : - Uang tunai sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan angka penjualan tebakan judi togel ;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka keluar ;- 1 (satu) buah pulpen hitam merek Cyclone ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa ;e Uang tunai sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah), dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan angka penjualan tebakan juditogele 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka keluare 1 (satu) buah pulpen hitam merek Cyclone,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan ditempattersebut dan menemukan, Uang tunai sebesar Rp. 262.000,(Dua ratus enampuluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas putih bertuliskan angka penjualantebakan judi Togel, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka keluar Togel, (Satu) buah Pulpen merek Cyclone yang semuanya diakui adalah milikTerdakwa.Hasil interogasi Petugas Kepolisian terhadap Terdakwa diperolehketerangan bahwa, Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidanaperjudian tebak

  Terdakwaselanjutnya berikut barang bukti yakni, Uang tunai sebesar Rp. 262.000,(Duaratus enam puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas putih bertuliskanangka penjualan tebakan judi Togel, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkakeluar Togel, dan 1 (Satu) buah Pulpen merek Cyclone dibawa PetugasKepolisian ke Polres Simalungun guna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.AtauKedua :* Bahwa ia Terdakwa JOSTEN SINURAT pada

  Memerintahkan barang bukti :e Uang tunai sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan angka penjualan tebakan juditogel ;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka keluar ;e 1 (satu) buah pulpen hitam merek Cyclone ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 2(dua) lembar rekapan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.262.000, (dua ratus enam puluh duaribu rupiah) dirampas untuk Negara, 2(dua) lembar rekapan nomor togel, (satu) buahbolpoint dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  petugas polres Blitar yaituNICO LUPIANI dan ERY SUGIARTO selanjutnya menuju ke rumah terdakwa di Desa Garum,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar untuk melakukan penyelidikan dan ketika melihatterdakwa, saksi petugas Polres Blitar yaitu NICO LUPIANI dan ERY SUGIARTO langsungmelakukan penangkapan kepada terdakwa dan setelah melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa, saksi petugas menemukan 2(dua) lembar kertas rekap tombokan judi togel, 1(satu)buah bolpoint serta uang tombokan dari penombok sebesar Rp.262.000

  Setelah saksimelakukan penyelidikan ternyata benar dan setelah saksi lakukan penangkapanterdakwa baru menerima rekapan dari penombok dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2(dua) lembar rekapan nomor togel, (satu) buahbolpoint dan Uang tunai Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) yangmerupakan alat untuk melakukan judi togel tersebut dan dijadikan barang bukti dalamperkara ini;Bahwa cara permainannya dalam perjudian togel tersebut yaitu tombok angka dengantaruhan

  Setelah saksimelakukan penyelidikan ternyata benar dan setelah saksi lakukan penangkapanterdakwa baru menerima rekapan dari penombok dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2(dua) lembar rekapan nomor togel, (satu) buahbolpoint dan Uang tunai Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) yangmerupakan alat untuk melakukan judi togel tersebut dan dijadikan barang bukti dalamperkara ini;e Bahwa cara permainannya dalam perjudian togel tersebut yaitu tombok angka dengantaruhan

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.262.000, (dua ratus enam puluhdua ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 2(dua) lembar rekapan nomor togel, 1(satu) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• sebagaimana dakwaan subsidair ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARNO ZAILAN ROLAK Als ROLAK Bin SUTARDI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang tunai dengan total Rp.262.000

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai dengan total Rp 262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah) yang terdiri dari uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang kertas Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang kertas pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang kertaspecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat puluh empat)lembar, uang kertas pecahan Rp 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 4(empat

  Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 20.30Wib di warung kopi milik Terdakwa yang berada di Desa Bojong KaliwangiKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga ketika Terdakwa sedangmencatat nomor yang dipasang oleh para pemasang, Petugas KepolisianPolres Purbalingga diantaranya PURNOMO AGUNG KURNIAWAN danFIKNO, SH melakukan penangkapan terhadap Terdakwasertamengamankan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 262.000, (duaratus enam puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah alat

  PURNOMO AGUNG KURNIAWAN Bin EDI EDI PRAYITNO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di warung kopi milik Terdakwa yang berada di Desa BojongKaliwangi Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga saksi bersamarekan saksi diantaranya saksi Fikno, telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena menjual kupon togel ;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ada yaitu uang sejumlahRp 262.000, (dua ratus enam

  Namun jika angka pemasangtidak keluar, maka uang menjadi milik bandar ;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ada yaitu uang sejumlah Rp262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan peralatan tulis sertabeberapa bonggol kupon ;Bahwa terdakwa menjual kupon hanya untuk menambah penghasilan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.Uang tunai dengan total Rp.262.000, (dua ratus

  Bahwa pada saatpenangkapan, diamankan barangbarang berupa : Uang tunai dengan totalRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari uangkertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar, uangkertas sejumlah Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar, uangkertas pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 lembar, uangkertas pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 44 lembar , uang kertaspecahan Rp.1.000,(Seribu rupiah) sebanyak 4 lembar, 1 (

• Menetapakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah hand phone merkn smartfren warna hitam dan dompetwarna krem berisi uang tunai Rp. 262.000; ( Dua ratus enam puluh dua rupiah ) dikembalikan kepada saksi Yannie Asrie Widanti.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nuvo Z Nopol AE 3088 BB warna putih biru, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Amir Syarifudin Alias Goang.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000; ( Dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) buah Hand phone merkSmartfren warna hitam dan dompet warna crem berisi uang tunai Rp.262.000,( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah ), dikembalikan kepada saksi YANNIEASRIE WIDANTI dan 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Nouvo ZNopol AE 3088 BB warna putih biru, dikembalikan kepada pemiliknya melaluiterdakwa AMIR SYARIFUDIN alias GOANG ;4.

  HP. merkSmartfren warna hitam dan sebuah dompet warna crem berisi uang tunaiRp.262.000,, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiNy. Yannie Asrie Widanti, yang dfilakukan oleh dua orang atau lebih, dengancaracara sbb :e Bahwa mereka terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekitar Jam 11.00 WibTerdakwa 1.

  Pasar Kliwon, KotaSurakarta dan Barang yang diambil satu buah HP merk Smartfren warna hitamdan dompet warna crem bergambar wanita berisi uang tunai Rp. 262.000, ( duaratus enam puluh dua ribu rupiah ). dan barang yang dijambret tersebt adalahmilik saksi sendiri .

  Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dan yangdimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud ataupuntidak berwujud termasuk didalamnya barangbarang yang bersifat ekonomis ataupunyang bersifat tidak ekonomis, didalam persidangan ini, sesuatu barang tersebutberdasarkan saksi 1 s/d saksi 3. adalah berupa : 1 ( Satu ) buah Hand phone merkSmartfren warna hitam dan dompet warna crem berisi uang tunai Rp.262.000, ( duaratus enam puluh dua ribu rupiah ) tersebut yang mempunyai nilai ekonomis,

  Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Bahwa perbuatan dilakukan oleh dua orang secara bersamasama, meskipuntugas dan pelaksanaannya yang berbeda, didalam persidangan keduaTerdakwa mengakui telah bersepakat dalam mengambil menganbil 1 ( Satu )buah Hand phone merk Smartfren warna hitam dan dompet warna crem berisi10uang tunai Rp.262.000, ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah ) milik saksiYANNIE ASRIE WIDANTI yang dilakukannya pada hari Sabtu tanggal 05Maret 2016 sekitar 10.30 Wib, di

• .- Uang pasangan nomor Togel berjumlah Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

  Uang pasangan nomor Togel berjumlah Rp. 262.000, (dua ratus enam puluhdua ribu rupiah).Dirampas untuk negara;4.

  Kemudian dari saku baju dan saku celana Terdakwa mengeluarkan barangbarang berupa 2 (dua) blok notes yang berisikan angka tebakan judi togel, telponegenggam merk Nokia 103 yang dalam kotak pesan singkatnya berisi angkaangkatebakan judi togel dan uang pasang judi togel sebanyak Rp. 262.000 (dua ratus enampuluh dua ribu). Selanjutnya kepada saksi Supriono dan saksi Syahmada Ritonga,Terdakwa mengakui bahwa dirinya merupakan tukang tulis judi togel.

  Kemudian dari saku baju dan saku celana Terdakwa mengeluarkan barangbarang berupa 2 (dua) blok notes yang berisikan angka tebakan judi togel, telponegenggam merk Nokia 103 yang dalam kotak pesan singkatnya berisi angkaangkatebakan judi togel dan uang pasang judi togel sebanyak Rp. 262.000 (dua ratus enampuluh dua ribu). Selanjutnya kepada saksi Supriono dan saksi Syahmada Ritonga,Terdakwa mengakui bahwa dirinya merupakan tukang tuli judi togel.

  Kemudian dari saku baju dan sakucelana Terdakwa mengeluarkan barangbarang berupa 2 (dua) blok notes yangberisikan angka tebakan judi togel, telobone genggam merk Nokia 103 yangdalam kotak pesan singkatnya berisi angkaangka tebakan judi togel dan uangpasang judi togel sebanyak Rp. 262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu).Selanjutnya kepada saksi Supriono dan saksi Syahmada Ritonga, Terdakwamengakui bahwa dirinya merupakan tukang tulis judi togel.

  Uang pasangan nomor Togel berjumlah Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh duaridu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 oleh kami Dharma P.

• ,/goni dengan jumlahRp. 26.200.000, dan keduapada tanggal 17 Maret 2014,sebanyak 50 goni denganberat 30 Keg/goni denganharga Rp. 262.000,/gonidengan jumlah Rp.13.100.000, kemudian yangketiga pada tanggal 18 Maret2014, sebanyak 100 gonidengan berat 30 Kg/gonidengan harga Rp. 262.000,/goni dengan jumlah Rp.26.200.000, ;e Bahwa bon fakturnya adadengan catatan harus dilunasipada tanggal 20,21, dan 22April 2014 dengan totalhutangnya sebanyak Rp.65.400.000, (enam puluhlima juta empat ratus riburupiah)

  kali pembelian berasberjumlah 250 goni denganharga keseluruhan Rp.65.400.000, (enam puluhlima juta empat ratus riburupiah);1 Saksi NANANG KELANA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa permasalahan saksikorban Desi Pasaribu denganterdakwa adalah masalahpenggelapan hasil penjualanberas;e Bahwa cara terdakwamenggelapkan uang tersebutadalah Desi Pasaribu adamenjual beras kepadaterdakwa yaitu yang pertamapada tanggal 14 Maret 2014,sebanyak 100 goni denganberat 30 kg/goni dengan hargaRp. 262.000

  ,/goni, sehinggatotalnya menjadi Rp.26.200.000, yang kedua padatanggal 17 Maret 2014,sebanyak 50 goni denganberat 30 kg/goni denganharga Rp. 262.000,/gonisehingga totalnya menjadi Rp.13.100.000, dan yang ketigapada tanggal 18 Maret 2014,sebanyak 100 goni denganberat 30 kg/goni dengan hargaRp. 262.000,/goni sehinggatotalnya menjadi RP.26.200.000, selanjutnya totaldari yang pertama sampaidengan ketiga berjumlah Rp.65.400.000, dan semua berastersebut oleh Desi PasaribuHalaman 7 dari 12 Putusan No.1515

  ,/goni sehinggatotal harga seluruhnya sebesarRp. 26.200.000, dan keduapada tanggal 17 Maret 2014,terdakwa belanja berassebanyak 50 goni denganberat 30 Kg/goni , dan hargaRp. 262.000,/goni, sehinggatotal harga seluruhnya sebesarRp. 13.100.000, kemudianyang ketiga pada tanggal 18Halaman 13 dari 12 Putusan No.1515/Pid.B/2014/PN.LbpMaret 2014, sebanyak 100goni dengan berat 30 Kg/gonidengan harga Rp. 262.000,/goni, sehingga total hargaseluruhnyaRp. 26.200.000, ;Bahwa benar jatuh tempopembayaran uang berastersebut

  ,/gonisehingga total harga seluruhnya sebesar Rp. 26.200.000, dan kedua pada tanggal 17 Maret2014, terdakwa belanja beras sebanyak 50 goni dengan berat 30 Kg/goni dan harga Rp.262.000,/goni, sehingga total harga seluruhnya sebesar Rp. 13.100.000, kemudian yangketiga pada tanggal 18 Maret 2014, sebanyak 100 goni dengan berat 30 Kg/goni denganharga Rp. 262.000,/goni, sehingga total harga seluruhnya Rp. 26.200.000,;Menimbang, bahwa hubungan kerja sama antara terdakwa dengan saksi korban jatuhtempo pembayaran

• Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp.262.000,-(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;- 3 (tiga) lembar kertas yang terdapat tulisan nomor judi togel, dan 1 (satu) buah bolpoint warna biru,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);

  Menyatakan Barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar kertas yang terdapat tulisan nomor judi togel, dan 1 (satu)buah bolpoin warna biru,dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang itunai sebesar Rp. 262.000, (Dua ratus enam puluh dua riburupiah),Dirampas untuk Negara ;4.

  (Seratus ribu rupiah) dan paling banyak Rp.262.000, (Dua ratus enampuluh dua ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakanuang tunai untuk taruhan dan bolpoin untuk mencatat nomor pasangan daripara pemasang di dalam lembaran kertas sebagai rekapan ;Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.262.000, (Dua ratusenam puluh dua ribu rupiah) adalah uang pasangan dari para pemasangsedangkan 3 (tiga) lembar kertas yang terdapat tulisan nomor judi togel,dan 1 (satu)

  Bil.ribu) rupiah), keuntungan yang didapatkan terdakwa paling sedikitRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan paling banyak Rp.262.000, (Duaratus enam puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa perjudian jenis togel terdakwa lakukan setiap hari Rabu, Kamis,Sabtu, Minggu, dan Senin ; Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperansebagai pengecer ; Bahwa benar kalah dan menangnya pemain dalam permainan judi togeltersebut tidak dapat dipastikan karena tergantung pada sifat untunguntungan ; Bahwa

  Bil.terdapat tulisan nomor judi togel, dan 1 (satu) buah bolpoin warna biru,uang tunai sebesar Rp.262.000, (Dua ratus enam puluh dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa benar terdakwa melakukan perjudan dengancara para penombok datang ketempat terdakwa untuk memasang nomordan menyerahkan uang pasangannya yang ditulis terdakwa di kertasselanjutnya terdakwa melakukan rekap dan menyetorkannya berikut uangpasangan kepada pengepul yakni Sdr. ROHIM P.

  Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) lembar kertas yang terdapat tulisan nomor judi togel, dan 1 (satu)buah bolpoint warna biru,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini : Selasa, tanggal 14 Juni 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil, oleh ASWIN ARIEF, SH.

• Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------~ Uang tunai sebesar Rp. 262.000,- (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------------------------------------1(satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------8.

  BUDI HARTONO Bin MUDJIO, 3.PURNOMO Bin TUKIMIN ;= Bahwa mereka ditangkap karena telah melakukan permainan judi domino dan saatsaat ditangkap mereka sedang melakukan perjudian jenis domino dengan taruhanuang dan saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino ,uang tunai sebanyak Rp. 262.000, ;= Bahwa permainan Perjudian dilakukan dengan cara mereka terdakwa menggunakanalat berupa satu set kartu domino dan menggunakan uang sebagai taruhannya,sebelum permainan judi tersebut,

  BUDI HARTONO Bin MUDJIO, 3.PURNOMO Bin TUKIMIN j= Bahwa mereka ditangkap karena telah melakukan permainan judi domino dan saatsaat ditangkap mereka sedang melakukan perjudian jenis domino dengan taruhanuang dan saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino ,uang tunai sebanyak Rp. 262.000, ;= Bahwa permainan Perjudian dilakukan dengan cara mereka terdakwa menggunakanalat berupa satu set kartu domino dan menggunakan uang sebagai taruhannya,sebelum permainan judi tersebut,

  BUDI HARTONO Bin MUDJIO, 3.PURNOMO Bin TUKIMIN := Bahwa mereka ditangkap karena telah melakukan permainan judi domino dan saatsaat ditangkap mereka sedang melakukan perjudian jenis domino dengan taruhanuang dan saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino ,uang tunai sebanyak Rp. 262.000, := Bahwa permainan Perjudian dilakukan dengan cara mereka terdakwa menggunakanalat berupa satu set kartu domino dan menggunakan uang sebagai taruhannya,sebelum permainan judi tersebut,

  Menyatakan barang bukti berupa~ (satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ; ~ Uang tunai Rp. 262.000, dirampas untuk Negara ; 4.

  Memerintahkan barang bukti berupa : ~ Uang tunai sebesar Rp. 262.000, (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;wana nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn (satu) set kartu8.

• KOSASI Bin ROYANImengambil semua uang yang ada dilaci mobil sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah) serta mengambil (satu) unit HP merek Evercros warna putihdan (satu) unit HP merk Advan warna hitam milik saksi NOPIYANDI dan saksiSISWANTO, selanjutnya para terdakwa melarikan diri dan tidak lama kemudian paraterdakwa ditangkap aparat Kepolisian sedangkan UNYIL dan ANDRE berhasilmelarikan diri.wenn neenn Akibat perbuatan para terdakwa, saksi NOPIYANDI dan saksi SISWANTOmengalami

  KOSASI Bin ROYANImengambil semua uang yang ada dilaci mobil sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah) serta mengambil (satu) unit HP merek Evercros warna putihdan (satu) unit HP merk Advan warna hitam milik saksi NOPIYANDI dan saksiSISWANTO, selanjutnya para terdakwa melarikan diri dan tidak lama kemudian paraterdakwa ditangkap aparat Kepolisian sedangkan UNYIL dan ANDRE berhasilmelarikan diri.

  , (dua ratus enam puluh duaribu rupiah), (satu) unit Handphone merk Evercross warna putih, (satu) unitHandphone merk Advan warna hitam dan sebilah pisau lipat.Bahwa para terdakwa mengakui jika 2 (dua) unit Hanphone dan uang Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) adalah milik korban yangdiambil para terdakwa dari dalam laci mobil korban.Bahwa sebilah pisau lipat adalah alat yang digunakan oleh para terdakwa untukmelakukan pencurian.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi NOPIYANDI

  Utr.korban namun korban tidak mau menyerahkannya, kemudian terdakwa III.KOSASI Bin ROYANI mengambil semua uang yang ada dilaci mobil sebesarRp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) serta mengambil (satu)unit HP merek Evercros warna putih dan 1 (satu) unit HP merk Advan warnahitam milik korban NOPIYANDI dan korban SISWANTO, selanjutnya terdakwadan teman terdakwa melarikan diri dan tidak lama kemudian terdakwa bersamaterdakwa Il. ANGGI MARDIANTO Bin MAWARDI dan terdakwa III.

  KOSASI Bin ROYANI mengambil semua uang yangada dilaci mobil sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)serta mengambil (satu) unit HP merek Evercros warna putih dan (satu) unitHP merk Advan warna hitam milik korban NOPIYANDI dan korbanSISWANTO, selanjutnya terdakwa dan teman terdakwa melarikan diri dan tidaklama kemudian terdakwa bersama terdakwa I. ALDI SANUSI Bin RUSIN danterdakwa II.

• pidanasebelumnya, dan memiliki anakanak yang masih kecil;Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding akanmempertimbangkan alasan penolakan/ keberatan Penasihat Hukum Terdakwatersebut seperti tersebut di bawah ini.Menimbang bahwa telah disita oleh Penyidik tiga lembar faktur/bon dariDesiana Pasaribu sebagaimana tersebut dalam berita acara penyitaan tanggal2Mei 2014, yang terdiri dari:a.1 (satu) lembar faktur/bon tanggal 14 Maret 2014 (100 goni beras udangkelong berat 30 kg dengan harga Rp. 262.000

  , pergoni dengan jumlahharga total Rp. 26.200.000, (dua puluh enam juta dua ratus ribu rupiah)tanda terima atas nama Devi;1 (satu) lembar faktur/bon tanggal 17 Maret 2014 (50 goni beras udangkelong berat 30 kg dengan harga Rp. 262.000, pergoni dengan jumlahharga total Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratus ribu rupiah) tandaterima atas nama Devi;1 (satu) lembar faktur/bon tanggal 18 Maret 2014 (100 goni beras udangkelong berat 30 kg dengan harga Rp. 262.000, pergoni dengan jumlahharga total Rp.

  untukHALAMAN 7 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR 758/PID/2014/PT MDNmengambil berasditempat saksi korbandengan tenggangwaktu pembayaranpaling lama 1 (satu)minggu, dan saksikorban menyetujuinya,selanjutnya terdakwamengambil beras darisaksi korbansebanyak 250 (duaratus lima puluh) gonidengan berat per goni30 (tiga puluh) kg, danpengambilan berasdilakukan olehterdakwa sebanyak 3(tiga) kali, denganperincian yaitu padatanggal 14 #Maret2014, belanja berasuntuk 100 goni denganberat 30 Kg/gonidengan harga Rp.262.000

  ,/goni denganjumlah Rp.26.200.000, dankedua pada tanggal 17Maret 2014, sebanyak50 goni dengan berat30 Kg/goni denganharga Rp. 262.000,/goni dengan jumlahRp. 13.100.000,kemudian yang ketigapada tanggal 18 Maret2014, sebanyak 100goni dengan berat 30Kg/goni dengan hargaRp. 262.000,/gonidengan jumlah Rp.26.200.000.

  ,/goni,sehingga totalnyamenjadi Rp.26.200.000. yangkedua pada tanggal 17Maret 2014, sebanyak50 goni dengan berat30 kg/goni denganharga Rp. 262.000,/goni sehingga totalnyamenjadi Rp.13.100.000, dan yangketiga pada tanggal 18Maret 2014, sebanyak100 goni dengan berat30 kg/goni denganharga Rp. 262.000,/goni sehingga totalnyamenjadi RP.26.200.000.selanjutnya total dariyang pertama sampaidengan ketigaberjumlah Rp.65.400.000. dansemua beras tersebutoleh Desi Pasaribudiambil dari Kilangnyaorang tua saksi

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

  perjudian secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Kedua melanggar Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DARDIN, Terdakwa IIT AGUS ROKHMAN, danTerdakwa HI DADANG SUWANDI dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp. 262.000

  kartunya sesuai dengan urutan angka danapabila kartu yang dipegang sebanyak 9 (Sembilan) kartu tersebut cocok sampaiSembilan kartu, maka pemain tersebut menang dan yang kalah harus membayar.Bahwa sekira pukul 15.30 WIB pada saat Terdakwa 1 DARDIN, Terdakwa 2AGUS ROKHMAN, dan Terdakwa 3 DADANG SUWANDI sedang bermain judikartu remi, datang anggota Polisi dari Polsek Metro Kebayoran Baru JakartaSelatan menangkap para terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) set karturemi dan uang tunai sebesar Rp. 262.000

  Polim INo. 24 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, maka saksi bersama saksi DC NUGROHO dananggota polri lainnya pada tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 15.00 WIB melakukanpengecekan ke lokasi tersebut lalu menemukan para terdakwa sedang melakukan perjudianmenggunakan kartu remi.Bahwa benar pada saat menemukan para terdakwa sedang bermain judi kartu remi parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar dari para terdakwa para saksi mengamankan barang bukti berupa uang senilaiRp. 262.000

  JATI SANTOSOdan anggota polri lainnya pada tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 15.00 WIBmelakukan pengecekan ke lokasi tersebut lalu menemukan para terdakwa sedangmelakukan perjudian menggunakan kartu remi.Hal 7 dari 14 Hal Putusan No. 1746/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa benar pada saat menemukan para terdakwa sedang bermain judi kartu remi parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar dari para terdakwa para saksi mengamankan barang bukti berupa uang senilaiRp. 262.000, (dua

  Bahwa benar pada saat ditangkap para saksi menyita dari para terdakwa barang buktiberupa uang senilai Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) setkartu remi.e Bahwa benar permainan judi yang terdakwa mainkan bersama terdakwa lainnya tidak adasurat ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa:Uang tunai senilai Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) set karturemi.Menimbang, bahwa dari

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dibawah Nomor : 938/ PDT.P / 2019 / PN Jkt Utr;-----
  2. Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.262.000.-(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).-

  Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.262.000.(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan di: Jakarta, pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 olehkami Didik Wuryanto,SH.MHum,Hakim tersebut .Biaya perkara; Hakim tersebutPNBBP. ...... .. Rp. 30.000.Meterai .............. Rp. 12.000AAT Kecscis c: eocns 2 Rp. 75.000.RedakSi ..... Rp. 10.000. Didik Wuryanto.SH.MHum.Panggilan ..........

  .:00 Rp. 262.000.BERITA ACARA SIDANG .Nomor. 938 /Pdt.P/2019.PN Jkt Utr.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan di tingkat pertama, yang dilangsungkan di Jalan Gajah mada 17Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal ,26 Nopember 2019, dalam permohonan: INAH Jl.Rekreasi Rt.07/04 Kel.Cilincing , Kec.Cilincing Jakarta UtaraSusunan persidangan: Didik Wuryanto .SH.MHUM. ..........ccccccee ceeeeeeeeeaeeee eee eeeeeaees Hakim;PARMIN.SH 000... ccc cece ee ee

  Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon , yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.262.000. (dua ratus enam puluh dua riburupiah) ; Demikian Hakim menyatakan pemeriksaan selesai menutup sidang ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti. Panitera Pengganti Hakim tersebut,PARMIN.SH Didik Wuryanto,SH.MHum.

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dibawah Nomor : 825/ PDT.P / 2019 / PN Jkt Utr;
  2. Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.262.000.-(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).-

  Membebanka n biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hinggakinidiperhitungkan sebesar Rp.262.000.(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan di : Jakarta, pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 olehkami Sarwono SH.MHum,Hakim tersebut .Biaya perkara; Hakim tersebutPNBP. ...... .. Rp. 30.000.Meteral .............. Rp. 12.000ATK......0 ss. Rp. 75.000.RedakSi ..... Rp. 10.000. Sarwono.SH.MHum.Panggilan ..........

  .:.000 Rp. 262.000.BERITAACARA SIDANG .Nomor. 825 /Pdt.P/2018.PN Jkt Utr.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan di tingkat pertama, yang dilangsungkan di Jalan Gajah mada 17Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal ,21 Oktober 2019, dalam permohonan: Retno Cahyaningrum JI.Pulau Penyengat II/30 Rt.6/03 Kelapa Gading Barat, kelapaGading Jakarta Utara, diwakili olen kuasanya Hari Budi Santoso SH.PengacaraJI.Baru Ancol Selatan No.29 Rt.5/06 Sunter Agung

  pertanyaan Hakim, Pemohon mengajukan perubahan nama anak pemohon;Pemohon menyatakan belum mempunyai akta kelahiran ;Oleh karena pemohon belum ada akta kelahiran perubahan nama tidak bisadilakukan , dan pemohon mencabut surat permohonan ;MENETAPKANMenyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara, dibawah Nomor : 825 / PDT.P / 2019 / PN Jkt Utr;Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon , yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.262.000

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon;
  2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor : 332/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr sah dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

  Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, oleh IWAYAN WIRJANA, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Muhammad Ihsan, S.H., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim Ketua,MUHAMMAD IHSAN,S.H.

  PNBP : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2019/PN.Jkt Utr

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqa'dah 1426., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,

• masing terdakwa SugengSantoso Bin Siman, terdakwa Sutarto Bin Alm Kaswan, terdakwaSugiyanto Bin Sugeng, terdakwa Suyanto Bin Udin dan terdakwaSuyanto Bin Dalimin dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan penjara dikurangi masa tahanan dengan perintah masingmasing terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 50.000, uang tunai sebesar 76.000,uang tunai sebesar Rp. 50.000, uang tunai sebesar 1.000uang tunai sebesar Rp. 85.000, Jumlah keseluruhan Rp.262.000

  Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, para Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dakwaan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini yaitu berupa:Uang tunai sebesar Rp. 50.000,Uang tunai sebesar Rp. 76.000,Uang tunai sebesar Rp. 50.000,Uang tunai sebesar 1.000,Uang tunai sebesar Rp. 85.000,(Jumlah keseluruhan Rp. 262.000 (

  Cilacap;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan saksi Rachmat Wahyudi dan saksi FauzanKholil;Bahwa saksi telah menyita dan mengamankan barang bukti yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana perjudian berupauang tunai sebesar Rp. 262.000, dan 1 (satu) set kartudomino terdiri dari 28 lembar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut~ diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi IT : FAUZAN KHOLIL; 12Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya

  Cilacap;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan saksi Rachmat Wahyudi dan saksi Joko Nurbowo;Bahwa saksi telah menyita dan mengamankan barang bukti yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana perjudian berupauang tunai sebesar Rp. 262.000, dan 1 (satu) set kartudomino terdiri dari 28 lembar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa13menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI IIT.

  Cilacap;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan saksi Joko Nurbowo dan saksi Fauzan Kholil;Bahwa saksi telah menyita dan mengamankan barang bukti yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana perjudian berupauang tunai sebesar Rp. 262.000, dan 1 (satu) set kartudomino terdiri dari 28 lembar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan telah pulamemberikan keterangan yang

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesar Rp.31.000 (tiga puluh satu rupiah)
• uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesar Rp.67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah);
• uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong selama 3 hari sebesar Rp.262.000

  Menetapkan supaya barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23 April2019 sebesar Rp.31.000 (tiga puluh satu rupiah) uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23April 2019 sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah); uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong selama 3 harisebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) HP merk Nokia warna hitam dengan Simcard nomor085747021923; 1 (Satu) unit HP merk Brand Code warna

  berkas perkara terpisah), saksi Bambang bersamadengan team lainnya juga mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) HPmerk Cross warna hitam silver plisir merah simcard Im3 Nomor081575227907, uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23April 2019 sebesar Rp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah), uang hasilpenjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesarRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), uang hasil penjualan dan setorantogel hongkong selama 3 hari sebesar Rp.262.000

  berkas perkara terpisah), saksi Bambang bersamadengan team lainnya juga mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) HPmerk Cross warna hitam silver plisir merah simcard Im3 Nomor081575227907, uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23April 2019 sebesar Rp.31.000, (tiga pulunh satu ribu rupiah), uang hasilpenjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesarRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), uang hasil penjualan dan setorantogel hongkong selama 3 hari sebesar Rp.262.000

  Banyumas; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap didapatkan barang bukti berupa 1(satu) HP merk Cross warna hitam silver plisir merah simcard Im3 Nomor081575227907, uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23April 2019 sebesar Rp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah), uang hasilpenjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesarRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), uang hasil penjualan dan setorantogel hongkong selama 3 hari sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam

  Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23 April 2019sebesar Rp.31.000 (tiga puluh satu rupiah) uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April2019 sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah); uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong selama 3 hari sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) HP merk Nokia warna hitam dengan Simcard nomor085747021923;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 57

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.262.000,- ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah );

  Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.262.000, ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019,oleh FIRMAN, SH sebagai Hakim, Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dibantu olehWAHMUADI, SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WAHMUADI, S.H. FIRMAN, S.H.Perincian biaya:PNBP Rp. 30.000,A.T.K.

  Rp. 75.000,Panggilan Rp. 125.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 262.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah );Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 993/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.

• Nomor : 755 / PDT.P / 2019 / PN JKT.UTR tersebut ;

• Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

Nomor : 755 / PDT.P / 2019 / PNJKT.UTR tersebut ; Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon, yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta, pada hari :2KAMIS, Tanggal 3 OKTOBER2019, oleh kami TIARES SIRAIT, S.H.

,M.H Hakim tersebut ;Perincian Biaya PNBP : Rp. 30.000, ATK : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 125.000, PNBPPanggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 262.000,HAKIM tersebut,TIARES SIRAIT, S.H.,M.H