Ditemukan 951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Oktober 2016 — ENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • 2786/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.2786/PdtG/2016 /PA.Sda.Karangmojo Kabupaten Magetan dengan kutipan akta nikah No.a.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di: Desa Gilang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo selama 10 tahunsetelah itu pindah ke Desa Jemundo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;3.
    Putusan No.2786/PdtG/2016 /PA.Sda.18 April 2007 tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, maka sudah selayaknyaPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh/ hak hadlanah dariOrang anak tersebut;8.
    Putusan No.2786/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.2786/PdtG/2016 /PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 28 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.
    Putusan No.2786/PdtG/2016 /PA.Sda.Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.2786/PdtG/2016 /PA.Sda.
Register : 31-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2786/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • 2786/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 2786/Padt.G/2021/PA.SIwlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2786/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalyang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;2.
    Putusan No. 2786/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2786/Padt.G/2021/PA.SIwdan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalandengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan No. 2786/Padt.G/2021/PA.SIwputusan2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 320.000,00,4. Pemberitahuan : Rp 100.000,00,isi putusan5. Meterai : Rp 10.000,00, Juma : Rp 575.000,00,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2786/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2786/Pdt.G/2019/PA.TA
    No 2786/Pdt.G/2019/PA.TAKantor Urusan Agama Kecamatan ..... , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam Kutipan buku nikah nomor: .....
    No 2786/Pdt.G/2019/PA.TA Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha menasehati,merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.
    No 2786/Pdt.G/2019/PA.TAmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan yang disebabkan:a.
    No 2786/Pdt.G/2019/PA.TAnafkah hidup oleh Tergugat.
    No 2786/Pdt.G/2019/PA.TA
Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2786 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — Yongki Kristi Alias Ongki
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2786 K/PID.SUS/2015
    No. 2786 K/Pid.Sus/2015perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa izin dari pejabat yangberwenang; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 1712/NNF/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Nursamran Subandi, M.Si.
    No. 2786 K/Pid.Sus/2015 Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 1712/NNF/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Nursamran Subandi, M.Si.
    No. 2786 K/Pid.Sus/20154.
    No. 2786 K/Pid.Sus/20151. Menyatakan Terdakwa YONGKI KRISTI Alias ONGKI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3.
    No. 2786 K/Pid.Sus/2015
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 2786/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Tgrseas yes Sil alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal
    Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Februari 2011, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan, Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahN omor: KK RK RK RKKKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;3.
    Al Qur'an Surat alBaqarah ayat 227 :pals grow alll ules GiWbIl Igo5 olsArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu";Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 2786/Pat.G/2018/PA.Tgrs2. Kitab alFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :La auc V unio Ep Lenin) po!
    Akhmadi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2786/Padt.G/2018/PA. TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHj.
    Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :i.ao F wn Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 846.000,00,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2786/Padt.G/2018/PA. Tgrs
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 24 Februari 2016 — -MAULIDIN BIN ISMAIL
389
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Mobil Mini Bus Mitsubishi L-300 Nopol BL 1431 PB warna hitam - 1 (satu) lembar STNK Mobil BL 1431 PB Nomor STNK 0135253/AC/2010 Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yang dapat menunjukakan bukti kepemilikan - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda GL-Pro Nopol BK 2786 CO warna hitam - 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda GL-Pro Nopol BK 2786 CO Nomor 0384608/SU/2007 Dikembalikan kepada pemilik yaitu keluarga korban - 1 (satu) lembar SIM A
    Gayo Lues, Kecelakaanlalulintas itu terjadi antara Sepeda Motor Honda GL PRO Nopol BK 2786 COyang dikemudikan oleh saudara AFRUAL MAULANA Bin M.
    Gayo Lues, Kecelakaanlalulintas itu terjadi antara Sepeda Motor Honda GL PRO Nopol BK 2786 COyang dikemudikan oleh saudara AFRWUAL MAULANA Bin M.
    Gayo Lues, Kecelakaan lalulintas itu terjadiantara Sepeda Motor Honda GL PRO Nopol BK 2786 CO yang dikemudikan olehsaudara AFRNUAL MAULANA Bin M.
    CO warna hitam1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda GLPro Nopol BK 2786 CONomor 0384608/SU/20071 (satu) lembar SIM A umum An.
    MARWANSYAH tumpangi merkHonda GL PRO Nopol BK 2786 CO rusak parah di bagian depan Bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidangan dan Terdakwa dansaksi mengenalinya barang bukti tersebut adalah :1 (satu) unit Mobil Mini Bus Mitsubishi L300 Nopol BL 1431 PB warnahitam= 1 (satu) lembar STNK Mobil BL 1431 PB Nomor STNK0135253/AC/2010 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda GLPro Nopol BK 2786 CO warnahitam 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda GLPro Nopol BK 2786 CONomor 0384608/SU/20071 (satu) lembar
Register : 30-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2786/Pdt.G/2018/PA.Smg
    No. 2786/Pdt.G/2018/PA.Smg2.1 Anak , berumur 19 tahun;2.2 Anak II, berumur 14 tahun;2.3 Anak III, berumur 3 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.
    No. 2786/Pdt.G/2018/PA.Smg2.
    No. 2786/Pdt.G/2018/PA.SmgMaret 1998 dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;2. Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberikannafkah pada Penggugat dan Tergugat sering berkata kasar pada Penggugatserta selalu memaksa Penggugat untuk menjual rumah yang ditempatibersama;3.
    No. 2786/Pdt.G/2018/PA.SmgTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    No. 2786/Pdt.G/2018/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wachid Yunarto, S.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2786/Pdt.G/2018/PA.Smg
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • 2786/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun ... RT/ RW 003/ 005 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaABDUL ROCHIM,S.H, Advokat, beralamat JI.
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16N. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang putera yang bernama ... ( 3 tahun ).
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 9 tahun dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak yang bernama ..., umur 3 tahun;3.
    MAtTCral .... 0... ccccccccceccceeeceeceeceeeeceeeaeesuueceeeeeeeeaueeeuaeeeueess Rp 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 16 5. ROCAKSI ou... ..ccccccccccecccceeceeeeceeceuceeeaeceeueeseeeeeeeeaeeesuneeeuess Rp 10.000,00 CUO arse sersccemeecset eet Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2786/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan
    No. 2786/Pdt.G/2019/PA.Bbs752/352/IV/2010 tanggal 06 April 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Cikakak, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes selama 5 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXX umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    No. 2786/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2.
    No. 2786/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    No. 2786/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2786/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • 2786/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
    Bojong Herang, RT. 001 RW. 002,Desa Mekarsari, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal O02 Nopember 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa tergugat dan penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2005 bertepatandengan 07 Rajab 1426 H di hadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayahPutusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 646/44/VIII/2005, tertanggal 15Oktober 2005;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan takli talak;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah
    menyelasaikanpermasalahan tersebut, akan tetapi tidak berhasil; oleh karena ituPenggugat mohon untuk diselesaikan di Pengadilan Agama Garut;Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubunganperkawinan dengan Tergugat dan apabila terus dilanjutkan banyakmadaratnya dari pada maslahatnya dan Penggugat khawatir tujuan darisuatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanperundangundangan tidak dapat terwujud, sehingga Penggugat denganTergugat tidak dapat hidup rukun;Putusan No. 2786
    SukirmanPanitera Pengganti,Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 230.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2786/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10daril0 halaman
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2786/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;MELEWANTERGUGAT
    agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2786
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal1 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam pemeliharaan Penggugatbernama ANAK, 11 Bulan (23 Desember 2019);4.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun
    ,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2786/Padt.G/2020/PA.Mks
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2786 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAN BEA DAN CUKAI;
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2786 B/PK/PJK/2018
    Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/20182.
    Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/2018Tarif BTKI 2012 (d/h. BTBMI), sejak dahulu adalah dengan caraterebih dahulu memperhatikan (dengan urutan):1. Jenis Barang;2. Komposisi Bahan Baku; dan3.
    Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/201810.11.terbuat dari plastik EVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaiwaterproof, karena kaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebuttetap basah bila terkena air.
    Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/20186402.99 Lainlain6402.99.10.00 Dilengkapi logam pelindung Jari6402.99.93.0 Lainlain15.
    Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/2018Halaman 14 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/2018
Register : 02-12-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2786/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 8 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2786/Pdt.G/2015/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2015/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJaringansari RT.0O3 RW.02 Desa Karang Diyeng, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut PenggugatmelawanXXXXX
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2786/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 02 Desember 2015, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah yangmenikah pada tanggal 20 oktober 2008 yang dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Akta Nikah, nomor:463/64/X/2008, tanggal 20 Oktober 2008, dengan mas kawin berupaHal. 1 dari 17 halamanPutusan no.2786
    Hal ini samahalnya sewaktu Penggugat sakit (oOname di Rumah Sakit 5 hari), jugaketika anaknya sakit (oQOname di Rumah Sakit 6 hari) Tergugat tidak mautau apaapa (pengobatan dan perawatan);Hal. 2 dari 17 halamanPutusan no.2786/Pat.G/2015/PA.Mr7.10.11.Bahwa selain tersebut diatas, sewaktu Penggugat dan Tergugat masihserumah di rumah orang tua Tergugat, Penggugat pernah kehilangankalung emas pembenar orang tua Penggugat seberat 6 gram, dan olehPenggugat di tanyakan pada keluarga, ternyata tidak ada
    RAHMAWATIN binti BUDI UTOMO) ;Hal. 15 dari 17 halamanPutusan no.2786/Pat.G/2015/PA.Mr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 16 dari 17 halamanPutusan no.2786/Pat.G/2015/PA.MrBiaya PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.270.000,5.000,6.000,361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Mojokerto,ABDUS SYAKUR WIDODO,S.H., M.H.Hal. 17 dari 17 halamanPutusan no.2786/Pat.G/2015/PA.Mr
Register : 05-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2786/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3504116101880001, tempat/tanggal lahir Malang, 21Januari 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI, S.H
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgitial Sus Sptiedd alga Are Ubi Y Ugs co jl) luda!
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 02-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2786/Pdt.G/2016/PA.Smg
    No.2786/Padt.G/2016/PA Smgsebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama:Anak, berumur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.
    No.2786/Padt.G/2016/PA Smgmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;10.
    No.2786/Padt.G/2016/PA Smgbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);;Il. Saksisaksi :1.
    No.2786/Pat.G/2016/PA SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Rifa'i, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori., M.H.dan Dra. Hj.
    No.2786/Pat.G/2016/PA Smg5. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2786/Pat.G/2016/PA Smg
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2786/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.2786/Padt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Sukodono,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.
    Putusan No.2786/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2786/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.2786/Pdt.G/2019/PA.Sda.walbsy clay! oS. 5 EE. alll Gh yet gi dis all ai ucalll coal Lah gt Tui hal 5aii fall Lali.
    Putusan No.2786/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2786/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 762/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Syafiq Al Atiiq
174
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi Nomor : 2786/1988 tanggal 15 Desember 1988 disitu tertulis telah lahir Syafiq Al-'Atiiq anak dari suami istri : Muhadjir dan Mukarromah
    keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 25 Juni 2019 dibawah register Nomor 762/Pdt.P/2019/PN Mlg telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2786
    /1988tanggal 15 Desember 1988, atas nama Syafig Al'Atiiq anak dari suamiistri Muhadjir dan Mukarromah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi Nomor : 2786/1988 tanggal 15 Desember 1988 disitu tertulistelah lahir Syafiq Al'Atiiq anak dari suami istri : Muhadjir danHalaman
    Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi Nomor : 2786/1988 tanggal 15 Desember1988 disitu tertulis telah lahir Syafiq Al'Atiiq anak dari suami istri :Muhadjir dan Mukarromah diubah/diganti menjadi telah lahir Syafiq AlAtiiq anak dari Suami istri : Muhadjir dan Mukarromah;3.
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 2786/1988 atas nama SYAFIQALATIIQ (yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0352/014/VIII/2016 antara SYAFIQ ALATIIQ dengan AMIRINNISA DYAH ATRISANDI (yang diberi tanda buktiP4);5. Foto copy Paspor No. C3062066 atas nama SYAFIQ AL ATIIQ (yangdiberi tanda bukti P5);6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi Nomor : 2786/1988 tanggal 15 Desember 1988 disitu tertulistelah lahir Syafiq Al'Atiiq anak dari suami istri : Muhadjir danMukarromah diubah/diganti menjadi telah lahir Syafiq Al Atiiq anak darisuami istri : Muhadjir dan Mukarromah;3.
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2018 —
33
  • 2786/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    , tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itujugadalam register perkara 2786/Pdt.G/2018/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan No.2786/Pat.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Pemohon (NAMA) terhadap Termohon(NAMA);3.
    Putusan No.2786/Pat.G/2018/PA.Dpk4.
    Putusan No.2786/Pdt.G/2018/PA.DpkUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i. yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.2786/Pdt.G/2018/PA.DpkPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2786/Pat.G/2018/PA.Dpk
Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2786 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — NI LUH GEDE NADHININGSIH Lawan PT BPR SRI PARTHA, DK
19158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2786 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 2786 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NI LUH GEDE NADHININGSIH, bertempat tinggal di JalanGunung Semeru, Nomor 19, Tabanan, RT 00, RW OO,Kelurahan Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1.
    Nomor 2786 K/Pdt/20205. Menyatakan hukum bahwa proses lelang yang dilakukan oleh PenggugatRekonvensi atas jaminan/agunan berupa tanah dan/atau bangunanSertifikat Hak Milik Nomor 2782/Desa Delod Peken, Kecamatan/Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, tercatat atas nama Ni Luh GedeNadhiningsih berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 03006/2017yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan tanggal 2Agustus 2017 adalah sah secara hukum;6.
    Nomor 2786 K/Pdt/2020klausula pilihan hukum yaitu di Pengadilan Negeri Denpasar, makaPengadilan Negeri Tabanan tidak berwenang.
    Nomor 2786 K/Pdt/20202. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 3 November 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.
    Nomor 2786 K/Pdt/2020
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2786/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, XXXXX Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal. Kota Medan.
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 30Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 03Desember 2018 yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 4(empat) tahun;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2786/Pdt.G/2018/PA.Mdn4. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000.00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2786/Pdt.G/2018/PA.MdnDemikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019 M, bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami Drs. H. Hudri, S.H.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Ihsan, M.H. dan Drs. M.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2786/Pdt.G/2018/PA.Mdn(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2786/Pdt.G/2018/PA.Mdn