3240 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 3240 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENTCORPORATION (GMTDCO) PT. GOWA MAKASSARTOURISM DEVELOPMENT Tbk (PT.GMTD), berkedudukandi Jakan Metro Tanjung Bunga 35 Kota Makassar ;2.

No. 3240 K/Pdt/2010beberapa Surat Ukur (SU) menjadi satu Surat Ukur (SU) No. 673 tahun2001 dan Hak Guna Bangunan (HGB) No. 21264 atas nama Tergugat GMTDC./PT.

No. 3240 K/Pdt/2010Dengan demikian tidak terdapat persamaan sedikit pun antara identitasobjek sengketa dengan tanah milik Tergugat tersebut di atas sehinggagugatan Penggugat telah dapat digolongkan sebagai Obscuur Libel danError in Objecto. Berdasarkan semua ini maka dimohonkan agar gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet ontvankelijk) ;2.

No. 3240 K/Pdt/2010tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5tahun sejak diterbitkannya sertifikat itu tidak mengajukan secara tertuliskepada pemegang sertifikat dan kepala kantor pertanahan yangbersangkutan atau pun tidak mengajukan gugatan ke pengadilan mengenaipenguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut.

No. 3240 K/Pdt/2010

3240/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2019/PA.CbnZoran ;SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kp.Cibogo RT 006/ RW 004 Desa/Kel Cilaku,Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3240/Padt.G/2019/PA.CbnKecamatan Tenjo , Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Selama pernikahantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'daddhuhul);2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3240/Pat.G/2019/PA.Cbnsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 550.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000.: Rp 666.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3240/Padt.G/2019/PA.Cbn(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3240/Padt.G/2019/PA.Cbn

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara No. 3240/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 21 Nopember 2012 telah selesai dengan dicabut; --------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

3240/Pdt.G/2012/PA.Pml

PENETAPANNomor:3240/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan

terakhir SD,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 3240/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 21 Nopember 2012, telahmengajukan permohonan Cerai Talak ;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal

dengan dicabutnya perkara oleh Pemohon, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelah disidangkan,maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2.Menyatakan perkara No. 3240

3240/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2020/PA.T grsAra E %eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAYang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Swasta

, tempat kediaman di Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tertanggal14 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, tertanggal 14 Juli 2020dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:xxx/05/III/2015, tanggal 01 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemayoran, tertanggal 12 Agustus 1996 telahbermaterai cukup, telah dinazagelen Kantor Pos, serta telah diperiksa olehHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3240/Padt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, alasan gugatanPenggugat telah memenuhi unsur alasan perceraian yang dimaksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 3240/Pat.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3240/Pat.G/2020/PA. Tgrs

3240/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2020/PA.JSaZz +I :KA Yo nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat SH, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, Kel. Ragunan,Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan.

Putusan No.3240/Pdt.G/2020/PA.JS4.3. Tergugat cenderung bersikap mau menang sendiri, emosian dan tidakmenghargai Penggugat sebagai Istri Contohnya : Makanan tidaksuka,anak rewel atau rumah kedatangan saudara dari Penggugat danTergugat bisa marah marah dan jadi masalah;4.4.

Putusan No.3240/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa seharusnya Penggugat menutup aib keluaga dan tidak diselesaikan melalui Pengadilan, karena perceraian adalah perbuatan yangtidak di sukai Allah dan perceraian tidak perlu terjadi; Bahwa mengenai upaya dan usaha Tergugat dalam mempertahankankeutuhan rumah tangga sangatlah besar.

Putusan No.3240/Pdt.G/2020/PA.JS2. Ketika Penggugat hamil anak pertama Tergugat tidak pulang kerumah dan tidak memberi khabar, dan ketika HP milik Tergugat aktiflagi, Tergugat mengatakan habis mimunminuman berakohol dengantemantemannya, dengan mengatakan cerai kepada penggugat;3.

Putusan No.3240/Pdt.G/2020/PA.JS

3240/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 7 7 Eapu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 September 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada XXX Adalah

Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya .2. Memberikan izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon (PEMOHON)Kepada Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Ckrmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Ckr(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3240/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansecurity, tempat tinggal di Jalan Parangtritis Lingkungan PelinggianRT.002 RW. 008 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun,

Nomor 3240/Pdt.G/2017/PA.Jr8.(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon belum mempunyai anak ;.

Nomor 3240/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 3240/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Afton Wijaya bin M.

Nomor 3240/Pdt.G/2017/PA.Jr

3240/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir RT BT Ambacang/05 Juni 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX, sebagai Penggugat;:melawanTergugat, tempat/tangal lahir Padang

/15 Maret 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXX;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3240/Pdt.G/2020

/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada tanggal 30 Juni tahun2020 Penggugat dengan Tergugat masih dalam 1 (satu) rumah kediamanHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.Cbnbersama sebagaimana alamat tersebut diatas, namun telah pisah ranjang,saat ini sudah terhitung 1 bulan;6. Bahwa dari kedua belah pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali hidup rukun danharmonis, namun tidak berhasil;7.

Qomaru Zaman, M.H.Firriz Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 3240/Padt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.> Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN :Termohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

terakhir SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal dari 15 hal Putusan No. 3240/Pdt.G/2014/PA/Pml.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 3240/Pdt.G/2014/PA.Pml., tanggal

Yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember2014, akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 15 hal Putusan No. 3240/Pdt.G/2014/PA/Pmi.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 04Oktober 2013, dan sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'd adukhul) dandikaruniai anak orang

Nafkah iddah dan mutah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ;Hal 13 dari 15 hal Putusan No. 3240/Pdt.G/2014/PA/Pmi.3.2. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Teguh umur tahun bulanminimal perbulan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga anaktersebut dewasa atau mandiri ;3.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 75.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAHal 15 dari 15 hal Putusan No. 3240/Pdt.G/2014/PA/Pml.OLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 17 dari 15 hal Putusan No. 3240/Pdt.G/2014/PA/Pml.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

3240/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 3240/Pdt.G/2019/PA.JSZN Na 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Asem II Gang Teratai No.139RT.02 RW.06 Kelurahan Cipete Selatan Kecamatan CilandakKota Jakarta Selatan., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 3240/Pdt.G

No.3240/Pdt.G/2019/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No.3240/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Abdul Shomad sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. dan Dr. H.

No.3240/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.3240/Pdt.G/2019/PA.JS

3240/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di, Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di,

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di, Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri ( Ba'da Dukhul ) dan sudah dikaruniaiDua orang anak yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Umur 11 Tahun, ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II Umur 2,5 Tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.MjlSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Mjltanggal 01 Oktober 2019 dan tanggal 10 Oktober 2019 yang

Euis KartikaHakim Anggota,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.MjlDrs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3240/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2015/PA.Jrpaw alll o> pl par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2015, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3240/Pdt.G/2015/PA.Jr,tanggal 28 Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Januari 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 88/88/I/2011 tanggal 27 Januari 2011 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat

Put Nomor 3240/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Maret 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi keluarga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak Maret 2011 dan

Put Nomor 3240/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitsejak Maret 2011 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Bregoh,Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember,Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3240/Pdt.G/2015/PA.Jr

3240/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Cisarua,Rt 002 Rw 016 Desa Neglasari, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut dalam hal

/Pat.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 3240/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 01 Oktober 2018, dengan dailildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 02 Juli 2017 M bertepatan dengan 07Syawal 1438 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, dengan kutipan AktaNikah Nomor: 0241/008/VII/2017 tertanggal 02 Juli 2017, (terlampir)Bahwa setelah

Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Juli 2017 M bertepatandengan 07 Syawal 1438 H sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor:0241/008/VII/2017 tertanggal 02 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 3240/Pat.G/2018/PA.Grt2. Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 3240/Pat.G/2018/PA.GrtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. FajaruddinEffendy, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

Fajaruddin Effendy, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Fuad Agustani S.Ag,.MH.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp170.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 3240/Pat.G/2018/PA.Grt

3240/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 3240/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara :Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Pangkas Rambut SERASI Kota TangerangSelatan, Berdasarkan kuasa khusus tanggal 02Desember 2014 telah memberikan kuasa kepadaNanang

,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 913/kuasa/3240/2014/PA. Tors,tanggal 05 Desember 2014.

tinggal di Kota Tangerang Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang ; Setelah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada tanggal yang sama, Nomor 3240

/Pdt.G/2014/Hal 1 Dari 16 hal Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2013/Pa.TgrsPA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai thalakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Tangerang (Kutipan AktaNikah Nomor : , tertanggal 09 Oktober 2009) ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua

Materai :Rp. 6.000,Hal 15 Dari 16 hal Putusan Nomor 3240/Pdt.G/2013/Pa.TgrsJumlah Rp. 591.000, , (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs., pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 3240/Pdt.G/2013/PA.Slw.Kabupaten Tegal selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah mempunyai anak yangbernama ANAK umur 3 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 3240/Pdt.G/2013/PA.Slw.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxx, Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniaie Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa xxxx, Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal sampaidengan sekarang sudah tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat; e Bahwa saksi tidak mengetahui

Putusan No. 3240/Pdt.G/2013/PA.Slw.5.

Putusan No. 3240/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiUMARDHANTL S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,

3240/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 3240/Pdt.G/2015/PA.SlIw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawiregister Nomor: 3240/Pdt.G/2015/PA.Slw., tanggal 23 Nopember 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 3240/Pdt.G/2015/PA.SlIw.10.kerjanya yang tersebut diatas, yang disebabkan dengan alasan yang tidakjelas karena faktor kecemburuan semata karena Termohon berfikir antaraPemohon, dengan teman wanita tempat Pemohon bekerja ada hubungankhusus / perselingkuhan tanpa adanya bukti yang kuat yang dituduhkanTermohon tersebut;.

Putusan No. 3240/Pdt.G/2015/PA.SlIw.1.

Putusan No. 3240/Pdt.G/2015/PA.SlIw.tersebut harus dihindari sebagaimana dalil hukum pada Kitab A/Asybah wanNadhaair halaman 62 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi$e) da Ie at de tl ial!

Putusan No. 3240/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 620.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 711.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Alm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3240/Pdt.G/2015/PA.Slw.

3240/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3240/Pdt.G/2018/PA.Kab.

3240/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Cms4, =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ragapulu Rt.002Rw.013 Desa Jelat Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam

keberadaannya di seluruhwilayah Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 01 Agustus 2019 dengan register perkara) Nomor3240/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :Put, No, 3240

Bahwa pada bulan Juli 2018 merupakan puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Put, No, 3240/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.8. Bahwa semenjak dari bulan Juli 2018 hingga sekarang bulan Juli 2019,Tergugat sudah tidak memberikan kabar kepada Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali ke rumah kediaman Penggugat, sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat, Tergugat tidakdiketahui keberadaannya;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 3240/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No, 3240/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo ao FB Ww NY BF. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Oman, S.Ag30.000,50.000,250.000,20.000,10.000,6.000,366.000,Put, No, 3240/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3240/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

dengan Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 12 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah dan bahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3240/Pdt.G/2020/PA.Grt7.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3240/Pdt.G/2020/PA.GrtQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Candra TriswanggaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3240/Pdt.G/2020/PA.GrtPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3240/Pdt.G/2020/PA.Grt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

3240/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3240/Pdt.G/2019/PA.BbsapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanserabutan, bertempat tinggal di XXXXXX , KabupatenBrebes, sekarang di 17 IL GARDJOLATRI 4 LUQATAKALKARA KKRK 1231 MALTA ITALIA.

No 3240/Pdt.G/2019/PA.Bbs3240/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal O09 Agustus 2019 sebagaimana dalampermohonannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan, sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon

Menyatakan perkara Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Bbs telahselesai;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 18 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Drs.

No 3240/Pdt.G/2019/PA.BbsDAMANHURI ALY, M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota danpenetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh FATIYAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen KuasaHukum Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. WAWAN NAWAWI, S.H. Drs.

No 3240/Pdt.G/2019/PA.Bbs