Ditemukan 283 data
Pembanding/Penggugat II : Suharni
Terbanding/Tergugat I : Imam safi'i
Terbanding/Tergugat II : Sudjono
Terbanding/Tergugat III : Mashudianto
17 — 21
Djani Rukini luas 5000M2 persil 30 kls D III namun yang di maksud dalam permohonanEkskusi Tersebut adalah menunjuk tanah milik para Pelawan yaituC No 968 an B. Djani Rukini luas 5000 M2 persil 30 kis D IIIHalaman 18 dari 26 Putusan NOMOR 781/PDT/2018/PT SBYBerdasarkan pada apaapa yang terurai diatas, maka dengan ini TerlawanIl mohon dengan hormat kepada Pengadilan Negeri Kepanjen berkenanmemberi putusan yang amarnya sebagai berikut :1.
262 — 46
Bidang Il Milik Yulius Banamtuan suami Tergugat 1 dan ayahpara turut Tergugat seluas + 5000M2 dengan batasbatas :UTARA dengan : Jalan Anmad Yani.SELATAN dengan : Kebun ST BanamtuanTIMUR dengan : Nikanor Alumpah dan StefanusBanamtuanBARAT dengan : M Kewa dan Hofni Sonbay3. Bahwa tentang pemberian tanah tersebut dari SUKU SELAN(Alm. THOBIAS SELAN CS) kepada Alm. Yulius Banamtuan telahdiketahui juga secara jelas oleh ayahnya Alm. StefanusBanamtuan dan ibu Almh. Nelci BanamtuanFaot.4.
Mansopu BARAT dengan : Tanah milik Yulius BanamtuanBahwa tanah bidang tersebut yang merupakan tanah warisan yangharus di bagi waris kepada 7 orang anak sedangkan tanah bidang Iladalah milik Yulius Banamtuan (alm) dengan luas + 5000m2 denganbatasbatas :UTARA dengan : Jalan raya ahmad yaniSELATAN dengan : Kebun ST.BanamtuanTIMUR dengan : Nahor Alumpah dan Tanah milik StefanusBanamtuanBARAT dengan : Tanah milik M.
65 — 18
ALI RIDHO Bin MURHASAN mendapatkan SURATKETERANGAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH yang terletak di DusunBanjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat seluas + 5000m2 an. MURHASAN dengan cara menebus Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi WUSTHO dan apabila Terdakwa I. ALI RIDHO Bin MURHASANtidak menebus surat tersebut Saksi WUSTHO tidak mau memberikan surat segelkosong dan saksi SULHAN tidak mau membuatkan atau mengetikkan surattersebut.
MURHASAN, dengan cara menyiapkan kertas segel kosong milik saksiWUSTHO dan saksi WUSTHO juga yang menyuruh Saksi Mad Sulhan untukmengetik Surat Keterangan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yang terletak di DusunBanjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat seluas + 5000m2 yang tahunnya di buat mundur dari tahun 1990 menjadi tahun 1986 di kertassegel kosong yang di siapkan oleh saksi WUSTHO dengan maksud agar SaksiWAZID dan Saksi Sapuad yakin akan kepemilikan tanah yang akan di jual28Terdakwa
52 — 26
Rastam pada tanggal 14 6 66,sehingga bukan merupakan harta asal dari Wari ;OBYEK SENGKETA POSITA 12.2 : Sebidang tanah darat seluas + 5000M2 yang terletak di Dusun Sawun, Desa Jedong, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Rumah milik Alwi, Sebelah Timur : Pabrik knalpot, Sebelah Selatan : Tanahpekarangan milik Saian dan Samari, Sebelah Barat : Tanah pekarangan milikJayus ;Menimbang, bahwa bukti P1 yaitu Surat Ketetapan IuranPembangunan Daerah menunjukan
119 — 78
No. 915/Pdty.G/2014/PN.Dps.5050yang berdiri diatasnya, tertera atas nama Ade Chairani Nursafitri,terletak di Desa Buahan, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, Propinsi Bali.Sebidang tanah hak milik No. 3783 / Desa Ungasan, seluas 7500M2 ( tujuh ribu lima ratus meter persegi ), tertera atas nama AdeChairani Nursafitri, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali.Sebidang tanah hak milik No. 5272 / Desa Ungasan, seluas 5000M2 ( lima ribu meter persegi ), tertera
tanah hak milik No.3773 / Desa Ungasan, seluas 2.500M2 ( dua ribu lima ratus meter persegi ), tertera atas nama Ade51Chairani Nursafitri, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Propinsi BaliSebidang tanah hak milik No.3784 / Desa Ungasan, seluas 2.500M2 ( dua ribu lima ratus meter persegi ), tertera atas nama AdeChairani Nursafitri, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Propinsi BaliSebidang tanah hak milik No.3785 / Desa Ungasan, seluas 5000M2
( lima ribu meter persegi ), tertera atas nama Ade ChairaniNursafitri, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi BaliSebidang tanah hak milik No.3786 / Desa Ungasan, seluas 5000M2 ( lima ribu meter persegi ), tertera atas nama Ade ChairaniNursafitri, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi BaliSebidang tanah hak milik No.4026 / Desa Ungasan, seluas 4178M2 ( empat ribu seratus tujuh puluh delapan meter persegi ),tertera atas nama
32 — 6
Gugatan Nomor: 6/Pdt.G/2015/PN Msh.30 meter yang dibeli dari saudara Andonika Metiary, dengan batasbatasalamnya:e Sebelah Utara berbatas dengan Bapak Ance Saupala;e Sebelah Selatan berbatas dengan Ibu Min Tuhuteru;e Sebelah Timur berbatas dengan Bapak Ance Saupala;e Sebelah Barat berbatas dengan Gedung serbaguna;Yang kalau ditaksir seharga Rp.65.000.000 (Enam Puluh Lima Juta~~Tanah yang terletak dipinggir kali Nala Negeri Hatusua, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat dengan luas 1% hektar (5000M2
92 — 11
Bahwa PENGGUGAT berhak mewarisi Setengah yaitu seluas 5000M2 dari luas tanah keseluruhan tanah Warisan PAN KETEN (alm.)seluas 11.000 M2.2. Bahwa tanpa sepengetahuan PENGGUGAT, TERGUGAT telah mensertifikatkan seluruh tanah tersebut secara diamdiam sehinggamuncul sertifikat Hak Milik No.1026 terletak di Desa Penyaringantercatat atas Nama KETUT SUARTA (TERGUGAT ).3.
Ni Luh Sumiati dengan total luas yang di jual 5000M2, (yang menjadi obyek sengketa), sehingga atas dasar putusan PNNegara.
Terbanding/Tergugat : Yayasan Bina Sarana Informatika BSI
Terbanding/Turut Tergugat II : Achmad Fauzi
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri Agraria dan Tata Ruang Indonesia Cq Kantor BPN Wilayah Jawa Barat , Cq Kantor BPN Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat I : Junardi selaku mantan Direktur Utama PT. Surya Mitratama Persada
35 — 22
Luas bidang fisik tanah yang semula 5000m2, pada saat ini telahdibangun Perumahan dengan perincian ;Luas A= 1.174 m2Luas B = 1.693 m2Luas C = 1.364 m2Luas D= 715 m2Luas E=54 m2b. Luas bidang fisik tanah yang di kuasai luas 1.364m2 berupa tanahfasum (jalan ) yang berada di dalam pagar lokasi tanah.c. Luas tanah yang tidak di kuasai ( di luar pagar ) ;1. Seluas 715 m2 ( sebelah Timur ) di kuasai BSI.2.
RAIS RIDJALY
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong
Intervensi:
SAMUEL HAMONANGAN SITORUS
177 — 113
Dominggus Osokmelalui Surat pernyataannya telah menegaskan pula, bahwa tanahHalaman 10 dari 86 halaman Putusan Nomor: 37/G/2021/PTUN JPR.yang terdapat obyek sengketa dalam perkara a quo dengan luas 5000M2 adalah milik dari alm. Said Fagih Hashim Bin Thahir dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan masuk Perkebunan, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Alm. BennyAsmuruf yang bersertipikat Nomor ; 442/ Klasaman tahun 1992 an.Benny Asmuruf.
dandupliknya, Tergugat telah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yangtelah diberi materai cukup dan telah diteliti serta disesuaikan denganpembandingnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti surat yang sahdan diberi tanda Bukti T1 sampai dengan T26, dengan rincian sebagaiberikut:Halaman 50 dari 86 halaman Putusan Nomor: 37/G/2021/PTUN JPR.10.T3T4T9T10Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2566, Kel.Klasaman, Tgl. 09 Mei 2003, Surat Ukur Nomor46/KLS/2001, Tgl. 16 Jul i 2001, dengan luas 5000M2
Klasaman, Tgl. 09052003, Surat Ukur Nomor 46/KLS/2001, Tgl. 16072001, dengan luas 5000M2, terdaftar atas nama Samuel Hamonangan Sitorus;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalildalil gugatannya padapokoknya menyatakan tindakan Tergugat dalam menerbitkan KeputusanHalaman 66 dari 86 halaman Putusan Nomor: 37/G/2021/PTUN JPR.Objek Sengketa telah bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik;Menimbang, bahwa Tergugat, dan Tergugat II Intervensi telahmembantah
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
205 — 155
persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 252 SuratUkur Nomor 979/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi Atas Tanah taggal 21 Mei 2008kepada Tiur Mardalena sehingga adalah benar milik Penggugat 34;Halaman 93 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl35.Penggugat 35 Robin Sihombing, berdasarkan bukti surat P117 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 29 Surat Ukur Nomor 776/2003 dengan luas 5000M2
2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 23 SuratUkur Nomor 1750/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi dari Kusno kepada Surya Darmatanggal 25 Desember 2005 sehingga adalah benar milik Penggugat 65;66.Penggugat 66 Marhainis P Bangun, berdasarkan bukti surat P116 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 26 Surat Ukur Nomor 753/2003 dengan luas 5000M2
Nomor 1938/2003 dengan luas 5000 M2 (limaribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1212 Surat Ukur Nomor1939/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di DesaSinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal sesuai SuratKeterangan Ganti Rugi tanggal 18 September 2007 kepada Haryati sehinggaadalah benar milik Penggugat 101;102.Penggugat 102 Surta Silaban, berdasarkan bukti surat P122 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 119 Surat Ukur Nomor 846/2003 dengan luas 5000M2
Penggugat 104 Jhon Sembiring, berdasarkan bukti surat P233 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 923 Surat Ukur Nomor 1650/2003 dengan luas 5000M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 924 Surat UkurNomor 1651/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) dan bukti suratP231 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 335 Surat Ukur Nomor 1062/2003dengan luas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor336 Surat Ukur Nomor 1063/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi
Penggugat 105 Ir Yanu Rianto, berdasarkan bukti surat P198 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 839 Surat Ukur Nomor 1566/2003 dengan luas 5000M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 840 Surat UkurNomor 1567/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletakHalaman 108 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdldi Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Nataladalah benar milik Penggugat 105;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas para Penggugat telahdapat
33 — 5
Selatan: tanah PEMOHON / TERMOHON Tanah yang terletak di Dusun Desa Kec. dengan luas,5000M2 Atas nama : PEMOHONDengan batas batas antara lain :a. Utara : b. Barat: Putusan Cerai Talak, nomor: 1244/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 60c. Timur: d. Selatan: Tanah yang terletak di Dusun Desa , Kec. . Dengan luas 917 m2Atas nama : .Dengan batas batas antara lain :a. Utara: b. Selatan: c. Timur: d.
Barat: Tanah yang terletak di Dusun Desa Kec. dengan luas 5000m2 atas nama: Dengan batas batas antara lain :a. Utara: b. Selatan: c. Timur :d. Barat : Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugatdalam Rekonpensi.5. Menetapkan harta bersama tersebut untuk dibagi sama antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat dalam Rekonpensi.6.
16 — 1
Ada informasi kalau rumah yang menjadi tempat tinggal lou Afifah beserta tanahdisekitamya seluas lebih kurang 5000m2 akan digadaikan oleh Bp TedjoHermanto sebesar 3M dengan bungs sebesar 1,8% perbulan ; 16Atas hal tersebut lou Afifah tidak berkenan karena asset tersebut seharusnyabernilai jauh diatas angka tersebut.
Pembanding/Tergugat II : NIMROD ALEKSANDER BANAMTUAN Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Pembanding/Tergugat III : WIDI JULITA BANAMTUAN, SH Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Pembanding/Tergugat IV : JISCHA OBINDODO BANAMTUAN Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Pembanding/Tergugat V : DAVIT IMANUEL BANAMTUAN Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Pembanding/Tergugat VI : ALFRET BANAMTUAN Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Pembanding/Tergugat VII : ROBINSON BANAMTUAN Diwakili Oleh : MATHEOS SELAN, SH
Terbanding/Penggugat I : ANTONETA BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat II : DOMINGGUS BANAMTUAN, SH
Terbanding/Penggugat III : OBED NEGO BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat IV : MARLEN A. BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat V : SEPRIANTO BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat VI : VEKY BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat VII : ALFRED BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat VIII : MARIA MAGDALENA BANAMTUAN
Terbanding/Penggugat IX : MINCE
73 — 32
Bidang II Milik Yulius Banamtuan suami Tergugat 1 dan ayah paraturut Tergugat seluas + 5000M2 dengan batasbatas : UTARA dengan : Jalan Ahmad Yani. SELATAN dengan: Kebun STBanamtuan TIMUR dengan : NikanorAlumpah dan Stefanus Banamtuan BARAT dengan : M Kewa danHofni Sonbay3. Bahwa tentang pemberian tanah tersebut dari SUKU SELAN (Alm.THOBIAS SELAN CS) kepada Alm. Yulius Banamtuan telah diketahuijuga secara jelas oleh ayahnya Alm. Stefanus Banamtuan dan ibuAlmh. Nelci BanamtuanFaot.4.
BARAT dengan > Tanah milik Yulius Banamtuan.Bahwa tanah bidang tersebut yang merupakan tanah warisan yang harusdi bagi waris kepada 7 orang anak sedangkan tanah bidang II adalah milikYulius Banamtuan (alm) dengan luas + 5000m2 dengan batasbatas : UTARA dengan : Jalan raya ahmad yani. SELATAN dengan : Kebun ST.Banamtuan. TIMUR dengan : Nahor Alumpah dan Tanah milik StefanusBanamtuan. BARAT dengan : Tanah milik M.
Terbanding/Tergugat : KARTINI
Terbanding/Turut Tergugat II : MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat I : SULASTRI
26 — 71
Dan apabila ada kelebihan tanah dari luas 5000m2 tersebut maka diserahkan kepada anggota untuk mengelolanya.Bahwa dalam proses pembagian tersebut Penggugat mendapatkankelebihnan tanah sekitar kurang lebin 2000 m2 sehingga luasan tanah yangditerima Penggugat adalah kurang lebih 7000 m2.Bahwa kelebihan tersebut dikarenakan bidang tanah yang menjadi jatahPenggugatberada di bagian sudut dari blok tanah yang dibagikan yaitu disudut pertemuan jalan yaitu jalan poros (sebelah selatan) dan jalansetapak/jalan
46 — 33
LaitimurSelatan Kota Ambon dan luasnya + 5000M2 dan Bpk Anthon Soselisa (Terdakwa II) tidakmempunyai bukti kepemilikan tanah tersebut, hanya bukti kepemilikan secara lisan danterdakwa II menerangkan bahwa ia tahu lokasi tanah tersebut sudah terbit sertifikatkepemilikan tanah nomor 277 dengan pemilik atas nama LA ODE HAMID yang telah dijualkepada ADEKLA ADELINAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan
37 — 5
Sebidang tanah peladangan seluas kurang lebih 5000m2 (0,5 Ha) yang telah ditanami pohon Akasiakolombia, terletak di Desa Rantau Jaya Udik 1(Kampung Baru) Rt. 003 Rw. 003. belakang gereja/puskesmas Pembantu Kecamatan Sukadana LampungTimur. dengan harga Rp. 21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah) pada bulan Agustus tahun 2010. denganbatasbatas :e Timur berbatasan dengan Zainudin Barat berbatasan dengan tanah Bapak Supare Selatan berbatasan dengan tanah Sahri dane Utara berbatasan dengan Harnoa.
Sebidang tanah peladangan seluas kurang lebih 5000m2 (0,5 Ha) yang telah ditanami pohon Akasiakolombia, terletak di Desa Rantau Jaya Udik 1(Kampung Baru) Rt. 003 Rw. 003. belakang gereja/puskesmas Pembantu Kecamatan Sukadana LampungTimur. dengan harga Rp. 21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah) pada bulan Agustus tahun 2010. denganbatasbatas :e Timur berbatasan dengan Zainudine Barat berbatasan dengan tanah Bapak Supare Selatan berbatasan dengan tanah Sahri dane Utara berbatasan dengan Harnod.
34 — 2
Dalam Pokok Perkara.1) Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan secara hukum sebidang tanah yang dahulu terletak di Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi Kabupaten Indragiri Hulu propinsi Riau, sekarang terletak di Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi Propinsi Riau seluas 5000m2 dengan ukuran dan batas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Uk : 50 M Sebelah Timur berbatas dengan Tanah
BahkanPenggugat pun tidak pernah sama sekali selama Tergugat I menguasaitanah tersebut mengatakan hal itu kepada Tergugat I Bahwa tidak benarTergugat II meminjam tanah untuk proyek SRDP kepada penggugatseluas +1,5 H, dan tidak benar Tergugat I memperoleh seluas +5000M2 dari pinjaman tanah Tergugat III tersebut, karena Tergugat Imemperoleh nya dari tebang tebas sendiri bersama kelompok tam Iyang lain yang kemudian di tanami dengan karet proyek SRDP dansekarang telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor
Bahkan Penggugat pun tidak pernah sama sekaliselama Tergugat I menguasai tanah tersebut mengatakan hal itu kepada Tergugat IBahwa tidak benar Tergugat IIT meminjam tanah untuk proyek SRDP kepadapenggugat seluas +1,5 H, dan tidak benar Tergugat I memperoleh seluas +5000M2 dari pmjaman tanah Tergugat III tersebut, karena Tergugat I memperoleh nyadari tebang tebas sendiri bersama kelompok tani I yang lain yang kemudian ditanami dengan karet proyek SRDP dan sekarang telah terbit Sertifikat Hak Milik94Nomor
12 — 6
Bahwa untuk menjamin keberlangsungan rumah tangga anak paraPemohon dengan calon suaminya tersebut, maka para Pemohon siapmemberikan jaminan berupa tanah perkebunan karet milik para Pemohonyang berada di Desa Beringin Jaya dengan ukuran setengah Hektare (5000M2) Untuk diberikan pada anak para Pemohon dengan calon suaminyaagar dapat dijadikan sebagai modal usaha dalam rumah tangganya tersebut;9.
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
:e Surat Keterangan Nomor 590/23/KMT/XI/2012 tanggal 21 Oktober2012 atas nama Budianto Pammusureng (Penggugat ), luas + 5000M2:e Surat Keterangan Nomor 590/24/KMT/XI/2012 tanggal 21 Oktober2012 atas nama Budianto Pammusureng (Penggugat I), luas + 600 M?;e Surat Keterangan Nomor 590/25/KMT/XI/2012 tanggal 21 Oktober2012 atas nama Budianto Pammusureng ( Penggugat ) luas + 5000Me:Penggugat Melaporkan PT. GMTD, Tbk.
219 — 146
persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 252 SuratUkur Nomor 979/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi Atas Tanah taggal 21 Mei 2008kepada Tiur Mardalena sehingga adalah benar milik Penggugat 34;Halaman 93 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl35.Penggugat 35 Robin Sihombing, berdasarkan bukti surat P117 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 29 Surat Ukur Nomor 776/2003 dengan luas 5000M2
2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 23 SuratUkur Nomor 1750/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi dari Kusno kepada Surya Darmatanggal 25 Desember 2005 sehingga adalah benar milik Penggugat 65;66.Penggugat 66 Marhainis P Bangun, berdasarkan bukti surat P116 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 26 Surat Ukur Nomor 753/2003 dengan luas 5000M2
Nomor 1938/2003 dengan luas 5000 M2 (limaribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1212 Surat Ukur Nomor1939/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di DesaSinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal sesuai SuratKeterangan Ganti Rugi tanggal 18 September 2007 kepada Haryati sehinggaadalah benar milik Penggugat 101;102.Penggugat 102 Surta Silaban, berdasarkan bukti surat P122 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 119 Surat Ukur Nomor 846/2003 dengan luas 5000M2
Penggugat 104 Jhon Sembiring, berdasarkan bukti surat P233 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 923 Surat Ukur Nomor 1650/2003 dengan luas 5000M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 924 Surat UkurNomor 1651/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) dan bukti suratP231 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 335 Surat Ukur Nomor 1062/2003dengan luas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor336 Surat Ukur Nomor 1063/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi
Penggugat 105 Ir Yanu Rianto, berdasarkan bukti surat P198 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 839 Surat Ukur Nomor 1566/2003 dengan luas 5000M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 840 Surat UkurNomor 1567/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletakHalaman 108 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdldi Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Nataladalah benar milik Penggugat 105;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas para Penggugat telahdapat