1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Feizal Hidayat bin Hidayat alias Ads Hidayat meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021 sebagai Pewar;
3. Feizal Hidayat bin Hidayat alias Ads Hidayat adalah:

3.1. 1 (satu) orang istri yaitu Andasari Feizal Hidayat alias Anda Sari Achir binti Iwan Achir

3.2 1 (satu) orang anak kandung yaitu Ratih Amelia Putri binti Feizal Hidayat

Desa Bulak Kecamatan Rowosari KabupatenKendal (rumah orangtua Penggugat), ;Bahwa Penggugat setelah menikah pada achir bulan Desember 2013berangkat bekerja Jikarang sebagai pembantu Rumah Tangga yangsebelunya sudah ada kontrak kerja dan Tergugat bekerja di Jakarta;Bahwa pada bulan Mei 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat untuk mela hirkan, dan Tergugat achir bulan Juni 2014 pulangdari Jakarta kerumah oarang tua Penggugat dalam rangka kelahirananaknya ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat

Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat dan anaknya, demikehidupan Penggugat dan anaknya pada achir bulan Desember tahun2017 Penggugat pergi bekerja ke Singapor menjadi TKW, dan cuti pulangpada tanggal 9 Juni 2019, masa cuti habis pada hari Jumat tanggal, 21Juni 2019 Penggugat berangkat kembali ke Singapor menjadi TKW untukmelanjutkan masa kontraknya, mencari rezeki/nafkah untuk menghidupianaknya yang selama ini diasuh oleh oarang tua Penggugat;10.

Bahwa kebahagiaan dan keharmonisan yang dirasakan Penggugatsetelah berumah tangga dengan Tergugat, namun sejak achir tahun2014 ketenteraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi permasalahan yang menimbulkan percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:a. Masalah ekonomi, yang selama ini Tergugat tidakmembemberikan nafkah karena Tergugat tidak bekerja;b.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanJanuari tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang tidakada hubungan suami istri dan tidak ada komunikasi selama 7 (tujuh)bulan lebih dan tidak ada komunikasi sehat selama 3 (tiga) tahun lebihdari achir tahun 2014 sampai sekarang. Penggugat dan Tergugatsepakat untuk Pisah, dengan mengajukan gugatan Cerai di PengagilanAgama Kendal;7.

ACHIR, bertempat tinggal di Jalan Piliang Dalam (simpangtiga) Sabarang Labuah, Desa Piliang, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;Ny.

Achir (Tergugat Ill), Tn. Hasan Basri, Tn. Baharuddin Said dan Tn.Zulkarnaini;3. Bahwa sebagai tanda telah diserahkannya sebidang tanah sebagaimanayang tersebut pada poin 2 (dua) posita gugatan di atas dengan batasbatassempadan dan ukuran tanah sebagaimana yang tersebut pada poin 1 (satu)di atas juga dibuatkan tanda terima kwitansi bermaterai cukup sebanyak 40(empat puluh) mas pada tanggal 29 Desember 1983, yang ditanda tanganioleh Tn. Syamsuar Dt Tan Basa (Tergugat II);4.

Achir(Tergugat Ill), dengan Gambar Situasi Nomor 1480/1983, tertanggal 13Desember 1983, seluas 4.600 m* (empat ribu enam ratus meter persegi),penegasan hak dari tanah Suku Warkah Nomor 788/1984;5. Bahwa mengacu kepada poin 4 (empat) posita gugatan di atas dengan jelasdan terang benderang telah tergambar dan terbukti bahwa sesungguhnyaTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara bersamasama telah nyatanyata melakukan perbuatan melawan hukum, dimana dengan terbitnyaHalaman 3 dari 22 hal. Put.

Achir(Tergugat Ill), yang kemudian dipindahtangankan/dihibahkan ke atas namaTn. H. Syamsuddin Dt Majo Dirajo (Tergugat ), kemudian dijual kepada Ny.Isnayulis (Tergugat IV), kemudian dijual lagi kepada Tn. Ahmad Novri(Tergugat V) dan Ny.

Achir (Tergugat III) kepada Tn. H. Syamsuddin Dt MajoDirajo (Tergugat 1);Menyatakan batal Akta Jual Beli Tanah yang dibuat oleh Turut Tergugat ,tertanggal 24 Agustus 1988, Nomor 14/VIII/PPAT/KLK/C/1988 antara H.Syamsuddin Dt Majo Dirajo (Tergugat ) kepada Ny. Isnayulis Tergugat IV;Menyatakan batal Akta Jual Beli Nomor 175/2014, tertanggal 08 April 2014Halaman 14 dari 22 hal. Put. Nomor 1987 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.yang dibuat oleh Turut Tergugat Ill, antara Ny.

Yusuf Achir dan saksi Tony Oktaviandibeserta petugas lainnya dari sat res narkoba Polres Aceh Jayamendapatkan informasi dari masyarakat Desa Suak Beukah bahwakeresahan warga kecamatan Darul Hikmah semakin tinggi dalam kurunwaktu seminggu terhadap peredaran Narkotika di wilayah Kec. DarulHikmah kemudian saksi Ikhsanuddin Bin Alm H.

M Yusuf Achir dan saksiTony Oktaviandi melakukan penyamaran (Undercover buy) kepadaterdakwa Mahdi Bin Abdurrahman yang namanya disebutkan warga DesaSuak Beukah sebagai salah satu orang yang sering memiliki Narkotika jenissabu kemudian saksi bersama rekan saksi lainnya melakukan pertemuandengan terdakwa Mahdi Bin Abdurrahman di lapangan sepak bola Desababah dua yang selanjutnya saksi dan petugas lainnya (Undercover buy)beserta terdakwa Mahdi Bin Abdurrahman bergerak menuju sebuahpondok di gunung sayeung

H.M Yusuf Achir memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa karena Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa namun Saksi tidakmemiliki Nubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan ParaTerdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di tingkat Penyidikan danketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan sudahbenar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020sekitar

Indra Solihin SH bin Ahmad Zaidan) dengan Pemohon II (Ayu Nurianti binti Mat Achir) yang dilaksanakan pada 07 Januari 2010 di Kecamatan Medan Belawan Kota Medan;

Achir;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ACHIR;4.

ACHIR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan laporan Saksi ke PolsekKapuas Timur tentang adanya peristiwa pencurian sarang burung waletmilik PT.

Achir;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa:Keadaanyang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa telah meresahkan masyarakat;Para Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan:Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya;Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana

Achir;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Kapuas pada hari KAMIS tanggal 13 Desember2018 oleh NURHAYATI NASUTION, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, EMNAAULIA, SH dan ISNANDAR SYAHPUTRA, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Tergugat mulai tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat beberapa tahun sebelumberpisah tempat tinggal dan Tergugat sering melakukan kekerasanterhadap Penggugat dengan memukul Penggugat,; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar bulan achir

2011, Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering melakukankekerasan terhadap Penggugat dengan memukul Penggugat,Tergugat sudah tidak memberikan nafkah beberapa tahun sebelumberpisah tempat tinggal:; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar bulan achir

ACHIR PUJI SETIAWAN,24. SITI FITRIA ELFANA,25. CATUR PRAMONO,26. NINA ARISTANTI,27. DAVID SUSILO NUGROHO,28. ELMI SUHAEMI,29. EHA ROHAESIH,30. IDA FARIDA,31. BIMA MANTRA EKA YULIANTO,32. TRI ROKHANA,33. GUSMITA SARI,34. JAJA WIHARJA,35. NURHIDAYATI,36. AGUSTINA MASRIATUNINGSIH,37. ROKHIM EFFENDI,38. ALPINAH,39. YUNI RETNO ANINGSIH,40. SITIMARYANI,41. JUNI LESTARI,Dalam hal ini dikuasakan kepada kuasanya KASPO, SH., MH., YANTO ROBERT P, SH.,EDISON SITORUS, SH., Drs. RENSIUS M.

perubahan sikap yangkurang baik dalam diri Tergugat sebagai seorang Suami, Tergugat sering pergimeninggalkan rumah tanpa tujuan dan alasan yang tidak jelas , sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sering timbul pertengkaran pertengkaran yang tidakbisa dipersatukan lagi, karena adanya kehadiran pihak ketiga yang menjadiwanita idaman Tergugat;4 Bahwa pertengkaran pertengkaran tersebut terus menerus hingga pada tanggal18 Maret 2008 s/d Nopember 2009 terjadi percekcokan dengan katakata yangtidak baik dan achir

achir ini kedamaianpun tidak ada , walaupun ada pihakke tiga yang berusaha mendamaikan , pada achirnya Penggugat berpikir bahwaperkawinan ini tidak dapat dipertahankan lagi sehingga timbul gugatan Ceraiini;5 Bahwa setelah Tergugat meninggalkan rumah selama dua puluh bulan tidaksekalipun Tergugat memperhatikan kehidupan rumah tangganya .

Nafkah anak bernama Nabiel Zohal Achir, lahir tanggal 9 April 2002 setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.500.000; ( Satu juta lima ratus ribu rupiah )

3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;

- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon penggugat padaposita No. 5.Tergugat telah menerima / setuju biaya hadlonah kepadaanak kami NABIEL ZOHAL ACHIR, karena hal ini telah sesuaikesepakatan dan keputusan bersama sewaktu mediasi tanggal 16Mei 2019 sebesar Rp. 1.500.000; (Satu juta lima ratus ribu rupiah )Bahwa ataas dasar hal hal tersebut diatas, mohon kiranya kepada MajlisHakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk memberikan putusansebagai berikut :PRIMERDalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi :1.

Fotokopi akte Kelahiran anak Nabiel Zohal Achir Nomor : 4851/2002yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.3);sebagaimana bukti surat terlampir ;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan bukti saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :iL,Saksi Pertama : Tentrem Binti Sulur, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Bero RT.0O1 RW. 008 Desa BeroKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

Nafkah anak bernama Nabiel Zohal Achir, lahir tanggal 9 April 2002setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.500.000; ( Satu juta lima ratus riburupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami yakni TergugatRekonpensi wajiob memberikan mut'ah, nafkah iddah dan biaya hadhanah kepadabekas isteri yakni Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tidak membuktikan PenghasilanTergugat Rekonpensi, sedangkan

Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi yakni sejak 31 Desember 1984, atau sudah selama 25tahun 10 bulan dan juga mengingat penghasilan Tergugat Rekonpensi setiapbulannya sebagai pensiunan dengan gaji pension sebesar Rp.5.000.000; (limajuta rupiah), maka majelis menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000; (sepuluh juta rupiah)dan Nafkah Iddah Rp. 4.500.000; ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) sertaNafkah anak bernama Nabiel Zohal Achir

Nafkah anak bernama Nabiel Zohal Achir, lahir tanggal 9 April 2002setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.500.000; ( Satu juta lima ratus riburupiah )3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Yusuf Achir dan saksi Tony Oktaviandibeserta petugas lainnya dari sat res narkoba Polres Aceh Jayamendapatkan informasi dari masyarakat Desa Suak Beukah bahwakeresahan warga kecamatan Darul Hikmah semakin tinggi dalam kurunwaktu seminggu terhadap peredaran Narkotika di wilayah Kec. DarulHikmah kemudian saksi Ikhsanuddin Bin Alm H.

M Yusuf Achir dan saksiTony Oktaviandi melakukan penyamaran (Undercover buy) kepadaterdakwa Mahdi Bin Abdurrahman yang namanya disebutkan wargaDesa Suak Beukah sebagai salah satu orang yang sering memilikiNarkotika jenis sabu kemudian saksi bersama rekan saksi lainnyamelakukan pertemuan dengan terdakwa Mahdi Bin Abdurrahman dilapangan sepak bola Desa babah dua yang selanjutnya saksi danpetugas lainnya (Undercover buy) beserta terdakwa Mahdi BinAbdurrahman bergerak menuju sebuah pondok di gunung sayeungterbang

YUSUF ACHIR dan saksiTONY OKTAVIANDI yang menerangkan masing masingterdakwa bukanlah termasuk dalam jaringan peredaran Narkotika.3.

ROSMA ACHIR Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan,beralamat Kemanggisan Rt.008, Rw.001, Kecamatan Palmerah,Kotamadya Jakarta Baratj 6. SOEKARDI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan,beralamat Jalan Pahlawan No. 45, Rt. 004, Rw. 004, KelurahanHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Perkara Nomor : 45/G/2016/PTUNSRGSukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Madya JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta; 7.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatchul Aziz bin Achmat Achir)terhadap Penggugat (Fitriyah binti Muhali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

IV, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Padang, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:eUtara : Berbatas dengan Jalan Piai;eSelatan : Berbatas dengan Bandar;eBarat Berbatas dengan tanah Joni Achir,erbatas dengan tanah Rosni;c Jalan PLTG, RT. 001 RW.

IV, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Padang, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:eUtara : Berbatas dengan tanah Joni Achir;eSelatan Berbatas dengan tanah Daerman;eBarat Berbatas dengan tanah Minsar;erbatas dengan tanah Bakri;e Bahwa ke3 (tiga) bidang tanah Pusaka Tinggi Suku Melayu Pauh V tersebut telahdimohonkan pensertifikatannya oleh PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, akantetapi terbit atas nama PIHAK KEDUA;Bahwa akibat pensertifikatan tanah pusaka tinggi kaum suku Melayu tersebut diatasPIHAK

Achir Abdullah);

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Lalu Suparman bin Lalu Muhali) terhadap Penggugat (Yuli Trisnayanti binti Achir);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan penetapan ini dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0532/Pdt.G/2015/PA.Mtr.p in Nl ed J A 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Yuli Trisnayanti binti Achir, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Aneka gangDahlia Lingkungan Muhajirin RT.005 RW.2004No.25 Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, Selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/18/IV/2004 tanggal 19April 2004, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut:Nama : Achir bin Amaq Maryam, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan Aneka gangDahlia Lingkungan Muhajirin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irfan Hatta Bin Hatta Achir)terhadap Penggugat (Aderiyani Binti Mahmud Poddang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 345.000.00 (tiga ratus empat

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banda, Kabupaten xxxxxx Tengahberdasarkan buku Kutipan Akta Nikan Nomor : 175/17/XII/2011,tertanggal 21 Desember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBanda,Desa Dwiwarna Kecamatan Banda Kabupaten xxxxxx Tengahdan menetap sampai sekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai2 (Dua) orang anak, yang masingmasing bernama : Maulana Yusuf Achir

, (Lakilaki) umur 9 Tahun; Farug Abdul Hafis Achir (lakilaki) umur 5 Tahun;Dan anak yang pertama dibawah asuhan Tergugat sedangkan anakyang kedua dibawah asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan baikdan harmonis, namun sejak awal tahun 2015, terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang di sebabkan antara lain:a.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 246.000, ( dua ratus empat puluhenam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal Dua bulanApril tahun Dua Ribu Lima Belas Masehi bertepatan dengan tanggalDua Belas bulan Jumadil Achir tahun Seribu Empat Ratus Tiga PuluhEnam Hijriyah oleh Dra. Hj. Syafiah, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.

Memerintahkan kepaniteraan pengadilan tingkat banding mencatat dalamregister banding, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dicabut; Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Salatiga memberitahukan bunyiamar penetapan ini kepada para pihak berperkara; Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan di Semarang, pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Achir