H.Anto dan takada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan saat ini karena masalah lokasiruko saksi yang berada di Kompleks Palu Plaza di jalan Sis Aljufri KotaPalu dikuasai oleh terdakwa H. Hermanto Lanong Alias H.

H.Antodan ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan saat ini karena masalah lokasiruko yang berada di Kompleks Palu Plaza di jalan Sis Aljufri Kota Paludikuasai oleh terdakwa H. Hermanto Lanong Alias H. Anto.Bahwa awalnya saksi pernah datang bertemu Tomi bersama dengankedua orang tua yaitu H.

Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan saat ini masalah penjualanlokasi ruko yang berada di Kompleks Palu Plaza di jalan Sis Aljufri KotaPalu . Bahwa sepengetahuan saksi lokasi ruko yang berada di Komplek PaluPlaza di jalan Sis Aljufri Kota Palu adalah milik H. Amiruddin H. Cammasebab saksi yang menawarkan ruko itu kepada Tomi untuk dibeli. Bahwa saksi awalnya diminta oleh H. Amiruddin untuk mencari pembeli . Bahwa saksi pernah diberikan fotocopy hak guna bangunan ruko atasnama H.

ANTO pada hari sertatanggal sudah tidak diingat sejak tahun 2013 sampai dengan sekitar bulanAgustus tahun 2014 bertempat di Jalan Sis Aljufri Kompleks Palu Plaza BlokA No.1, Kecamatan Palu Barat Kota Palu, ada membawa dan memasukanbarangbarang.Bahwa awalnya H. TJAMMA Alias H. CAMMA (almarhum) bersama denganistrinya serta saksi H. AMIRUDDIN H.

ANTO pada hari sertatanggal sudah tidak diingat sejak tahun 2013 sampai dengan sekitar bulanAgustus tahun 2014 bertempat di Jalan Sis Aljufri Kompleks Palu Plaza Blok ANo.1, Kecamatan Palu Barat Kota Palu, dimana Awalnya H. TJAMMA Alias H.CAMMA (almarhum) bersama dengan istrinya serta saksi H.

Bahwa Para Pemohon merupakan anak sah dari Pernikahan Husen AlJufri (Alm) Bin Soleh Al Jufri dan Nurul Badriyah (Almah) Binti ImamAsari (Alm) (Orang Tua Kandung Para Pemohon), mengingatPerkawinan Husen Al Jufri (Alm) Bin Soleh Al Jufri dan Nurul Badriyah(Almah) Binti Imam Asari (Alm) dilaksanakan secara Siri yaitu padatanggal 01 Juni 1962 maka hingga Permohonan ini diajukanPerkawinan tersebut belum tercatat di Kantor Urusan Agama MojorotoXXXX XXXXXX;2.

Bahwa Termohon adalah salah satu ahli waris Husen Al Jufri (Alm) BinSoleh AlJufri (Alm). Termohon merupakan anak kandung Husen AlJufri (Alm) Bin Soleh AlJufri dengan Sakinah (Almah Binti Hasan (Alm)(Pernikahan Terdahulu yangdilakukan secara agama islam (siri),selanjutnya perkawinan tersebut berahir setelah Sakinah (Almah) BintiHasan (Alm) di cerai talaq oleh Husen Al Jufri (Alm) Bin Soleh Al Jufri);Bahwa Termohon II adalah salah satu ahli waris Nurul Badriyah(Almah) Binti Imam As'ari (Alm).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aljufri Dara bin Marjan Dara) dengan Pemohon II (Satria Lastori binti Ismail Lastori) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Aljufri Dara bin Marjan Dara, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Satria Lastori binti Ismail Lastori, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1323/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aljufri Dara bin Marjan Dara, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa GoaHira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Satria Lastori binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aljufri Dara bin MarjanDara) dan Pemohon Il (Satria Lastori binti Ismail Lastori) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1323/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Aljufri Dara bin MarjanDara) Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aljufri Dara bin Marjan Dara) dengan Pemohon Il (Satria Lastori binti IsmailLastori) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Goa HiraKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aljufri Dara bin Marjan Dara)dengan Pemohon Il (Satria Lastori binti Ismail Lastori) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hamzah Aljufri bin Muhammad Aljufri) terhadap Penggugat (Silvira Muchsin Assegaf binti Muchsin Assegaf);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa TAUFIK ALJUFRI alias OPIK tersebut di atas, tidak terbukti se@ra sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, meniadi perantara dalam jua! beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1;2. Membebaskan Terdalova tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

Meniatuhkan pidana terhadap Terdakrara TAUFIK ALJUFRI alias OPIK dengan pidana peniara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar RP. 800.000.000,- (delapan ratus iuta) rupiah, dan iika hukuman denda tercebut tidak dibayar maka kepada terdakwa akan dikenakan hukuman pengganti denda (subsidair) denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan7.

batang rokok;- 1 (satu) bungkus rokok sampoema Mild berisi 1 (satu) batang rokok; -- 1 (satu) buah korek apigas;- 8 (delapan) bungkus kertas dolar;- 11 (sebelas) paket ganja kering terdiri dari 10 (sepuluh) paket yang berisi ganja kering yang ukurannya kecil dan 1 (satu) paket yang berisi ganja kering yang ukurannya sedang dan dibungkus menggunakan kertas minyak wama coklat;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar bukti terima kiriman (BT) yang didalamnya tertera nama penerima: Taufik aljufri

Menerima tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas eksepsi Surat Dakwaan dariTerdakwa TAUFIK ALJUFRI alias OPIK: 2. Menolak dan mengesampingkan seluruh isi eksepsi yang diajukan olehTerdakwa TAUFIK ALJUFRI alias OPIK; 3. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sah menurut Hukum dandapat dipergunakan sebagai dasar dalam pemeriksaan terhadap Terdakwa; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;: 5.

18 September 2010; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 September 2010 barangbarang PosWaingapu datang dengan menggunakann pesawat, dan pada saat itubarang yang di tanyakan oleh Terdakwa TAUFIK ALJUFRI telah ada dikantor Pos Waingapu, dan saksi langsung memberitahukan kepadaTerdakwa TAUFIK ALJUFRI sehingga tidak lama kemudian saksi TAUFIKALJUFRI langsung datang ke kantor Pos Waingapu; Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi dari barang tersebut, dan barang tersebut beratnya 800 (delapan ratus) gram;Bahwa

ciriciri dari barang kiriman yang ditujukan kepada terdakwaTAUFIK ALJUFRI adalah 1 (satu) buah dos kecil yang beratnya sekitar800 (delapan ratus) gram dan dibungkus dengan menggunakan kertaswarna coklat dan bertuliskan kepada TAUFIK ALJUFRI, Jin.

telah menerimapaket 1 (satu) buah dos kecil yang beratnya sekitar 800 (delapan ratus) gram dandibungkus dengan menggunakan kertas warna coklat dan bertuliskan kepadaTAUFIK ALJUFRI, Jin.

ARIADI AMIN dan saksi ASNAGEMA GELGANI, serta keterangan terdakwa sendiri maupun barang bukti yangdiajukan di persidangan, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan terdakwaTAUFIK ALJUFRI alias OPIK yang menerima kiriman paket berupa 1 (satu) buah doskecil yang beratnya sekitar 800 (delapan ratus) gram dan dibungkus denganmenggunakan kertas warna coklat dan bertuliskan kepada TAUFIK ALJUFRI, Jin.Matawai Amahu gudang hidup kalam kampong baru Waingapu Sumba Timur (NTT),Waingapu 87111 dengan nomor

FAISAL Alias FAISAL Ak SALIM HASAIN untuk menemuiistrinya saudari YAYA SHAFIRAH AL JUFRI Alias YAYA Binti HASAN ALJUFRI;Bahwa setelah di rumah H. FAISAL Alias FAISAL Ak SALIM HASAIN,Saksi tidak langsung memberitahukan permasalahan tersebut kepadasaudari YAYA SHAFIRAH AL JUFRI Alias YAYA Binti HASAN AL JUFRIdan Saksi purapura bertanya kamu ada masalah ya sama suami mu ?

MUHAMMAD MANSYUR, M.Pd.I, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah pencemaran nama baik;Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah pencemaran nama baik saudari YAYA SHAFIRAH ALJUFRI Alias YAYA Binti HASAN AL JUFRI dan suaminya yaitu H.

FAISAL Alias FAISAL Ak SALIMHASAIN tersebut, awalnya pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018sekitar pukul 09.00 WITA, pada saat itu Saksi diberitahukan oleh saudariTITIN YULIANTI Binti ARIF MAHMUD, bahwa ada surat dari Terdakwatentang pencemaran nama baik yang ditujukan ke Ustad FAISAL danistrinya saudari YAYA SHAFIRAH AL JUFRI Alias YAYA Binti HASAN ALJUFRI;Bahwa Setelah mengetahui adanya surat dari Terdakwa yang isinyatentang pencemaran nama baik yang ditujukan ke saudari YAYASHAFIRAH AL JUFRI

FIKRI, M.Pd.l, dan Terdakwa masuk keruang KepalaKUA Labuhan Badas dan duduk bersama, selanjutnya YAYA SHAFIRAH ALJUFRI Alias YAYA menanyakan kepada Terdakwa kebenaran dari surattersebut, dimana Terdakwa secara tegas dan diatas sumpah Al QuranTerdakwa mengatakan bahwa membenarkan semua isi Surat yang dibuatoleh Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidak memiliki bukti percakapan antaraSaksi H. FAISAL Alias FAISAL dengan Sdr.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aljufri Amirudin Kurung bin Amirudin Kurung) dan Pemohon II (Nurlia Mandea binti Fader Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan PENETAPAN68/Pdt.P/2019/PA.MORTBelk 27 rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aljufri Amirudin Kurung bin Amirudin Kurung, Tanggal Lahir O8 Januari1977 (umur 42 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Pulau Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aljufri Amirudin Kurung binAmirudin Kurung) dan Pemohon II (Nurlia Mandea binti Fader Mandea) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Aljufri AmirudinKurung) dengan NIK 8207031010850001 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotaitanggal 18 Oktober 2019;b. membentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Aljufri Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aljufri Amirudin Kurung binAmirudin Kurung) dan Pemohon Il (Nurlia Mandea binti Fader Mandea)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 21-07-2010 — Upload : 14-10-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2259 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 21 Juli 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUARA BUNGO ; DARHAM, S.Pd. M.Pd., Bin ABDUL WAHID 49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap Untuk maksud tersebut,Terdakwa menelepon ALJUFRI RAMLI Bin RAMLI untuk menemui Terdakwadikantornya. Setelah ALJUFRI RAMLI Bin RAMLI datang menemui Terdakwadikantornya, Terdakwa menanyakan kepada ALJUFRI RAMLI Bin RAMLIapakah administrasi perusahaan orang tua ALJUUFRI RAMLI Bin RAMLI masihberlaku, karena ada proyek berupa bantuan dana pembibitan ikan yangdananya disalurkan melalui Koperasi, untuk itu perusahaan orang tua ALUUFRIRAMLI Bin RAMLI yang bernama CV.Norida akan digunakan sebagai rekananKoperasi Usaha Niaga. Atas pemberitahuan Terdakwa kepada ALJUFRI RAMLI,ALJUFRI RAMLI menyerahkan foto kopi Akte pendirian perusahaan, surat izinusaha perusahaan (SIUP), suratizin tempat usaha (SITU), sertifikat Klasifikasidari Asosiasi Rekanan Pengadaan Barang dan Distributor Indonesia (ARDIN),nomor pokok wajib pajak (NPWP) kepada Terdakwa. Sekitar satu bulankemudian Terdakwa menelepon lagi ALJUFRI RAMLI memberitahukan bahwaCV. Hasanudin dan Aljufri ramli, serta sesuai dengan faktaHal. 26 dari 34 hal. Put. Hasanuddin dan Aljufri Ramli, dengantidak utuhnya pengembalian kerugian Negara yang ditimbulkan olehperbuatan Terdakwa bersamasama dengan R. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Aljufri Albaar bin Said Albaar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Tinah Amin Khasanan binti Samsidi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 16 — 4 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aljufri Albaar bin Said Albaar) dengan Pemohon II (Tinah Amin Khasanan binti Samsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2008 di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4. Aljufri Albaar bin Said Albaar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Tinah Amin Khasanan binti Samsidi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; PENETAPAN11/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aljufri Albaar bin Said Albaar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Tinah Amin Khasanan Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aljufri Albaar bin SaidAlbaar) dan Pemohon II (Tinah Amin Khasanan binti Samsidi) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2008 di Desa Muhajirin KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Aljufri Albaar bin Said Albaar Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aljufri Albaar bin Said Albaar) dengan Pemohon II (Tinah Amin Khasanan bintiSamsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2008 di Desa MuhajirinKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aljufri Albaar bin SaidAlbaar) dengan Pemohon II (Tinah Amin Khasanan binti Samsidi) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2008 di Desa Muhajirin KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 11-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-11-2017 Putusan PT JAKARTA Nomor 539/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 7 Nopember 2017 — DPP PARTAI KEADILAN SEJAHTERA CQ ABDUL MUIZ SAADIH MA SELAKU KETUA BADAN PENEGAK DISIPLIN ORGANISASI (BPDO) PKS CS >< H.FAHRI HAMZAH S.E 489 — 393 Salim Segaf AlJufri, MA, KetuaMajelis Syura PKS memanggil Penggugat sebagai pimpinan DPR RIdan Hidayat Nur Wahid sebagai pimpinan MPR RI, pada pertemuanini Dr. Salim Segaf AlJufri, MA, pada pokoknya meminta Penggugatuntuk terus bekerja dan menegaskan tidak ada penggantian pimpinanDPR RI dan MPR RI yang berasal dari PKS ;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2015 Dr. Salim Segaf AlJufri, MA,mengundang secara pribadi Penggugat untuk berbicara dari hati kehati dan menyampaikan pertimbangan kepada Penggugat sertamenyarankan agar Penggugat sebaiknya mengundurkan diri darijabatan sebagai Wakil Ketua DPR RI ;Bahwa pada tanggal 1 Desember 2015 Penggugat kembali diundangoleh Dr. Salim Segaf AlJufri, MA, dalam pertemuan ini Dr. SalimSegaf AlJufri, MA, menanyakan kembali hal ihwal permintaanpribadinya agar Penggugat mengundurkan diri dari jabatan sebagaiWakil Ketua DPR RI ;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015 Penggugat kembalidiundang oleh Dr. Salim Segaf AlJufri, MA, dalam pertemuan ini Dr.Salim Segaf AlJufri, MA, didampingi oleh Tb. Salim Segaf AlJufri, MA, berupa draftsurat pengunduran diri untuk ditandatangani oleh Penggugat ;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2015, Dr. Salim Segaf AlJufri,MA, mengirimkan pesan Whatsapp kepada penggugat yang berbunyitidak akan memaksa penggugat untuk mundur karena hal tersebutHal6 Putusan No.539/PDT/2017/PT.DKImerupakan pilihan Penggugat. Bunyi pesan Whatsapp tersebutadalah: ana tidak akan memaksa Antum untuk mundur, itu pilihanantum, yang penting besok kita ngobrolngobrol disini. Salim Segaf AlJufri, MA, dalam pertemuan ini Dr.Salim Segaf AlJufri, MA, menanyakan kembali hal ihwal permintaanpribadinya agar Penggugat mengundurkan diri dari jabatan sebagaiWakil Ketua DPR RI dan menegaskan jika tidak mengundurkan dirimaka akan diproses sesuai dengan Anggaran Dasar dan AnggaraRumah Tangga PKS ;Bahwa Penggugat sejak awal menegaskan untukmempertimbangkan terlebin dahulu permintaan pribadi Dr. Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 26-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 16 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Albagir Bin Muchdor Alkaff) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap (Sarah Aljufri Binti Hassan Abdurrahman Aljufri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Pengadilan PN PALU Pidana Umum Register : 20-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019 Putusan PN PALU Nomor 345/Pid.B/2019/PN Pal Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum: SUGANDHI, S.H Terdakwa: MUHAMMAD RIZAL alias RIZAL 57 — 2 Sis Aljufri Kec. tanggal08 Juni 2019, Saksi MINGGUS PANGKEAN DAI alias DORA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjual 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 5A Warna Dark Grey milik saksiRENDY RINALDI MAGAU tersebut dengan cara mempostingdalam media social facebook dengan catatan keterangan Dijual cepat HP Xiaomi Batangan mulus harga Rp. 500.000,,selanjutnya terdakwa yang melihat' postingan tersebutmenghubungi saksi MINGGUS PANGKEAN DAI alias DORAdengan maksud membeli dan disepakati untuk bertemu di Jln.Sis Aljufri Sis Aljufri Kota Palu, kemudian disaat saksi MINGGUSPANGKEAN DAI alias DORA bertemu terdakwa, saksi MINGGUSPANGKEAN DAI alias DORA menjelaskan bahwa Handphone yang akandijual dalam keadaan terkunci Pola keamanan system dan lupamembawa Dus, akan tetapi terdakwa yang telah lebih dahulu mengetahuiharga pasaran Handphone tersebut seharga Rp. 1.000.000,, tetapmembeli HandPhone tersebut dengan harga Rp.450.000, dari saksiMINGGUS PANGKEAN DAI alias DORA. Sis aljufri kota palu; Bahwa benar terdakwa telah membeli1 (satu) unit Handphone merkXiaomi Redmi 5A Warna Dark Grey dari saksi MINGGUS PANGKEA DAI(terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa benar tindak pidana penadahan jadi bermula pada hari Sabtutanggal 08 Juni 2019, saat Saksi MINGGUS PANGKEAN DAI alias DORA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjual 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiaomi Redmi 5A Warna Dark Grey milik saksi RENDY RINALDIMAGAU tersebut dengan cara memposting dalam media social Sis Aljufri Kota Palu,kemudian disaat saksi MINGGUS PANGKEAN DAI alias DORA bertemuterdakwa, saksi MINGGUS PANGKEAN DAI alias DORA menjelaskanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN Palbahwa Handphone yang akan dijual dalam terkunci Pola keamanan systemdan lupa membawa Dus, akan tetapi terdakwa yang telah lebih dahulumengetahui harga pasaran Handphone tersebut seharga Rp. 1.000.000. Pengadilan PN PALU Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-10-2016 Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN Pal Tanggal 25 Agustus 2016 — 25 — 7 menyatakan tetappada pembelaannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN PalMenimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM117/PALU/Euh.2/05/2016 tertanggal 2 Juni 2016, dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa FIRHAT pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2016 sekitar jam17.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Sis Aljufri Golongan 1 bukan tanaman berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenisShabu Positif mengandung methamphetamine dengan berat 0,0922 gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiANTON SIGARLAKI, mendapat informasi bahwa terdakwa FIRHAT, selakuPelaku Tindak Pidana Narkotika, setelah itu saksi bersama rekannyamelakukan penyelidikan pada hari Sabtu tenggal 26 Maret 2016 sekitar jam17.00 wita bertempat di Jalan Sis Aljufri dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN PalBahwa antara saya dan terdakwa tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saya sebelumnya dipanggil petugas untuk menyaksikan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa penangkapan dan penggedahan terhadap diri terdakwa pada HariSabtu Tanggal 26 Maret 2016 sekitar jam 17.00 WITA bertempat di jalan Sisaljufri Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 26 Maret 2016 sekitar Jam 17.00 WITAbertempat di jalan Sis aljufri dari lembaga berkompeten;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan (A de Charge), meskipunMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa FIRHAT yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Narkotika Polda Sulteng pada hari SabtuTanggal 26 Maret 2016 sekitar jam 17.00 WITA di jalan Sis aljufri Unsur Tanpa Hak Melawan Hukum:Menimbang, bahwa berdasarka keterangan saksi dan pengakuan terdakwasendiri yang benarkan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa yaitu pada hari Sabtu 26 Maret 2016 sekitar Jam 17.00WITA bertempat di jalan Sis aljufri Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Palu Barat,Kota, Palu pada saat terdakwa di periksa dan digeledah oleh saksi ANTONSIGARIAIU, MISBAHUDDIN, dan IKRAMULLAH pada saat itu para saksi tidakmemukan barang bukti terhadap diri terdakwa Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2491/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 5 Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanak yang bernama: SYECH MUHAMMAD SYAUQI ALJUFRI, (L), Umur9 Tahun; ASYIFA ZAHRA ALJUFRI, (P), Umur 5 Tahun; ; Tetap dirawatdan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan anakanak yang bernama: SYECH MUHAMMAD SYAUQIALJUFRI, (L), Umur 9 Tahun; ASYIFA ZAHRA ALJUFRI, (P), Umur5 Tahun; Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat; di bawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain Syech Muhammad Syaudqi AlJufri (L), umur 9 tahun;4.2. Asyifa Zahra AlJufri (P), umur 5 tahun;berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnyadengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepadaTergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik sertaHal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.2491/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anakanaknya tersebut;5. Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 03-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 23 — 5 Habib Syech Bin Ali AlJufri (Tokoh Masyarakat) dan2.2. Habib Abdullah bin Salim Alattas (Tokoh Masyarakat)dengan mas kawin berupa gelang emas seberat 5 gram dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Yusuf, selaku abang kandung PemohonIl, Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalahHabib Syech Bin Ali AlJufri (Tokoh Masyarakat) dan Habib Abdullah BinSalim AlAttas (Tokoh Masyarakat) dengan mengucapkan ljab Qobulpada acara Akad nikah tersebut;e Bahwa maharnya berupa gelang emas seberat 5 gram dibayartunai; Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa, antara Pemohon Yusuf, selaku abang kandung PemohonIl, Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalahHabib Syech Bin Ali AlJufri (Tokoh Masyarakat) dan Habib Abdullah BinSalim AlAttas (Tokoh Masyarakat) dengan mengucapkan lIjab Qobulpada acara Akad nikah tersebut;e Bahwa maharnya berupa gelang emas seberat 5 gram dibayartunai; Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa, antara Pemohon Yusuf, selaku abang kandung Pemohon Il, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, bahwa yang menjadi saksipada pernikahan tersebut adalah Habib Syech Bin Ali AlJufri (TokohMasyarakat) dan Habib Abdullah Bin Salim AlAttas (Tokoh Masyarakat) denganmengucapkan ljab Qobul pada acara Akad nikah tersebut, bahwa maharnyaberupa gelang emas seberat 5 gram dibayar tunai, bahwa pada waktu akadnikah dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, bahwa, antara Pemohon dan Yusuf, selaku abang kandung Pemohon Il,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah HabibSyech Bin Ali AlJufri (Tokoh Masyarakat) dan Habib Abdullah Bin Salim AlAttas (Tokoh Masyarakat) dengan mengucapkan ljab Qobul pada acaraAkad nikah tersebut;e Bahwa maharnya berupa gelang emas seberat 5 gram dibayar tunal;e Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 7 dari 10 Penetapan Pengadilan PN PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 18-10-2011 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 18-10-2011 Putusan PN PALU Nomor 96/PID.B/2010/PN.PL jo Tanggal 12 Mei 2010 — HEDDAR USMAN HUSEN BASGEFAN ALIAS ODAR 106 — 8 atas permintaan saksi RULLIYANOR tersebut terdakwa menyanggupinya, lalu saksi RULLIYANOR menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada terdakwa dan untuk menghindari kecurigaanterdakwa, saksi RULLI YANOR meminjamkan sepeda motornyadengan ditemani saksi ALUNG;FoBawa icecsuiasauwiaen Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi FADEL UMARmelalui HP dengan nomor chips 081354260115, kemudianterdakwa dengan ditemani saksi ALUNGjanjian ketemu dengansaksi FADEL UMAR di jalan Sis Aljufri dicarikan shabu shabu, atas permintaan saksi RULLIYANOR tersebut terdakwa menyanggupinya, lalu saksi RULLIYANOR menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada terdakwa dan untuk menghindari kecurigaanterdakwa, saksi RULLI YANOR meminjamkan sepeda motornyadengan ditemani saksi ALUNG; Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi FADEL UMARmelalui HP dengan nomor chips 081354260115, kemudianterdakwa dengan ditemani saksi ALUNGjanjian ketemu dengansaksi FADEL UMAR di jalan Sis Aljufri bertemu dengan terdakwalalu. terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) pada saksi; Bahwa setelah menerima uang dariterdakwa lalu saksi menemui saksi Abdul Rahim alias Naim didekat SMA4 Palu dan setelah bertemu t saksi menyerahkan uangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Naim danselanjutnya saksi Naim menyerahkan2 (dua) paket shabu shabu yangterbungkus dalam plastik bening pada saksi;Bahwa selanjutnya saksi menemui terdakwa di sebuah Lorong diJalan Sis Aljufri SAKSIT ARIANTO alias ALUNG, keteranyan di BAP dibacakan.Bahwa saksi melihat langsung terda.kwa menerima uang daripak Ruly Rp.50.000, dipinggir jalan Sungai Sa'dan depanrumah saksi; Bahwa saksi melihat terdakwa menghubungi / menelepon FadelUmar alias Fadel menggunakan HP nya sendiri dan mendengarterdakwa memesan shabu shabu seharga Rp.500.000, dan jugamelihat waktu terdakwa menerima shabu shabu dari Fadel Umaralias Fadel di J1l.Sis Aljufri; Bahwa saksi mengetahui sewaktu terdakwa digrebeklditangkappolisi Fadel Umar aliasFadel untuk memesan shabu shabuI dan janjian ......dan janjian ketemu di sekitar Rumah Sakit Umum Anutapura Palu,dan sewaktu bertemu saksi Fadel Umar alias Fadel terdakwamenyerahkan uang Rp.500.000; (lima ratus ribu rupiah) padasaksi Fadel Umar alias Fadel, lalu' s terdakwa pergi sambilmenunggu dihubungi saksi Fadel Umar alias Fadel;Bahwa sekitar setengah jam kemudian terdakwa ditelepon olehsaksi Fadel Umar alias Fadel dan mengatakan untuk bertemu didisebuah Lorong di Jalan Sis Aljufri Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 10-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-07-2023 Putusan PN PELALAWAN Nomor 151/Pid.Sus/2023/PN Plw Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum: SEFTANIA EKA PEZA, S.H Terdakwa: 1.BISTOK I.SIRAIT Als JAROT Bin ISMAIL 2.TENGKU SAID KHALID RAFI ALJUFRI Bin TENGKU SYAFRUDDIN 37 — 1 Penuntut Umum: SEFTANIA EKA PEZA, S.H Terdakwa: 1.BISTOK I.SIRAIT Als JAROT Bin ISMAIL 2.TENGKU SAID KHALID RAFI ALJUFRI Bin TENGKU SYAFRUDDIN Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1405/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Hermawan Osamalu Bin Hasan Osamalu, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I; Sisni Martora Binti Aljufri Martora, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 22 — 11 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermawan Osamalu Bin Hasan Osamalu) dengan Pemohon II (Sisni Martora Binti Aljufri Martora), yang dilaksanakan pada tanggal 12 February 2013 di Desa Yellu, Kecamatan Misol Selatan, Kabupaten Waisay;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Waisay;4. Hermawan Osamalu Bin Hasan Osamalu, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Sisni Martora Binti Aljufri Martora, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; PENETAPANNomor 1405/Padt.P/2016/PA.MORTB. oe) alt peasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hermawan Osamalu Bin Hasan Osamalu, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, sebagaiPemohon ;Sisni Martora Binti Aljufri Martora, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaYellu, Kecamatan Misol Selatan, Kabupaten Waisay pada tanggal 12 February2013 dengan wali nikah Aljufri Martora ayah kandung Pemohon II maskawinberupa Uang Tunai Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ai Naba dan GilBanale namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1405/Padt.P/2016/PA.MORTBKutipan Akta Nikah Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermawan Osamalu Bin HasanOsamalu) dengan Pemohon Il (Sisni Martora Binti Aljufri Martora) yangdilaksanakan pada tanggal 12 February 2013 di Desa Yellu, Kecamatan MisolSelatan, Kabupaten Waisay;3. SMA, tempat tinggal di Desa BereBere, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Yellu, Kecamatan Misol Selatan,Kabupaten Waisay pada tanggal 12 February 2013; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Aljufri Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermawan Osamalu Bin HasanOsamalu) dengan Pemohon II (Sisni Martora Binti Aljufri Martora), yangdilaksanakan pada tanggal 12 February 2013 di Desa Yellu, Kecamatan MisolSelatan, Kabupaten Waisay;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Waisay;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1405/Padt.P/2016/PA.MORTB4. Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Register : 09-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022 Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 116/Pid.B/LH/2022/PN Mrb Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum: Habibul Rakhman, SH Terdakwa: 1.ARIF FRIYANDA Als ARIF Bin ALJUFRI 2.VIORIl LUKFI DIARMAN Als ORI Bin LUKFI DIARMAN 80 — 21 MENGADILI: Menyatakan terdakwa I Arif Friyanda Als Arif Bin Aljufri dan terdakwa II Vioril Lukfi Diarman Als Ori Bin Lukfi Diarman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan Penuntut Umum: Habibul Rakhman, SH Terdakwa: 1.ARIF FRIYANDA Als ARIF Bin ALJUFRI 2.VIORIl LUKFI DIARMAN Als ORI Bin LUKFI DIARMAN Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-09-2019 Putusan PA SOA SIO Nomor 878/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon 15 — 5 Muhammad Aljufri, lakilaki, umur 13 tahun;4.2. Randi Aljufri, lakilaki, umur 10 tahun;4.3. Bayu Aljufri, lakilaki, umur 3 tahun;4.4. Sofyan Aljufri, lakilaki, umur 2 tahun;4.5. Cahyani Aljufri, perempuan, umur 1 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il, diitsbat untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2.