NASIR dan saksi AYDI Bin ARANI (saksipenangkap dari BNNK Bireuen) mendapat informasi dari masyarakat bahwadiatas lantai 2 (dua) bangunan pertokoan kosong yang terletak di Pasar IkanDusun Capa Utara Desa Meunasah Capa Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen sering terjadi aktifitas penyalahgunaan narkotika baikjenis ganja maupun jenis shabu, atas informasi tersebut sekira pukul 13.45wib, saksi JUFRIANTO dan saksi AYDI menuju lokasi yang dimaksud,sesampai di lokasi, saksi JUFRIANTO dan saksi AYDI dari

NASIR dan saksi AYDI Bin ARANI (saksipenangkap dari BNNK Bireuen) mendapat informasi dari masyarakat bahwadiatas lantai 2 (dua) bangunan pertokoan kosong yang terletak di Pasar IkanDusun Capa Utara Desa Meunasah Capa Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen sering terjadi aktifitas penyalahgunaan narkotika baikjenis ganja maupun jenis shabu, atas informasi tersebut sekira pukul 13.45wib, saksi JUFRIANTO dan saksi AYDI menuju lokasi yang dimaksud,Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Birsesampai

SAKSI AYDI Bin ARANI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekitar pukul 14.00 wib bertempat di lantai 2 sebuah bangunanpertokoan kosong yang terletak di Pasar Ikan Dusun Capa Utara DesaMeunasah Capa Kecamatan Kota JuangKabuapten Bireuen;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa, disita barang buktiberupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah kaca pirex,Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 102/Pid.Sus

Oleh karenaitu Terdakwa haruslah memang benar teroukti ada menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan keterangan dari saksisaksi danHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Birketerangan terdakwa, bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwatelah melakukan tindak pidana Narkotika dan pada saat dilakukanpenangkapan oleh saksi Jufrianto dan saksi Arani terhadap terdakwaditemukan barang

sebagai borkultnd ing ts ec Kk nen Moet,Intogin He, dan telah eikarinial 1 (atu) tang afak sekarang dalam sng nt uk aan vata Sk aa rrp kan pnerence ae jisebuikan dalam Pasal 39 ayatinlet Hine Wald el Wich Seema Pade ik herpisah tempatSisal ga iiilg SAN Neng ON 2 Gab ig: MnSiok 1098 fin hesvball.dalee nama tanggenye skpert eeenda, eabinggaconn ht Nae Halo lesan rie Pena an Tenkeduanya suit untuk dapat Berwatu ingi; Hm, dari 10:him, Pul, Nomor O2I9PUk G20 tata sa aa kon paca, maka gen tidakf perten ak arani

Kastalani) terhadap Penggugat (Jovita Setiati Handayani binti Sa'arani Salim Muharram);

mengakui telah mengambil HP milik saksikorban ;Bahwa oleh karena terdakwa telah dituduh mengambil HP milik saksikorban tersebut, dan karena terdakwa tidak merasa mengambil HPtersebut, maka terdakwa langsung mengambil sebuah gunting dansebilah pisau dapur yang ada di dalam warung untuk ditodongkan kebagian perut saksi korban ;Bahwa pada saat terdakwa menodongkan gunting dan pisau dapurtersebut, terdakwa juga mengancam saksi korban denganmengatakan, Ayo wis Pak, tarung wong loro ae, daripada akusampeyan arani

mengambil HP milik saksikorban ;Bahwa benar oleh karena terdakwa telah dituduh mengambil HP milik saksikorban tersebut, dan karena terdakwa tidak merasa mengambil HP tersebut,maka terdakwa langsung mengambil sebuah gunting dan sebilah pisau dapuryang ada di dalam warung untuk ditodongkan ke bagian perut saksi korban ;= Bahwa benar pada saat terdakwa menodongkan gunting dan pisau dapurtersebut, terdakwa juga mengancam saksi korban dengan mengatakan, Ayowis Pak, tarung wong loro ae, daripada aku sampeyan arani

milik saksi korban ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dituduh mengambil HP miliksaksi korban tersebut, dan karena terdakwa tidak merasa mengambil HP tersebut,maka terdakwa langsung mengambil sebuah gunting dan sebilah pisau dapur yangada di dalam warung untuk ditodongkan ke bagian perut saksi korban ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa menodongkan gunting dan pisaudapur tersebut, terdakwa juga mengancam saksi korban dengan mengatakan, Ayowis Pak, tarung wong loro ae, daripada aku sampeyan arani

NASIR dan saksi AYDI Bin ARANI (saksipenangkap dari BNNK Bireuen) mendapat informasi dari masyarakat bahwadiatas lantai 2 (dua) bangunan pertokoan kosong yang terletak di Pasar IkanDusun Capa Utara Desa Meunasah Capa Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen sering terjadi aktifitas penyalahgunaan narkotika baikjenis ganja maupun jenis shabu, atas informasi tersebut sekira pukul 13.45wib, saksi JUFRIANTO dan saksi AYDI menuju lokasi yang dimaksud,sesampai di lokasi, saksi JUFRIANTO dan saksi AYDI dari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HERYANTO alias WENG bin NADIN, Terdakwa II HELMI SAPUTRA alias HELMI bin ARANI dan Terdakwa III FRASSETIO FEBRIANO alias PRAS bin SUKIONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu

;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERYANTO alias WENG bin NADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II HELMI SAPUTRA alias HELMI bin ARANI dan Terdakwa III FRASSETIO FEBRIANO alias PRAS bin SUKIONO oleh karena itu

Terdakwa:
1.HERYANTO Alias WENG Bin NADIN
2.HELMI SAPUTRA Alias HELMI Bin ARANI
3.FRASSETIO FEBRIANO Alias PRAS Bin SUKIONO

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nasruddin A.R bin Arani Ibrahim) terhadap Penggugat (Paridah binti Daud).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Saksi HUSRIN Als TUGAU Bin ARANI (dibawah sumpah) ;=> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga.=> Bahwa saksi menerangkan kejadiannya tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 18.00Wita, bertempat di Depan pintu masuk terminal kramatBarabai Jl. H.M.Syarkawi Kel.Barabai Utara Kec.BarabaiKab.

uangkepada korban;=> Bahwa melihat korban terbakar terdakwa tidak membantumemadamkan apinya, justru terdakwa berusaha mencobamemadamkan api yang sedang menyala dilengannya;=> Bahwa yang menyalakan api bukanlah terdakwa melainkan apitersebut berasal dari sisa pembakaran sampah yang kemudianmenyambar tubuh korban karena disiram bensin oleh terdakwa;=> Bahwa bensin yang disiramkan oleh terdakwa kepada korbansebanyak 1 (satu) kali yang diambil terdakwa dari depankios milik saksi HUSRIN Als TUGAU Bin ARANI

hanya menakutnakutikorban namun kerana terdakwa emosi merasa selama initerdakwa dianggap apa oleh korban dan selama initerdakwa sering memberikan uang kepada korban;Bahwa benar yang menyalakan api bukanlah terdakwamelainkan api tersebut berasal dari sisa pembakaransampah yang kemudian menyambar tubuh korban karenadisiram bensin oleh terdakwa;Bahwa benar bensin yang disiramkan oleh terdakwa kepadakorban sebanyak 1 (satu) kali yang diambil terdakwa daridepan kios milik saksi HUSRIN Als TUGAU Bin ARANI

selama ini Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukun dalam rumahtangga dan tidak orang yang keberatan tentang mereka suami istri; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Asal Usul Anak ini, Karena para Pemohon ingin membuat AktaKelahiran anaknya, yang sampai sekarang anak tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran; Bahwa saksi yakin bahwa anak tersebut memang benar anak kandung dariPemohon dengan Pemohon Il dan memang benar anak yang lahir darirahim Pemohon Il;Rifani bin Arani

Hasyim dan Rifani bin Arani,menerangkan di bawah sumpah bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohonll telah melangsungkan perkawinan secara sirri pada tanggal 25 Nopember 2012 dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang diberi nama AuliaRahman, lahir pada tanggal 29 Juni 2013, hal itu saksi ketahui sebab saksi pertamatersebut adalah bibi Pemohon dan saksi kedua adalag bertetangga dekat denganpara Pemohon;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini di persidangan telahditeliti

Memberi izin kepada Pemohon (1.Arsugianto bin Arani
2.Santi Marlia binti Zamris) untuk menikahkan anaknya yang bernama () dengan () ;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126000 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusliyadi bin Mohtar) terhadap Penggugat (Jamilah Arani binti Saffarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Sri Arani W.S.; --------------- 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 12 Kg (dua belas kilogram) berwarna biru; ------------------------------------------------------------------------------------------ 15 (lima belas) buah plastik segel berwarna biru yang belum dipakai 3 (tiga) buah plastik segel berwarna biru yang sudah dipakai dari PT. Novena; -------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada PT.

Sri Arani WS;e 3 (tiga) tabung gas 12 Kg warna biru;e Plastik segel warna biru dari PT. Novena Jl. MT. Pelajar No. 35 Sukoharjoyang belum dipakai dan 15 (lima belas) buah plastik segel warna biru dariPT. Novena yang sudah dipakai sebanyak 3 (tiga) buah;Dikembalikan kepada PT. Novena melalui Saksi Ir.

Sri Arani W.S.;e 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 12 Kg (dua belas kilogram) berwarna biru;e 15 (lima belas) buah plastik segel berwarna biru yang belum dipakai 3 (tiga)buah plastik segel berwarna biru yang sudah dipakai dari PT. Novena;diterangkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa sebagai milik PT.

Sri Arani W.S.;e 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 12 Kg (dua belas kilogram) berwarna biru;e 15 (lima belas) buah plastik segel berwarna biru yang belum dipakai 3 (tiga)buah plastik segel berwarna biru yang sudah dipakai dari PT. Novena;Di persidangan terbukti sebagai kendaraan dan barangbarang milik PT.

Sri Arani W.S.; e 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 12 Kg (ua belas kilogram) berwarna biru;e 15 dima belas) buah plastik segel berwarna biru yang belum dipakai 3 (tiga) buahplastik segel berwarna biru yang sudah dipakai dari PT. Novena;Dikembalikan kepada PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Mutaleb bin Arani) terhadap Penggugat (Rohani binti Johan);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena miskin;

Keterangan saksisaksi :(1) SUMARNI BANTA Binti (Alm ) BANTA:(2) IBRAHIM ARANI Bin ( Alm ) A.RANI;Keterangan saksisaksi diberikan di bawah sumpah yang selengkapnyasebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan danterhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkannya.c.

Anmad, Lorong Arani,Lambhuk, Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh;,lfempat/tanggal lahir Banda Aceh/O6Februari 2006 Umur 13 Tahun,Jenis kelamin Laki Laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pelajar, Status Belum Kawin Pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat tinggal Jalan T.

Ahmad, Lorong Arani Lambhuk,Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh;Pemoho, Tempat/ tanggal lahir Banda Aceh/ 06Mei 2007, Umur 12 Tahun, JenisPemohonPemohonkelamin Laki Laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pelajar, Status Belum Kawin, Pendidikan Terakhir SekolahDasar, tempat tinggal Jalan T.

Ahmad, Lorong Arani Lambhuk,Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh;Dalam hal ini diwakili oleh saudara kandungnya yang bernama:, Tempat/tanggal lahir Jeuram/ 12 Februari 1998, Umur 21 tahun,Jenis kelamin perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mahasiswi, Status Belum Kawin, Pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, tempat tinggal Jalan T.

Putri Nabila Balgis binti Inwandi Arani.2.

perkara permohonan itsbat nikah ini telahdiumumkan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Calang dengan Nomor0316/Pdt.P/2018/MS.Cag tanggal 25 Oktober 2018.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya tetap dipertahankannya oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupasuratSurat sebagai berikut :1.Fotokopi bermeterai Kartu Tanda Penduduk atas Pemohon (Irwandi Arani

Muzakir Khalidi bin Ramli Arani, bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/MS.Skm hal 4 dari 13 halaman.

Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg buktisurat tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka2 sampai dengan angka 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2orang saksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Penggugat masingmasing bernamaMuzakir Khalidi bin Ramli Arani dan Siti Zaherah binti Khamarudin.

MARYAM BINTI ABDURRANItelah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 2 Februari1962 di Gampong Aceh Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur,dengan wali nikah ayah kandung ibu Para Pemohon dan Termohonbernama Arani dengan mahar berupa emas dan yang menjadi Munakih(yang menikahkan) adalah Imum Gampong Aceh dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat ayah dan ibu Para Pemohon dan Termohonantara lain yang bernama Hasbi (Imam Gampong) dan Salim (Keuchik);2.Bahwa, pernikahan lbu Para Pemohon

Para Pemohontersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Almarhum Abdurrahman dan Almarhumah Maryam telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 02 Februari1962 di Gampong Aceh, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur,pada saat pernikahan tersebut Almarhum Abdurrahman berstatus jejakadan Almarhumah Maryam berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Almarhumah Maryam bernama Arani