1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arko Sugiarto bin Sukarman) terhadap Penggugat (Suniti binti Yadi Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUBAIRI Bin ARKO ) terhadap Penggugat ( SHOLEHATUL IZZAH Binti MOH. SUHARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)

ABB dan Arko tiba di lokasi, setelahdilakukan penyisiran ditemukan disekitar lokasi kejadian jarak 200 (duaratus) meter di kebun sawit 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamahatanpa nomor polisi yang digunakan Terdakwa, 1 (Satu) buah gunting besiwarna merah, 1 (Satu) buah gergaji besi warna hijau, 1 (Satu) buah anakgergaji besi, 2 (dua) buah pisau Cuter, 1 (Satu) gulungan tali warna putih,dan 7 (tujuh) utas tali terbuat dari karet ban warna hitam; Bahwa letak kabel Power line tersebut tergantung di

ABB dan Arko tiba di lokasi, setelahdilakukan penyisiran ditemukan disekitar lokasi kejadian jarak 200 (duaratus) meter di kebun sawit 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamahatanpa nomor polisi yang digunakan Terdakwa, 1 (Satu) buah gunting besiwarna merah, 1 (Satu) buah gergaji besi warna hijau, 1 (Satu) buah anakHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 286/Pid.B/2021/PN Rhlgergaji besi, 2 (dua) buah pisau Cuter, 1 (Satu) gulungan tali warna putih,dan 7 (tujuh) utas tali terbuat dari karet ban warna hitam

Setelah Terdakwa selesai menghitung akibekas, jumlah aki bekas tersebut berjumlah 210 (dua ratus sepuluh) unit.Kemudian saksi langsung menaikkan beberapa aki bekas ke atas arkodan membawa aki bekas tersebut menggunakan arko menuju ke mobilyang diparkirkan disamping rumah saksi sebanyak 4 x (empat kali) bolakbalik dari rumah saksi ke mobil Terdakwa.

Kemudian saksi Atian langsung menaikkan beberapaaki bekas ke atas arko dan membawa aki bekas tersebut menggunakanarko menuju ke mobil yang diparkirkan disamping rumah saksi Atiansebanyak 4 x (empat kali) bolak balik dari rumah saksi ke mobilTerdakwa; Bahwa kemudian setelah aki masuk semua ke dalam mobil Terdakwa,Terdakwa meminta nota penjualan aki bekas sepeda motor tersebutkepada saksi Atian namun pada saat itu saksi Atian sedang tidakHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Kbamemegang

Kemudian saksi Atian langsung menaikkan beberapaaki bekas ke atas arko dan membawa aki bekas tersebut menggunakanarko menuju ke mobil yang diparkirkan disamping rumah saksi Atiansebanyak 4 x (empat kali) bolak balik dari rumah saksi ke mobilTerdakwa; Bahwa kemudian setelah aki masuk semua ke dalam mobil Terdakwa,Terdakwa meminta nota penjualan aki bekas sepeda motor tersebutkepada saksi Atian namun pada saat itu saksi Atian sedang tidakmemegang nota, kemudian Terdakwa mengajak saksi Atian ke BankBCA

setelah itu saksi RioSandra kemudian menginformasikan kepada saksi Susilo CiptoWibowo anggota Brimob yang saat itu bertugas mengamankanarea bersama dengan saksi Roby Sukmara yang selanjutnyamengamankan saksi Hermanus dan saksi Dilik yang saat itu masihmelakukan aktivitas pemanenan sawit saat ditanyakan siapa yangmenyuruh saksi Hermanus dan saksi Dilik dan diperoleh informasibahwa terdakwa yang menyuruh, ditempat tersebut juga turutdiamankan 2 (dua) buah alat memanen egrek, 1 (Satu) buahangkong/arko

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( PATLI Bin SAHID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITTI Binti ARKO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

Arko bin Cayan) terhadap Penggugat (Sri Dewi al. Sri binti Waji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
ARKO ASTANOV
Tergugat:
1.PT Multi Karya Utama Abadi MKUA
2.Yayasan Pendidikan dan Latihan Manajemen dan Teknologi Telekomunikasi YPT
3.PT Citra Sukapura Megah CSM saat ini bernama Bhakti Unggul Teknovasi atau BTel U

Pemohonsebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan Permohonan ini pada hari RABU, tanggal 01 Mei 2013,oleh KURNIAWAN WIJONARKO, SH.MHum Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HERU MULYONO sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakimttd ttdHERU MULYONO KURNIAWAN WL ARKO

Markoni Merk Mitsubishi Colt L300Dengan Nomor Polisi DA 9180 LA warna hitam ;e 1 (satu) buah dodos dengan panjang 180 cm ;e 1 (satu) buah tombak dengan panjang 90 cm ;e 1 (satu) buah gancu ;e 1 (satu) buah arko ;Dikembalikan kepada terdakwa IPANG ADI SURYA Bin ARIS MARKONI ;7 25 (dua puluh lima) jenjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT.Gawi Makmur Kalimantan melaluii saksiNYAPIN Bin S.JASMIN ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Markoni Merk Mitsubishi Colt L300Dengan Nomor Polisi DA 9180 LA warna hitam ;1 (satu) buah dodos dengan panjang 180 cm ;1 (satu) buah tombak dengan panjang 90 cm ;1 (satu) buah gancu ;1 (satu) buah arko ;25 (dua puluh lima) jenjang buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa adalah orang atau manusia yang mampu dandapat dimintakan pertanggungjawaban pidana ;Bahwa benar pada hari sabtu

Markoni Merk Mitsubishi Colt L300dengan Nomor Polisi DA 9180 LA warna hitam ;> 1 (satu) buah dodos dengan panjang 180 cm ;> 1 (satu) buah tombak dengan panjang 90 cm ;> 1 (satu) buah gancu ;> 1 (satu) buah arko ;Dikembalikan kepada Terdakwa IPANG ADI SURYA Bin ARIS MARKONI.> 25 (dua puluh lima) jenjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT.Gawi Makmur Kalimantan melaluii saksiNYAPIN Bin S.JASMIN.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

KBA@SL ANeBeROMS ARKO URET LeAKata PANRer RIAA XaBG Ai /M kanAgama Boionegaro yang memeriksa dan mengaitaierkar peal=pada tiPEMOHON, umur 30 Valium agama Islam. pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Boionegoro,"setaajutnya disehut seb ;MELAWANTERMOHOY umur 32 whim, agama Islam, erjaan Swasta, tempataman di Kabupaten Bojonegoro, selaniutnyadisebut seinen.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Rama Dwi Ardhana bin Arko untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Jelvin Dwi Alvina binti Suyoto (Alm),;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Deprasetya bin Arko Widodo) terhadap Penggugat (Reni Triningsih binti Nur Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUT ANomor : 213 / Pid.Sus /2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARKO bin SUPARJI NANDIR.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tg.lahir : 31 Tahun./ 17 September 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Kelurahan Betet, Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon ( Moris Arko bin Hendriono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Wahidatul Ritasari Ningrum binti Suwarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bengkalis yang manasaksi diantarkan oleh adek saksi yang bernama Saksi EDO dan sesampaidisana ANTO (DPO), EEN(DPO), ANGGA (DPO) dan IYEN (DPO) sudahdiberhentikan oleh Saksi DARMAWI dan MELKI selanjutnya saksi memegangsalah satu pelaku yang bernama ANTO (DPO) dan saksi sambil memborgol.Selanjutnya Saksi DARMAWI menelpon Saksi BAHDIZAR (seorang arko diPT.DMG) dan menunggu jemputan sekira pukul 19.00 Wib datang Saksi ARIZALBIN TULIS untuk meminta saksi melepaskan tersangka pencurian yang bernamaANTO

Pengeroyokan tersebut bermulaketika itu saksi sedang berada dipetani area sekitar 2 km dari Tkp danmendapat telpon dari BAHDIZAR sebagai arko saksi yang memergoki 4 orangpelaku pencurian kabel reda dilokasi Simpang Pematang 50 yang berdekatandengan pematang 08 Area Bekasap PT. CPI Desa Buluh Manis Kec. BathinSolapan Kab.Bengkalissaksi langsung menjemput Sdr MELKY yang rumahnyakebetulan dipinggir jalan sebelum simpang jurong dan menghubung! Sdr IDRUSuntuk bersama ke Tkp.

Selanjutnya Saksi DARMAWI menelpon SaksiBAHDIZAR (seorang arko di PT.DMG) dan menunggu jemputan sekira pukul19.00 Wib datang Saksi ARIZAL BIN TULIS untuk meminta saksi melepaskantersangka pencurian yang bernama ANTO (DPO) dan saksi tidak maumelepaskan ANTO (DPO) dikarenakan ANTO (DPO) telah melakukan pencuriandan harus dipertanggung jawabkannya dan tak lama kemudian ARIZAL BINTULIS pun pergi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bustamin Norau Alias Arko dan Terdakwa II Kifli Naipon Alias Kifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

Terdakwa:
1.BUSTAMIN NORAU Alias ARKO
2.KIFLI NAIPON Alias KIFLI

Elders Indonesia. 1(Satu) buah cangkul bergagang kayu. 1 (satu) linggis besi. 2 (dua) buah arko / gerobak dorong / angkong besi warna merah. 1 (satu) selang air. 14 (empat belas) ember plastik warna merah. 5 (lima) bak plastik warna hijau.1 (satu) buah gergaji yang terbuat dari besi bergagang kayu.2 (dua) cetok semen.2 (dua) buah sekop terbuat dari besi bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 15 dari 25 Halaman Putusan Nomor 17/Pid/2019/PT.

Elders Indonesia. 1(Satu) buah cangkul bergagang kayu. 1 (Satu) linggis besi. 2 (dua) buah arko / gerobak dorong / angkong besi warna merah. 1(Satu) selang arr. 14 (empat belas) ember plastik warna merah. 5 (lima) bak plastik warna hijau. 1(satu) buah gergaji yang terbuat dari besi bergagang kayu. 2 (dua) cetok semen. 2 (dua) buah sekop terbuat dari besi bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) bundel foto copy surat sertifikat hak guna bangunan dengannomor B.01 Tanggal di terbitkan 25

Elders Indonesia; 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu; 1(satu) linggis besi. 2 (dua) buah arko / gerobak dorong / angkong besi warna merah. 1 (satu) selang arr. 14 (empat belas) ember plastik warna merah. 5 (lima) bak plastik warna hijau. 1(satu) buah gergaji yang terbuat dari besi bergagang kayu.Halaman 23 dari 25 Halaman Putusan Nomor 17/Pid/2019/PT.

ARKO ASTANOV, 6. BUDI KAMIRA, 7. REVIE SYLVIANA ANDRIANI DEWI, 8. DINA GRENNY, 9. ST FATIMAH HAMZAH, 10. ATY RATIH RAHAYU, 11. ERNY YUSNITA, 12. INDRIANTI SUKARMADIJAYA, 13. EDY RACHMADI, 14. ELISABETH HERIET CLARA CUSSOY, 15. SOFIE YUSTICIA CHAERANY, 16. FAUZI SJAM, 17. DWI TUTI SUPANTARI, 18. MOHAMMAD ARDIP, 19. ARDRIANSYAH TAUFIK KRISYANDRA, 20. DANNY AGUS TRIAWAN, 21. EVIDA RIFIANTINI, S.Pd., M.Si., tersebut;

GAL dengan cara menacapkanganju ke buah sawit sehingga terkumpul masingmasing 20 buah janjang jaditotal terkumpul 40 janjang buah sawit setelah terkumpul 40 buah janjangkemudian terdakwa dan terdakwa II dengan menggunakan arko mengakutbuah sawit ke pinggir jalan menuju tumpukan buah sawit yang sudah kamipanen milik MADE untuk digambung antara buah sawit milik PT.

GAL dengan cara menancapkan ganju ke buah sawitsehingga terkumpul masingmasing 20 buah janjang jadi total terkumpul 40janjang buah sawit setelah terkumpul 40 buah janjang kemudian terdakwa dan terdakwa Il dengan menggunakan arko mengakut buah sawit kepinggir jalan menuju tumpukan buah sawit yang sudah panen milik MADEuntuk digambung antara buah sawit milik PT.

GAL dengan cara menancapkan ganju ke buah sawitsehingga terkumpul masingmasing 20 buah janjang jadi total terkumpul 40 janjangbuah sawit setelah terkumpul 40 buah janjang kemudian terdakwa dan terdakwa IIHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 230/PID.BLH/2019/PN KIKdengan menggunakan arko mengakut buah sawit ke pinggir jalan menuju tumpukanbuah sawit yang sudah panen milik MADE untuk digambung antara buah sawitmilik PT.