Ditemukan 335 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2012/Pid.B/2020/PN Lbp Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias TOGO
18 — 4
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias TOGO
18 — 4
dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit sepeda motorMerk Honda Beat Pop Warna Biru Putih Nomor Rangka MH1JFS213GK066880Nomor Mesin JFS2E1068343 Nomor Polisi BL 6015EAD STNK an ZULAIDAR,oleh karena merupakan tanda bukti yang masih memiliki nilai, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang behak
Register : 14-03-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 414/Pid/2012/PN.Gs Tanggal 9 Januari 2013 — AHMAD SOFIAN Bin AGUS SUPRAPTO
25 — 5
25 — 5
SAKSI SRIHERMIYATLS.Si.APT, memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksitidak~ = kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;eBahwabenar, berdasarkan hasil Laboratorium Polda Jatim tanggal 21 September2012 pil warna putih berlogo ZENITH yang diedarkan terdakwa mengandungKarisoprodol, Asetaminofen dan Caffeine yang termasuk obat keras danbukanLETMASUK, semensuextermasuk Narkotika atau Psikotropika ;eBahwa benar, cara mendapatkan pil tersebut harus menggunakan resep Doker danyang behak
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1018/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 17 Januari 2017 — RONI SETIAWAN Alias OLES Bin ENGKOS
19 — 3
19 — 3
Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang behak.5. Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaisampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Ad.1.
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Plp Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUH. RIDWAN Alias IWAN Bin SUARDI
47 — 13
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUH. RIDWAN Alias IWAN Bin SUARDI
47 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Truck MITSUBISHI Nomor Polisi AE 9372US. 1 (satu) Lembar STNK Mobil Truck Nomor Polisi AE 9372US. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Shoul GT DP 3822TC. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor DP 3822TC.Dikembalikan kepada yang behak. 1 (satu) Lembar SIM B1 An. MUH RIDWAN.Dikembalikan kepada terdakwa MUH. RIDWAN Alias IWAN Bin SUARDI.4. Menetapkan agar terdakwa MUH.
Register : 16-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 386/Pid.Sus/2021/PN Gpr Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOCH. KRISTIYA APRIL WAHYU HIDAYAT Bin AHMAD HIDAYAT
24 — 15
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOCH. KRISTIYA APRIL WAHYU HIDAYAT Bin AHMAD HIDAYAT
24 — 15
apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan pick up AG 8717 GD
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan pick up AG 8717 GD
Dikembalikan kepada yang behak
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Pspk Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganperubahan pada identitas Pemohon II tertulis Bainaki sebenarnya Baihaki;Menimbang, bahwa terhadap perubahan tersebut Majelis Hakimmenilai tidaklah merubah isi pokok dari permohonan para Pemohon, olehkarena berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. perubahan tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari anaknya yangbernama Fatra Alfarizi Piliang, sehingga behak
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.TRI PUJI MURTIANTO bin TRIYONO
2.MOCHAMMAD FEBRI RIYADI bin alm JUNED
20 — 11
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.TRI PUJI MURTIANTO bin TRIYONO
2.MOCHAMMAD FEBRI RIYADI bin alm JUNED
20 — 11
Utr.akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, maka Terdakwaharus dinyatakan untuk tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena dipersidangan diajukan barang bukti yangberupa narkotika jenis tanaman (ganja), oleh karena barangbarang tersebutadalah barang yang dilarang maka harus dirampas untuk dimusnahkan, sedangsepeda motor oleh karena milik dari Ramoon, maka akan dikembalikan kepadayang behak;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka ia harusdibebani untuk membyar biaya
Register : 11-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Plg Tanggal 17 April 2017 — Perdata
19 — 6
19 — 6
Maka sabda Rasullah; Engkau lebih behak daripadanyaselama engkau belum menikah dengan orang lain.
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 124/Pdt.G/2021/PTA.Mks Tanggal 14 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 13
101 — 13
yangbersangkutan, maka pilihan yang terbaik buat suami istri in casu buatPembanding dengan Terbanding, sebaiknya perkawinan a quo dibubarkan ataudiakhiri secara baikbaik;Menimbang, bahwa mengenai keberatankeberatan Pembanding dalammemori bandingnya, adalah menyangkut masalah Hadhanah (pemeliharaananak) yang bernama (Anak 1) lahir pada tanggal 3 juli 2016 (umur 5 tahun,Vide bukti P2), atau belum tergolong mumayyiz, mohon untuk tetap dalampemeliharaannya;Menimbang, bahwa untuk menetapkan siapasiapa yang behak
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Mjn Tanggal 30 Agustus 2016 — ADAM SAPUTRA ALIAS KADANG BIN ALM BA`DU
62 — 10
62 — 10
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk daerah hukum PengadilanNegeri Majene yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,Padawaktu malam yang dilakukan didalam suatu tempat kediaman atau di atassuatu) perkarangan tertutup yang diatasnya berdiri sebuah tempatkediaman, atau oleh orang yang berada disitu tanpa sepengetahuan atautanpa izin dari orang yang behak
Putus : 25-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 100-K/PM II-11/AD/IX/2011 Tanggal 25 Oktober 2011 — PETRUS PAULUS WATUNG LAWAR SERKA Nrp. 586422
51 — 11
51 — 11
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan atasannyaatau atasan lain yang behak sejak tanggal 14 s/d 22Pebruari 2011 selanjutnya tanggal 24 s/d 15 Maret2011 Terdakwa tidak masuk dinas kembali tanpa izinsatuanMenimbang3.
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal Pasal 105 huruf (a) dan Pasal156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa ;Pasal 105 huruf (a) :dalam hal terjadinya perceraian:(a)pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak Ibu nyaPasal 156 huruf (a)Akibat putusnya perkawian karena perceraian ialah :anak yang belum Mumayyiz behak mendapatkan Hadhonah dari ibunya,...Sehingga demikian, dalam hal ini anakanak Penggugat dan Tergugat yangbelum mumayyiz yang bernama TALITHA
Register : 03-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 920/Pid.B/2020/PN Stb Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Fadli Ardiansyah
44 — 16
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Fadli Ardiansyah
44 — 16
Menyatakan barang bukti: 1 (satu) lembar STNK Asli Speda Motor SUZUKI SATRIA FUwarna hijau hitam tahun 2013 dengan nomor polisi BK 5004 PAPNoka : MH8BG41EADJ219165 Nosin G427ID216623.Dikembalikan kepada pemiliknya yang behak yaki saksi korbanMuhammad Yurianda;4.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 525/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbh Tanggal 20 Nopember 2014 — AKSAN IRAWAN
43 — 8
43 — 8
Polisi BM8455 EMe 1 (satu) ekor lembu betinae 1 (satu) ekor lembu jantanDikembalikan kepada yang behak ;4 Menetapkan pula agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukum kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : Bahwa ia terdakwa AKSAN IRAWAN secara bersamasama dengan temannyayaitu
Register : 23-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
(vide: Pasal 156 huruf (a), (d), (e), (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu : (a).Anak yang belum mumayyiz behak mendapatkan hadhanah dari ibunya,(da). Semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawabayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa dapat mengurus diri sendiri (21 tahun). (e), bila teyadi perselisihanmengenaai hadhanah dan nafkah anak, Pengadilan Agama memberikanputusannya berdasarkan huruf (a), (6), dan (d),f).
Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/PDT/2019/PT PTK Tanggal 14 Maret 2019 — AKBAR RIYANTO, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;
L A W A N:
PT. Bank Maybank Indonesia Tbk Cabang Pontianak selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
52 — 29
52 — 29
objek haktanggungan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6; ataub. titel eksekutorial yang terdapat dalam sertifikat hak tanggungansebagaimana dimaksud dalam pasal 14 ayat (2);obyek hak tanggungan dijual melalui pelelangan umum menurut tata carayang ditentukan dalam peraturan perundangundangan untuk pelunasanpiutang pemegang Hak Tanggungan dengan hak mendahulu daripadakreditorkreditor lainnya.Bahwa berdasarkan dasar hukum tersebut, oleh karena Penggugatterbukti telah wanprestasi maka tindakan Tergugat behak
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pso Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
YOSTEN POGO alias ANTIL SUNAGA alias ANTIL
75 — 6
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
YOSTEN POGO alias ANTIL SUNAGA alias ANTIL
75 — 6
Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang behak;3. Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong,memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pencurian diwaktu malam dalam sebauah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang behak;Menimbang,bahwa perbuatanperbuatan dalam unsur ini bersifatalternative sehingga cukup apabila salah satu unsur terpenuhi maka terpenuhipula maksud unsur ini;Menimbang,bahwa yang dimaksud pencurian adalah Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 11/Pdt.G/PLW/2013/PN.KAG Tanggal 27 Februari 2014 — - H. ACHMAD ZAINI LASIM (PELAWAN) VS - HADI SUROYO (TERLAWAN)
60 — 13
60 — 13
dipertimbangkan dan diputuskandalam pembuktian pokok perkara, yaitu apakah pelawan merupakan pelawan yangbenar atau pelawan yang tidak benar, sedangkan alasan Terlawan mengaitkanperlawanan ini dengan putusan Verstek menurut pengadilan sama sekali tidak adahubungannya dengan perkara ini, karena perkara ini adalah perlawanan pihak ketigaatau Derden Verzet bukan perlawanan terhadap putusan Verstek yang disebut denganVerzet;Menimbang, bahwa demikian juga mengenai eksepsi bahwa pelawan bukanpihak ketiga yang behak
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat I, Penggugat II Vs Tergugat, Tergugat I, Tergugat II
56 — 8
56 — 8
Dalam hal ini terdapat ketidakkonsistenan Penggugat dalam menempatkanposisi Tergugat I, di satu sisi diakui senyatanya sebagai suami almarhum (IBU PARAPENGGUGAT DAN TERGUGAT) dan merupakan ahli waris serta behak mendapatkansebagian harta peninggalan almarhun, sementara di sisi yang lain menuntut supayadinyatakan bukan sebagai ahli waris, sehingga terdapat kekeliruan yang nyata danadanya tentangan antara posita gugatan di satu sisi dengan petitum gugatan pada sisiyang lain;Menimbang, bahwa mengenai
Register : 28-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 330/Pid.B/2022/PN Jap Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
MARLINI ADTRI, S.H.
Terdakwa:
EVI KOSAI
125 — 7
MARLINI ADTRI, S.H.
Terdakwa:
EVI KOSAI
125 — 7
Dikembalikan kepada yang behak yaitu saksi RIYANTO
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5,000,- (Lima ribu rupiah) ;