Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cerat creai cream cerai curat crest creas ceat camat create crean creta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 836/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
8 — 0
  • ACI A yeh, etc arene creat Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.o Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebutdisidangkan, Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh para pemohon melalui lembagapenyiaran publik Radio Republik Indonesia (RRI) Jember.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Kitab Figihus Sunnah Juz Il halaman 290 sebagai berikut:alga Ane GU Y Les cILY) GIS 9 Gy ill Cal te) gl) Ang St Ade call coal Lal goa cal 14Aly Jala Ugall Lagin creat) GS pcalll Jac g Legithe) Guu 5 pialArtinya : "Dan apabila gugatan isteri telah terbukti di depan sidangpengadilan (hakim) dengan bukti yang diajukan oleh isteri ataudengan pengakuan suami, sedangkan perbuatan menyakitkanyang dilakukan oleh suami tersebut berpengaruh padakelangsungan keutuhan rumah tangga pada umumnya, danpengadilan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • kepadaistrinya dengan talak satu,Menimbang, pula bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapatdicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :tglaal) Creat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Pmkasc) Creat) at) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Pamekasan dalam hal ini dikuasakan kepadaAINOR RIDHA,S.H dan = KHOIRUS SHODIQIN,S.Syadvokat/Pengacara Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 22 Mei 2014 — L al L binti H MELAWAN T bin S
8 — 0
  • AG eect arn creat nieacetate Rp. 6.000.Juma h Rp. 266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 6
  • Creat!
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaaqJuz halaman 83, sebagai berikut:Sy G8) ADL) ali QUALI Gus Go phusai shall Gus. jll aly oes ad Ld Gila Yscen Cyn g creat
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 209/Pdt.G/2013/PA. Pare
Tanggal 13 Agustus 2013 — - pemohon - termohon
12 — 8
  • Sesuai denganpernyataan lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq 20 dalam kitabnyaFighu As Sunnah Juz Halaman 244, penerbit Dar AlKutub Al Arabi,Beirut, cetakan V tahun 1983, yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam putusan ini berbunyi sebagai berikut:igLadl) Creat g) EUAN cl gaily Al obj Legin aenll (8 agin!
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 23
  • Lels ailabell Goes all Y be atoll Ye yl leistgLe dl) Creat yg (GUAM col) gail! pall ol 5Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
85 — 13
  • PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2016/PTA.Mdnad ll Creat) al aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai thalak antara :PEMBANDING, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tinggal d/a Bapak H.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 928/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Pange@ilan 0... eee eeescceeeseceeeteeeenteeeees Rp. 405.000,4, RedakSiviiicccccccccccccscsccccccsesssseeeceeseeees Rp. 5.000,Ss CCCI ois ce ree creat aes RD: 6.000.JU M1 AD Lecce ceteeneeeeeeeeees Rp. 496.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0928/Pdt.G/2015/PA.P tk
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
Tulus Caisario Yehezkiel
Tergugat:
Sdri. LIVIA ARINI MAHARANI
109 — 40
  • Bahwa saksi sudah melakukan penagihan terhadap Tergugattetapi tidak dibayar dengan jumlah Rp. 1.600.000 ( satu juta enamratus ribu rupiah ) Bahwa jenis mobil yang di sewa oleh Tergugat1. 1 (Satu ) unit mobil Toyota All New Avanza 1(satu) bulandengan sewa Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah )2. 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Creat New Xenia3. 1(satu ) unit Toyota kijan Innova sewa 4 (empat ) haria Rp. 350.000 jumlah Rp. 6.00.000 (enam ratus riburupiah )4. 1 (satu ) unit mobil Toyota kijang Innava (solar
    Bahwa maslah jumlah yang di sewa oleh Tergugat pada Penggugatjumlahnyan saksi belum tahu tetapi saksi tahu tergugat belum bayarsewa pada Penggugat Bahwa Penggugat sewa mobil pada saksi tepat pada waktunya selalubayar tidak pernah ninggak Bahwa Tergugat pernah janji bayar sewa mobil yang di Sewa olehTergugat pada Penggugat Bahwa jenis mobil yang di sewa oleh Tergugat1. 1 (Satu ) unit mobil Toyota All New Avanza 1(satu) bulan dengansewa Rp. 5.000.000 (lima juta rupih )2. 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Creat
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 137/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2016 — P Vs T
46 — 12
  • PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2016/PTA Mksanal) Creat) Atl) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada Tingkat Banding, dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaanKaryawan BPD SulselBar, bertempat tinggal di KompleksPerumahan Minasa Indah Residence Blok C 13, RT. 07, RW.06, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1443/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.asst) Creat at) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Demak,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • PUTUS ANNomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Ngwall Creat al piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Jawa timur, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 Februari 2017 —
10 — 0
  • kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :eats cea als Goes jl dlaall Go peste Ge GUL alai LY IA) a,OY C5) we Oe bye els 5 Ab creat
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 7/Pdt.G/2016/PTA.Bdl
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMBANDING Vs TERBANDING
49 — 18
  • SalinanPUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PTA Badl.asm) Creat ail) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang mengadili pada tingkatbanding dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pembanding/Tergugat;melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • PUTUSANNomor: 0725/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asm ol) Creat!
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Bahwa, pada tanggal 6 Juni 2016, terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebut di atas pada angka (4),akhimya sejak saat itu antara Penggugat dan Terftitfat "HET eah Creat tflggal,Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Melati Harjo, KecamataKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanyadi Desa Melati Harjo, Kecamata Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung lebih kurang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 5
  • berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz Il halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut :Creat