Muwardi No. 178By Pass Cianjur Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 Agustus 2020, sebagai Penggugat; melawanXxxXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,dahuli bertempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,sekarang tidak diketahui lagi keberadaan dan alamatnya diwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dahuli

dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Erwin Herryansyah,SH, Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada ... yangberkantor di LBHC Jalan Siti Bordedar (mesjid Agung) No 128.Cianjur, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 12 Agustus2020, sebagai Penggugat; melawanXxxXxXxX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,dahuli

olehTergugat dengan alasan tanah tersebut adalah miliknya diperoleh atas dasar pembagiantanah yang dilakukan dalam tahun 1970 yaitu pada masa Kuechik almarhum KuechikAhmad, padahal tanah tersebut adalah milik asset Desa bukan milik pribadi;5Bahwa perbuatan dan tindakan Tergugat yang telah menguasai objek perkaratanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat selaku pihak yang berhak untuk itutidak sah sehingga patut dan adil kiranya dinyatakan tanah tersebut milikPenggugat (asset Desa) yang dikuasai sejak dahuli

setiappersidangan, majelis senantiasa berusaha menasihati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap, namun karena perkara ini adalah perkara di bidang perkawinanmaka sebelum memutus perkara ini, majelis terlebin dahulu mendengarkanketerangan saksisaksi dari Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangdalildalil gugatan Penggugat dalam hal alasanalasan mengajukan gugatanini, terlebin dahuli

PA.Stb. tanggal 03 Nopember2014;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 03 Nopember 2014 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugatgagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil dan mediasi terhalang dilaksanakan, maka pemeriksaan terhadap pokokHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.4perkara ini dimulai dengan terlebih dahuli

Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Musi Rawas, tanggal 15 April 1979, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun 2, Desa Semangus Baru, Kecamatan MuaraLakitan, Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, lahir di Padang, tanggal 03 April 1976, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan dahuli

Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA Bbpara Pemohon, yang mana saksisaksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Kaisabu Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau, pada tanggal 1Januari 2008, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernama Manabas,dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat itu adalah adik kandungPemohon Il sendiri bernama Alimudddin Ane dikarenakan ayah kandungPemohon Il telah meninggal terlebin dahuli, serta

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxXxX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Deden ErlanSundata SH dan Rekan, Advokat yang berkantor di Jalan Jl.Pangeran Hidayatulloh Sawah Gede No. 43 Kecamatan CianjurCianjur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2020,sebagai Penggugat; melawanXxxXxxX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,dahuli

SoedjarwoTjondronegoro, S.H No.01 SwafenManokwari, 98312Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Maret 2018 sebagai Kuasa Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, dahuli bertempat tinggal di Kampung SukamulyaRT.02, RW.01, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur,Provinsi Jawa Barat, sekarang tidak diketahui lagi, di dalammaupun di luar Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Dahuli

dan bahagia dan penggugat merasa kecewa, karenatergugat tidak bisa melakukan suami istri, tergugat tidak mau diajakkomunikasi, sehingga sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggamereka; Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar,tetapi saksi hanya mendengar cerita dari penggugat; Bahwa menurut penggugat, tergugat tidak mau pergi ke dokter untukberobat; Bahwa penggugat dan tergugat menikah bukan dasar cinta, melainkandijodohkan oleh kakak tergugat tanpa diberitahukan dahuli

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatanse eeecennnennne , Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal dahuli

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :ee, es 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, bertempat kediaman diKabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPY umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, bertempat kediaman dahuli

nama Penggugat Gracia Dhian Prathivi, buktiP2 berupa Kartu Keluarga (KK) Nomor 3313142808140010 atas nama KepalaKeluarga Ari Putranto (Tergugat) terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal diKramat 002/006 Kemiri Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar ;Hal 5 dari hal 10 Putusan Nomor 17/Pat.G/2016/PN KrgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan secara agama Katolik dan berdasarkan Relas panggilan serta keterangandari Penggugat ternyata Tergugat yang dahuli

Arief Musi, SH, dan berdasarkanlaporan mediator tertanggal 20 Februari dinyatakan mediasi tidak berhasil,sebagaimana yang dikehendaki PERMA Nomo 1 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebih dahuli majelis hakim mempertimbangkan hubungan hukum antarapenggugat dengan tergugat;Menimbang, untuk membuktikan adanya hubungan hukum antarapenggugat dengan tergugat, maka penggugat telah mengajukan bukti (P)yaitu berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah memenuhi syaratsuatu

KabupatenIndragiri Hilir sehingga Pengadilan Agama Tembilahan mempunyaikewenangan dalam menerima, memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawini berdasarkan identitas tempat tinggalPemohon dan dengan alat bukti tersebut Pemohon dianggap sebagaipihak yang berkepentingan dalam perkara ini, sehingga alat bukti tersebutpatut untuk diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCerenti Kabupaten Kuantan Singigi (dahuli

Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP. pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Gampong Blang Raleu, Kecamatan SimpangKeuramat, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,.LawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA. pekerjaan swasta, Tempattinggal dahuli

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRuma Tangga , tempat kediaman di Kec Pamijahan, Kab Bogor ,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta , dahulu beralamat di Dahuli

Muwardi No. 178 By Pass Cianjur Jawa Barat, berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2020, sebagaiPenggugat; melawanXxxxx, UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pensiunan,dahuli bertempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal