Ditemukan 416 data
22 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Djoko Nugroho bin Hadi Sutardjo) terhadap Penggugat (Anissa Dayana Seetha binti Mulyadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
12 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Septiawan Putra Ariyanto bin Solih Musolih Dengan anak Pemohon II bernama Defi Rahma Dayana binti Tuprasto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
60 — 1
FU 150 warna abu-abu hitam No.Ka MH 8BG41CA91-265637 Nosin G 420-ID326051 Atas nama Vina Dayana Ramadhani dengan alamat Jl. Mangkus 79 Rt.13 Kel. Masjid Samarinda Kalimantan Timur dikembalikan kepada yang berhak saksi Wahyu Novisanjaya. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
FU 150 warna abuabu hitam No.Ka MH 8BG41CA91265637 Nosin G420ID326051 Atas nama Vina Dayana Ramadhani;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2014 bertempat di wametSeven Box Desa Kesamben Kec Kesamben Kab Blitar terdakwa telahmelakukan penggelapan satu unit sepeda motor milik saksi NoviSanjaya;Bahwa awalnya terdakwa pergi
FU 150 warna abuabu hitam No.Ka MH8BG41CA91265637 Nosin G 420ID326051 Atas nama Vina Dayana Ramadhanidengan alamat JI. Mangkus 79 Rt.13 Kel.
28 — 15
Osman Jayani, M.Si) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reza Dwi Dayana binti Bambang Muknanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 967.000,- (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon isteri dari Pemohon yang bernama Reza Dwi Dayana; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga terakhir di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak
Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon isteri dari Pemohon yang bernama Reza Dwi Dayana; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga terakhir di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai
7 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Dayana binti Agus Hery telah meninggal dunia di Pekanbaru, pada tanggal 19 Januari 2024, karena sakit;
- Menetapkan Ahli waris yang sah dari Almarhumah Dayana binti Agus Hery, adalah:
- Auni Chandra bin Ujang (suami);
- Dayu Eko Putra bin Auni Chandra (Anak Kandung);
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
IRMAWATI MAULANA Binti AGUS LALA
38 — 7
denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,berupa 1 (Satu) unit handphone merk VIVO type V19 warna biru dengan nomorimei 1: 86735504699837 imei 2: 86735504699829 milik Saksi ANDIMUHAMMAD WIRAWAN, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat Saksi ANDI MUHAMMAD WIRAWAN Bersamakeluarganya antara lain Saksi DAYANA
dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumberupa 1 (Satu) unit handphone merk VIVO type V19 warna biru dengan nomorimei 1: 86735504699837 imei 2: 86735504699829 milik Saksi ANDIMUHAMMAD WIRAWAN, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat Saksi ANDI MUHAMMAD WIRAWAN Bersamakeluarganya antara lain Saksi DAYANA
DAYANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi ANDI MUHAMMADIRAWAN yang merupakan suami saksi; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021,sekitar jam 19.30 Wita, di JI. Saranani Kel. Korumba Kec.
50 — 18
Solok selamalebih kurang 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Palembang selama lebih kurang 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama lebihkurang 13 tahun, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat diDesa Lambur selama lebih kurang 5 bulan, sampai akhirnya berpisah; dantelah dikaruniai anak 5 orang bernama :Ayu Andari (Pr) umur 16 tahun Desi Anggra Dayana (Pr umur 14. tahunRahmat Nanda Anggrean (Lk) umur 13 tahunRahma
Anggra Dayana (Pr) umur 17 tahunSaskia Anggresa (Pr) umur 6 tahun;5.
14 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrol Bin Salmi) terhadap Penggugat (Nina Dayana Binti Bastian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 377.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Junaidi bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Siti Dayana Tantri Oktavia binti Yahya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Akmal Bin Ishak Ismail) terhadap Penggugat (Fatra Dayana Binti Akmal
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Akmal Bin IshakIsmail) terhadap Penggugat (Fatra Dayana Binti Akmal)3. Membebankan biaya pekara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Akmal Bin IshakIsmail) terhadap Penggugat (Fatra Dayana Binti Akmal) ;4.
24 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riki Kurniawan bin Ngatirun) terhadap Penggugat (Nada Dayana binti Poniardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000 ( enam ratus satu ribu rupiah);
9 — 4
Irdiansyah) kepada Penggugat (Febiyana binti Lohing Dayana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
18 — 6
Putri ayla Rahma Dayana Binti Herman, umur 1 tahun;Anakanak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyapertengkaran secara teruS menerus antara Penggugat dengan Tergugatyang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sering mengusir orang Penggugat;b. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;c.
13 — 0
M Koesnan, yang telah meninggal dunia pada 05 Januari 2018 adalah :
- Nasik Ghufron bin Ghufron, sebagai suami/duda;
2.2 Dayana, SE binti Nasik Ghufron, sebagai anak kandung Perempuan;
3 Menetapkan ahli waris dari almarhum Nasik Ghufron bin Ghufron meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2018 adalah Dayana, SE binti Nasik Ghufron, sebagai anak kandung Perempuan;
4.
8 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dayana bin Nursila) terhadap Penggugat (Marniah binti Maryun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Widia Geania binti Dani) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Wahyu Nugraha bin Yana Dayana);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
20 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Ayu Dayana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Salim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 5
Memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama Putri Dayana Badu binti Aljupri Badu untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Asdi Lasabuda bin Andot Lasabuda;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
5 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Arief Budiarto bin Muhammad Alip) terhadap Penggugat (Dayana Fadila binti Rizal Efendi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)
30 — 5
dan langsung memukul pada bagianmulut dan hidung saksi Solihon zailani alias EENG menggunkan alat tempat kalatyang dimasukan kejari jari tangan sebelah kanan terdakwa sampai saksi SolihinZaelani terjatuh, Setelah saksi Solihin zaelani terjatuh kKemudian terdakwa menedangmuka saksi Solihin Zaelani dengan menggunakan kaki sebelah kanan sehinggamenyebabkan luka pada hidung dan bibir saksi Solihin zaelaniBahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 02/Inst.RM/VER/111/2015 yangditandatangani oleh dr.Dina Dayana
pada waktu itu Terdakwa tidak mengetahui apa yangdialami korban setelah peristiwa tindak pidana penganiayaan yang telah Terdakwalakukan tersebut.e Saya menerangkan bahwa untuk sementara tidak ada saksi yang akan Terdakwahadirkan kepada pemeriksa yang bisa meringankan Terdakwa dalam perkarangyang sedang Terdakwa hadapi sekarang iniMenimbang bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum Et repertum sebagaiberikut ;Surat hasil Visum Et Repertum No. 02/Inst.RM/VER/111/2015 yangditandatangani oleh dr.Dina Dayana