Ditemukan 556 data
31 — 12
tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa mencermati permohonan para Pemohon telahternyata bahwa Para Pemohon memilih domisili hukum (belakang GerejaMenara Iman) Kecamatan Baguala Kota Ambon, sehingga dengan pemilihandomisili tersebut, maka Pengadilan Negeri Ambon berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Para Pemohon adalah ParaPemohon telah melakukan pengangkatan anak yang dilaksanakan secara adatsetempat dan telah dibaut
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
JHONI SAPUTRA Als JUNI Als JUNET Bin SIHIN
56 — 14
yang satunya lalu menghembuskan asapnya lagi sampai2 (dua) kali ulangw Berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan Bengkulu Nomor : PM.01.03.89.04.18.960A tanggal 19 April 2018 , ~~ Ssetelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+)Metamfetamin (termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009) .w Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan An.Jhoni Saputra Als JuniAls Junet Bin Sihin yang dibaut
yangdibaut oleh Dr.Pemeriksa dr.Rosi Oktarina pada bidang Kedokteran danKesehatan Polda Bengkulu tanggal 20 April 2018 dari hasil PemeriksaanSample Urine yang bersangkutan dengan menggunakan Card Test Amphetamindengan hasil (+) Positif METHAMPETAMIN dengan hasil (+) Positif .DenganKesimpulan dari hasil pemeriksaan laboratorium pada Urine, yangbersangkutan ditemukan kadungan zat golonganMETHAMPETAMIN,AMPHETAMIN (NARKOTIKA).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan An.Ade Saputra Als Ade BinSubur yang dibaut
67 — 6
objek sengketa tersebut benar milik RAFII dan sudahdihibah ke Mandapo kemudian mendapo menghibahkan kepada Dandim(Koramil)K @riNCl; +222 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc ence nnn ence nce e een e eeeBahwa saksi tidak pernah melihat surat Hibah antara RAFII denganmendapo dan surat hibah Mendapao ke Dandim (Koramil)Kerinci ;Bahwa selain dari Dandim (Koramil) Kerinci saksi pernah melihat tanahobjek sengketa digunakan sebagai tempat parkir HotelDALY Gj aeeen nrcBahwa tanah objek sengketa tersebut dibaut
nnn nnn nnn n nn nnn nce nnn nnn encese Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Koramil (Dandim) Kerinci menguasaitanah objek sengketaLEIS@DUT jsese+seneseest nese eres snerieementeense Bahwa saksi tidak tahu dari mana Koramil (Dandim) Kerinci mendapattanah objek sengketaTET SQD UT) ~~~ ~ nn nnn nnnin nnn nn nnn cn nnrnmnnnnnnnnennnnnnnnn Bahwa selain dari Dandim (Koramil) Kerinci saksi pernah melihat tanahobjek sengketa digunakan sebagai tempat parkir HotelJAY a;e Bahwa tanah objek sengketa tersebut dibaut
objek sengketa tersebut adalah Koramil (Dandim)Kerinci, dan saksi mengetahui tanah objek sengketa adalah milik Koramil(Dandim) Kerinci, karena saksi tinggal di dekat tanah Objek sengketabtersebut dan sejak dulu tanah tersebut dukuasai oleh Koramil (Dandim)KSIINGI,~~~ ~~~ nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eminem nnnnnnnnnmnmmn nnne Bahwa selain dari Dandim (Koramil) Kerinci saksi pernah melihat tanahobjek sengketa digunakan sebagai tempat parkir HotelJAY aj2 ===e Bahwa tanah objek sengketa tersebut dibaut
86 — 30
korban tidak adadi parkiran selanjutnya saksi, bersama dengan saksi korban dengan di bantuwarga berusaha mencari sepeda motor tersebut namun tidak ketemu danakhirnya pada keesokan harinya saksi bersama saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Wonogiri Kota ;Bahwa posisi sepeda motor milik saksi korban dalam kondisi tidak dikunci setangkarena kunci sudah rusak ;Bahwa ciriciri motor milik saksi korban yang hilang adalah velg depan racingwama hitam, plat Nomor Polisi bagian belakang tidak dibaut
tidak adadi parkiran selanjutnya saksi Joseph, bersama dengan saksi korban dengan dibantu warga berusaha mencari sepeda motor tersebut namun tidak ketemu danakhirnya pada keesokan harinya saksi bersama saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Wonogiri Kota ;Bahwa posisi Sepeda motor milik saksi korban dalam kondisi tidak dikunci setangkarena kunci sudah rusakBahwa ciriciri motor milik saksi korban yang hilang adalah velg depan racingwama hitam, plat Nomor Polisi bagian belakang tidak dibaut
62 — 24
Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.5.351.000,(lima juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibaut olehPanitera Pengadilan Negeri Baubau yang menyatakan bahwa padatanggal 23 Februari 2016 kuasa hukum Pembanding LILI,IV,V,VI,VIIsemula Tergugat ILII,IV,V,VIVII telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Baubau tanggal 12Februari 2016
23 — 3
Foto Copy Surat Kuasa Tanggal 06 November 2012 yang dibaut oleh JUFRI DELFImemberl kuasa kepada EM I, diberi dengan tanda P 4 ;5. Foto Copy Surat Keterangan Hubungan Keluarga No. 01/SKHK/PNJKP AP/XI2012antara JUFRI DELFI dengan E M I yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lakitan Timurtertanggal 19 November 2012, diberi tanda P 5 ;6.
37 — 7
Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalisktik Cabang Surabaya No.LAB :4980/NNF/2017 tanggal 31 Mei 2017 yang dibaut dan ditanda tangani oleh ARIFANDI SETIYAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.mddengan hasil pemeriksaan : .
PAK HANDIK dan uang sebesar Rp. 550.000, (Lima ratus lima puluh riburupiah) yang berada didalam dompet milik terdakwa SAMSUL ARIFIN selanjutnyamereka terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Jember untuk diproseslebih lanjut.Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalisktik Cabang Surabaya No.LAB :4980/NNF/2017 tanggal 31 Mei 2017 yang dibaut dan ditanda tangani oleh ARIFANDI SETIYAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.mddengan hasil pemeriksaan :Hal. 6 dari 26 Hal.
Terdakwa Samsul Arifin cs.saksisaksi, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat dapatdipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.LAB 4980/NNF/2017tanggal 31 Mei 2017 yang dibaut dan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIYAWANS.Si, MT, LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.md dengan hasilpemeriksaan .
7 — 0
Bahwa sejak bulan Desemder 2013, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah : Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat, karenapenghasilannya yang diberikan kepada Penggugat tidak mencukupi untukkebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat malah dibaut senangsenang sendiri contohnya mabukmabukan judi dan main wanita.
9 — 0
Surat pernyataan yang dibaut Penggugat atas nama Tergugat perihaltergugat telah pergi meninggalkan Penggugat suarat tersebutditandatangani oleh Penggugat dan diketahui oleh Kepala DesaKondangjaya Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan.No.0973/Pat.G/2015/PA.Krw, tanggal 12 Nopember 2015Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :12SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten
82 — 21
nee eewencennen= Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan Kuasanya tersebut, sedangkanTergugat, Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat XI juga tidak datang,kecuali Turut Tergugat IV ;2 222202 2020woncennen= Menimbang, bahwa Turut Tergugat IV menyampaikan bahwa ayahkandungnya (Tergugat) telah meninggal dunia sebagaimana bukti surat berupafotocopy diberi tanda TT.IV.1 berupa surat keterangan kematian atas namaPusupo Ninatmo, yang dibaut
47 — 30
gratis dari saksi Sely BintiGunawan (berkas terpisah);e Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa dan saksiSamuel Adjiman Kunio (berkas terpisah) berupa 1 (satu) bungkus shabu yangdibungkus plastik dengan berat netto seluruhnya 0,8410 gramdilakukan pemeriksaandi UPT Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanan Harian Badan Narkotika Nasionaldimana hasilnya sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan LabolatorisNo.56/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02 bulan Juli 2010 yang dibaut
gratis dari saksi Sely BintiGunawan (berkas terpisah);Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa dan saksiSamuel Adjiman Kunio (berkas terpisah) berupa 1 (satu) bungkus shabu yangdibungkus plastik dengan berat netto seluruhnya 0,8410 gramdilakukan pemeriksaandi UPT Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanan Harian Badan Narkotika Nasionaldimana hasilnya sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan LabolatorisNo.56/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02 bulan Juli 2010 yang dibaut
98 — 37
Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibaut oleh Edi Warsito dan Rina Haryuni kepadaParwadi dan Siti Zahrotun, tertangggal 10 Januari 2009, diberi tanda P.1;u3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Parwadi dan Siti Zahrotun, keduanyaadalah suami isteri/Para Pemohon dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaRina Haryuni beralamat di Desa Bacin, Rt. 005, Rw. 003, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;diberi tanda........... P.2;4.
56 — 23
memberi kesempatan pengendarasepeda motor Honda Grand melintas sehingga terjadi tabrakan dimana bagian depan mobil yang dikemudikan Terdakwa mengenaibagian depan Honda Grand dan titik benturan terjadi di sebelahSelatan as jalan .Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengemudi sepeda motorHonda Astrea Grand yaitu MUHAMAD SABRI Alias HAP mengalami lukalecet pada bibibr bawah, luka lecet pada lutut kanan sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 60/PKMN/III/2015 tanggal10 Pebruari 2015 yang dibaut
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
1.RIZAL Als IZAL Bin TEPAN
2.ADE SAPUTRA Als ADE Bin SUBUR
29 — 20
yangdibaut oleh Dr.Pemeriksa dr.Rosi Oktarina pada bidang Kedokteran danKesehatan Polda Bengkulu tanggal 20 April 2018 dari hasil PemeriksaanSample Urine yang bersangkutan dengan menggunakan Card Test Amphetamindengan hasil (+) Positif METHAMPETAMIN dengan hasil (+) Positif .DenganKesimpulan dari hasil pemeriksaan laboratorium pada Urine, yangbersangkutan ditemukan kadungan zat golonganMETHAMPETAMIN,AMPHETAMIN (NARKOTIKA).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan An.Ade Saputra Als Ade BinSubur yang dibaut
416 — 48
Ngembes Desa Gembong yangrencananya terdakwa akan dibaut almari; Bahwa selanjutnya didalam perjalanan tepatnya di jalan Desa Bermi,Gembong KBM truk yang terdakwa tumpangi bersama dengan saksiSUKARMIN sekitar pukul 04.30 WIB dihentikan oleh petugas gabungan dariPerhutani dan Polsek Gembong kemudian terdakwa diamankan dandilakukan pemeriksaan di tempat terhadap kayu mahoni sebanyak 6 (enam)batang dengan kubikasi 1,540 m yang terdakwa angkut oleh petugasgabungan antara Perhutani dan Polsek Gembong,
29 — 11
Foto copy Surat Pernyataan berlaku adil tertanggal 05 Maret 2012 yang dibaut oleh I Dewa Nyoman Sekar ;7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106042508065535 atas nama I Dewa Nyoman Sekar ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Bangli atau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini memberikan penetapan yang berbunyi sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya ;2.
25 — 2
SUGENG RAHARTO bin REBISO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kehilangan sebuah mesin diesel, pada hari Minggutanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 04.00 WIB ditambak udang,dipinggir pantai Desa Munggangsari, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo;Bahwa mesin diesel yang hilang merk Yanmar warna merah silver 8,5PK;Bahwa sebelum hilang, mesin diesel tersebut terpasang ditambak udangkarena untuk menggerakkan kincir air dan dibaut pada dudukannya danberada di dalam
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir ke persidangan karena mengetahui hilangnya sebuahmesin diesel milik saksi SUGENG RAHARTO bin REBISO;Bahwa mesin diesel tersebut hilang pada hari Minggu tanggal 18 Januari2015 sekitar pukul 04.00 WIB ditambak udang, dipinggir pantai DesaMunggangsari, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;Bahwa mesin diesel yang hilang merk YANMAR warna merah silver 8,5PK;Bahwa sebelum hilang mesin diesel tersebut terpasang ditambak udangkarena untuk menggerakkan kincir air dan dibaut
24 — 19
maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa mencermati permohonan Pemohontelah ternyata bahwa Pemohon memilih domisili hukum di DisaHalong Air Besar RT.010/RW.004, Kecamatan Baguala KotaAmbon, sehingga dengan pemilihan domisili tersebut, makaPengadilan Negeri Ambon berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalahPemohon telah melakukan pengangkatan anak yangdilaksanakan secara adat setempat dan telah dibaut
51 — 9
kemudian saksi ANDI SUPRIYANTO bersama saksi HARISSETIADI Spd langsung masuk kedalam rumah untuk menyelamatkan korban IHSANFAZLE MAWLA, kemudian saksi korban AI CUCUN KOMALASARI Binti CECESUHERMAN dan korban IHSAN FAZLE MAWLA dibawa kerumah sakit, sedangkanterdakwa berhasil ditangkap petugas kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa, korban AI CUCUN KOMALASARI Binti CECESUHERMAN mengalami lukaluka, sesuai dengan surat visum et repertum atas nama AICUCUN Nomor:013/VR/RSA/I/2014 tanggal 27 Januari 2014, yang dibaut
28 — 18
Surat:Fotokopi xXxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bermeteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, bertanda, ( P.1);Surat Pernyataan Cerai yang dibaut oleh Tergugat dan Penggugat, tanpabertanggal, bermeterai cukup. (P.2);B. SaksiSaksi:Put. No.241/Pat.G/2019/PA.Gtlo, hal 3 dari 101.