Ditemukan 753 data
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( #44HRHBHAHAIL HH HHAHHE HAHA) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon CARREIRA IE FPnen) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto; 3.
9 — 0
ANNomor : 1858/Pdt.G/2008/PA.MrZo aN tT 21DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraHHA HA HH 4*umur 31 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun HHHHE = DesaFARHAHHHHHHHHHE = Kecamatan 6 ##H#HHE = KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"Pemohon"; MELAWAN#HRHHAHAH HAHA
mur 23 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun #4#HHAHAHHHHHE DesaHHH HHH Kecamatan HAHA KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"Termohon"; e Pengadilan Agama tersebut : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksinya dimukapersidangan j; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 16 Desember 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto
8 — 0
44HHH #509He HH OL eH Desa HHH = Kecamatan #4444 KabupatenMojokerto, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Mr. mengajukan halhal yang pada pokok permintaannya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ##ARARGHHA HHA Hin HAHA
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#######+4H#HHHAH EEEHHH) terhadap Penggugat (HH HHH HAHA HF)3.
15 — 1
Tengugat tidak pemah member nalkah wajib danmombiarkan dk memmeduithan kepede Perewugat :Menimbang, bahwa alas perianyaan Majelis Hakim, saksi mengatakan sudah tidak adalags vang inc dikemukakan, dan Pengguget tidak keberatan atas kesaksian tersebut ; sakal 1:Sama: Ti (TIOGR bin SIMUM, umur $6 tahun, agama islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Desa Wringinjajar, Kecamalan Mrangecn, Kabupaten Demak, vanemembenkan keterangan dibawah sumpalnya sebagai benkut :+ haha saksi kenal para pibak
17 — 3
Wuthupaiitegah digitcota pla paks dalam pote Manta, tine late karen fink adie igtary, undang Nomor 0 Tahon 2008, pasal 164 A'Bg dan pasal 131 Kompilasi a perbacaan uuret quijatent Pelisiuaiat vans mina telap tet Tega ran i Rana aman song Menimbang, bahwa urituk menguatkan dal gqugatannya, Penggugat.ana wc) fa oa sa, Sg Seon haha tte eea ece = ra eet eee ee ne A, re Aare 2 ne(hae Ly zee F a ra WAY == aoF en, a Ths 2 yO vsa Th 7 aaah h pada tanggal #2 Mi 2041 can balun kana ikarunial anak:peeakaran
11 — 7
Pemohon tersebut adalahbenat; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sering dilanda krisispertengkaran sehingga terjadi perpisahan karena Termohon terpengaruh denganPria lain bernama ####Hf ; Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut Termohon menyatakantidak keberatan dan menghendaki cerai ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak keluarga, yaitu : 1. 7HRARAEHAE HAHA
8 — 0
PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : HHH HHH HH HH oumur 43 tahun, Pendidikan terahir SMP, agamaIslam, pekerjaan Kul bangunan, tempat tinggal di DusunFHA HH O02 #409 Desa HHHHHHHHH Kecamatan #HHHtKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHON'"MELAWANFHHHHHHH HAHA
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (HAHA HHAHHAHHHEPE eee) oterhadap Penggugat (44H RIPE3.
Terbanding/Terdakwa : H. HAMZAN WADI
291 — 277
cia (dia tidakbisa membedakan yang hak dengan yang bathil) kemudian Terdakwa H.HAMZAN WADI (berkas perkara lain) kembali berkomentar taok mbe jetih tannya dek man tutuk SK, mun ndek SK seumur hidupm sang mauknya marak tanita mauk KTP nu , (Saya tidak mengerti mengapa SKnya tidak habishabiswaktunya, kalau tidak SK seumur hidup, barangkali SKnya itu seperti kitamendapat KTP itu).Bahwa pada salah satu kolom komentar terdapat komentar yang ditulisoleh akun Facebook antas nama DAY ADAM yang menulis haha
7 — 1
sebagai kepalarumah tangga atau imam dalam keluarga kalau memangTermohon yang salah seharusnya pemohon bisa membinadalam keluarganya bukan menambah ~ rusaknya rumahtangga; Bahwa untuk sanggahan angka 7 kebenarannya bisa didatangkan saksi saksi yang membenarkan jawaban Termohonkalau di katakan istrinya keluar malam itu kan ucapanFARAH GH FAH) 6osendiri karena masalah ini sudahdi laporkan pada Polresta Mojokerto danproses; Bahwa untuk menanggapi angka no. 10 masalah anak ke 2yang bernama #4#HHKHHAHHHHH HAHA
terpengaruh wanita lain, dansaksi mendengar pertengkaran Pemohon dan Termohonmelaluitelepon; Bahwa saksi tahu wanita bernama #HHt dan menurutsaksi Pemohon dengan #### tersebut sebatas temankerja tidak ada hubungan khusus: Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangansaksi Kuasa Pemohon menyatakan menerima, sedangkanTermohon menanggapinya denganmenyatakan: Bahwa antara Pemohon dengan DEWI terdapathubungan cinta bukan teman Bahwa Pemohon tidak pernah mengangkat' teleponsaat bertengakar denganTermohon; FAH HAHA
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AAR TeHHH) terhadap Penggugat (HHAHHAHHA HAHA HAHHHH) :3.
10 — 0
Coenrad Kecamatan Pahandut Kabupaten Palangkarayaselama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahPemohon I di Dusun Wonokerto RT.002 RW. 002 Desa SumberwonoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 8 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : (HHHH HHH HHH), Umur 14 Tahun, (A ),Umur 10 Tahun, Dan GHHARRRE HHH HAHA), umur 4 tahun, yang keketiganya berada dalam pemeliharaan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa setelah
18 — 2
1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 ten*1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 134 Kompiiasitarcahnt rii atac 1 a1 Kert A . r/> rticrvM tnfrs, K M 4r triren , . mrirt, th rr uanvva aiuaia OUCUIII ion iuuiiai ocinIM iciiaui uciicii alan.9. hahA/ahariic Hikatahni ana pep lohah gna Jjetri forcohiif corinn torjaHiy3 hahuia anakah honar antara cijamjictri tidak ada lar, I harapan aKaf!
6 — 0
ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : HHH HE eee) ~Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta (Karyawan Yayasan), Tempat tinggal diFAH HE OS 04 Kelurahan +H#HHH4 KecamatanHHH Kota Mojokerto, disebut sebagai Pemohon; MelawanFHHHHAHA HH HH eR HE ~Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di HRHRHIRHHHHE+4 HHE HHA GH HAHA
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( HAHAHAHAHHH) terhadap Penggugat ( HAHA ee ); 3.
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;oe Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RRR IPE SoA)terhadap Penggugat (AHHEHAHHA HAHA HHHHHHEHE ; 3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat GHRHHHHHHHHH HAHA) terhadapPenggugat (AHH HHH HHH HHH) 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
14 — 4
Kepala Sekolahdi SDN 60 OKU, pendidikan S 1, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Desember2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Register Perkara Nomor 1443/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 04 Desember2017, mengajukan haha
24 — 8
Bahwa sejak balan Jinan when 2002 kehidopan romah tangga Penigquyatdenganas ed rm dn Wc ote arena seting terjadl pecselisitute 3. tap perio epee Pe Sv es tral palasonal hunny Peng dengan Tega ela berpisah semype hagped mdhatnlebih Janis tala 6 bolany6, Haha stinma berpilith tenebut Terpugat tidak pornah pulang, think perma memberikabar dan tidak perma mengicim nafkih kepada Penygugat sorta sekarang ini Torgagut(idk dileciabi lap tempat tinggilnyn yong jelas dan. past, kerborndaan Toray sichdiccari
14 — 5
IS ARISKA adalah anak perempuan sah yang ke 5 (ma) dar pasangan suami istriSAZILI dan MERIAN yang ahr di Paembang = pada har Kams, tanggal 16 Februari 1994:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum di daftarkan daam daftar kelahiran untukwarga negara ndonesa pada Kantor Kependudukan dan Catalan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin lantaran kelaaan dar pemohon dan ketdak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku:Menmbang bahwa haha yang terjad dpersdangan adaah sepert yang tercantum