1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HERMAWAN bin AAN S) dengan Pemohon II (RINI SUARNI binti HAMAMI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 2143/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HERMAWAN bin AAN S, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Gegeneng RT. 002/001 Desa Sukadalem KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;RINI SUARNI binti HAMAMI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Desember 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Hamami, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H. Asmani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Muhayani bin H. Asmui dan Sohani binAbdurrohim , dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, (DuaRatus Ribu Rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HERMAWAN bin AAN S)dengan Pemohon II (RINI SUARNI binti HAMAMI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal10 Desember 2011;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360405100940001 atas namaHERMAWAN bin AAN S sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190705 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360406667910001 atasnama RINI SUARNI binti HAMAMI sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20190705, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HERMAWAN bin AAN S) denganPemohon II (RINI SUARNI binti HAMAMI) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

PUTUS ANNo.95/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SUWANDI bin BANDARUDIN;Tempat Lahir : Kali Balangan;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 26 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hamami Fareal Mega Dusun Muara Jaya KelurahanKotabumi

mebeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari kegiatanoperasi rutin kepolisian dalam rangka pemberantasan peredaran Narkoba yangdilakukan oleh Saksi Susanto Bin Nurdin, saksi Brigadir Ardiansyah, saksi BrigadirRiswanto dan saksi Brigadir Andi Rustam (anggota POLRES Lampung Utara)mendapat informasi bahwa di Jalan Hamami

Fareal Mega, Dusun Muara Jaya,Kelurahan Kotabumi Udik, Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara terdapatkegiatan peredaran narkoba.e Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, anggota polres lampung utara menyamar sebagaipembeli dan melakukan transaksi dengan terdakwa SUWANDI BIN BANDARUDIN,dengan cara mendatangi terdakwa SUWANDI BIN BANDARUDIN yang sedang duduksendirian di pinggir jalan Hamami Fareal Mega, Dusun Muara Jaya, pada saat sedangmelakukan transaksi jual beli narkoba dengan anggota polres

(Lima puluh ribu rupiah) dari teman bernama JONI pada hari Rabu soretanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 18.30 wib di pinggir di Dusun Muara Jaya,Narkotika jenis Ganja yang terdakwa beli tersebut sebanyak (satu) bungkus yangkemudian terdakwa pecah atau bagi menjadi ukuran kecil untuk terdakwa jualkembali.e Bahwa terdakwa membuat dan menjual paketpaket tersebut didekat kebunsingkong di Jalan Hamami Fareal Mega Muara Jaya Kel. Kotabumi Udik Kec.Kotabumi Kab. Lampung Utara.

Tempat tinggal : Jalan Hamami F. Mega Muara Jaya No.01 Rt.04Kelurahan Kotabumi Udik Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2017 sampai dengantanggal 8 September 2017;.

Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAKesatuBahwa ia terdakwa JONI ISKANDAR Bin JUNAIDI, pada hari Rabutanggal 05 Juli 2017 sekira jam 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli di tahun 2017 atau dalam kurun waktu ditahun 2017,bertempat di Jalan Hamami

yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi ANDI RUSTAM Bin TABRANI, saksi ARDIANSYAH Bin ABDULLAH,saksi ALAM HUDAYA PUSPANEGARA Bin ABDURAHMAN PUSPANEGARAdan saksi EGO FIKRI GUMANTI Bin MANSUR mendapat Informasi darimasyarakat bahwa adanya peresaran gelap Narkotika jenis ganja dan shabushabu di Jalan Hamami

ketempatnya semula,kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat denganbenang pengikat warna putih;Perbuatan terdakwa JONI ISKANDAR Bin JUNAIDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;DANKeduaBahwa ia terdakwa JONI ISKANDAR Bin JUNAIDI, pada hari Rabutanggal 05 Juli 2017 sekira jam 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli di tahun 2017 atau dalam kurun waktu ditahun 2017,bertempat di Jalan Hamami

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi ANDI RUSTAM Bin TABRANI, saksi ARDIANSYAH Bin ABDULLAH,saksi ALAM HUDAYA PUSPANEGARA Bin ABDURAHMAN PUSPANEGARAdan saksi EGO FIKRI GUMANTI Bin MANSUR mendapat Informasi darimasyarakat bahwa adanya peresaran gelap Narkotika jenis ganja dan shabushabu di Jalan Hamami F.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Januri Sumartono bin Saniman) dengan Pemohon II (Aam Hamdiah binti Hamami) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah

Pdt.P/2017/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Januri Sumartono bin Saniman, umur 47 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cireundeu Cijaran RT.006 RW. 002 Desa CireundeuKecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon I;Aam Hamdiah binti Hamami

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Januari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Petir Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Hamami bin Madra', dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Hasan Basri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Mumu bin Muslim dan Jahrudin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Januri Sumartono binSaniman) dengan Pemohon II (Aam Hamdiah binti Hamami) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir KabupatenSerang, pada tanggal 09 Januari 1994;c.

, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon darikecil Sampai sekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Januari 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamami binMadra', berwakil kepada Penghulu yang bernama Hasan Basri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mumu bin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Januri Sumartono bin Saniman)dengan Pemohon II (Aam Hamdiah binti Hamami) yang dilaksanakan padatanggal O09 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Hamami bin Barmawi telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 06 November 2016 di Serang karena sakit;

1. Hj. Kartini binti H. Rasiman (isteri);
2. Eti Hardianti binti H. Hamami (anak);
3. Maria binti H. Hamami (anak);
4. Ani Indriyani binti H. Hamami (anak);
5. Ernati binti H.

   Hamami (anak);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Galih Komarudin bin Tahromi) dengan Pemohon II (Muplihah binti Hamami) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1990 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai

LedugRT.004 RW. 006 Kelurahan Keroncong, KecamatanJatiuwung Kota Tangerang; Sebagai Pemohon ;denganMuplihah binti Hamami, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 12 Desember1972, umur 46 tahun, NIK 3671025212720006,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan kp.

Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung padatanggal 11 Nopember 1990;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakat ada peristiwapernikahan itu;Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwungjatiuwung tanggal 11 Nopember 1990;Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Hamami

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1990 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Hamami bin Yunus dengan disaksikan oleh Taslimdan Tarso serta telah membayar mas kawin berupa Seperangkat alat solatyang telah dibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Galin Komarudin binTahromi) dengan Pemohon II (Muplihah binti Hamami) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 1990 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiuwung Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andri Susanto Bin Nursaad) dengan Pemohon II (Ana Mariana Binti Hamami) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,

2049/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Andri Susanto Bin Nursaad, umur 20 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungTerahan RT.001 RW. 001 Desa Sukasari, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ana Mariana Binti Hamami

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Mei 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Hamami, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama KH. Udi Junaedi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Eming dan Nurjaya, dengan mas kawinberupa Uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah );2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andri Susanto BinNursaad) dengan Pemohon II (Ana Mariana Binti Hamami) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,pada tanggal 21 Mei 2016;c.

Tanda Penduduk Nomor3604204107010001 atas nama Ana Mariana Binti Hamami sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20120625, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andri Susanto Bin Nursaad)dengan Pemohon II (Ana Mariana Binti Hamami) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Terbanding/Terdakwa : YOSMANSYAH BIN ZULIMAN HAMAMI

PUTUSANNomor 399/PID.SUS/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOSMANSYAH Bin JULIMAN HAMAMI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ Tgl.

PID.SUS/2020/PT DKIPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 8 September 2020 Nomor 399/PID.SUS/2020/PT.DKI serta berkasperkara Nomor 664/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat berdasarkan surat dakwaan No.Reg.perk: PDM 442/JKTPS/06/2020 tanggal 19 Juni 2020 sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIR ; Bahwa Terdakwa YOSMANSYAH bin JULIMAN HAMAMI

SUBSIDIAIR :won Bahwa Terdakwa YOSMANSYAH bin JULIMAN HAMAMI padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas ,tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasai ,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupaShabu , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara lain denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebelum kejadian sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan primair diatas , anggota kepolisian dari Unit V Subdit Direktorat Reserse Narkoba

LEBIH SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa YOSMANSYAH bin JULIMAN HAMAMI padatanggal 14 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2020 bertempat di ApartemenSemanggi Kamar 1004 JI.

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidiair tersebut;Menyatakan Terdakwa YOSMANSYAH Bin JULIMAN HAMAMI telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu untukmenjalani rehabilitasi medis dan sosial selama 1 ( satu) tahun di tempatrehabilitasi IPWLGMDM beralamat di Jalan Malaka Merah III Blok D No.22, kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta

diguncang oleh terdakwa tersebut,maka pemasang menang dan terdakwa sebagai Bandar judi koprokmembayar kepada pemasang sesuai dengan uang taruhannya, sebaliknyajika pasangan pemasang tidak cocok dengan symbol angka atau symbolgambar binatang yang dipilih pemasang, maka terdakwa yang menang danterdakwa mengambil uang taruhan yang dipasang oleh pemasang tersebut,tidak lama kemudian ketika terdakwa sedang mengguncang dadu koprok,datang saksi CANDRA DINATA, SH BIN MUGIYANTO dan saksi TRISNAJAYA BIN HENDI HAMAMI

(keduanya Anggota Polri) yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di KampungKedatuan Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah ada warga yangsedang bermain judi jenis Koprok, kemudian atas informasi darimasyarakat tersebut, saksi CANDRA DINATA, SH BIN MUGIYANTO dansaksi TRISNA JAYA BIN HENDI HAMAMI (keduanya Anggota Polri) langsungmendatangi tempat tersebut, dan ternyata ketika saksi CANDRA DINATA,SH BIN MUGIYANTO dan saksi TRISNA JAYA BIN HENDI HAMAMI(keduanya Anggota

Polri) berada dilokasi tersebut, melihat terdakwa sedangbermain judi jenis Koprok, kemudian saksi CANDRA DINATA, SH BINMUGIYANTO dan saksi TRISNA JAYA BIN HENDI HAMAMI (keduanyaAnggota Polri) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dandari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah tempurung penututp bahan alumunium, 1 (satu) buah alastempurung pengguncang dadu, 4 (empat) buah dadu koprok terbuat darikayu, 1 (satu) buah lampu patromak, 1 (satu) buah lapak koprok

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saepullah bin Hamami) terhadap Penggugat (Hudriah binti Mas'ud Solihin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00 (tiga ratus lima ribu

PA.SrgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Hudriah binti Mas'ud Solihin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SDsederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Pabuaran RT. 001 RW. 004 KelurahanUnyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanSaepullah bin Hamami

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepullah bin Hamami)kepada Penggugat (Hudriah binti Mas'ud Solihin);c.

Ataspertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Saksi kenal, Penggugat bernama Hudriah binti Mas'ud Solihin danTergugat bernama Saepullah bin Hamami, karena Saksi sebagai PamanPenggugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 09 Februari 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lingkungan Pabuaran RT.

Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Saksi kenal, Penggugat bernama Hudriah binti Mas'ud Solihin danTergugat bernama Saepullah bin Hamami, karena Saksi sebagai SepupuPenggugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 09 Februari 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lingkungan Pabuaran RT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saepullah bin Hamami)terhadap Penggugat (Hudriah binti Masud Solihin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian, diputus dalam sidang permusyawaratan majelis di pengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. M. NurSulaeman, MHI sebagai Ketua, Drs.

AFDHAL KARYAMANDIRI yang kesemuanya ditanda tangani oleh terdakwa dan saksiAuctanova Fatih Hamami dengan nomor cek:o Cek. BNI No:CR808446 senilai Rp. 685.500.000,. (jatuh tempo 6 Maret2020);o Cek. BNI No:CR809627 senilai Rp. 405.000.000,. (jatuh tempo 27 Maret2020).o Cek. BNI No:CR809626 senilai Rp. 385.500.000,. (jatuh tempo 6 april2020).o Cek. BNI No: CR809625 senilai Rp. 385.000.000,.

Putusan No. 188/PID/2021/PT PLG Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi AuctanovaFatih Hamami PT Tuntunan Cahaya mengalami kerugian sebesarRp. 1.776.000.000.

Bahwa saksi Gunawan menananyakan kepada terdakwa mengenai masalahpembayaran, dan dijawab terdakwa akan di cover dengan cek kontan senilalpemesanan dan saksi Auctanova Fatih Hamami ada menelpon saksiGunawan bahwa saksi Auctanova juga bekerja di PT Nindya Karya PusatHalaman 5 dari 15 Hal.

Afdhal KaryaMandiri yang kesemuanya ditanda tangani oleh terdakwa dan saksiAuctanova Fatih Hamami dengan nomor cek:o Cek. BNI No : CR808446 senilai Rp. 685.500.000,. (jatuh tempo 6 Maret2020).o Cek. BNI No : CR809627 senilai Rp. 405.000.000,. (jatuh tempo 27 Maret2020).o Cek. BNI No : CR809626 senilai Rp. 385.500.000,. (jatuh tempo 6 April2020).o Cek. BNI No : CR809625 senilai Rp. 385.000.000,.

Afdhal Karya Mandiri dan hanyamenjanji janjikan saja Sampai dengan saat ini tidak dibayar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi AuctanovaFatin Hamami PT Tuntunan Cahaya mengalami kerugian sebesar Rp.1.776.000.000.

TngBahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 bertepatan dengantanggal 14 Sapar 1434 H, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Periuk Kota Tangerang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 35 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung yangbernama : LILI SOMANTRI dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : HAMAMI

TngBahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaLili Sumantri;Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Hamami dan Samsudin serta dihadiri pula oleh parakeluarga kedua belah pihak;Bahwa Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35 tahun dan PemohonIl berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan

Tng Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaLili Sumantri; Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Hamami dan Samsudin serta dihadiri pula oleh parakeluarga kedua belah pihak; Bahwa Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35 tahun dan PemohonIl berstatus perawan dalam usia 21 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, Hakim menilai permohonan Para Pemohon merupakan wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal 28Desember 2012 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PeriukKota Tangerang dengan wali nikah ayah kandung bernama Lili Sumantridengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Hamami danSamsudin serta

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2012 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangerang, dengan wali nikah ayahkandung bernama Lili Sumantri dengan disaksikan oleh Hamami danSamsudin serta telah membayar mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;, serta belum pernah bercerail;b.

1. Menyatakan Terdakwa I FREDIANSYAH BIN HARLIAN, Terdakwa II SURYADI Bin HALIL dan Terdakwa III HARTONI Bin HAMAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FREDIANSYAH BIN HARLIAN, Terdakwa II SURYADI Bin HALIL dan Terdakwa III HARTONI Bin HAMAMI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
1.FREDIANSYAH Bin HARLIAN
2.SURYADI Bin HALIL
3.HARTONI Bin HAMAMI

Menyatakan Terdakwa FREDIANSYAH Bin HARLIAN, Terdakwa SURYADIBin ALIL dan Terdakwa HARTONI Bin HAMAMI terbukti bersalah melakukantindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FREDIANSYAH Bin HARLIAN,Terdakwa SURYADI Bin ALIL dan Terdakwa HARTONI Bin HAMAMI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dikurangkan lamanyapara Terdakwa ditahan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) butir batu kerikil;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A37 warna hitam; Uang tunai sejumlah Rp 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

yaitu mulai dari angka1,2,3,4,5 dan 6 selanjutnya bandar permainan judi tersebut menekan tombol padalayar handphone pada aplikasi game Thai Sic Bo jenis permainan judi koproksampai keluar gambar berupa angka, kemudian pemain yang memilih angka yangsama dengan angka yang muncul pada layar handphone menjadi pemenang danberhak atas selurun uang yang dipertaruhkan dan selanjutnya menjadi bandarputaran berikutnya;Bahwa Terdakwa FREDIANSYAH Bin HARLIAN, Terdakwa SURYADI BinALIL dan Terdakwa HARTONI Bin HAMAMI

yaitu mulai dari angka1,2,3,4,5 dan 6 selanjutnya bandar permainan judi tersebut menekan tombol padalayar handphone pada aplikasi game Thai Sic Bo jenis permainan judi koproksampai keluar gambar berupa angka, kemudian pemain yang memilih angka yangsama dengan angka yang muncul pada layar handphone menjadi pemenang danberhak atas selurunh uang yang dipertaruhkan dan selanjutnya menjadi bandarputaran berikutnya;Bahwa Terdakwa FREDIANSYAH Bin HARLIAN, Terdakwa SURYADI BinALIL dan Terdakwa HARTONI Bin HAMAMI

Menyatakan Terdakwa FREDIANSYAH BIN HARLIAN, Terdakwa IlSURYADI Bin HALIL dan Terdakwa III HARTONI Bin HAMAMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang Diadakan DenganMelanggar Ketentuan Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FREDIANSYAH BIN HARLIAN,Terdakwa II SURYADI Bin HALIL dan Terdakwa III HARTONI Bin HAMAMI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3.

CHAMID MUHAMMAD telah dilahirkan 7 (tujuh) orang anakantara lain:1)Nama: SIT KHAMIDAH, Umur: 37 Tahun, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Dusun Sekar Desa Watu Agung Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan;Nama: HAMAMI, Tempat, Tanggal Lahir: Pasuruan, 10 April 1987, Umur:33 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun Grogolan RT. 14 RW.03 Desa Ngembe Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;Nama: ABDUL ROHMAN, Tempat, Tanggal Lahir: Pasuruan, 22 Juni1990, Umur: 30 Tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: DusunGrogolan

KHAMID alias ABDUL CHAMIDSebelah Selatan : Jalan Kampung GrogolanSebelah Barat : Garasi Pondok5.2 Rumah Biasa sekarang ditingkat ditempati oleh Hamami Binti H.KHAMID alias ABDUL CHAMID, batasbatasnya :e Sebelah Utara : Tanah Yai MAT (Moh. Halim)e Sebelah Timur : Toko peracangan sekarang jadi rumahditempati Hamami Binti H. KHAMID aliasABDUL CHAMIDe Sebelah Selatan : Jalan Kampung GrogolanHim. 3 dari 8 Pen.

Halim)e Sebelah Timur : Musholla Pondoke Sebelah Selatan : Jalan Kampung Grogolane Sebelah Barat : Rumah biasas ditempati Hamami Binti H.KHAMID alias ABDUL CHAMID> Untuk rumah tinggal point No. 1 dengan bukti Leter C No. 806 persil 9Klas 11/46 luas rumah tinggal +130 m?> Untuk point No. 2 dan No. 3 rumah biasa dan toko peracangan buktiLeter C No. 806 Persil 9 Klas II/46 Luas +140 m* atas nama H. KHAMIDalias ABDUL CHAMID Bin P.

Knamid Alias Abdul Chamid) Hamami Binti H. Knamid Alias Abdul Chamid) Abdul Rochman Bin H. Khamid Alias Abdul Chamid))) W NDSiti Khotijah Binti H. Knamid Alias Abdul ChamidMuhammad Hanafi Bin H. Knamid Alias Abdul ChamidMuhammad Hasanudin Bin H. Khamid Alias Abdul ChamidoO OoHim. 5 dari 8 Pen. No.292/Pdt.P/2020/PA.Bgl.7) Muchammad Chambali Bin H. Knamid Alias Abdul Chamid.3. Menetapkan harta peninggalan Alm. H. KHAMID alias ABDUL CHAMID BinP.

Sayuti (Ayah kandung Pemohon II) serta saksi nikah masingmasingbernama Hamami dan Hamdi, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;4.

Sayuti ayah kandung Pemohon IL, saksi nikahnyamasingmasing bernama Hamami dan Hamdi dan maharnya uang sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1. Kadarullah bin H. Senali, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.

S ayuti;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hamami dan Hamdi sertapernikahannya juga disaksikan oleh masyarakat lain;Bahwa Pemohon I memberi mahar kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I ketika menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 3 dari 8. Pen.

S ayuti;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hamami dan Hamdi sertapernikahannya juga disaksikan oleh masyarakat lain;Bahwa Pemohon I memberi mahar kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I ketika menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dan Pemohon II adalahorang lain yang tidak memiliki hubungan darah atau sesusuan yangdilarang untuk menikah;Halaman 4 dari

Sayuti dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Hamami dan Hamdi serta maskawin berupa uang sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai anak 6 orang,Sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertatidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;4.

PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Sour oe Pp =coNama lengkap : Puja Elpa Randa Bin Iskandar Muda.Tempat lahir : Kotabumi.Umur/tanggal lahir : 27 tahun/24 Agustus 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hamami Farial Mega No.04 Rt.001 Rw.002Kel.

tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwa ia terdakwa PUJA ELPA RANDA Bin ISKANDAR MUDA padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktiu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat dirumahterdakwa di Jalan Hamami

mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PUJA ELPA RANDA Bin ISKANDAR MUDA padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktiu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat dirumahterdakwa di Jalan Hamami

Hamami Perarel Mega, Muara Jaya Rt.001/003Kelurahan Kotabumi Udik Kabupaten Lampung Utara saksi bersama rekanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Kbusaksi yang bernama Brigadir Andi Rustam dan Brigadir Ardiansyah telahmenangkap Terdakwa karena penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada awalnya kami mendapat informasi di rumah Terdakwa seringberdatangan orangorang dari luar kampung yang di duga telah melakukantransaksi narkotika, dan selanjutnya kami melakukan penggerebekan

Hamami Perarel Mega, Muara Jaya Rt.001/003Kelurahan Kotabumi Udik Kabupaten Lampung Utara saksi bersama rekansaksi yang bernama Brigadir Andi Rustam dan Brigadir Rahmad Dinatatelah menangkap Terdakwa karena penyalahgunaan narkotika jenis shabu shabu; Bahwa pada awalnya kami mendapat informasi di rumah Terdakwa seringberdatangan orangorang dari luar kampung yang di duga telah melakukantransaksi narkotika, dan selanjutnya kami melakukan penggerebekan dandapat menangkap Terdakwa yang saat itu hendak

tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM250/KBUMI/08/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa IWAN KUSUDIYANTO bin H.MARJIO ELKUN pada hari Sabtutanggal 6 April 2013 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan April tahun 2013 atau 2013 bertempat di Jalan Hamami

memeriksa dan mengadilinya, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebihongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi utang maupun menghapus piutang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekitar pukul 15.00 wib atau dalam waktu ituyang masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Hamami

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HERMAN SAWIRAN mengalamikerugian sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa IWAN KUSUDIYANTO bin H.MARJIO ELKUN pada hari Sabtutanggal 6 April 2013 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan April tahun 2013 atau 2013 bertempat di Jalan Hamami Fareal Mega Rt 01 Rw 06Kelurahan Kotabumi Udik

di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kotabumi yang berhak memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kepunyaannya bukan karenakejahatan.Hal 3Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekitar pukul 15.00 wib atau dalam waktu ituyang masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Hamami

mengetahui saat terdakwa menggadaikan sepeda motor dan BPKBkepada saksi yakni Istri saksi yang bernama JAMILAH;Bahwa hingga saat ini uang saksi sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) tersebut tidak juga dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 JAMILAH binti ARBAIN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempatdirumah saksi yang beralamat di Jalan Hamami

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Hamami bin M. Ali) dengan Pemohon II (Jauhari binti M. Karim) pada tanggal 08 Mei 2005 di Mesjid Lamteuba, Kecamatan Seulimuem Kabupaten Aceh Besar;
3. membebankan pemohon untuk membayar iaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hamami bin M. Ali, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Gampong Lampante,Kecamatan Seulimuem, Kabupaten Aceh Besar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Jauhari binti M.

dahulu tidak mempunyaibukti tertulis yang sah dari Pejabat yang berwenang, sedangkan pada saatini Para Pemohon sangat memerlukan alat bukti tersebut untuk kejelasanstatus perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan penetapan sebagaiberikut:1.a.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan pemohon (Hamami bin M. Ali) denganPemohon II (Jauhari binti M.

Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hamami, Nomor :1106040302790001, tanggal 17052012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jauhari, Nomor :1106045008880003, tanggal 17052012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis

memberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hamami, Nomor.1106043112080002,tanggal 01 September 2015, yang dekeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Besar, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.3;B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamami bin M. Ali) denganPemohon II (Jauhari binti M. Karim ) yang dilangsungkan pada tanggal 08Mei 2005, di Masjid Lamteuba, Kecamatan Seulimuem, Kabupaten AcehBesar;Halaman 9 dari 11 hal, Pen, No 119/Pdt.P/2018/MSJth 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seulimuem, Kabupaten Aceh Besar ;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaluri (Ayah kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama Sudiro dan Hamami, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

No 66/Pdt.P/2016/PA Clg.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya dan bermanfaat;Bahwa Para Pemohon telah hadir di persidangan, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPara Pemohon dengan perubahan secara lisan pada posita angka 2 yaitu saksinikah yang kedua bernama Hamami;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1.

Ciluit RT.016 RW.005 Kelurahan Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saluri;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hamami dan

Pekalongan RT.01 RW.01 Kelurahan Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus Ketua RT;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saluri; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hamami

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Saluri dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Hamami dan Sudiro serta maskawin berupa uang sejumlahRp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelan akad nikah Para Pemohon hidup= rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikarunial anak 5 orang,Halaman 5 dari 8. Pen.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marta Dinata bin Wahid) terhadap Penggugat (Rusita binti Hamami) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.141.000.,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2019/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:Rusita binti Hamami, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

Menceraikan Penggugat (Rusita binti Hamami) dengan Tergugat (MartaDinata bin Wahid);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Marliana binti Hamami, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah saudara kandung saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 4 Juni 2015;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Hadisah binti Hamami, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, Penggugat adalah saudara kandung saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 4 Juni 2015;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Masrliana binti Hamami danHadisah binti Hamami, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang mana keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian danHal. 7 dari 11 Hal. Put.