Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2541/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi mivayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .9 WNAGAY agle Ah) SS G5 Ses allo we pe peg) pe rangsiapa yangdan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 375/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • akad nikahnyaPenggugat dan Tergugat, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis , namunsejak satu bulan dari pernikahan sudah tidak harmonis lagi, dikarenakanTergugat telah tidak ada dirumah, karena Tergugat jam 3 malam telahdisergap polisi sebagai tersangka kerminal pencurian dan sekarang telahdiponis PN.Serang selama 7 tahun;Bahwa tidak ada nafkah yang diberikan selama ditinggalkan Tergugat, danPenggugat sudah tidak dipedulikan; tidak ada harat
Register : 23-06-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 886/Pdt.G/2011/PA.Mdn.
Tanggal 22 Juli 2011 — Agus Salim Bin H. Ahmad Nasution & Zulaida Lubis Binti H. Abdul Hadi Lubis
209
  • Terhadap orang tua angkat yang tidak menerimawasiat diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta anak angkatnya, dandemikian pula terhadap anak angkat yang tidakmenerima wasiat diberi wasiat wajibahsebanyak banyaknya 1/3 dari harat warisan16Orang tua angkatnya, berdasarkan Pasal 209Kompilasi Hukum Islam;7. Untuk pengangkatan anak diperlukanpersetujuan dari orang tua asal, wali, atauorang/badan yang menguasai anak yang akandiangkat dengan calon orang tua angkat;8.
Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1553/Pdt.G/2011/PAJT
Alam Sani bin Husin Djabar Lasmanawati binti H. Moh. Nasir
140
  • menikahinya.i Termohon sering mengusir Pemohon dari rumah tinggal sekarang.6 Bahwa Pemohon dan Termohon masih satu rumah, namun sejak Maret 2011kurang lebih 4 bulan sudah pisah ranjang dan sudah tidak berhubungan badansebagaimaan layaknya suami isteri.7 Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik, tetapi tidakberhasil, bahkan Termohon selalu marahmarah dan sering mengusir Pemohondari tempat tinggal dan ingin menguasai harat
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.Sa roni alias Ujang Sa roni bin H. Pahrudin
2.DR.Iwan Satibi.S.Sos. MSi bin H. Pahrudin
3.Lilih Malihah bin H. Pahrudin
205
  • Hj.Solihah Bahwa saksi kenal dengan kedua orangtua H.Pahrudin dan Hj.Solihah( kakek dari para Pemohon) semuanya telah meninggal dunia ; Bahwa ayah kandung para Pemohon (H.Pahrudin) meninggal duniapada tahun 1990 karena sakit, sedangkan ibu kandungnya (Hj.Solihah)meninggal dunia pada bulan Oktober 2017 karena sakit ;Hal. 4 dari 8 halaman Penetapan No.0129/Pdt.P/2018/PA.Cjr Bahwa H.Pahrudin dan Hj.Solihah meninggalkan ahli waris 3 (tiga) oranganak dan tidak ada ahli waris lainnya dan meninggalkan harat
Register : 10-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3453/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat
120
  • Bila adadiantara ahli/waris .....waris yang tidak menyetujui permintaan itu, maka yang bersangkutandapat melakukan gugatan melalui Pengadilan Agama untuk dilakukanpembagian harat warisan, jika mengacu pada kedua pasal tersebutsudah sepantasnya Para Penggugat dan Turut Tergugat jugamerupakan ahli waris dari alm. Dasmun dan almh. Marikem danberhak mengajukan gugatan mengenai pembagian waris diPengadilan Agama Kelas IA Pemalang;7.
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0757/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi igiwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: .g rWAGEYf Agle alll G5 G4 oye g alll ae pie pe) pial g > piel arangsiapa yangVa, dan siapa sajadihubungkani@harat
Register : 09-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda;(2) Apabila ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa harta peninggalan seperti tersebut diatasadalah harat warisan dari orangtua almarhumah Irawati Binti Mawardi, jadibukan harta bersama, sehingga seluruhnya harta peninggalan (warisan)lrawati Binti Mawardi;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah dalam Al quranmenyatakan :Artinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • perkawinan untukmembentuk keluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMahaEsa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabiladipaksakan atau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justruakan menimbulkan mud harat
Register : 07-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • tahun 1987 nikahnya dapat dilangsungkan dengan wali hakim;Pengangkatan anak tidak menimbulkan hubungan nasab, kewarisan, dan hubungan hukumlainnya dengan orang tua angkat, kecuali hak dan kewajiban yang berkaitan dengankemaslahatan dan pendidikan anak tersebut;Terhadap orang tua angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta anak angkatnya, dan demikian pula terhadap anak angkat yangtidak menerima wasiat diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harat
Register : 25-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1104/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SRIYATI SANJAYA, SH
Terdakwa:
BARON MUHAMMAD SEMBUNG
6319
  • Karawang Jawa Barat jawa harat (6 november 2017) pada tanggal11 september 2017 PT TPI memberikan somasi kerumah terdakwanamun tidak memberikan balasan dan pada tanggal 25 september 2017dikirim Somasi kedua ; Bahwa benar mobil tersebut masih di bawa oleh Terdakwa danbelum menyelesaikan pembayaran rental mobil milik perusahaan danmobil tersebut juga tidak dilaporkan kondisinya kepada perusahaan.
    Karawang Jawa Barat jawa harat (6 november 2017) pada tanggal11 september 2017 PT TPI memberikan somasi kerumah terdakwanamun tidak memberikan balasan dan pada tanggal 25 september 2017dikirim somasi kedua ; Bahwa benar mobil tersebut masih di bawa oleh Terdakwa danbelum menyelesaikan pembayaran rental mobil milik perusahaan danmobil tersebut juga tidak dilaporkan kondisinya kepada perusahaan.
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami ister, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasPutusan Cerai Gugat, nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 13 dari 17 harat
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 980/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5219
  • Bahwa, pada saat almarhum Ahli waris meninggal dunia disampingmeninggalkan ahli waris sebagaimana disebutkan di atas, adapulameninggalkan harta benda yang merupakan harta bersama suami isterialmarhum Ahli waris dengan almarhum Cik Ina binti Yunus sebagaimanatersebut pada angka 4.1 dan 4.2 di atas, dan harta bersama almarhum Ahliwaris dengan Tergugat sebagaimana tersebut pada angka 6.1 sampaidengan 6.43 yang menjadi harat waris dari almarhum Ahli waris 1;10.Bahwa, harta bersama sebaimana disebutkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2752/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
694
  • Bahwa sebelum maupun sesudah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada perjanjian pembagian harat bersama;7. Bahwa terhadap harta gono gini/harta bersama selama perkawinantersebut diatas, Penggugat meminta kepada Tergugat untuk membagidua sama rata dan atau sesuai aturan hukum yang berlaku;8.
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4919
  • Tbhkandung Pengugat secara hukum adalah orang yang tidak cakap menjadi saksisecara absolut dalam perkara Harta Bersama, sehingga kesaksiannya tidakbernilai didepan hukum.Menimbang, bahwa saksi Penggugat tidak mengetahui tentang asalusul harat yang iklaim olen Penggugat sebagai Harta Bersama, dan juga tidakmengetahui dengan pasti letakletak dan atau lokasi keberadaan hartahartatersebut, sehingga keterangan saksi Penggugat harus dikesampingkan.Alat Bukti TergugatMenimbang, bahwa bukti T.1, T.2, T3,
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11432
  • Menyatakan demi Hukum Para Penggugat berhak untuk memperolehtiga seperempat bagian dari seluruh Harat Warisan (Boudel Warisan)Peninggalan Alm. Ngolle dan Almh. Labonde Selaku Istri Pertama.4. Menyatakan demi Hukum bahwa Para Tergugat adalah Ahli Waris dariAlm. Tanda Tongan Bin Ngolle Selaku Ahli Waris Golongan Kedua dar!Alm. Ngolle dan Almh. Yamani.5.
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5446/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7126
  • adalah seluas 100M2 ( serratus meterpersegi ) dari 20OM2 dan Rumah Tinggal dibagi dua ,dan 100M2( serratusmeter ) Fisik Tanah dan Rumah dibagi dua ,merupakan Hak pihakTERGUGAT.Bahwa dalam Undang Undang Kompilasi HukumIslam Bab XIll Harta kekayaaan dalam perkawinan ,harta bersama dalamperkawinan itu pun tidak menutup kKemungkinan adanya harta bersama milikmasing masing Suami atau Istri .Bahwa Bab VII tentang Harta Benda dalamPerkawinan Pasal 35 ( 1 ) Harta Benda diperoleh selama perkawinanmenjadi harat
Register : 13-08-2001 — Putus : 11-07-2002 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 211/Pdt.G/2001/PA Sidrap
Tanggal 11 Juli 2002 — Penggugat melawan Tergugat
9327
  • Sebelah Selatan : tanah lanure~ Gebelah Harat 3 tanah TellangotfeSebidang tanah kebun yang terietak dio DusunMakkoring.
    Desa lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa,Kabugaten Sidenreng Rappang Persil No. 34, kohirNeo. 183, Blok No. 14, Lompe Tenongak, luas 0,24 Ha,dengan batasbstas sebagai berikut :~ Bebelah Utara : tanah Cinra Sehelah Timur : tanan Tellona+ Sehelah Selatan 2: tanah FRadere~ pebelanh Harat : tanah RFasiaGebidang tanah kebun yang terletak di Dusun 1Makkoring, Desa lasiwala, Fecamatan Fitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang Persil No. S84, foahir29, Lompo TengngaE, iuas 0,43 Ha,ErbNo.
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA STABAT Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
158
  • , (tiga ratus ribu rupiah).Satu buah tempat tidur besi ditaksir senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Oo WAN DUH fk WSatu buah sepeda ditaksir senilai Rp. 300.000, tiga ratus ribu rupiah).10 Satu buah lemari piring ditaksir senilai Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).Total keseluruhan harta bersama tersebut ditaksir senilai Rp. 275.800.0000, (Duaratus tujuh puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa oleh karena hartaharta tersebut diperoleh selama perkawinan berlangsungmaka terhadap harat
    Satu buah sepeda ditaksir senilai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)..Satu buah lemari piring ditaksir senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Total keseluruhan harta gonogini di atas adalah sebesar Rp. 59.975.000, (lima puluhsembilan juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Tergugat dalam Rekonvensi tidak keberatan harat tersebut dibagi dua dan masingmasing berhakBerdasarkan hal tersebut di atas, maka Majelis Hakim yang terhormat agar memutussebagai berikut:Dalam Konvensi.Mengabulkan
Register : 20-05-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 714/Pdt.G/2011/PA.Mdn.
Tanggal 1 Juli 2011 — Roslina Binti DJ. Junaidi Muhammad Ali Imran Bin H. Raajak
152
  • Terhadap orang tua angkat yang tidak menerimawasiat diberi wasiat wajibah sebanyak banyaknya1/3 dari harta anak angkatnya, dan demikian pulaterhadap anak angkat yang tidak menerima wasiatdiberi wasiat wajibah sebanyak banyaknya 1/3dari harat warisan orang tua angkatnya,berdasarkan Pasal 209 Kompilasi Hukum Islam;. Untuk pengangkatan anak diperlukan' persetujuandari orang tua asal, wali, atau orang/badan yangmenguasai anak yang akan diangkat dengan calonorang tua angkat;.