Penetapan No.108/Pdt.P/2020/PA.Mdowali nikah yaitu Jisman Pitolah dengan mahar berupa seperangkat alatShalat dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/PenghuluSC exces ens exons econ een ee een cose serta yang menjadi saksi ketika itu adalahMusdin Surang dan Saksi I;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;4.

Saksi Il umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Nain Jaga VII, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2018 menurut agama Islam didesa Nain ; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II bernama Jisman Pitolah denganmahar

hari sebelumperkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut,maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di pada tanggal 25 Maret 2018 para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Naindengan wali nikah yaitu Jisman

Penetapan No.108/Padt.P/2020/PA.Mdokandung Pemohon II bernama Jisman Pitolah dengan maskawin berupaseperangkat alat shola dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Saksi dan Musdin Surang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka. dan Pemohon IIberstatus perawan Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.0047/Pdt.P/2021/PA.Adl.nikah Ayah Kandung, Pemohon II bernama Indaa .T dan dinikahkan olehImam Desa bernama Jisman L dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Hamaudin dan Yasir dengan maharberupa uang senilai Rp.80.000 dan ada proses ljab dan Kabul yanglangsung diucapkan olen Pemohon I;3.

Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tambosupa, Kecamatan Moramo, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 31 (tiga puluh satu) tahun sedang Pemohon II berstatus perawandengan usia 29 (dua puluh sembilan) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIbernama Indaa T. yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam DesaTambosupa bernama Jisman

L.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Tambosupa bernama Jisman L.; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamaudin dan Yasir; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Muhamad Askal, umur

L.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Tambosupa bernama Jisman L.; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamaudin dan Yasir; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa ada prosesi ijab kabul;Halaman 5 dari 15 Halaman Penetapan No.0047/Pdt.P/2021/PA.Adl.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan didampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya penggugat dan tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Munamah, S.HI. Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Abdul Rahman Salam, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Hal. 4 dari 5 Hal. Put.

., M.H masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga putusan diucapkan oleh ketua majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakim anggota dengandibantu oleh Jisman, S.Ag, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Tergugattanpa hadirnya Penggugat.Hakim Anggota Ketua MajelisMuh. Nasir B, S.H Dra. HadiraMudhirah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti Jisman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp 30.000.002. ATK : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 155.000.004.

Jisman, umur 4 tahun.;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.

Jisman, umur 4 tahun.

Jisman, umur 4 tahun.;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 858/Pdt.P/2020/PA.

Sapoan Apandi, umur 10 tahun. 2.Jisman, umur 4 tahun.

Palyang menikahkan pada saat itu adalah almarhum Jisman, wali nikah Jahri,kakak kandung Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Yasran Yandose (paman Pemohon ) dan Agus Salim (kemenakanPemohon I), dengan mahar seperangkat alat shalat;.

Penetapan Nomor 313/Pat.P/2017/PA.Pal Bahwa pada saat menikah, saksi hadir; status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemhon Il adalah Jisman binTandausa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan pada saat itu;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il, adalah Jahri bin Timi, kakak kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam, yang bernama Yasran Yandose, paman Pemohon dan

Penetapan Nomor 313/Pat.P/2017/PA.Pal Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Jahri bin Timi dan yang menikahkan adalah Jisman binTandausa dan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah YasranYandose, paman Pemohon dan Agus Salim, kemenakan Pemohon 1; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il serta sampai sekarang keduanya hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di muka sidang telah diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 24 Juli 2009, di Jalan Trans Sulawesi, KelurahanKayumalue Ngapa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahkakak Pemohon Il bernama Jahri bin Timi, menikah sesuai syariatIslam, dinikahkan oleh Jisman bin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan pada 04Juni 1992 di Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendaridengan dinikahkan oleh Imam bernama Harun yang bertindak sebagai waliHal. 1 dari 9 halaman, perkara No.0334/Pdt.P/2016/PA Kdinikah dari Pemohon Il yang bernama Ridwan (saudara Ayah KandungPemohon Il) karena ayah kandung telah meninggal dunia dan saudarakandungnya masih kecil, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama: Jisman dan Amir, dengan mas kawin berupa uang Rp

sedang Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan saksi kenalsebelum mereka menikah;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 04 Juni 1992di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungayah Pemohon Il (Paman Pemohon Il) bernama Ridwan;Hal. 3 dari 9 halaman, perkara No.0334/Pdt.P/2016/PA KdiBahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung yang bernamaHarun dan saksisaksi adalah Jisman

kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Saudara iparPemohon Il, sedang pemohon tidak ada hubungan keluarga dan saksikenal sebelum mereka menikah;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 04 Juni 1992di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungayah Pemohon Il (Raman Pemohon Il) bernama Ridwan;Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung yang bernamaHarun dan saksisaksi adalah Jisman

TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Jisman;e. Sebidang sawah seluas + 7 pantak, terletak di Tingkarang JorongVil Nagari TarungTarung Kecamatan Rao. Dengan batasbatas sebagaiberikut:Hal 3 dari 17 Hal. Putusan No: 232/Pdt.G/2020/PA.LbsUtaraSelatanTimurBarat: Alm. Pahruddin Siregar: Bandar/Tanah Alm TETANGGA: TETANGGA: Alm. TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Rosmawati;f.

TETANGGA: TETANGGA/TETANGGA: TETANGGA: Buyung GodangSaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Masran,Mislan, Jisman;h. Kolam ikan seluas + 8 bunbun, terletak di Tingkarang Jorong VIINagari TarungTarung Kecamatan Rao. Dengan batasbatas sebagaiberikut :UtaraSelatanTimurBarat: Alm. TETANGGA: Bandar/ Alm TETANGGA: TETANGGA/TETANGGA: TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Rosmawati;Hal 4 dari 17 Hal. Putusan No: 232/Pdt.G/2020/PA.LbsI.

TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Jisman;e. Sebidang sawah seluas 2.500 M2, terletak di Tingkarang Jorong VIINagari TarungTarung Kecamatan Rao. Dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : tanah Alm. Pahruddin SiregarSelatan : Bandar/Tanah Alm TETANGGATimur : tanah TETANGGABarat : tanah Alm. TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Rosmawati;Hal 11 dari 17 Hal. Putusan No: 232/Pdt.G/2020/PA.Lbsf.

TETANGGA: TETANGGA/TETANGGA: TETANGGA: tanah Buyung GodangSaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Masran,Mislan, Jisman;h. Kolam ikan seluas + 13.328 M2, terletak di Tingkarang Jorong VII NagariTarungTarung Kecamatan Rao. Dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBarat: tanah Alm. TETANGGA: Bandar/ Alm TETANGGA: TETANGGA/TETANGGA: TETANGGASaat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Rosmawati;i.

., S.H.I. sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jisman, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hlm. 4 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2016/PA MkI1a fF & hfHakim AnggotaHafidz Umami, S.H.l.Ketua Majelis,Drs.

IlyasRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I.Panitera Pengganti, Jisman, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Hlm. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2016/PA MkI

Raodhawiah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jisman, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ilyas Dra. Satrianih, M.H.Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.368/Pdt.G/2020/PA.

Ismail) terhadap Penggugat (Ervina binti Jisman);

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna putih, 1 (satu) buah celana panjang warna abu abu, 1 (satu) buah pakaian dalam (BH) warna merah hati, 1 (satu) buah celana dalam warna biru, 1 (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikan kepada sdr Suhaimi Fatimah Putri.1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan no pol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta noka MH1JBC210AK553625 an Jisman, 1 (satu) buah STNK motor merk Honda Revo warna merah marun

dengan no pol BE8174 SO, nosin JBC2E1541655 serta noka MH1JBC210AK553625 an Jisman, dikembalikan kepada sdr Suhanto Als Iskandar Bin Bahrum.7.

.: 1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan nopol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, (satu) buah STNK motor merkHonda Revo warna merah marun dengan no pol BE8174 SO, nosinJBC2E1541655 serta noka MHIJBC210AK553625 an Jisman,dikembalikan kepada sdr Suhanto Als Iskandar Bin Bahrum.4.

Terdakwayang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa membantah dakwaan Penuntut Umum.Bahwa terdakwa mencabut keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Penyidik tanggal 5 Juli 2012 dantanggal 4 September 2012 adalah rekayasa Terdakwa sendiri karena2dTerdakwa melihat Tersangka dukun cabul seruangan denganTerdakwa yang wajahnya memar memar, sehingga Terdakwa takutseperti dukun cabul tersebut.e Bahwa barang bukti berupa unit motor merk Honda Revo warnamerah marun no pol BE 8174 SO an Jisman

Terdakwa.e Bahwa terdakwa pernah membonceng saksi Fatimah dengan sepedamotor tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa: 1 (satu) buah kaos warna putih, (satu) buahcelana panjang warna abu abu, (satu) buah pakaian dalam (BH) warnamerah hati, 1 (satu) buah celana dalam warna biru, (satu) buah kasur warnamerah hati, 1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marundengan no pol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warnaputih, 1 (satu) buah celana panjang warna abu abu, 1 (satu) buahpakaian dalam (BH) warna merah hati, (satu) buah celana dalam32warna biru, (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikankepada sdr Suhaimi Fatimah Putri.1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan nopol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, (satu) buah STNK motor merkHonda Revo warna merah marun dengan no pol BE8174

SO, nosinJBC2E1541655 serta noka MHI1JBC210AK553625 an Jisman,dikembalikan kepada sdr Suhanto Als Iskandar Bin Bahrum..

Raodhawiah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Elly Fatmawati, S.Ag.dan Abdul Rahman Salam, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Jisman, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 4 Penetapan. No. 593/Pdt.G/2014 /PA. SidrapHakim Anggota, Ketua Majelis,Elly Fatmawati, S.Ag.Dra. Hj.

Panitera Pengganti,Jisman, S. AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya ATK : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 370.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 461.000.00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingoleh Jisman, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Satrianih, M.H. H. Mihdar, S. Ag., M.H.Dr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar,Hal. 5 dari 6 Hal. Put.No.97/Pdt.G/2021/PA.PareS.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Jisman, S.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jisman,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hartini Ahada, M.H. H. Mihdar, S.

., M.H.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Hal. 5 dari 6 Hal. penetapanNo.010/Pdt.G/2022/PA.ParePerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 425.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. penetapanNo.010/Pdt.G/2022/PA.Pare

Raodhawiah, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kuasa para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ilyas Dra. Satrianih, M.H.Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Halaman 5 dari 6 Hal.

No.8/Pdt.G/2021/PA.Paredidampingi oleh Jisman, Panitra Pengganti. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Raodhawiah, S.H. Dra. Satrianih, M.H.Dr.

., M.Ag.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 70.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 280.000,00 PNBP : Rp 9.000,00 Pbt Rp 70.000 Meterai : Rp 90.000,00Jumlah : Rp 409.000,00(empat ratus sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.8/Pdt.G/2021/PA.Pare

1. Menyatakan Terdakwa RICARDO TAMBUNAN anak dari JISMAN TAMBUNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai minuman beralkohol ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICARDO TAMBUNAN anak dari JISMAN TAMBUNAN dengan pidana denda sebesar Rp.