dan Transmigrasi RepublikIndonesia Nomor Kep. 233/Men/2003 tentang: Jenis dan SifatPekerjaan yang Dijalankan Secara Terus Menerus, yang menyatakansebagai berikut:Pasal 2Pengusaha dapat mempekernjakan pekerja/buruh pada hari liburresmi untuk pekerjaan yang menurut jenis dan sifatnya harusdilaksanakan dan dijalankan secara terus menerusPasal 3 ayat (1) huruf dPekerjaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 yakni:(d) Pekerjaan dibidang jasa PariwisataBahwa, dalam Perjanjian Kerja Bersama (Collective Labor

Il No. 007/HR/KK/2019 tertanggal 11 Februari 2019 (Vide Bukti P1 dan T3) yang telah di jalani oleh Penggugat adalah 3 bulan 29 hari;Bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) II No. 007/HR/KK/2019tertanggal 11 Februari 2019 (Vide Bukti P1 dan T3) tidak pernahmengalami perubahan isi dan /atau tidak pernah diajukan pembatalansubstansi baik sebagian ataupun seluruhnya oleh pihak Penggugat danTergugat pada pengadilan manapun;Bahwa Penggugat telah mengetahui isi Perjanjian Kerja Bersama(Collective Labor

Agreement) 2017 2019 ternyata berlaku sejak 20 April 2017 sampai dengan 19 April 2019,namun kesaksian saksi Tergugat yaitu Gde Agus Maryana yangmenyatakan bahwa masih ada Perjanjian Kerja Bersama yang berlaku,maka berlaku ketentuan Pasal 123 ayat 4 UndangUndang No 13 tahun2003 tentang ketenagakerjaan, dimana Perjanjian Kerja Bersama(Collective Labor Agreement) 2017 2019 demi hukum dianggapmengalami perpanjangan selama 1 tahun, dan bisa dijadikan dasar hukumdalam menyelesaikan perkara A Quo;Menimbang

Agreement) 2017 2019 (Vide Bukti T4);Menimbang, bahwa jabatan Penggugat sebagai Director of Revenueseharusnya memberikan contoh yang baik pada seluruh jabatan di bawahnya,namun Penggugat ternyata bekerja tanpa mematuhi Perjanjian kerja danPerjanjian Kerja Bersama (Collective Labor Agreement) 2017 2019 (VideBukti T4), dan hal ini merugikan kepentingan dan kelangsungan perusahaanTergugat;Menimbang, bahwa Tergugat sudah tidak ingin mempekerjakanPenggugat kembali dan bahkan Tergugat malah melakukan

pemutusanhubungan kerja terhadap Penggugat dan hal tersebut dibolehkan dandibenarkan dalam Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Il No.007/HR/KK/2019 tertanggal 11 Februari 2019 (Vide Bukti P1 dan T3, yangdemi hukum telah berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu sejakHalaman 37 dari halaman 44 Putusan Nomor 23/Pdt.SusPHI/2019/PN Dpsdi tandatangani) dan Perjanjian Kerja Bersama (Collective Labor Agreement)2017 2019 (Vide Bukti T4), oleh karenanya petitum Penggugat angka 3(tiga) dan 4

paket ganja tersebut terdakwamenyimpannya di lipatan kaki celana yang dipakainya, setelah selesai memakaidatanglah anggota Satnarkoba Polres Payakumbuh melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan menemukan paket ganja pada lipatan kaki celana.Bahwa terhadap paket ganja yang ditemukan pada lipatan kaki celana terdakwadilakukan penimbangan sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dariPT.Pegadaian (Persero) Unit Payakumbuh No. 054/10434/2021 tanggal 12Maret 2021 dengan berat 3.30 gram dan setelah diuji labor

saat itu ditemukankanpada lipatan kaki celana jeans yang dipakai terdakwa 1 paket kecil Narkotikajenis ganja dan kemudian terdakwa, besrta paket ganja dan juga Randi Nofrizaldiamankan ke Mako Polres Payakumbuh untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap paket ganja yang ditemukan pada lipatan kaki celana terdakwadilakukan penimbangan sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dariPT.Pegadaian (Persero) Unit Payakumbuh No. 054/10434/2021 tanggal 12Maret 2021 dengan berat 3.30 gram dan setelah diuji labor

seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Randi menyimpan ganja yang sudah Terdakwa bell; Terdakwa memberi ganja kepada Randi dan Ipan secara gratis; Terdakwa bekerja sebagai petani; Terdakwa sudah pernah dipidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menganjukan bukti suratsebagai berikut : Surat Keterangan Bebas Narkoba Klinik Polres Payakumbuh Nomor :SKBN/3/II/2021/Klinik pada tanggal 24 februari 2021 telah dilakukanpemeriksaan urine terhadap Rahmad Ropi Zonal dan berdasarkan hasilPemeriksaan Labor

disita adalah ganja sisa yang sebagian telahdipakai oleh Terdakwa bersama dengan Saksi Randi; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan telah dibenarkanoleh para saksi dan Terdakwa adalah benar milik Terdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Pyh Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Klinik PolrePayakumbuh Nomor : SKBN/3/II/2021/Klinik pada tanggal 24 februari 2021telah dilakukan pemeriksaan urine terhadap Rahmad Ropi Zonal danberdasarkan hasil Pemeriksaan Labor

Barang bukti narkotika golongan jenis ganja yang disita adalah sisayang sebagian telah dipakai oleh Terdakwa bersama dengan Saksi Randi dantelah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa.Meninbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaKlinik Polre Payakumbuh Nomor : SKBN/3/II/2021/Klinik pada tanggal 24februari 2021 telah dilakukan pemeriksaan urine terhadap Rahmad Ropi Zonaldan berdasarkan hasil Pemeriksaan Labor Klinik secara Urinalisa, yangbersangkutan dinyatakan TIDAK BEBAS NARKOBA;Meinmbang

Menyatakan barang bukti berupa :a. 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klim bening yangtelah disatukan seberat 7,93 gram (setelah uji labor berat brutonyamenjadi 8,1584 gram);b. 1 (satu) paket ranting dan bijibijian ganja dibungkus plastik beningseberat 4,31 gram (setelah uji labor berat brutonya menjadi 3,7951gram);c. 1 unit Handphone lipat warna merah merek Samsung dan simcardnya;d. 1 (Satu) set alat hisap (bong);e. 2 (dua) buah kotak rokok merek Surya;f. 1 (Satu) buah jaket warna

izin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dalam hal penguasaan narkotikan golongan satu tersebut; Bahwa terdakwa belumpernah dihukum dan menyesali perbuatanterdakwa dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Hal 13 dari 23 Putusan No.477/Pid.Sus/2018/PN Pdg5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klim bening yangtelah disatukan seberat 7,93 gram (setelah uji labor

berat brutonyamenjadi 8,1584 gram);1 (satu) paket ranting dan bijibijian ganja dibungkus plastik beningseberat 4,31 gram (setelah uji labor berat brutonya menjadi 3,7951gram);1 unit Handphone lipat warna merah merek Samsung dan simcardnya;1 (Satu) set alat hisap (bong);2 (dua) buah kotak rokok merek Surya;1 (Satu) buah jaket warna merah hati merek Equaltrev.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahdiiperlinatkan kepada para saksi dan terdakwa;Menimbang bahwa alat bukti

ditangkap dan berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan diperhitungkan segenapnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa agar tidak menjauhkan diri dari pelaksanaanhukuman, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klim bening yangtelah disatukan seberat 7,93 gram (setelah uji labor

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klim bening yangtelah disatukan seberat 7,93 gram (setelah uji labor berat brutonyamenjadi 8,1584 gram); 1 (Satu) paket ranting dan bijibijian ganja dibungkus plastik beningseberat 4,31 gram (setelah uji labor berat brutonya menjadi 3,7951gram); 1 unit Handphone lipat warna merah merek Samsung dansimcardnya; 1 (satu) set alat hisap (bong); 2 (dua) buah kotak rokok merek Surya; 1 (satu) buah jaket warna merah hati

Disisihkan 0.07 gram untuk uji Labor dan habis uji di labor, Sisa 0,28 gram.- 1 (satu) buah korek api mancis.- 3 (tiga) buah handphone merk nokia.Dirampas untuk dimusnahkan7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Disisinkan 0.07 gram untuk uji Labor dan habis uji di labor, Sisa0,28 gram. 1 (satu) buah korek api mancis. 3 (tiga) buah handphone merk nokia.Dirampas untuk dimusnahkan4.

DPP Penyerahan Barang dan Jasa yang PPNnya harus dipungut sendirisebesar Rp41.010.069.211,00Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Dasar Pengenaan Pajak atas PPN yangseharusnya dipungut sendiri sebesar LVA ditambah penghasilan jasa maklon,dengan alasan bahwa penyerahan tersebut adalah harga penggantian termasukpembelian material pendukung yang dilakukan Pemohon Banding, dengan perinciansebagai berikut:Direct cost cost of salesPrime cost of sales Labor

Rp 22.137.098.370,00Standard scrap allowance (labor & overhead) Rp 79.518.340,00Standard overhead Rp 16.431.552.870,00Jumlah Rp 38.648.169.580,00Manufacturing cost variancesDirect labor variance Rp 4.842.210.820,00Subcon variance (Rp 5.107.936.747,00)Overhead variance Rp 968.161.273,00Scrap variance (Labor & Overhead) (Rp 78.031 .298,00)Inventory shrinkage (Labor & Overhead) Rp 1.594.140,00Deffered Manufacture cost variance LVA (Rp 5.766.264.594,00)Other Standard cost variance LVA Rp 380.801.478.00Jumlah

disaksikan oleh Muhamad IqbalBin Nizam selanjutnya oleh Terdakwa yanggi Trianto Vitavaga Bin Santo sabusabu tersebut dipindahkan kedalam Loker milik saksi Muhamad Iqbal BinNizam ;Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti diserahkan guna untuk dilakukanpemeriksaan oleh badan narkotika nasional dengan berita Acara PemeriksaanLabolatorium No. 264 H/VIII/2015/Balai Lab Narkotika tanggal 19 Agustus2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.si Pemeriksaserta diketahui oleh Kepala Balai Labor

dengandisaksikan oleh Muhamad Iqbal Bin Nizam selanjutnya oleh Terdakwa yanggiTrianto Vitavaga Bin Santo sabusabu tersebut dipindahkan kedalam Lokermilik saksi Muhamad Iqbal Bin Nizam ;Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti diserahkan guna untuk dilakukanpemeriksaan oleh badan narkotika nasional dengan berita Acara PemeriksaanLabolatorium No. 264 H/VIII/2015/Balai Lab Narkotika tanggal 19 Agustus2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.si Pemeriksaserta diketahui oleh Kepala Balai Labor

disaksikan oleh Muhamad IqbalBin Nizam selanjutnya oleh Terdakwa yanggi Trianto Vitavaga Bin Santo sabusabu tersebut dipindahkan kedalam Loker milik saksi Muhamad Iqbal BinNizam ;Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti diserahkan guna untuk dilakukanpemeriksaan oleh Badan Narkotika Nasional dengan berita Acara PemeriksaanLabolatorium No. 264 H/VIII/2015/Balai Lab Narkotika tanggal 19 Agustus2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.si Pemeriksaserta diketahui oleh Kepala Balai Labor

Yanggi Trianto Citavaga Bin Santo tidak mempunyai izindari pejabat pemerintah yang berwenang dalam hal untuk menjualmenyerahkan atau membeli Narkotika jenis sabu sabu ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir bukti surat berupa :Laporan Hasil Pengujian dari Badan Narkotika Nasional dengan berita AcaraPemeriksaan Labolatorium No. 264 H/VIII/2015/Balai Lab Narkotika tanggal 19Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.siPemeriksa serta diketahui oleh Kepala Balai Labor

disaksikan oleh Muhamad IqbalBin Nizam selanjutnya oleh Terdakwa yanggi Trianto Vitavaga Bin Santo sabusabu tersebut dipindahkan kedalam Loker milik saksi Muhamad Iqbal BinNizam ;e Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti diserahkan guna untuk dilakukanpemeriksaan oleh Badan Narkotika Nasional dengan berita Acara PemeriksaanLabolatorium No. 264 H/VIII/2015/Balai Lab Narkotika tanggal 19 Agustus2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.si Pemeriksaserta diketahui oleh Kepala Balai Labor

Lab 4241/KNF/2011 yang ditandatangani oleh Ir Fadjar SeptiAriningsin (kepala Unit Kimia Biologi Forensik pada labor Polri Cab Surabaya),Imam Mukti S.SiApt (laboran Muda Unit Kimia Biologi Forensik pada Labor PolriCab Surabaya), Luluk Mulyani (Laboran Pratama 1 pada labor Polri CabHal. 2 dari 8 hal. Put.

Selanjutnya Sekda Kota Padang menerbitkan SuratTugas Nomor : 442.0723/FarmDKK/2019 tanggal 25 Januari 2019 kepada TimKeamanan Pangan untuk melakukan pengambilan sampel daging sate KMS B.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 19.15 Wib TimKeamanan Pangan Kota Padang melakukan pengambilan sample daging satedikedai sate KMS B Simpang Haru dengan cara membeli 40 tusuk daging sate,setelah itu daging sate dibagi 2, dikirim 20 tusuk untuk uji labor BBPOM Padangdan 20 tusuk dikirim

untuk uji labor di Balai Veteriner Bukittinggi.Berdasarkan Surat nomor : 29010/PK.310/F4B.1/02/2019 tanggal 29 Januari2019 yang diterbitkan Balai Veteriner Bukittinggi yang ditandatangani olehManager Teknis Drh.

Rp 1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan; Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan perincian ; Berat kotor 4.343,62 gram Berat bersih 3.973,8 gram Barang bukti untuk di Labor

63.03 gram Barang bukti untuk di PN 0,1 gram Barang bukti untuk dimusnahkan thp DIK 3.910,73 gram Barang bukti pembungkus untuk di PN 369,76 gram Narkotika jenis pil ekstasy berbentuk kodok warna hijau dengan perincian ; Berat kotor 2.058,37 gram Berat bersih 1,875,43 gram Barang bukti untuk di Labor 16,5 gram Barang bukti untuk di PN 0,3 gram Barang bukti untuk dimusnahkan thp DIK 905,7 gram Barang bukti pembungkus untuk di PN 905,7 gram Narkotika

jenis pil ekstasy bertuliskan lego warna biru dengan perincian ; Barang bukti untuk di Labor 17,82 gram Barang bukti untuk di PN 0,33 gram Barang bukti untuk dimusnahkan thp DIK 934,9 gram Barang bukti pembungkus untuk di PN 182,94 gram Narkotika jenis pil happy five dengan perincian ; Berat kotor 1.441.5 gram Barang bukti untuk di Labor 54 btr =12,92 gram Barang bukti untuk di PN 1 btr =0,19 gram Barang bukti untuk dimusnahkan thp DIK 870,39 gram Barang

Pajak 2006, denganin Pemohon Banding mengajukan permohonan banding, dengan alasan danperhitungan PPh Badan Lebih Bayar sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak SPT PPh 2006 Rp18.847.963.125,00Koreksi Pemeriksa Pajak, PB tidak setuju Ro 267.199.300.00Penghasilan Kena Pajak Rp18.847.963.125,00Dibulatkan Rp18.847.963.000,00PPh yang terutang Rp 5.859.331.198,00Kredit PPh Rp 5.859.331.198.00Lebih Bayar Rp 222.442.298,00Bahwa alasan Pemeriksa Pajak berdasarkan Genaral Ledger (GL) padaaccount biaya Direct Labor

Rp267.199.300,00;Bahwa dalam persidangan Pemohon Peninjauan Kembali(semulaPemohon Banding) menegaskan Termohon Peninjauan Kembali (dahuluTerbanding) tahun 2006 melakukan pemeriksaan untuk semua jenis pajaktetapai hanya melakukan koreksi positif atas biaya tersebut pada SPT PPhBadan tetapi tidak melakukan koreksi negatif atas obyek PPh Pasal 21 padaSPT Tahunan PPh Pasal 21;Bahwa dalam persidangan Pemohon Peninjauan KembaliPemohon Banding) telah menyerahkan bukti pendukung berupa:e General Ledger Direct Labor

Putusan Nomor 403 B/PK/Pjk/2011Tunjangan tersebut dilakukan koreksi positif oleh Pemeriksa hasilnyatidak dapat dibiayakan dengan alasan berdasarkan General Ledger (GL) padaaccount biaya Direct Labor (DL) Addition/Deducation diketahui bahwapengeluaran sebesar Rp267.199.300,00 merupakan pembayaran ke HotelHorison dan Event Organizer serta pembelian souvenir untuk keperluan rekreasiulang tahun perusahaan yang diselenggarakan untuk seluruh karyawan PT.Hirose Electric Indonesia, sesuai dengan Pasal 9

Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1(satu) bungkus kecil yang berisikan butiran-butiran bening ( Kristal ) Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,1 ( nol koma satu ) gram ( habis dikirim ke labor).- 1(satu) buah HP merk Nokia model 1616-2 warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah jaket merk CAMO warna hitam. Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan ongkos perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran bening ( Kristal )Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,1 ( nol koma satu ) gram ( habisdikirim ke labor).e 1(satu) buah HP merk Nokia model 16162 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e (satu) buah jaket merk CAMO warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam ) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1(satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran bening ( Kristal )Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,1 ( nol koma satu ) gram ( habisdikirim ke labor).e 1(satu)

tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
6. Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket kecil sabu dalam plastic klip bening yang dibalut timah rokok ;
- 4 (empat) paket besar sabu dalam plastic klip bening yang dibungkus plastic klip bening besar ;
(keterangan: barang bukti sabu dg berat bersih 27,59 gr, lalu disisihkan 0,13 gr untuk pemeriksaan labor

di BPOM sedangkan sisa sabu sebanyak 27,46 gr dimusnahkan di Polda Bengkulu, sehingga sisa dari labor di BPOM seberat 0,07 gr dijadikan sebagai barang bukti di Pengadilan) ;
Digunakan dalam perkara an.terdakwa Edi Kurniawan als Bogel(dituntut terpisah) ;
- 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih dengan no.sim card no.085266865234 dan 085366337464 ;
- 1 (satu) unit HP merk Oppo warna biru dengan simcard no.082178342700 ;<

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) paket kecil sabu dalam plastic klip bening yang dibaluttimah rokok ;e 4 (empat) paket besar sabu dalam plastic klip bening yangdibungkus plastic klip bening besar ;(keterangan: barang bukti sabu dg berat bersih 27,59 gr, laludisisihkan 0,13 gr untuk pemeriksaan labor di BPOM sedangkansisa sabu sebanyak 27,46 gr dimusnahkan di Polda Bengkulu,sehingga sisa dari labor di BPOM seberat 0,07 gr dijadikansebagai barang bukti di Pengadilan)Digunakan dalam perkara

ditangkappolisi ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjual atau menyimpan sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiberupa : 2 (dua) paket kecil sabu dalam plastic klip bening yang dibalut timahrokok; 4 (empat) paket besar sabu dalam plastic klip bening yang dibungkusplastic klip bening besar ;Halaman 11 dari 18 halaman Perkara pidana Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN.Bgl(keterangan: barang bukti sabu dg berat bersih 27,59 gr, laludisisihkan 0,13 gr untuk pemeriksaan labor

di BPOM sedangkansisa sabu sebanyak 27,46 gr dimusnahkan di Polda Bengkulu,sehingga sisa dari labor di BPOM seberat 0,07 gr dijadikansebagai barang bukti di Pengadilan)1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih dengan no.sim cardno.085266865234 dan 085366337464 ;1 (satu) unit HP merk Oppo warna biru dengan simcardno.082178342700;1(satu) unit timbangan digital ;18 (delapanbelas) kantong plastic klip bening ;1 (Satu) lembar celana jeans pendek merk Cardinal warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan1

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil sabu dalam plastic klip bening yang dibalut timahrokok ; 4 (empat) paket besar sabu dalam plastic klip bening yang dibungkusplastic klip bening besar ;(keterangan: barang bukti sabu dg berat bersih 27,59 gr, lalu disisihkan0,13 gr untuk pemeriksaan labor di BPOM sedangkan sisa sabusebanyak 27,46 gr dimusnahkan di Polda Bengkulu, sehingga sisa darilabor di BPOM seberat 0,07 gr dijadikan sebagai barang bukti diPengadilan) ;Digunakan dalam perkara

Sampoerna mild berikan :- 1(satu) paket shabu ukuran sedang dibungkus plastik klim bening dan 1(satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klim bening, dengan berat bersih 1,42 (satu koma empat puluh dua) gram dipakai untuk uji labor 0,15 gram. Sisa uji labor 1,27 Gram ; - 1(satu) helai celana pendek jean warna biru ;- 1(satu) buah Handphone merk.

Sus/2016/PN Pdgberat bersih 1,42 (satu koma empat puluhdua) gram dipakai untukuji labor 0,15 gram. Sisa uji labor 1,27 Gram ; 1(satu) helai celana pendek jean warna biru ; 1(satu) buah Handphone merk.

Sampoerna mild berikan : 1(satu) paket shabu ukuran sedang dibungkus plastik klimbening dan 1(satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klimbening, dengan berat bersih 1,42 (satu koma empat puluh dua)gram dipakai untuk uji labor 0,15 gram. Sisa uji labor 1,27Gram ; 1(satu) helai celana pendek jean warna biru ; 1(satu) buah Handphone merk.

Sampoerna mild berikan : 1(satu) paket shabu ukuran sedang dibungkus plastik klimbening dan 1(satu) paket kecil shabu dibungkus plastik klimbening, dengan berat bersih 1,42 (satu koma empat puluh dua)gram dipakai untuk uji labor 0,15 gram. Sisa uji labor 1,27Gram ; 1(satu) helai celana pendek jean warna biru ; 1(satu) buah Handphone merk. Strawberry warna hitam dengansimcard ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.6.

dan ditemukan barangbukti berupa Handphoe merk Vivo warna putih ;Bahwa. terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ketika ditangkap ;Bahwa Menurut keterangan terdakwa ia tidak ada memiliki izin untuk memilikiShabu ;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah plastik klip beningukuran kecil berisi diduga shabu dengan berat kotor (brutto) 0,26 gram kemudianHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Pmndisisinkan shabu tersebut dengan berat bersih (netto) 0,02 gram untukpemeriksaan labor

kali mengantarkan shabu atassuruhan Ad ;Apakah terhadap Terdakwa ada di lakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa Handphone merk Vivo warna putih ;Bahwa, Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ketika ditangkapBahwa Terdakwa ada memiliki izin untuk menguasal ganja ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip bening ukuran kecil berisididuga shabu dengan berat kotor (brutto) 0,26 gram kemudian disisinkan shabutersebut dengan berat bersih (netto) 0,02 gram untuk pemeriksaan labor

;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Pmn Bahwa Perilaku Terdakwa seharihari biasa saja ; Bahwa seharihari terdakwa bekerja sebagai nelayan ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia tidak ada memiliki izin untuk memilikiShabu tersebut ; Bahwa diperlihatkan kepada Terdakwa barang bukti berupa :1 (Satu) buah plastikklip bening ukuran kecil berisi diduga shabu dengan berat kotor (brutto) 0,26 gramkemudian disisinkan shabu tersebut dengan berat bersih (netto) 0,02 gram untukpemeriksaan labor

;Bahwa Terdakwa tahu kalau menggunakan shabu tersebut dilarangdari berita di TV dan koran ;Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan Terdakwa dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Pmn Bahwa diperlihnatkan kepada Terdakwa barang bukti berupa : 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil berisi diduga shabu dengan beratkotor (brutto) 0,26 gram kemudian disisinkan shabu tersebut dengan berat bersih(netto) 0,02 gram untuk pemeriksaan labor

, 1 (Satu) unit Hp merk VIVO warnaputih, Terdakwa menyatakan mengetahui barang bukti tersebut danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan berupa 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil berisi diduga shabu dengan berat kotor(brutto) 0,26 gram kemudian disisinkan shabu tersebut dengan berat bersih (netto)0,02 gram untuk pemeriksaan labor, 1 (Satu) unit Ho merk VIVO warna putih, telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh MajelisHakim

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) buah paket narkotika jenis ganja masingmasing dilakukanpenimbangan:1. 1 (Satu) paket berat 5,54 (lima koma lima empat) gram disihkanuntuk uji labor 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, buktipersidangan 5,20 (lima koma dua puluh) gram;2.1 (satu) paket dengan berat 5,21 (lima koma dua puluh satu)gram, disisihkan untuk uji labor 0,21 (nol koma dua puluh satu)gram, bukti persidangan 5,00 (lima koma nol nol) gram;b. 1 (Satu) buah termos nasi warna merah muda

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) buah paket narkotika jenis ganja masingmasing dilakukanpenimbangan: 1 (satu) paket berat 5,54 (lima koma lima empat) gram disihkanuntuk uji labor 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, buktipersidangan 5,20 (lima koma dua puluh) gram; 1 (satu) paket dengan berat 5,21 (lima koma dua puluh satu)gram, disisihkan untuk uji labor 0,21 (nol koma dua puluh satu)gram, bukti persidangan 5,00 (lima koma nol nol) gram;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 35

Pegadaian (persero) SyariahUnit Lueng Putu dengan No. 075/IL.01S12F/2012 seberat 0,16 gram ; Bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ;e Selanjutnya terdakwa dan barang bukti Narkotika Jenis Ganja kering tersebut dibawakekantor polsek Bandar baru guna pemeriksaan lebih lanjut ;e Berdasarkan hasil Analisis Labor Forensik Cabang Medan No. 6779/NNF/2012tanggal 18 Desember 2012 bahwa barang bukti berupa Narkotika Jenis Ganja seberat0,16

Rahmadi (DPO) dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Dan selanjutnya Narkotika jenis daun ganja tersebut terdakwa gunakan dengan caramencampurnya dengan tembakau rokok Sampoerna Mild dan melinting rokokSampoerna Mild beserta daun ganja kering dan kemudian terdakwa bakar lalumenghisap rokok Sempoerna Mild tersebut ;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja kering tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan hasil Analisis Labor Forensik Cabang Medan No. 6779/NNF

Rahmadi(DPO) dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa menggunakan Narkotika dengan cara mencampurnya dengantembakau rokok sampoerna mild lalu terdakwa bakar dan menghisapnya; Bahwa benar Narkotika jenis ganja seberat 0,16 gram adalah milik terdakwa yangterdakwa gunakan untuk diri sendiri;e Bahwa benar terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja kering tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar Berdasarkan hasil Analisis Labor Forensik Cabang Medan

Pidie Jayaterdakwa telah menggunakan narkotika jenis ganja dengan cara daun ganja dicampur dengantembakau rokok dan dilinting kemudian dihisapnya tanpa adanya izin dari pihak yang bewenangdan terdakwa memperoleh daun gaja kering dengan harga Rp. 10.000, rupiah pada sdra.Rahmadi (DPO), bahwa ganja tersebut untuk digunakan sendiri oleh terdakwa dengan caramencampur dengan rokok sampoerna mild dan melinting rokok tersebut kemudian terdakwamenghisapnya ;Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil Analisis Labor

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus rokok lintang enam berisi 12 (dua belas) batang rokok yang diduga tembakau dicampur dengan ganja kering dengan berat kotor 20,4 gram kemudian disisihkan dari tiap batang rokok dengan berat 0,6 gram untuk pemeriksaan labor;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putihDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok lintang enam berisi 12 (dua belas) batang rokokyang diduga tembakau dicampur dengan ganja kering dengan berat kotor20,4 gram kemudian disisihkan dari tiap batang rokok dengan berat 0,6gram untuk pemeriksaan labor; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman tanpahak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan jenis ganja yang dibungkus dalam 1 (satu)bungkus rokok lintang enam berisi 12 (dua belas) batang rokok diduga telahdicampur tembakau dengan ganja kering dengan berat kotor keseluruhan 20,4gram kemudian disisihkan dari tiap batang rokok dengan berat 0,6 gram untukpemeriksaan labor

setidaktidaknya pada suatu tempat yang lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan jenis ganja yang dibungkusdalam 1 (satu) bungkus rokok lintang enam berisi 12 (dua belas) batang rokokdiduga telah dicampur tembakau dengan ganja kering dengan berat kotorkeseluruhan 20,4 gram kemudian disisinkan dari tiap batang rokok denganberat 0,6 gram untuk pemeriksaan labor

PariamanTengah, Kota Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman tanpahak dan melawan hukum menyalahgunakan bagi diri sendiri narkotika golongan jenis ganja yang dibungkus dalam 1 (satu) bungkus rokok lintang enam berisi12 (dua belas) batang rokok diduga telah dicampur tembakau dengan ganjakering dengan berat kotor keseluruhan 20,4 gram kemudian disisihkan dari tiapbatang rokok dengan berat 0,6 gram untuk pemeriksaan labor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok lintang enam berisi 12 (dua belas) batang rokokyang diduga tembakau dicampur dengan ganja kering dengan berat kotor20,4 gram kemudian disisihkan dari tiap batang rokok dengan berat 0,6gram untuk pemeriksaan labor; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putihDirampas untuk dimusnahkan;6.

Bukittinggi yang ditimbang olehSAWALUDDIN IBRAHIM, SE dan TESSI YULEFI D, yang menyatakan bahwa dari hasilpenimbangan :1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis ganja yang terbungkus kertas buku warnaputih dengan rincian berat kotor sebesar 3,33 gram (tiga koma tiga puluh tiga) gram, dengan beratbersih sebesar 1,24 gram ( satu koma dua empat) gram, kemudfian dikirimkan semunya kelaboratorium untuk bahan pemeriksaanBahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium banrang bukti Narkotika Nomor : labor

Pegadaian Cabang Bukittinggi yangditimbang oleh SAWALUDDIN IBRAHIM, SE dan TESSI YULEFI D, yangmenyatakan bahwa dari hasil penimbangan :1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenisganja yang terbungkus kertas buku warna putih dengan rincian berat kotor sebesar 3,33gram (tiga koma tiga puluh tiga) gram, dengan berat bersih sebesar 1,24 gram ( satukoma dua empat) gram, kemudfian dikirimkan semunya ke laboratorium untuk bahanpemeriksaanb Berita Acara Analisis Laboratorium banrang bukti Narkotika Nomor : labor

beberapa orang petugaskepolisian mendatangi terdakwa dan menangkap selanjutnya menanyakan dimanabarang bukti jenis ganja tersebut diletakkan dan terdakwa menunjukkan tempatpenyimpanan tersebut di dalam kantong baju kemeja hitam yang tergantung danterdakwa mengambil bungkusan tesebut dan dihadapan masyarakat terdakwamembuka bungkusan tersebut;Bahwa benar terdakwa mempergunakan narkotika jenis ganja sejak tahun 2008;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika Nomor : labor

terdakwa dan menangkap selanjutnya menanyakan dimana barang bukti jenis ganja tersebutdiletakkan dan terdakwa menunjukkan tempat penyimpanan tersebut di dalam kantong baju kemejahitam yang tergantung dan terdakwa mengambil bungkusan tesebut dan dihadapan masyarakat terdakwamembuka bungkusan tersebut;Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah sopir travel dan telah mempergunakan narkotika jenisganja sejak tahun 2008;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaNomor : labor

cangkang danPutusan Nomor 202/Pid.B/2018/PNDumHalaman 7 dari 25 Halamansaudara Adek Putra, Epis Susanto dan saudara Angga Ramandha(Terdakwa) mengakui bahwa mereka terlebih dahulu telah berkomunikasidengan para sopir yang membawa muatan tersebut dan saudara Anjokodan saudara Dilong (Mantan Karyawan PT.IBP) dan juga MuhammadAlfis (Mafia) dan setiap mobil mereka mendapat beragam nominal uangdari Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa selanjutnya saksi meminta pihak Labor

Dumai pada hari selasa tanggal 20 Maret 2018 untukmelakukan audit terhadap seluruh Silo (tempat penampungan Inti Sawit)dan setelah saksi audit maka di temukan pada Silo nomor 11 (sebelas)banyak campuran kotoran cangkang sekira sebanyak 15 % (lima belasper seratus);Bahwa pengambilan sampel dilakukan dengan cara membuka bagianbawah silo sehingga muatan silo 11 (sebelas) tersebut jatuh keconfenyor/line tempat hendak menuju ke Plantation produksi, dankemudian di lakukan pengambilan sampel oleh pihak labor

untuk di Ujikadar air, kadar asam dan kadar kotoran, dan setelah di labor maka didapat hasil labor dimana Silo 11 (sebelas) terdapat kadar kotoran yangsangat tinggi yaitu 15,70 % (lima belas koma tujuh puluh per seratus)yang seharus jika di lakukan pengcekan dari sampel kadar kotoran tidakmelebihi 8% (delapan per seratus) Sesuai dengan Kontrak pembeliandengan PKSPKS yang hasil pembeliannya dimasukkan ke Silo 11(sebelas);Bahwa jika kotoran tersebut melebihi dari 8% (delapan per seratus) makahasil

Saksi Beni Alias Jimmi Bin (alm) Dian Tjun:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidikKepolisian dan keterangan tersebut saksi baca terlebin dahulu sebelumsaksi tanda tangani;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah pihak PT.IBP rapat danmenerima hasil labor dari pihak Labor yang menerangkan bahwa hasilkotoran pada inti sawit yang ada di dalam silo 11 (sebelas) terdapatkotoran yang tinggi yaitu 15% (lima belas per seratus), dan sebelumnyasaksi ada mendapat informasi dari saudara Junaidi

menyetujuinya dan pada tanggal 16Maret 2018 tersebut ditemukan 2 (dua) mobil yang rusak LOCIS/segelnyaPutusan Nomor 202/Pid.B/2018/PNDumHalaman 10 dari 25 Halamanoleh sdr PENDI dan kemudian mobil tersebut di tunda untuk menimbangdan bongkar muatan sebelum ada keputusan dari pihak pusat PT.IBPMedan, karena pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 libur danpenerimaan inti tidak ada kegiatan, dan pada hari Senin tanggal 19 Maret2018 dilakukan pengecekan terhadap muatan 2 (dua) mobil tersebut dandilakukan LABOR