Ditemukan 1061 data
27 — 18
APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili pada tanggal 24 April 2001. MERVYN MBIJI TANGGU RAMI, anak laki-laki lahir di Hadakamali pada tanggal 22 Januari 2005.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );
.> APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili padatanggal 24 April 2001.> MERVYN MBWI TANGGU RAMI, anak lakilaki lahir di Hadakamalipada tanggal 22 Januari 2005.3. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saatini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;4.
PALA HAMBA RANDI, anak lakilaki lahir di Mangili pada tanggal25 Desember 1996.> APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili padatanggal 24 April 2001.> MERVYN MBINWJI TANGGU RAMI, anak lakilaki lahir di Hadakamalipada tanggal 22 Januari 2005.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.
PALA HAMBA RANDI, anak lakilaki lahir di Mangili pada tanggal25 Desember 1996.> APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili padatanggal 24 April 2001.Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 99/Pat.P/2015/PN Wgp> MERVYN MBIWI TANGGU RAMI, anak lakilaki lahir di Hadakamalipada tanggal 22 Januari 2005.Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, Pasal 2 Undangundang No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan
PALA HAMBA RANDI, anak lakilaki lahir di Mangili pada tanggal25 Desember 1996.> APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili padatanggal 24 April 2001.> MERVYN MBWI TANGGU RAMI, anak lakilaki lahir di Hadakamalipada tanggal 22 Januari 2005.Menimbang, bahwa karena seluruh dalildalil Permohonan ParaPemohon telah dapat di buktikan oleh Para Pemohon sendiri dan karenatujuan dari Permohonan ini sendiri tidak bertentangan dengan tujuankepastian hukum dan keadilan maka Permohonan Para Pemohon ini
PALA HAMBA RANDI, anak lakilaki lahir di Mangili pada tanggal25 Desember 1996.> APRINCE PADU LEMBA, anak perempuan lahir di Mangili padatanggal 24 April 2001.Halaman 7 dari 9 halaman penetapan nomor 99/Pat.P/2015/PN Wgp> MERVYN MBWI TANGGU RAMI, anak lakilaki lahir di Hadakamalipada tanggal 22 Januari 2005.3.
1.HAJI ASKARI USMANUDDIN
2.ABDULLAH
Tergugat:
1.MARZUKI BIN AH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA
115 — 9
Aceh Tamiang NAD, dalam hal inibertindak mewakili kepentingan hukum diri sendiri dan anggota lembagaswadaya masyarakat Lembaga Advokasi Hutan Lestari (LembA Htari);2. TEUKU HENDRA, Umur : 27 Tahun, pekerjaaan : Wiraswasta,beralamat: di Dusun Denpasar Desa Alur Selebu Kec.Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamiang NAD, dalam hal ini bertindak mewakili kepentingan hukum dirisendiri dan anggota lembaga swadaya masyarakat Lembaga Advokasi HutanLestari (LembA Htari);3.
Aceh Tamiang NAD, dalam hal ini bertindak mewakilikepentingan hukum diri sendiri dan anggota lembaga swadaya masyarakatLembaga Advokasi Hutan Lestari (LembA Htari);Hal 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Lgs4.
AWALUDDIN SYAM, Umur : 34 Tahun, pekerjaaan : Wiraswasta,beralamat: di Dusun Mawar, Perkebunan Pulau Tiga Kec.Tamiang Hulu Kab.Aceh Tamiang NAD, dalam hal ini bertindak mewakili kepentingan hukum dirisendiri dan anggota lembaga swadaya masyarakat Lembaga Advokasi HutanLestari (LembA Htari);yang dalam hal ini diwakili Kuasanya, yaitu :SAYED ZAINAL M., SH., Pekerjaan Wiraswasta/Penasehat Hukum danDirektur Eksekutif lembaga swadaya masyarakat Lembaga Advokasi HutanLestari (LembAHtari), beralamat di
13 — 3
Yusrin Lemba, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jl. Pulau Komodo, Rt.001/Rw.001, KelurahanJole, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon I;Yurtin M. Akuba binti Abd. Rahman Yusuf, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.
Yusrin Lemba dan bapakSelong Badula dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uangsejumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;1. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak, yang bernama : Nur Khalifah, tempat tanggal lahirdi AmMpana tanggal 14 September 2015;3.
Yusrin Lemba) dengan Pemohon Il (Yurtin M. Akuba binti Abd. Penetapan No.4/P/2019/PA.Lwk. Hal. 2 dari 11hal.Rahman Yusuf) yang dilaksanakan tanggal 21 Agustus 2014 di Desa Dondo,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna;3.
Yusrin Lemba dan bapak SelongBadula dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uang sejumlahRp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Penetapan No.4/P/2019/PA.Lwk. Hal. 7 dari 11hal.2. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;3.
Parasuci Bin Moh.Yusrin Lemba) dengan Pemohon II (Yurtin M. Akuba binti Abd. RahmanYusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2014 di Desa Dondo,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna;3.
98 — 31
PUTUSANNomor: 31/Pid.B/2015/PN.Mam.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap ; HASANUDDIN AlsKOLLENG;Tempat lahir : SegeriPangkep;Umur/tgl lahir : 41 tahun/7 Juli1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lemba HopoKec.
Reg.Perk: PDM16/Mmju/02/2015, tertanggal 27 Februari 2015, yangberbunyi sebagai berikut : PERTAMABahwa ia terdakwa HASANUDDIN Als KOLLENG yang asih berstatus suami istridengan saksi korban perempuan MARDAWATI binti JAMALUDDIN, yang hingga saat inibuku Kutipan Akta Nikah belum terbit pada kantur KUA Polewali, pada hari Minggu,tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 11.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Desa Lemba Hopo Kec.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UUNo 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HASANUDDIN Als KOLLENG pada hari Minggu, tanggal 21 Desember2014 sekitar jam 11.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah terdakwa di Desa Lemba Hopo Kec. Karossa Kab.
MamujuTengah dan tinggal dalam 1 (satu) rumah selama sekitar 8 (delapan) bulan di rumahterdakwa beralamat di Desa Lemba Hopo Kec. Karossa Kab.
Terdakwa dan saksi MARDAWATIbinti JAMALUDDIN telah menikah pada bulan April 2014 di Desa Lemba Hopo Kec.Karossa Kab. Mamuju Tengah dan tinggal dalam 1 (satu) rumah selama sekitar 8 (delapan)bulan di rumah terdakwa beralamat di Desa Lemba Hopo Kec. Karossa Kab.
75 — 31
13 April 1 Lemba Halaman 49 dari 72 halaman Putusan No.mor xxxPdt.G/2020/PA.Btm 2019 dan anak di titip ke teman dekatTergugat ( Lima hari ) T9.CAsli PasporBukti ini menerangkan bahwa padatanggal pada 13 Mei 2019 Tergugatpergi ke Malaysia mencari baju secenuntuk di jualkan lagi di Indonesia danpulang ke Batam pada tanggal 16 Mei2019 dan anak di titip ke teman dekatTergugat ( Tiga Hari )1 Lemba T9.dAsli PasporBukti ini menerangkan bahwa padatanggal pada 23 Mei 2019 Tergugatpergi ke Malaysia mencari
Total Pengiriman Tergugat dibulan Mei 2020 Rp. 6000.000 (enamjuta rupiah)3 Lemba 11.ePhoto TransferBukti ini menerangkan bahwa padatanggal 13 Agustus 2020, setelahterjadinya perceraian antaraPenggugat dan Tergugat.
Tergugattranfer nafkah anak ke RekeningPenggugat Bank Commonwealthsebesar Rp. 2000.000 (Dua jutarupiah)1 Lemba 12 T12 Asli photo Photo kebersamaan Tergugat (Ibu)dengan Anak Penggugat dan Tergugat 6 Lemba Halaman 53 dari 72 halaman Putusan No.mor xxxPdt.G/2020/PA.Btm (anak) dari Bayi Sampai SekarangBukti ini menerangkan bahwaWalaupun Tergugat pergi keluar Negerimencari scen atau pakaian bekasbukan berarti Tergugat tidak perduliakan Anak Penggugat dan Tergugat.Tergugat sangat menyayangi AnakPenggugat
Mutia sudah Murtad,sudah menikah dan Tinggal diSurabaya bersama suaminya.1 Lemba 15 T15 Asli Photo Photo Anak Kedua Tergugat dariSuami Pertama yang bernama Nibras.Photo ini menerangkan bahwa Nibras 1 Lemba Halaman 54 dari 72 halaman Putusan No.mor xxxPdt.G/2020/PA.Btm yang tinggal bersama denganPenggugat yang bekerja di HOM BARKampung Bule sebagai penyanyi 16T116Asli PhotoPhoto adik kandung Tergugat Saksi ,Anak kandung Saksi ( baju putih) danNibrasPhoto ini menerangkan bahwa Saksi sebagai Tantenya
Nibras tidakmemberikan contoh yang baik kepadaNibras dengan cara melarang Nibrasminum minuman keras di acara ulangtahunnya Nibras.2 Lemba 17T17Asli PhotoBukti ini menerangkan bahwa adikkandung Tergugat Saksi bekerjasebagai DJ.
41 — 11
Muliati binti Usman.Hariadi bin Usman.Bahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki almarhum Usman bin Talibetidak pernah mendapatkan Buku Akta Nikah karena belum terbitpencatatan nikah sesuai undangundang yang berlaku.Bahwa suami Pemohon lelaki almarhum Usman bin Talibe telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 di JlKemakmuran, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng.Bahwa lelaki almarhum Usman bin Talibe adalah Pensiunan PU BinaMarga.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan
Haliah binti Laupe denganlelaki Almarhum Usman bin Talibe yang dilaksanakan pada tahun 1955 diLappae, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.3.
Usman, Nomor 11/KLB/IV/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya P2.Bahwa selain bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : H.
merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmohon penetapan Isbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Lappae, Kelurahan Lemba
10 — 8
Bahwa, penggugat adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, maka bersama ini penggugatmelampirkan Surat Keterangan tidak mampu dengan Nomor :O8/I.A/KLB/II/2012 dari Kelurahan Lemba, yang diketahui olehCamat Lalabata, Kabupaten Soppeng, tanggal 21 Februari2012 ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama WatansoppengCq.
yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Bahwa, disamping mengajukan gugatan cerai penggugat jugabermohon untuk berperkara secara cumacuma karena tidak mampumembayar biaya perkara dan untuk proses lebih lanjut terlebihdahulu diperiksa tentang ketidak mampuan penggugat untukmembayar biaya perkara (Prodeo) ;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya penggugattelah mengajukan surat keterangan tidak mampu nomor : 08/I.A/KLB/1/2012 tanggal 21 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Lemba
karenatergugat tidak memperdulikan penggugat, sering keluarmalam dan tidak memberikan uang belanja kepadapenggugat, sedang penggugat dalam keadaan hamil ;e Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena selaindiceritakan oleh penggugat juga saksi pernah melihatpenggugat dan tergugat cekcok ;e Bahwa, sekarang penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal sudah 1 (satu) tahun lamanya karenatergugat mengusir penggugat pergi dari rumah orangtuanya, maka terpaksa penggugat kembali ke rumahorang tua di Lemba
ditentukan dalam pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga pemanggilan tersebutdinilai resmi dan patut ;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya memberi nasehatkepada penggugat agar dapat bersabar dan rukun kembali dengantergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tidak mampumembayar biaya perkara (miskin), dan permohonan penggugatdiperkuat dengan surat keterangan tidak mampu nomor : 08/I/A/KLB/I/2012 tanggal 21 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Lemba
107 — 31
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat DEWI SRI TANAN dengan Tergugat YAKOBUS LEMBA MATANA yang dilangsungkan di Gereja Toraja Kota Bontang pada tanggal 22 Juni 2015, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6474-KW-0612200160001, pada tanggal 15 Desember 2016, PUTUS karena
perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang untuk dicatat dalam register yang sedang berlaku dan berjalan tentang perceraian Penggugat (DEWI SRI TANAN) dengan Tergugat (YAKOBUS LEMBA MATANA) tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp326.000,- (tiga
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dengan acara gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :DEWI SRI TANAN, tempat dan tanggal lahir Bontang, 3 Oktober 1990, jeniskelamin perempuan, alamat Jalan RE Martadinata RT.33 KelurahanLoktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Kristen Protestan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANYAKOBUS LEMBA
Menyatakan hubungan suami istri PENGGUGAT atas nama DEWI SRITANAN dengan TERGUGAT atas nama YAKOBUS LEMBA MATANAputus karena perceraian;3.
Foto copy KTP sesuai dengan Fotocopy Nomor: 7602010312820003tertanggal 20 Juni 2016 atas nama YAKOBUS LEMBA MATANA, diberitanda bukti P.1 ;2. Foto copy sesuai dengan Fotocopy perhituangan upah bulanan karyawanPT Gading Jasa Perkasa atas nama YAKOBUS LEMBA MATANA bulanDesember tahun 2017, diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy sesuai dengan Fotocopy Kartu Keluarga Nomor6474010708170015 tertanggal O7 Agustus 2017 atas nama KepalaKeluarga YAKOBUS LEMBA MATANA, diberi tanda bukti P.3 ;4.
Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat DEWISRI TANAN dengan Tergugat YAKOBUS LEMBA MATANA yangdilangsungkan di Gereja Toraja Kota Bontang pada tanggal 22 Juni 2015, dantelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBontang sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6474KW0612200160001, pada tanggal 15 Desember 2016, PUTUS karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang untuk dicatat dalamregister yang sedang berlaku dan berjalan tentang perceraian Penggugat(DEWI SRI TANAN) dengan Tergugat (YAKOBUS LEMBA MATANA) tersebut;4.
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.ABD KADIR
2.SELFI JAMALIA MANSUR
33 — 13
KC.XIII/MKR/09/2019,tanggal 18 September 2019;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Abdul Kadir, Beralamat di Jalan Lemba Kramat, KelurahanMentirotiku, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Selfi Jamalia Mansur Jalan Lemba Kramat, Kelurahan Mentirotiku,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca berita acara persidangan;Menimbang, bahwa
88 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamzah, Paulus Musa dan Yusup Min, sedangkan Hidin tidakhadir pergi menentukan batas antara tanah garapan warga Lobohusudengan tanah Lengkong Wae Lemba dan ketika itu pula Tua Golo LobohusuHalaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 2782 K/Pdt/2015Ach. Abdul Rasyid langsung membagi tanah Lengkong Wae Lemba kepada4 orang dimana : Hidin mendapatkan pembagian dengan batasbatas :Timur berbatasan dengan tanah milik Alimudin;Barat berbatasan dengan jalan raya menuju PLN;Utara berbatasan dengan tanah milik A.
Hamzah dan saksi Paulus Musa danmengetahui Kepala Desa Golo Bilas (Vide bukti P4);Bahwa diluar dugaan Penggugat pada tanggal 2 Mei 2011 para Tergugatsecara tanpa hak dan melawan hukum secara perorangan membagi danmenguasai dan mengerjakan diatas tanah milik Penggugat yang terletak diLengkong Wae Lemba, Desa Golo Bilas, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, yang sekarang ini menjadi tanah sengketa luasnya 9.348m?
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah sengketayang terletak Lengkong Wae Lemba, Desa Golo Bilas, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan batas luas dan ukuranyang telah tercantum pada poin 6 dan 7 posita gugatan Penggugat;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengerjakan sertamembuat pembangunan rumah diatas tanah milik Penggugat merupakanperbuatan melawan hukum;6.
Nomor 2782 K/Pdt/20152014 ada penambahan datar () kedua adalah:Bahwa pada tanggal 2 Mei Ach.Abdul Radjid telah memberikan hak kepadaanak kandungnya Wiro Bahari (Tergugat XXXVI) untuk membagi tanah diLengkong Wae Lemba, akan tetapi tidak pergi kelokasi bersamasama denganTergugat yang lain namun Wiro Bahari telah salah menggunakan hak oleh Ach.Abdul Rajld tersebut tanpa memberi tahu lokasi mana yang diserahkan olehAch.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak diLengkong Wae Lemba, Desa Golo Bilas, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, dengan luas + 9.348 m? (kurang lebih sembilan ribu tigaratus empat puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara tanah milik Lusia Mini dan Amir Ishadin; Selatan Gang atau jalan menuju pekuburan;Timur tanah milik Yakub Mujur;Barat tanah milik Yusup Min (Penggugat);3.
11 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Ode Atami bin La Ode Daimbona dengan Pemohon II Wa Ode Hania binti La Ndesi yang dilaksanakan pada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan Lawa Kabupaten MunaBarat dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II Pemohon IIbernama La Ode Safruddin, karena Ayah kandung tidak ada ditempat, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Wolo, dengan maskawin berupaBerupa uang sebesar Rp 480.000, dan 20 boka adat Muna dibayar tunai,dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Season dan LaJao;2.
diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Raha untuk masa pengumuman selama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkantidak ada pihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Rahasehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka hakim menilaipermohonan tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya ;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lemba
tersebut, maka hakim tunggal menilai kesaksian tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 23 Maret 2013 di Desa Lemba
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Ode Atami bin LaOde Daimbona dengan Pemohon II Wa Ode Hania binti La Ndesi yangdilaksanakan pada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan LawaKabupaten Muna Barat;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.
20 — 14
Lemba;Hal. 1 dari 16 hal. Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Prgi2. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahOrang Tua Kandung Pemohon II Bernama Muamar Bin Yunus Dengan SaksiSaksi Nikah MasingMasing Bernama Hasban Bin Habusa Dan Ismet Bin AherMamonto, Dengan Mas Kawin Berupa uang Tunai sejumlan Rp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah );3.
berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03April 2007 di Desa Siniu; Bahwa wali nikahnya adalah saksi karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia; Bahwa ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon Il tersebutmewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Djufri Dg Lemba
dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03April 2007 di Desa Siniu; Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Muamar, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon Il tersebutmewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Djufri Dg Lemba
Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Prgi Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 April 2007 di Desa Siniu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Muamar; Bahwa ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II tersebut mewakilkankepada Imam Desa yang bernama Djufri Dg Lemba untuk melakukan jjab,sedangkan kabul dinyatakan sendiri oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl terdiri dari 2 orang
berhakmengucapkan kabul ialah calon mempelai pria secara pribadi, kKecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 03 April 2007 di Desa Siniu, walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Muamar bin Yunus,saksi nikahnya terdiri dua orang lakilaki yang bernama Hasban bin Habusa danIsmet bin Aher Mamonto, dan ada ijab dan kabul, wali Pemohon II tersebutmewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Djufri Dg Lemba
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
ENO FEBRI SULWI HARTONO Alias ENO
30 — 10
Sigi, Saksi bersama rekan Saksi mencegat danmelakukan penangkapan kepada Terdakwa;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Dgl Bahwa Saksi sudah lupa kapan diterima laporan masyarakattersebut, namun pada pokoknya tentang Terdakwa yang mengkonsumsiSabu, dan bahwa informasinya pada hari itu akan melintas di JalanKeranja Lemba, Desa Kalukubula, Kec. Sigi Biromaru, Kab.
Sigi, Saksi bersama rekan Saksi mencegat danmelakukan penangkapan kepada Terdakwa; Bahwa Saksi sudah lupa kapan diterima laporan masyarakattersebut, namun pada pokoknya tentang Terdakwa yang mengkonsumsiSabu, dan bahwa informasinya pada hari itu akan melintas di JalanKeranja Lemba, Desa Kalukubula, Kec. Sigi Biromaru, Kab.
SetelahTerdakwa membeli 1 (Satu) paket sabu tersebut, Terdakwa pulang menujurumah Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa dalam perjalanan pulang tepatnya di JalanKeranja Lemba, Desa Kalukubula, Kec. Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,Saksi M.
Mokoginta dan Saksi Aditya Riztiawan yang merupakan petugasKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Sigi yang sebelumnya telahmenerima laporan dari masyarakat bahwa Terdakwa dengan cliricirimengendaral sepeda motor SUZUKI SATRIA FU, DN 3370 MQ warnamerah hitam yang dicurigai membawa narkotika, akan melintas di JalanKeranja Lemba, Desa Kalukubula, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi, lalu SaksiM.
Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Saksi M.Mokoginta dan Saksi Aditya Riztiawan yang merupakan petugas Kepolisian dariSat Resnarkoba Polres Sigi yang sebelumnya telah menerima laporan darimasyarakat bahwa Terdakwa dengan ciriciri mengendarai sepeda motorSUZUKI SATRIA FU, DN 3370 MQ warna merah hitam yang dicurigai membawanarkotika, akan melintas di Jalan Keranja Lemba, Desa Kalukubula, Kec. SigiBiromaru, Kab. Sigi, lalu Saksi M.
17 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Lemba bin Ilong dengan Pemohon II Juha Pasassangi binti Pasassangi pada 23 Oktober 2011 di Tarokko
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2306/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lemba bin Ilong, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalTarokko Kelurahan Batulappa Kecamatan Batulappa KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Juha Pasassangi binti Pasassangi, 37 tahun, agama
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lemba bin llong dengan PemohonI Sariana binti Abd Kadir pada tanggal 16 Maret 2002 di Tawao Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Lemba bin Ilong dengan PemohonI Sariana binti Abd Kadir pada tanggal 16 Maret 2002 di Tawao Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal7 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.
102 — 44
setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2010, bertempat di Jalan WaingapuMangili, Km. 100 Pandalar,Desa Tanamanang, Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan, yaitu : saksi korban LEMBA
sebuah pohon Kesambi yangbatangnya agak miring ke ke jalan, kemudian Terdakwa membanting setir ke kiri untukmenghindari pohon Kesambi tersebut, namun karena kendaraan Light Truck tersebut melajukencang dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jam dengan persneling 4 disertai rem yangtidak berfungsi dengan baik sehingga mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas,yakni : bak Truck bagian belakang sebelah kanan membentur pohon Kesambi sehinggaterjadi goncangan yang mengakibatkan kepala saksi korban LEMBA
NENU terbentur kayubak Truck dan terjatuh dalam bak Truk tersebut, selanjutnya Terdakwa langsungmembawa saksi korban LEMBA NENU ke Puskesmas Mangili untuk mendapatkanpengobatan ;Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban LEMBA NENU mengalamilukaluka ringan sesuai dengan Visum Et Repertum dari PUSKESMAS Mangili Nomor : 181/HCM/VER/ IX/2010, tanggal 11 September 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RUDI R.
10 — 8
PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2019/PA Wspearl por Jl aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Re, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3 Keperawata, pekerjaan ataf honorer PSCKabupaten Soppeng, tempat kediaman di JalanKemakmuran, RT.001, RW.004,Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanEE
Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian,namun sebagai tempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kemakmuran RT. 001 RW.004, Kelurahan Lemba KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng ;3.
Saksi1 (uncer 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanKemakmuran, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung dankenal Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak
ER unr 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanKemakmuran, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa
ARJUNA B.S. TAMBUNAN, SH. MH
Terdakwa:
SUPRIADI Als KIJING
404 — 47
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat dari Kepala Desa Batutulis tertanggal 22 April 2013, perihal permohonan pencairan dana Tahap I.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir KTP atas nama NUNUNG SOPIAH dan ENDANG.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Buku Tabungan Bank BRI Nomor : 4798-01-009885-53-7 atas nama BENDAHARA DESA BATUTULIS.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Daftar nama Peserta Tahap I Pekerjaan Rehabilitasi Rumah tidak Layak Huni Tahun 2013.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SP2D tertanggal 29 Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29 Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal 29 Mei 2013.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat dari Kepala Desa Batutulis tertanggal - 2015, perihal permohonan pencairan dana Tahap I.
- 2 (dua) lemba foto copy yang dilegalisir Buku Tabungan Bank BRI Nomor : 4798-01-009885-53-7 atas nama BENDAHARA DESA BATUTULIS
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Daftar nama Peserta Tahap I Pekerjaan Rehabilitasi Rumah tidak Layak Huni Tahun 2015.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SPM tertanggal 29 April 2015, senilai Rp. 210.000.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29 April 2015, senilai Rp. 210.000.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal 29 April 2015.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Rincian Penggunaan Dana tertanggal 29 April 2015, senilai Rp. 210.000.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SP2D tertanggal 17 Mei 2016, senilai Rp. 160.000.000,-
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SPM tertanggal 10 Mei 2016, senilai Rp. 160.000.000,-
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 10 Mei 2016, senilai Rp. 160.000.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal 10 Mei 2016.
Bogor) berupa :1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)1 (satu) berkas Foto copy yang dilegalisir DPA tertanggal 4 Nopember2013.1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat dari Kepala Desa Batutulistertanggal 22 April 2013, perihal permohonan pencairan dana Tahap I.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir KTP atas nama NUNUNGSOPIAH dan ENDANG.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Buku Tabungan Bank BRINomor : 479801009885537 atas nama BENDAHARA DESABATUTULIS.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir
Daftar nama Peserta Tahap Pekerjaan Rehabilitasi Rumah tidak Layak Huni Tahun 2013.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SP2D tertanggal 29 Mei 2013,senilai Rp. 112.500.000,.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000,.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal29 Mei 2013.1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Rincian Penggunaan Danatertanggal 29 Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000.,.1 (Satu) lemba foto
SP2D tertanggal 06 Mei 2015,senilai Rp. 210.000.000..26) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir SPM tertanggal 29 April 2015,senilai Rp. 210.000.000..27) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29April 2015, senilai Rp. 210.000.000.,.28) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal29 April 2015.29) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Rincian Penggunaan Danatertanggal 29 April 2015, senilai Rp. 210.000.000..30) 1 (Satu) berkas Foto
dana Tahap Il.25) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SP2D tertanggal 06 Mei 2015,senilai Rp. 210.000.000,.26) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir SPM tertanggal 29 April 2015,senilai Rp. 210.000.000,.27) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29April 2015, senilai Rp. 210.000.000,.28) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal29 April 2015.29) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Rincian Penggunaan Danatertanggal 29 April
Tahap Pekerjaan Rehabilitasi Rumah tidak Layak Huni Tahun 2013.6) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SP2D tertanggal 29 Mei 2013,senilai Rp. 112.500.000,.7) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000,.8) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal29 Mei 2013.9) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Rincian Penggunaan Danatertanggal 29 Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000..10) 1 (satu) lemba foto copy
18 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ruslan N Lembah bin Nurdin H Lemba Alias Nurdin Lemba)Kepada Penggugat (Soliha binti Fauzi alias Tauhid Saleh);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp203.000,00 (dua ratus
38 — 23
PENETAPANNomor 0343/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Penggugat, NIK 7312044405740001, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS (Pegawai RSUD Latemamamala Soppeng),Tempat kediaman di Kemakmuran Kelurahan Lemba,Kecamatan
Kesatria Kelurahan Botto KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun Agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan PNS(Pegawai BNPB Kabupaten Soppeng), Tempat kediamanLappae RTI. 001 RW.003, Kelurahan Lemba KecamatanLalabata.
Halaman 1 dari 5 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : 214 / Il / IX / 1995 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppengtanggal 11 September 1995 ;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri awalnya dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke tempat bersama diLappae, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengsebagai tempat tinggal terakhir, dan hingga saat ini
26 — 6
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah blok notes ;- 1 (satu) buah pulpen, masing-masing di rampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar
Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak9 (sembilan) lembar ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah blok notes ;e 1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.
JendriSitinjak sedang menulis judi jenis KIM Hongkong kemudian ditangkap olehpetugas Kepolisian yaitu saksi Thomson Haro dan saksi Is Guntoro dansetelah diintegrosi terdakwa mengaku telah melakukan permainan judi jenisKIM Hongkong pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwapara saksi berhasil menyita barang bukti Uang tunai Rp. 106.000, (seratusenam ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lemba
Sitinjaksedang menulis judi jenis KIM Hongkong kemudian ditangkap oleh petugasKepolisian yaitu saksi Thomson Haro dan saksi Is Guntoro dan setelahdiintegrosi terdakwa mengaku telah melakukan permainan judi jenis KIMHongkong pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa parasaksi berhasil menyita barang bukti Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enamribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lemba
dimasuki olehkhalayak umum ;e Bahwa Terdakwa tidak izin untukmelakukan permainan juditersebut ;e Bahwa saksisaksi membenarkanbarang bukti yang diajukankepersidangan adalah barangbukti yang disita dari tempat lokasipenangkapan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah blok notes ; 1 (satu) buah pulpen, masingmasing di rampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000, (limaribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000, (seriou rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar ;Di rampas untuk