Ditemukan 492 data
13 — 6
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi :Merl oy eri pecy il dey ee terycle VyasNisley al le einy ugh cpedl pry jltol de pRouleliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
20 — 2
:ccceeeeeeereeeees Rp. 5.000,00 ; Merl cccseseseresseeweeevecevecsearess Rp. 6.000.00 :Jumlan 0.02... cesses RP. 141.000,00;(seratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
JAINAH, SH.MH
Terdakwa:
SUHARTOYO Bin ABD. RAHMAN
91 — 21
Purworejo KotaPasuruan.Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapHARTOYO Bin ABD RAHMAN berhasil mengamankan barang buktiantara lain 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat merk alto, 1 (Satu) buahhem/kemeja lengan panjangwarna biru muda dan 1 (satu) buah celanapanjang jeans warna biru dongker merl levi strauss, 1 (Satu) lembarkarcis parkir, 1 (Satu) buah kunci kotak sepeda motor Honda dan 1 (Satu)unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan nopol terpasangN6230HC (nopol asli N2938WIl
) Noka:MH1JFZ126HK232068 Nosin:JFZ1E2232884.Bahwa benar ditemukan 1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk alto,1 (Satu) buah hem/kemeja lengan panjangwarna biru muda dan 1 (satu)buah celana panjang jeans warna biru dongker merl levi strauss, 1 (Satu)lembar karcis parkir, 1 (Satu) buah kunci kotak sepeda motor Honda saksiamankan dari rumah kost HARTOYO Bin ABD RAHMAN sedangkan1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan nopolterpasang N6230HC (nopol asli N2938WI) Noka:MH1JFZ126HK232068
terpasangN6230HC (nopol asli N2938WI) Noka: MH1JFZ126HK232068 Nosin:JFZ1E2232884 kepada saksi adalah barang yang menjadi obyekpencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh HARTOYO Bin ABDRAHMAN.Halaman 13 dari 24Putusan Nomor: 162/Pid.B/2018/PN Psr.e Bahwa benar pada saat penangkapan saksi melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat merkalto, 1 (satu) buah hem/kemeja lengan panjangwarna biru muda dan1 (Satu) buah celana panjang jeans warna biru dongker merl
147 — 45
diambil kembali oleh yang berhak, sehingga dengandemikian unsur tersebut menurut Terdakwa sama sekali tidak terbukti danTerdakwa menurut hukum harus dibebaskan dari dakwaan penutut umum tersebut.Bahwa demikian pula dari dakwaan kedua Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengandakwaan melanggar pasal 372 KUHP, yang berbunyi : "Barang siapa dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai miliknya sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atauY=) oy(e =I F< 1p = (OL Ire Ca) OUI EN ec EO) Ec Le McA (a) Ce) ee (6 Merl
84 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar foto Sdr YANDI PERMANA hasil cetak Video Call Line;- 1 (satu) lembar foto hasil cetak Beetalk;- 3 (tiga) lembar foto hasil cetak line;- 1 (satu) buah handphone merl Aldo;- 1 (satu) potong kaos lengan panjang motif loteng TNI;- 1 (satu) potong kemeja kotak-kotak;- 1 (satu) potong kaos dalam warna hitam merk Police;- 1 (satu) potong celan jeans warna biru merk levis;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satri No.Pol.
;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN SkbMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2(dua) lembar foto Sdr YANDI PERMANA hasil cetak Video Call Line;satu) lembar foto hasil cetak Beetalk;tiga) lembar foto hasil cetak line;satu) buah handphone merl
Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar foto Sdr YANDI PERMANA hasil cetak Video Call Line;satu) lembar foto hasil cetak Beetalk;3 (tiga) lembar foto hasil cetak line;1 (satu) buah handphone merl Aldo;1 (satu) potong kaos lengan panjang motif loteng TNI;))satu) potong kemeja kotakkotak;satu) potong kaos dalam warna hitam merk Police;)1 ((((1 (1 (1 (satu) potong celan jeans warna biru merk levis;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satri No.Pol.
12 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Merl oy eri pecy il dey ee terycle VyasNisley al le einy ugh cpedl pry jltol de pRouleliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab
10 — 2
3,Merl oV oy bo Big coz dey emaicery cele Vy eisAN all og aa lb lay gli rede: Creey Stel dle Se ydl olaArtinya : islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
13 — 6
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Merl cy hori pecy il dey emaitery cle Vy ewsAM all ogy Abi elle Nebng SI reel: Cyery Jel de Se uulolix.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa
19 — 7
Pemohon tersebut yaitu kurang lebih 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Pengadilan berpendapat bahwa cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenentukan bahwa Pencatatan kelahiran yang pelaporannya melampaui batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilanNe Merl
1.Agusjayanto,SH.,MH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
1.Firmansyah Alias Firman Bin Baharuddin Dg Tutu
2.Imran Alias Yusran Dg Rapi Bin Dg Liwang
31 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit gitar listrik warna cream merl Legacy ; 2 (dua) unit gitar listrik warna hitam tanpa merk ; 1 (Satu) unit boster warna hitam type Zoom Corporation model G2.1ubuatan cina ;Dikembalikan kepada Nirwana Alias Wana ;4.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit gitar listrik warna cream merl Legacy ;e 2 (dua) unit gitar listrik warna hitam tanpa merk ;e 1 (satu) unit boster warna hitam type Zoom Corporation model G2.1ubuatan Cina ;Dikembalikan kepada saksi Nirwana alias Wana;6.
16 — 9
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Merl oy eri pecyil dey eeaiteryale WawksAN al ogy 42 ple Nebng uy sl reel: Cyery J Jel de pSeuul elie.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh
15 — 5
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;hal. 8 dari 12 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Merl oOV ogy 2 ot ye Tj dey emai cer cle pawl dAN) al 9) Ali ole Ming uy SI rel Creey Sted dle pSegulolinsmG ; mah tangga dianggapPN verania lagity TR adi tanpa ruhawinan bekadieotenghukum salahArtinya : goncang sertanasehat/perda tersebut diPemohonf 0 termages afperkawinan
15 — 6
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Merl oy eri pecyil dey eeaiteryale WawksAN al ogy 42 ple Nebng uy sl reel: Cyery J Jel de pSeuul elie.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh
10 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Merl oy eri pecyil dey eeaiteryale WawksAN all og) ab Ub Ling ugh reedl ery Jel le Seed!
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
SANDI AMRI Alias SANDI Bin AMRON
17 — 6
,bertempat di Rt. 02 Kelurahan Lubuk Annan Kecamatan LubuklinggauBarat Kota Lubuklinggau.Bahwa benar pada saat saksi sedang berboncengan dengan saksiSuminarti hendak pulang dari memfoto copy, saat berada di depan SDN03 Lubuklinggau Kelurahan Lubuk Tanjung Kecamatan LubuklinggauBarat para pelaku datang dengan mengendarai sepeda motor langsungmemepet dari sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksi, pelakuyang dibonceng langsung mengambil HP merl< Vivo yang berada di dashboard sebelah kiri sepeda
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
ISWANDI
30 — 24
- 1 (satu) buah kotak obat mata Merl AITO yang didalamnya terdapat:
- 2 (dua) gulungan plastik klip transparan yang kemudian 2 (Dua) gulung plastik klip transparan yang berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu-sabu tersebut ditimbang dengan menggunakan bungkusan aslinya masing-masing :
- 1,08 (satu koma nol delapan) gram;
- 0,99 (Nol koma sembilan sembilan) gram;
Jadi diketahui berat kotor keseluruhan 2,07 (Dua koma nol tujuh
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah mobil DAIHATSU XENIA warna putin dengan Nomor Polisi: EA 1079 w beserta kunci kontak;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA ATAS NAMA ARIFIN. 1 (satu) buah kotak obat mata Merl AITO yang didalamnya terdapat: 2 (dua) gulungan plastik klip transparan yang kemudian 2 (Dua)gulung plastik klip transparan yang berisi kristal bening yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut ditimbang dengan menggunakanbungkusan aslinya masingmasing :Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor
mengenal narkotika jenis sabu sabu sekitar 2 (dua) bulanterakhirBahwa benar terdakwa telah di lakukan test urine dan hasinya positifmethapetamin.Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutkembali.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah mobil DAIHATSU XENIA warna putih dengan Nomor Polisi :EA 1079 w beserta kunci kontak yang didalamnya terdapat : 1 (satu) buah kotak obat mata Merl
Terdakwa tetap ditahan;Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN DpuMenimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang akanditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan yang berupa :1 (satu) buah mobil DAIHATSU XENIA warna putih dengan Nomor Polisi :EA 1079 w beserta kunci kontak;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA ATAS NAMA ARIFIN.a.b.C.1 (satu) buah kotak obat mata Merl
Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (satu) buah mobil DAIHATSU XENIA warna putin dengan Nomor Polisi: EA 1079 w beserta kunci kontak;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA ATAS NAMA ARIFIN. 1 (satu) buah kotak obat mata Merl AITO yang didalamnya terdapat: 2 (dua) gulungan plastik klip transparan yang kemudian 2 (Dua)gulung plastik klip transparan yang berisi kristal bening yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut ditimbang dengan menggunakanbungkusan aslinya masingmasing : 1,08 (satu koma nol delapan
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
TARUWI alias GUNDUL bin LAIMAN
37 — 2
BIMO EKO FATHONI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat tahun 2014 warna putin biru Nopol N6148TAJ, 1 (satu) buahLaptop merl Lenovo warna hitam, 2 (dua) buah carger HP dan 1 (satu) buahkasur spon kecil;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Bil Bahwa saksi mengetahul barangbarang milik saksi hilang pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekira jam 02.30.Wib di dalam rumah saksi di
N6148TAJ, 1 (satu) buah Laptop merl Lenovo warna hitam, 2(dua) buah carger HP dan 1 (satu) buah kasur spon kecil; Bahwa pelaku yang mengambil barangbarang milik Saksi Korban tersebutadalah terdakwa Taruwi Alias Gundul; Bahwa menurut dugaan saksi, terdakwa masuk ke dalam rumah SaksiKorban BIMO saat mengambil barangbarang milik Saksi Korban tersebut,yaitu masuk melalui jendela dengan cara mencungkil jendela karena padaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Biljendela tersebut saksi melihat
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
ALFI SAPUTRA Bin NAZAR EFENDI
36 — 12
saksi korban;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa saksi masih kenal dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwaALFI SAPUTRA Bin NAZAR EFENDI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa dalam perkara ini terdakwa menolak untuk didampingi PenasehatHukum.Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda merl
Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda merl Atlantis, celengan berisi uangRp. 200.000, dan hendpone Andromec milik saksi korban pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di rumah saksi diDesa Tanjung Karangan Kec. Baturaja Barat Kab. OKU.
1.Agusjayanto,SH.,MH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
1.Hari Ashari Rahim Bin Abd Rahim Dg Ngitung
2.Khairul Ansar Alias Hairul Bin Muh Arsyad
33 — 3
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit gitar listrik warna cream merl Legacy ; 2 (dua) unit gitar listrik warna hitam tanpa merk ; 1 (Satu) unit boster warna hitam type Zoom Corporation model G2.1ubuatan cina ;Dikembalikan kepada Nirwana Alias Wana ;4.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit gitar listrik warna cream merl Legacy ;e = 2 (dua) unit gitar listrik warna hitam tanpa merk ;e 1 (satu) unit boster warna hitam type Zoom Corporation model G2.1ubuatan cina ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain6.
12 — 4
izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun;Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk kembali hiduprukun dalam membina rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi tidakberhasil karena Tergugat telah pergi dari alamat semula dengan tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti, baik di Wilayah Republik Indonesia maupun diluarNe Merl