ABDELRAHMAN ELSAM MOHAMED BAKRY ABDELSAMADTergugat:1.TITIM PATIMAH, SP MP2.Hj AJIH AJIJAHTurut Tergugat:Hj AJIH AJIJAH

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : "Nama : MOHAMED YUNUS ABDUL LATHIEF.Tempat lahir : India.Umur/ Tgl.lahir : 35 Tahun / 22 September 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : India.Agama : Islam.Tempat tinggal : 31 th, 3rd Street, Nethaji NagarTondiarpetChennai 600 081 Tamilnadu IndiaPekerjaan : Wiraswasta. Terdakwa ditahan oleh :: 1.

Perk : PDM1780/Ep.2/MDN/11pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA :Umum tanggalBahwa dia Terdakwa MOHAMED YUNUS Apada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 sekira puatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2(di Jl.

Dimanalaporan petugas yang lain bahwa terdakwa sedang berjalan dengantidak wajar dan saat itulah saksisaksi menghampiri teradberjalan kearah mesin XRay dan saat itu saksi WESLEY SUmeminta Paspor kepada terdakwa dan setelah dilihat paspadalah bernama MOHAMED YUNUS ABDUL LATHIEF berkelkwa denganRBAKTIor terdakwaangsaan indiadan setelah di cek Daftar Penumpang ternyata benar terdakwa turundari pesawat Silk Air No.Flight MI 238, lalu saksisaksi langmengawal terdakwa ketempat pengambilan bagasi penumterdakwa

MOHAMED YUNLATHIEF, 1 (satu) unit handphone merk Motorola dengan n082165674951, 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima rib(satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah), 3uang pecahan 10 (sepuluh) Rupee, 4 (empat) lembar uangd(dua) Dollar Singapura, 8 (delapan) lembar uang pecahanSungpang, Saat itumerk Landr bagasinyadian saksiu) buah koperAtrigai bahwaahrerdakwaark dibawabuka,nyatato serbukngkusan kainkeadaanenginterogasisikan ketamineA

empat puluh satu riburupiah) Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika/Psikotropika pada Puslafbor Bareskrim PolriCabang Medan Nomor : 3897/KNF/IX/2010, tangggal 22 September 2010yang diperiksa dan ditandatangani oleh KASMINA GINTING,S.Si, ZULNIERMA dan SUPRIYANI,S.Si serta diketahui dan ditandatangani oleh WakilKepala Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dr.TARSIMTARIGAN,M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa atas nama MOHAMED

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : TOLEDE RANDALONGE bin MARKUS tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/6/II/1970 tanggal 09 Februari 1946 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOHAMED SAIFUL RIZAL TOLEDE bin MARKUS tempat tanggal lahir : Sulteng, 08 Juli 1946;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;
4.

PENETAPANNomor 1006/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOHAMED SAIFUL RIZAL TOLEDE bin MARKUS umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002RW. 001 Desa Bandungrejo Kecamatan Bantur KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSUPI binti MARTODINEJO umur

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TOLEDE RANDALONGE bin MARKUStempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : MOHAMED SAIFUL RIZAL TOLEDE bin MARKUStempat tanggal lahir : Sulteng, 08 Juli 1946;.

Menetapkan Nama Pemohon : TOLEDE RANDALONGE bin MARKUStempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun yang tercatat dalam buku KutipanHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........Akta Nikah Nomor: 19/6/II/1970 tanggal 09 Februari 1946 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : MOHAMED SAIFUL RIZAL TOLEDE binMARKUS tempat tanggal lahir : Sulteng, 08 Juli 1946;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

nikah adalah Nama Pemohon : TOLEDERANDALONGE bin MARKUS tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : TOLEDERANDALONGE bin MARKUS tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 19/6/II/1970 tanggal 09 Februari1970 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOHAMED

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : TOLEDERANDALONGE bin MARKUS tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/6/II/1970tanggal O9 Februari 1946 diubah menjadi Nama Pemohon MOHAMED SAIFUL RIZAL TOLEDE bin MARKUS tempat tanggal lahir :Sulteng, 08 Juli 1946;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang;4.

Mohamed MostafaMohamed dikoreksi Pemeriksa sebsar Rp 4.960.915,00.

Pembayaran Komisi ke Mohamed Mostofa Mohamed Rp 4.973.449 ,44Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yangantara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 41 Alinea ke5 dan Alinea ke6 :Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan diketahuibahwa atas Pembayaran ke Mohamed Mostofa Mohamed sebesar Rp4.973.449,44, Pemohon Banding telah melakukan pemotongan PPh Pasal26 dengan tarif 20 % sesuai dengan bukti potong Nomor

Bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah memutus sengketabanding dengan menggunakan buktibukti yang tidak kuat dan belumterbukti kebenarannya.Atas komisi kepada Mohamed Mostafa Mohamed sebesarRp4.973.449,441.

Dengan demikian pemotongan PPh Pasal 26 atas komisiyang dibayarkan kepada Mohamed Mostafa Mohamed sudahseharusnya dilakukan pada masa dibebankannya komisi tersebutsebagai biaya, bukan pada saat dilakukannya pembayaransebagaimana diklaim oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding).Bahwa pemotongan PPh Pasal 26 atas komisi yang dibayarkankepada Mohamed Mostafa Mohamed yang dilakukan pada MasaPajak Maret 2009 dan baru dilaporkan dan disetorkan pajaknya padamasa April 2009 sebagaimana dibuktikan

Pembayaran Komisi ke Mohamed Mostofa Mohamed Rp4.973.449,44;Halaman 33 dari 35 halaman.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2 Menetapkan anak yang bernamaNabila Mohamed Almarzooqi binti Mohamed Ahmed Mohamed Ahmed Almarzooqi,umur 1 tahun (lahir, Bogor 4 Agustus 2020), adalah anak yang sah dari perkawinan Para Pemohon;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AHMED MOHAMED ABDELMONEM MOHAMED Bin MOHAMED ABDELMONEM MOHAMED ALRIDY) terhadap Penggugat(ARIE VICTORIA YUSUF, SE., MAK);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00,

Menyatakan terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOV terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOV oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Sidang ;Berkas perkara yang bersangkutan ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksidan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan tanggal06 April 2016 Nomor Register Perkara Nomor Reg.Perkara : PDM131/JKT.SL/Ep.2/12/2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa MOHAMED

Menyatakan pidana terhadap terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMEDIUNUSOV dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOVmenurut hukum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dan dituntut olen Jaksa Penuntut Umum ;2. Menyatakan membebaskan ( Vrijgesproken) terdakwa MOHAMED OMARSOUDANI Alias AHMED IUNUSOV atau setidaktidaknya menurut hukummenyatakan melepaskan Terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI AliasAHMED IUNUSOV dari segala tuntutan hukum (= Ontslafgen vanrechtsvervolging )3.

Setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTONmengajak saksi ANDREI KANDAUROV untuk kerja sama menarik uang dari rekeningyang sudah dibuka oleh Terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMEDIUNUSOV dengan imbalan sebesar 3% dari setiap transaksi penarikan uang dan jugasaksi ANDREI KANDAUROV diberikan gaji oleh ALEKS (DPO) setiap bulannyasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Kemudian sejak awal tahun 2015 s/d awal bulan Oktober 2015 bertempat di HotelAston Kamar 614 Jl.

Menyatakan terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOVterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMEDIUNUSOV oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHD ANAS Alias ANAS Bin MOHAMED HAFEZ
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LUDY HIMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRIATMAJI DUTANING PRAWIRO.,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD AKBAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : DANY ARI SUBAGIO, SH

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MOHD ANAS ALIAS ANASBIN MOHAMED HAFEZ dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahundikurangi selamaberada dalam tahanan.3.

Tanpa struk Bank BCA.14. 1 (Satu)bundel Guest Folio atas nama MOHD ANAS Bin MOHAMED HAFEZsenilai Rp. 10.670.600, (Sepuluh juta enam ratus tujuh puluh ribuenam ratus rupiah).

Tanpa struk Bank BCA.15: 1 (Satu) buah Mesin EDC BCA TID CG081944;Dikembalikan kepada saksi Aulia Darma Perkasa16. 1 (Satu)buah Flasdisk berisi rekaman CCTV;17. 1 (satu)buah Pasport atas nama MOHD ANAS BIN MOHAMED HAFEZ, No.Passport : A51498707;18. 1 (Satu)lembar Banquet Folio Nomor : 00002575/ A tanggal 05/2/ 2020 atasnama MOHD ANAS Bin MOHAMED HAFEZ senilai Rp.97.500.000, (Sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;19. 1 (Satu) lembar Information Invoice Nomor 00094381 senilaiRp. 23.200.000

Tanpa struk Bank BCA. 1 (Satu)bundel Guest Folio atas nama MOHD ANAS Bin MOHAMED HAFEZsenilai Rp. 10.670.600, (Sepuluh juta enam ratus tujuh puluh ribu enamratus rupiah). Tanpa struk Bank BCA. 1 (Satu)buah Mesin EDC BCA TID CG081944;Dikembalikan kepada saksi Aulia Darma Perkasa 1 (Satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV; 1 (satu) buah Pasport atas nama MOHD ANAS BIN MOHAMEDHAFEZ, No.

Passport : A51498707;Halaman 12 dari 15 hal Putusan Nomor 485/PID/2020/PT.DKI 1 (Satu) lembar Banquet Folio Nomor : 00002575/ A tanggal 05/2 /2020 atas nama MOHD ANAS Bin MOHAMED HAFEZ senilai Rp.97.500.000, (Sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar Information Invoice Nomor 00094381 senilai Rp.23.200.000 (dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Rafika Astri6.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, terbukti dengan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu :1) QUANEISHA NABILLA KALIA, lahir 16122010;2) MOHAMED ATHARIZZ KALIA, lahir 22102015;b. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semula rukundan harmonistersebutnamun sejak bulan Desembertahun 2010tepatnya setelah kelahiran anak pertama yang bernama QUANEISHANABILLA KALIA, rumah tangga antara Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 7 Hal. Pen.

MOHAMED ATHARIZZ KALIA, lahir 22102015;tersebut adalah masih dibawah umur oleh karena itu Penggugat mohonagar Penzadilan Agama Bojonegoro menetapkan hak asuh anak yangbernama QUANEISHA NABILLA KALIA, lahir 16122010 danHal. 3 dari 7 Hal. Pen.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama : QUANEISHA NABILLA KALIA,lahir 16122010dan MOHAMED ATHARIZZ KALIA, lahir 22102015berada pada hak asuh Penggugat selaku ibunya;4.

Andi Noor Husin @ Mohamed Noor bin Mohamed Husinn, lahir di Singapore30 Mei 1956, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di APTBLK 112 Lorong 3 Geylang # 0787, Singapore 381112;2. Morni binti Hussin @ Andi Murni Mulianty Hussin, lahir di Singapore 12September 1958, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diAPT BLK 9 Nort Bridge Road # 024198, Singapore 190009 dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Agus Setiawan SH MH.,Setiady Gunawan, SH., Hj.

ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOOR BIN MOHAMEDHUSSIN (Pemohor) ;8.2. MORNI Binti HUSSIN @ANDI MURNI MULIANTY HUSSIN (Pemohon) ;9. Bahwa selain adanya Ahli Waris, Hj. SIT MAHNUT Binti USMAN juga adameninggalkan harta peninggalan, baik berupa harta bergerak maupun tidakbergerak ;Hal. 3 dari 20 Hal. Pen. No.253/Pdt.P/2018/PA.Ptk10.Bahwa sejak meninggalnya Hj.

ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOOR BIN MOHAMED HUSSIN ;2.

ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOOR BIN MOHAMED HUSSIN ; MORNI Binti HUSSIN @ANDI MURNI MULIANTY HUSSIN, yang keduanyamasih hidup ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas, maka harusdinyatakan bahwa ketika almarhnumah (Pewaris) Hj.

SIT MAHNUT Binti USMANmeninggal dunia pada Tanggal 01 September 2018, hanya meningalkan abhiwaris dua keponakan perempuan dan satu keponakan lakilaki, keponakakeponakan tersebut adalah anakanak kandung dari dua saudara kandungPewaris, masingmasing bernama ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOORHal. 16 dari 20 Hal. Pen. No.253/Pdt.P/2018/PA.PtkBIN MOHAMED HUSSIN, MORNI Binti HUSSIN @ANDI MURNI MULIANTYHUSSIN dan MARDIYAH Binti H.

Bah Mohamed Jawor,d) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Lanjutan Nomor: 04/Ver. Lan/SRST/VIV /2013 tanggal 30 Juli 2013 A.n.Tn.

Joe tidak dapat mencetakkanuang palsu yang diminta maka Saksi Bah Mohamed Jawor aliasSulaiman dkk akan mati, namun Sdr Joe yang diandalkan oleh SaksiBah Mohamed Jawor alias Sulaiman untuk mencetakkan uang palsutersebut tidak menyanggupinya sehingga kemudian Terdakwa1 danTerdakwa2 mengokang senjata api pistolnya masingmasing lalumenempelkan laras senjata api pistolnya masingmasing ke kepalakorban yaitu Terdakwa1 menempelkan laras pistolnya ke kepalaSaksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman sedangkan

Bahwa benar setelah melakukan penembakan terhadap SaksiAdelusi Oludare Adelekun kemudian Terdakwa1 dan Terdakwa2mengejar Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman dan Sdr Joeyang berlari menuju tangga darurat namun saat masih berada dikoridor, Saksi Hamlan berusaha menahan Saksi Bah MohamedJawor alias Sulaiman kemudian Saksi Bah Mohamed Jawor aliasSulaiman berhasil dikejar oleh Terdakwa1 lalu Terdakwa melakukan1 (satu) kali penembakan ke arah pinggang sebelah kanan SaksiBah Mohamed Jawor alias Sulaiman

Joe memegangi Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaimanhingga terjatun lalu pada saat berusaha bangkit, Terdakwa1kembali melakukan penembakan 1 (satu) kali yang mengenai lengankanan Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman kemudian SaksiBah Mohamed Jawor alias Sulaiman berusaha lari lagi namunTerdakwa1 kembali melakukan 1 (satu) kali penembakan yangmengenai paha sebelah kanan, setelah itu Saksi Bah MohamedJawor alias Sulaiman terjatuh, kemudian Terdakwa1 melompatiSaksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman

Bahwa benar dalam keadaan luka tertembak oleh Terdakwa1lalu Terdakwa1 memerintahkan Terdakwa2 membawa Saksi BahMohamed Jawor alias Sulaiman menuju lantai basement laluTerdakwa2 memaksa Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaimanberjalan menurui tangga darurat menuju lantai basement, namunsetibanya di lantai 1 Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaimanberlari menuju lobby sambil berteriak memanggil polisi lalu ada yangmemukul mulut Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman sampaiakhirnya Saksi Bah Mohamed Jawor

BCA; Bahwa saksi telah mengamankan 5 (lima) orang lakilaki yangbernama Sandi, Kelvin Alfianto Chandra, Merad Tarek alias Tito,Mohamed Kerki alias Momo dan Dimitar lliev alias Bachiyski alias David,para pelaku di tangkap karena telah melakukan pencurian dana nasabahmelalui mesin ATM menggunakan kartu.

Badung Bali,MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untuk bertemudengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemuDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartuATM yang telah di diplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMEDKERKI als MOMO, dan pada saat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI alsDAVID meminta agar MERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKIals MOMO untuk melakukan eksekusi di Jakarta; Bahwa MERAD TAREK menceritakan keinginan DIMITAR ILIEVals BACHIYSKI als DAVID untuk

Badung Bali,MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untuk bertemudengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemuDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartuATM yang telah di diplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMEDKERKI als MOMO, dan pada saat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI alsDAVID meminta agar MERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKIHal. 31 dari 47 hal. Put.

Badung Bali, MERADTAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untuk bertemu denganDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemu DIMITARILIEV als BACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartu ATM yang telahdi diplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMED KERKI als MOMO, danpada saat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta agarMERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKI als MOMO untukmelakukan eksekusi di Jakarta; Kemudian MERAD TAREK menceritakan keinginan DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID

Badung Bali,MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untukbertemu dengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dansetelah bertemu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVIDmemberikan 2 (dua) kartu ATM yang telah di diplikasi kepadaMERAD TAREK dan MOHAMED KERKI als MOMO, dan padasaat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta agarMERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKI als MOMO untukmelakukan eksekusi di Jakarta.Hal. 39 dari 47 hal. Put. No. 1032/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

Baharuddin) dengan Tergugat (Bechir Ben Mohamed Bejaoui, B.S. Pharm. bin Mohamed) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 di Jalan Syech Yusuf Kompleks Graha Aliyah B Nomor 3A, RT 001, RW 007, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;