Ditemukan 551 data
109 — 39
ABDELRAHMAN ELSAM MOHAMED BAKRY ABDELSAMADTergugat:1.TITIM PATIMAH, SP MP2.Hj AJIH AJIJAHTurut Tergugat:Hj AJIH AJIJAH
23 — 12
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : "Nama : MOHAMED YUNUS ABDUL LATHIEF.Tempat lahir : India.Umur/ Tgl.lahir : 35 Tahun / 22 September 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : India.Agama : Islam.Tempat tinggal : 31 th, 3rd Street, Nethaji NagarTondiarpetChennai 600 081 Tamilnadu IndiaPekerjaan : Wiraswasta. Terdakwa ditahan oleh :: 1.
Perk : PDM1780/Ep.2/MDN/11pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA :Umum tanggalBahwa dia Terdakwa MOHAMED YUNUS Apada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 sekira puatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2(di Jl.
Dimanalaporan petugas yang lain bahwa terdakwa sedang berjalan dengantidak wajar dan saat itulah saksisaksi menghampiri teradberjalan kearah mesin XRay dan saat itu saksi WESLEY SUmeminta Paspor kepada terdakwa dan setelah dilihat paspadalah bernama MOHAMED YUNUS ABDUL LATHIEF berkelkwa denganRBAKTIor terdakwaangsaan indiadan setelah di cek Daftar Penumpang ternyata benar terdakwa turundari pesawat Silk Air No.Flight MI 238, lalu saksisaksi langmengawal terdakwa ketempat pengambilan bagasi penumterdakwa
MOHAMED YUNLATHIEF, 1 (satu) unit handphone merk Motorola dengan n082165674951, 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima rib(satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah), 3uang pecahan 10 (sepuluh) Rupee, 4 (empat) lembar uangd(dua) Dollar Singapura, 8 (delapan) lembar uang pecahanSungpang, Saat itumerk Landr bagasinyadian saksiu) buah koperAtrigai bahwaahrerdakwaark dibawabuka,nyatato serbukngkusan kainkeadaanenginterogasisikan ketamineA
empat puluh satu riburupiah) Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika/Psikotropika pada Puslafbor Bareskrim PolriCabang Medan Nomor : 3897/KNF/IX/2010, tangggal 22 September 2010yang diperiksa dan ditandatangani oleh KASMINA GINTING,S.Si, ZULNIERMA dan SUPRIYANI,S.Si serta diketahui dan ditandatangani oleh WakilKepala Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dr.TARSIMTARIGAN,M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa atas nama MOHAMED
10 — 6
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : TOLEDE RANDALONGE bin MARKUS tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/6/II/1970 tanggal 09 Februari 1946 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOHAMED SAIFUL RIZAL TOLEDE bin MARKUS tempat tanggal lahir : Sulteng, 08 Juli 1946;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
PENETAPANNomor 1006/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOHAMED SAIFUL RIZAL TOLEDE bin MARKUS umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002RW. 001 Desa Bandungrejo Kecamatan Bantur KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSUPI binti MARTODINEJO umur
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TOLEDE RANDALONGE bin MARKUStempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : MOHAMED SAIFUL RIZAL TOLEDE bin MARKUStempat tanggal lahir : Sulteng, 08 Juli 1946;.
Menetapkan Nama Pemohon : TOLEDE RANDALONGE bin MARKUStempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun yang tercatat dalam buku KutipanHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........Akta Nikah Nomor: 19/6/II/1970 tanggal 09 Februari 1946 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : MOHAMED SAIFUL RIZAL TOLEDE binMARKUS tempat tanggal lahir : Sulteng, 08 Juli 1946;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
nikah adalah Nama Pemohon : TOLEDERANDALONGE bin MARKUS tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : TOLEDERANDALONGE bin MARKUS tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 19/6/II/1970 tanggal 09 Februari1970 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOHAMED
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : TOLEDERANDALONGE bin MARKUS tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/6/II/1970tanggal O9 Februari 1946 diubah menjadi Nama Pemohon MOHAMED SAIFUL RIZAL TOLEDE bin MARKUS tempat tanggal lahir :Sulteng, 08 Juli 1946;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang;4.
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamed MostafaMohamed dikoreksi Pemeriksa sebsar Rp 4.960.915,00.
Pembayaran Komisi ke Mohamed Mostofa Mohamed Rp 4.973.449 ,44Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yangantara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 41 Alinea ke5 dan Alinea ke6 :Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan diketahuibahwa atas Pembayaran ke Mohamed Mostofa Mohamed sebesar Rp4.973.449,44, Pemohon Banding telah melakukan pemotongan PPh Pasal26 dengan tarif 20 % sesuai dengan bukti potong Nomor
Bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah memutus sengketabanding dengan menggunakan buktibukti yang tidak kuat dan belumterbukti kebenarannya.Atas komisi kepada Mohamed Mostafa Mohamed sebesarRp4.973.449,441.
Dengan demikian pemotongan PPh Pasal 26 atas komisiyang dibayarkan kepada Mohamed Mostafa Mohamed sudahseharusnya dilakukan pada masa dibebankannya komisi tersebutsebagai biaya, bukan pada saat dilakukannya pembayaransebagaimana diklaim oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding).Bahwa pemotongan PPh Pasal 26 atas komisi yang dibayarkankepada Mohamed Mostafa Mohamed yang dilakukan pada MasaPajak Maret 2009 dan baru dilaporkan dan disetorkan pajaknya padamasa April 2009 sebagaimana dibuktikan
Pembayaran Komisi ke Mohamed Mostofa Mohamed Rp4.973.449,44;Halaman 33 dari 35 halaman.
15 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2 Menetapkan anak yang bernamaNabila Mohamed Almarzooqi binti Mohamed Ahmed Mohamed Ahmed Almarzooqi,umur 1 tahun (lahir, Bogor 4 Agustus 2020), adalah anak yang sah dari perkawinan Para Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AHMED MOHAMED ABDELMONEM MOHAMED Bin MOHAMED ABDELMONEM MOHAMED ALRIDY) terhadap Penggugat(ARIE VICTORIA YUSUF, SE., MAK);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00,
93 — 32
Menyatakan terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOV terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOV oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Sidang ;Berkas perkara yang bersangkutan ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksidan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan tanggal06 April 2016 Nomor Register Perkara Nomor Reg.Perkara : PDM131/JKT.SL/Ep.2/12/2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa MOHAMED
Menyatakan pidana terhadap terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMEDIUNUSOV dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOVmenurut hukum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dan dituntut olen Jaksa Penuntut Umum ;2. Menyatakan membebaskan ( Vrijgesproken) terdakwa MOHAMED OMARSOUDANI Alias AHMED IUNUSOV atau setidaktidaknya menurut hukummenyatakan melepaskan Terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI AliasAHMED IUNUSOV dari segala tuntutan hukum (= Ontslafgen vanrechtsvervolging )3.
Setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTONmengajak saksi ANDREI KANDAUROV untuk kerja sama menarik uang dari rekeningyang sudah dibuka oleh Terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMEDIUNUSOV dengan imbalan sebesar 3% dari setiap transaksi penarikan uang dan jugasaksi ANDREI KANDAUROV diberikan gaji oleh ALEKS (DPO) setiap bulannyasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Kemudian sejak awal tahun 2015 s/d awal bulan Oktober 2015 bertempat di HotelAston Kamar 614 Jl.
Menyatakan terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMED IUNUSOVterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI Alias AHMEDIUNUSOV oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LUDY HIMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRIATMAJI DUTANING PRAWIRO.,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD AKBAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : DANY ARI SUBAGIO, SH
117 — 27
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHD ANAS Alias ANAS Bin MOHAMED HAFEZ
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LUDY HIMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRIATMAJI DUTANING PRAWIRO.,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD AKBAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : DANY ARI SUBAGIO, SHMenjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MOHD ANAS ALIAS ANASBIN MOHAMED HAFEZ dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahundikurangi selamaberada dalam tahanan.3.
Tanpa struk Bank BCA.14. 1 (Satu)bundel Guest Folio atas nama MOHD ANAS Bin MOHAMED HAFEZsenilai Rp. 10.670.600, (Sepuluh juta enam ratus tujuh puluh ribuenam ratus rupiah).
Tanpa struk Bank BCA.15: 1 (Satu) buah Mesin EDC BCA TID CG081944;Dikembalikan kepada saksi Aulia Darma Perkasa16. 1 (Satu)buah Flasdisk berisi rekaman CCTV;17. 1 (satu)buah Pasport atas nama MOHD ANAS BIN MOHAMED HAFEZ, No.Passport : A51498707;18. 1 (Satu)lembar Banquet Folio Nomor : 00002575/ A tanggal 05/2/ 2020 atasnama MOHD ANAS Bin MOHAMED HAFEZ senilai Rp.97.500.000, (Sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;19. 1 (Satu) lembar Information Invoice Nomor 00094381 senilaiRp. 23.200.000
Tanpa struk Bank BCA. 1 (Satu)bundel Guest Folio atas nama MOHD ANAS Bin MOHAMED HAFEZsenilai Rp. 10.670.600, (Sepuluh juta enam ratus tujuh puluh ribu enamratus rupiah). Tanpa struk Bank BCA. 1 (Satu)buah Mesin EDC BCA TID CG081944;Dikembalikan kepada saksi Aulia Darma Perkasa 1 (Satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV; 1 (satu) buah Pasport atas nama MOHD ANAS BIN MOHAMEDHAFEZ, No.
Passport : A51498707;Halaman 12 dari 15 hal Putusan Nomor 485/PID/2020/PT.DKI 1 (Satu) lembar Banquet Folio Nomor : 00002575/ A tanggal 05/2 /2020 atas nama MOHD ANAS Bin MOHAMED HAFEZ senilai Rp.97.500.000, (Sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar Information Invoice Nomor 00094381 senilai Rp.23.200.000 (dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Rafika Astri6.
19 — 9
Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, terbukti dengan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu :1) QUANEISHA NABILLA KALIA, lahir 16122010;2) MOHAMED ATHARIZZ KALIA, lahir 22102015;b. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semula rukundan harmonistersebutnamun sejak bulan Desembertahun 2010tepatnya setelah kelahiran anak pertama yang bernama QUANEISHANABILLA KALIA, rumah tangga antara Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 7 Hal. Pen.
MOHAMED ATHARIZZ KALIA, lahir 22102015;tersebut adalah masih dibawah umur oleh karena itu Penggugat mohonagar Penzadilan Agama Bojonegoro menetapkan hak asuh anak yangbernama QUANEISHA NABILLA KALIA, lahir 16122010 danHal. 3 dari 7 Hal. Pen.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama : QUANEISHA NABILLA KALIA,lahir 16122010dan MOHAMED ATHARIZZ KALIA, lahir 22102015berada pada hak asuh Penggugat selaku ibunya;4.
37 — 13
Andi Noor Husin @ Mohamed Noor bin Mohamed Husinn, lahir di Singapore30 Mei 1956, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di APTBLK 112 Lorong 3 Geylang # 0787, Singapore 381112;2. Morni binti Hussin @ Andi Murni Mulianty Hussin, lahir di Singapore 12September 1958, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diAPT BLK 9 Nort Bridge Road # 024198, Singapore 190009 dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Agus Setiawan SH MH.,Setiady Gunawan, SH., Hj.
ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOOR BIN MOHAMEDHUSSIN (Pemohor) ;8.2. MORNI Binti HUSSIN @ANDI MURNI MULIANTY HUSSIN (Pemohon) ;9. Bahwa selain adanya Ahli Waris, Hj. SIT MAHNUT Binti USMAN juga adameninggalkan harta peninggalan, baik berupa harta bergerak maupun tidakbergerak ;Hal. 3 dari 20 Hal. Pen. No.253/Pdt.P/2018/PA.Ptk10.Bahwa sejak meninggalnya Hj.
ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOOR BIN MOHAMED HUSSIN ;2.
ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOOR BIN MOHAMED HUSSIN ; MORNI Binti HUSSIN @ANDI MURNI MULIANTY HUSSIN, yang keduanyamasih hidup ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas, maka harusdinyatakan bahwa ketika almarhnumah (Pewaris) Hj.
SIT MAHNUT Binti USMANmeninggal dunia pada Tanggal 01 September 2018, hanya meningalkan abhiwaris dua keponakan perempuan dan satu keponakan lakilaki, keponakakeponakan tersebut adalah anakanak kandung dari dua saudara kandungPewaris, masingmasing bernama ANDI NOOR HUSIN @MOHAMED NOORHal. 16 dari 20 Hal. Pen. No.253/Pdt.P/2018/PA.PtkBIN MOHAMED HUSSIN, MORNI Binti HUSSIN @ANDI MURNI MULIANTYHUSSIN dan MARDIYAH Binti H.
176 — 114
Bah Mohamed Jawor,d) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Lanjutan Nomor: 04/Ver. Lan/SRST/VIV /2013 tanggal 30 Juli 2013 A.n.Tn.
Joe tidak dapat mencetakkanuang palsu yang diminta maka Saksi Bah Mohamed Jawor aliasSulaiman dkk akan mati, namun Sdr Joe yang diandalkan oleh SaksiBah Mohamed Jawor alias Sulaiman untuk mencetakkan uang palsutersebut tidak menyanggupinya sehingga kemudian Terdakwa1 danTerdakwa2 mengokang senjata api pistolnya masingmasing lalumenempelkan laras senjata api pistolnya masingmasing ke kepalakorban yaitu Terdakwa1 menempelkan laras pistolnya ke kepalaSaksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman sedangkan
Bahwa benar setelah melakukan penembakan terhadap SaksiAdelusi Oludare Adelekun kemudian Terdakwa1 dan Terdakwa2mengejar Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman dan Sdr Joeyang berlari menuju tangga darurat namun saat masih berada dikoridor, Saksi Hamlan berusaha menahan Saksi Bah MohamedJawor alias Sulaiman kemudian Saksi Bah Mohamed Jawor aliasSulaiman berhasil dikejar oleh Terdakwa1 lalu Terdakwa melakukan1 (satu) kali penembakan ke arah pinggang sebelah kanan SaksiBah Mohamed Jawor alias Sulaiman
Joe memegangi Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaimanhingga terjatun lalu pada saat berusaha bangkit, Terdakwa1kembali melakukan penembakan 1 (satu) kali yang mengenai lengankanan Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman kemudian SaksiBah Mohamed Jawor alias Sulaiman berusaha lari lagi namunTerdakwa1 kembali melakukan 1 (satu) kali penembakan yangmengenai paha sebelah kanan, setelah itu Saksi Bah MohamedJawor alias Sulaiman terjatuh, kemudian Terdakwa1 melompatiSaksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman
Bahwa benar dalam keadaan luka tertembak oleh Terdakwa1lalu Terdakwa1 memerintahkan Terdakwa2 membawa Saksi BahMohamed Jawor alias Sulaiman menuju lantai basement laluTerdakwa2 memaksa Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaimanberjalan menurui tangga darurat menuju lantai basement, namunsetibanya di lantai 1 Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaimanberlari menuju lobby sambil berteriak memanggil polisi lalu ada yangmemukul mulut Saksi Bah Mohamed Jawor alias Sulaiman sampaiakhirnya Saksi Bah Mohamed Jawor
1.M KURNIAWAN
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.SANDI bin TJHANG TET KONG
2.KELVIN ALFIANTO CHANDRA als AVIN als KELVIN
460 — 354
BCA; Bahwa saksi telah mengamankan 5 (lima) orang lakilaki yangbernama Sandi, Kelvin Alfianto Chandra, Merad Tarek alias Tito,Mohamed Kerki alias Momo dan Dimitar lliev alias Bachiyski alias David,para pelaku di tangkap karena telah melakukan pencurian dana nasabahmelalui mesin ATM menggunakan kartu.
Badung Bali,MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untuk bertemudengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemuDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartuATM yang telah di diplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMEDKERKI als MOMO, dan pada saat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI alsDAVID meminta agar MERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKIals MOMO untuk melakukan eksekusi di Jakarta; Bahwa MERAD TAREK menceritakan keinginan DIMITAR ILIEVals BACHIYSKI als DAVID untuk
Badung Bali,MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untuk bertemudengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemuDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartuATM yang telah di diplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMEDKERKI als MOMO, dan pada saat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI alsDAVID meminta agar MERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKIHal. 31 dari 47 hal. Put.
Badung Bali, MERADTAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untuk bertemu denganDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dan setelah bertemu DIMITARILIEV als BACHIYSKI als DAVID memberikan 2 (dua) kartu ATM yang telahdi diplikasi kepada MERAD TAREK dan MOHAMED KERKI als MOMO, danpada saat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta agarMERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKI als MOMO untukmelakukan eksekusi di Jakarta; Kemudian MERAD TAREK menceritakan keinginan DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID
Badung Bali,MERAD TAREK mengajak MOHAMED KERKI als MOMO untukbertemu dengan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID dansetelah bertemu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVIDmemberikan 2 (dua) kartu ATM yang telah di diplikasi kepadaMERAD TAREK dan MOHAMED KERKI als MOMO, dan padasaat itu DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID meminta agarMERAD TAREK als TITO dan MOHAMED KERKI als MOMO untukmelakukan eksekusi di Jakarta.Hal. 39 dari 47 hal. Put. No. 1032/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.
34 — 11
Baharuddin) dengan Tergugat (Bechir Ben Mohamed Bejaoui, B.S. Pharm. bin Mohamed) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 di Jalan Syech Yusuf Kompleks Graha Aliyah B Nomor 3A, RT 001, RW 007, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Bechir Ben Mohamed Bejaoui, B.S. Pharm. bin Mohamed) terhadap Penggugat (Nur Syamsiar A.H.
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama ASMA MOHAMED GAMAL ABDEL FATTAH ABDEL WAHAB bin Mohamed Gamal Abdelfattah Abdelwahab adalah anak biologis dari Mohamed Gamal Abdelfattah Abdelwahab bin Gamal Fattah Abdel Wahab
2.Siti Rohmat binti Rohman; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp211000,00 (dua ratus sebelas ribu ).
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniaianak Pertama yang bernama ASMA MOHAMED GAMAL ABDEL FATTAHABDEL WAHAB, lahir di Purwakarta tanggal 12 November 2012; Karenapernikahan yang belum tercatat, maka ASMA MOHAMED GAMAL ABDELFATTAH ABDEL WAHAB belum mempun yai akta kelahiran;5.
Menetapkan ASMA MOHAMED GAMAL ABDEL FATTAH ABDELWAHAB adalah anak yang Sah dari pemohon (Mohamed GamalAbdelfattah Abdelwahab bin Gamal Fattah Abdel Wahab) dan PemohonIl (Siti Rohmat binti Rohman);3. Membebankan Biaya Perkara Sesuai Hukum.ATAU: Apabila Majelis Hakim memutuskan, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanHalaman 2 dari 8 hal. Put.
53 — 5
dari Pemohon dan suratsurat lainyang diajukan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan 22222222 neon nen ne nee e neMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruanpada tanggal 6 Oktober 2010, dengan register perkara Nomor: 37/Pdt.P/2010/PN.Psr. yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaANWAR MOHAMED
nnn nnnBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang diberi bernama : ABDUL WAKHID ARDIANSYAH, lakilaki, lahir diKota Pasuruan pada tanggal 24 DesemberBahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon tersebut darinama: ABDUL WAKHID ARDIANSYAH sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 460/Dispensasi A.T/2008 tanggal 08Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Pasuruan, dirubah sehingga ditulis dan dibaca ABDUL WAHIDANWAR MOHAMED
24 — 12
:Kesatu :Bahwa terdakwa Yan Alexander Dasiskus Balbesi pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekira jam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2016, bertempat di Jalan Raya Kuta depan dealer YamahaKuta Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkankorban korban meninggal dunia, yakni koroban Mohamed
DpsATAUKedua:Bahwa terdakwa Yan Alexander Dasiskus Balbesi pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekira jam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2016, bertempat di Jalan Raya Kuta depan dealer YamahaKuta Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkankorban korban meninggal dunia, yakni korban Mohamed
Setibanya di depan Dealer YamahaKuta Badung, mobil yang dikendarai terdakwa menabrak korban (Mohamed AzizFarhat) yang mengenai bagian badan terdakwa sehingga terdakwa terserethingga sejauh 3 meter, dikarenakan terdakwa melaju denga kecepatan tinggi danterdakwa tidak waspada kurang memperhatikan kondisi jalanan didepannya.terdakwa pada saat itu sempat melihat belakang melalui kaca mobil dan melihatkorban sudah tergeletak ditengah Jalan namun terdakwa tetap melanjutkan lajukendaraannya dengan alasan
serta ban belakang kanan Mobil Box GranMax DK 9838 FP yang melindas pejalan kaki terse but;Bahwa menurut keterangan saksi Ada sedikit penyok pada bumper depankanan bawah Mobil Box DK 9838 FP tersebut;Bahwa saksi tidak tahu korban mabuk atau tidak,namun dari keterangan Saksiyang setelah kejadian menolong korban, dari mulut korban tercium baualkohol;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwa menurut keterangan saksi Akibat yang ditimbulkan dengan kejadian iniPejalan kaki atas nama Mohamed
tersebut;Bahwa terdakwa masih ingat kejadian pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016jam 05.30 wita di jalan raya Kuta depan Dealer Yamaha Kuta Badung,antaraMobil daihatsu box warna putih DK 9838 FP yang Terdakwa bawa denganseorang pejalan kaki yang saat itu sudah tergeletak ditengah jalan;Bahwa pada saat itu Terdakwa bergerak dari utara menuju keselatan danTerdakwa tidak mengetahui identitas dari pejalan kaki,setelah Terdakwa beradadikantor Polisi baru dirinya mengetahui jikalau korban bernama Mohamed
6 — 0
PENETAPANNomor 732/Pdt.P/2019/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Gamal Mohamed Fawzi Ali bin Mohamed Fawzi Ali, Nomor KTP , Tempat LahirDakahliya, Tanggal Lahir 19 Januari 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Komplek
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gamal Mohamed Fawzi Allibin Mohamed Fawzi Ali ) dengan Pemohon II (Hj. Rumiyati binti Asraf) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, pada tanggal 13 Agustus 2018 ;c.
Djaya Rachmat
Tergugat:
1.Zakarya Muhammad Mustafa Al-Maghribiy
2.Njla El Mangoush
3.Mohamed Al-Menfi
19 — 9
Penggugat:
Djaya Rachmat
Tergugat:
1.Zakarya Muhammad Mustafa Al-Maghribiy
2.Njla El Mangoush
3.Mohamed Al-Menfi
46 — 3
permohonan dari Pemohon dan suratsurat lainyang diajukan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan 222222 n oe nen ne nnnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruanpada tanggal 6 Oktober 2010, dengan register perkara Nomor: 37/Pdt.P/2010/PN.Psr. yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaANWAR MOHAMED
nn nenaBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang diberi bernama : ABDUL WAKHID ARDIANSYAH, lakilaki, lahir diKota Pasuruan pada tanggal 24 DesemberBahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon tersebut darinama: ABDUL WAKHID ARDIANSYAH sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 460/Dispensasi A.T/2008 tanggal 08Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Pasuruan, dirubah sehingga ditulis dan dibaca ABDUL WAHIDANWAR MOHAMED
Patimura Selatan Rt.002 Rw.003,Kelurahan Bugul Kidul Kotafs 210 1 aBahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang berkebangsaanEmirat Arab (UAE) yang bernama ANWAR MOHAMED SULAIMAN ALYAHYAE 522nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn ene nen enna cence necesBahwa benar saksi tidak tahu suami Pemohon dan belum pernahketemu ;Bahwa benar suami Pemohon sekarang berada di Arab Saudi bekerjasebagai polisi di EmiratBahwa benar dari hasil perkawinan tersebut Pemohon mempunyai satuorang dan anaknya tersebut
Patimura Selatan Rt.002Rw.003, KelurahanBugul Kidul ;02222020Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang berkebangsaanEmirat Arab (UAE) yang bernama ANWAR MOHAMED SULAIMAN ALYAHYAE j2222o2cenonconcercennscencnecscnnceneecenceneenncnneeeanenneenanennenee Bahwa benar saksi tidak tahu suami Pemohon dan belum pernahketemu ;e Bahwa benar suami Pemohon sekarang berada di Arab Saudi bekerjasebagai polisi di Emirate Bahwa benar dari hasil perkawinan tersebut Pemohon mempunyai satuorang dan anaknya tersebut
nnn nnn nnn ne ne nene nanananmnamenamannmamarnmnnniname Bahwa benar Pemohon setelah mendapat penetapan dari pengadilanakan pergi ke ArabMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksisaksiyang diberikan di persidangan ;""Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon penetapan 5 nn no nonce ne none nen nnns10Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama ANWAR MOHAMED
23 — 3
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Konvensi (Mohamed Haneefa S/O Mohamed Kassim Bin Mohamed Kassim) terhadap Penggugat Konvensi (Yus Marlina Binti M. Zailani A.