Ditemukan 5041 data
22 — 2
Pulung Sapto Aji tanpa ijin terdakwa menaiki selanjutnyadibawa pulang ke rumah terdakwa dan keesok harinya terdakwa jual kepada DEBYpengurus PDS di pasar seono Betek seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dan uangnya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari terdakwa ;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban Sdr.
Pulung Sapto Aji tanpa ijin terdakwa menaiki selanjutnya dibawa pulangke rumah terdakwa dan keesok harinya terdakwa jual kepada DEBY pengurus PDS dipasar seono Betek seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danuangnya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari terdakwaMenimbang , bahwa dari faktafakta tersebut diatas Majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi rumusan Delik yangdidakwakan dan apakah terdakwa mampu bertanggung jawab ;Menimbang , bahwa terdakwa
Pulung Sapto Aji tanpa ijin terdakwa menaiki ,selanjutnya dibawa pulang kerumah terdakwa dan keesok harinya terdakwa jual kepadaDEBY pengurus PDS di Pasar Setono Betek seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) dan uangnya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang , bahwa karena semua unsur yang didakwakan telah terpenuhimaka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana seperti dalam
79 — 23
september 2016 sekitar pukul 10.00 WibPenggugat menghadap Tergugat yang pada saat itu penggugat bertemudengan JULIANTO bagian HRD untuk menyerahkan surat ijin tidak bisamasuk bekerja sekaligus mempertanyakan kebenaran Penggugat telahdi Mutasi dari tempat pekerjaan lama ke tempat pekerjaan baru danmengenai pemotongan gaji Penggugat pada bulan juli dan bulanagustus 2016;Bahwa Tergugat melalui JULIANTO (bagian HRD) menjelasan secaralisan kepada Penggugat yaitu sebagai berikut : Penggugat sudah di PDS
kan, yang artinya setelah penggugatpertanyakan maksud dari PDS tersebut adalah Pengunduran DiriSepihak.Halaman 2 dari 26Putusan PH!
Nomor : 99/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mdn Alasan dari Pengunduran Diri Sepihak (PDS) Penggugat yangdimaksud oleh Tergugat adalah Penggugat sudah di Mutasidan penggugat tidak masuk bekerja seperti biasa selama 5 hariberturut turut. Mengenai Pemotongan gaji bulan juli dan bulan agustus 2016 akibatdari kekosongan absen Penggugat di mesin absensi pada bulan Julidan bulan Agustus 2016.7.
Bahwa sebagaimana alasan Tergugat kepada Penggugat mengenaipengunduran Diri Sepihak (PDS) padahal penggugat setiap tidak hadirbekerja penggugat akan mengirimkan surat ijin tidak bisa bekerja danbegitu juga Tergugat membenarkan kalau Penggugat telah di mutasiketempat kerja baru padahal Penggugat sama sekali tidak pernahmenerima surat mutasi dari tergugat dan mengenai absen di tempatkerja penggugat memakai arus listri dimana setiap lampu mati makaabsen tidak bisa berfungsi.8.
Bahwa dengan dijelaskannya secara lisan oleh Tergugat kepadaPenggugat mengenai Penggugat sudah di PDS kan atau PengunduranDiri Sepihak maka tidak diperbolehkan lagi Penggugat untuk datangbekerja sebagaimana biasanya di PT. Lotus Pradipta Mulia ;9.
32 — 2
DIAN bin SUJONOberangkat menuju PDS Biliard di daerah Lumajang untuk menjual sepeda motor tersebut ;Bahwa selanjutnya AGUS WAHYU DIANTO als.
DIAN bin SUJONO menyerahkan sepedamotor Honda Supra Fit warna biru hitam No.Pol : N4218YM tanpa dilengkapi dengan suratSTNK dan BPKB kepada terdakwa ;Bahwa setelah sampai di PDS Biliard Lumajang terdakwa bertemu dengan JUMALI (DPO)pada hari minggu tanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 09.00 Wib sehingga terjadi transaksi jualbeli ;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa sepeda motor Honda Supra Fit warna biru hitam No.Pol :N4218YM tanpa STNK dan BPKB tersebut dijual kepada JUMALI (DPO) dengan harga Rp.800.000
DIAN bin SUJONOberangkat menuju PDS Biliard di daerah Lumajang untuk menjual sepeda motor tersebut ;Bahwa benar selanjutnya AGUS WAHYU DIANTO als.
DIAN bin SUJONO menyerahkansepeda motor Honda Supra Fit warna biru hitam No.Pol : N4218YM tanpa dilengkapi dengansurat STNK dan BPKB kepada terdakwa ;Bahwa setelah sampai di PDS Biliard Lumajang terdakwa bertemu dengan JUMALI (DPO)pada hari minggu tanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 09.00 Wib sehingga terjadi transaksi jualbeli ;e Bahwa benar sepeda motor Honda Supra Fit warna biru hitam No.Pol : N4218YM tanpaSTNK dan BPKB tersebut dijual oleh terdakwa kepada JUMALI (DPO) dengan harga Rp.800.000, (
14 — 7
,lahir tanggal 24 Juni 2010 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon menikah telahsesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan suami Pemohon belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/ masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa suami Pemohon ( Muhammad Kalifa bin Ismail ) telahmeninggal dunia di Malaysia karena sakit sesuai dengan surat keteranganmeninggal dunia nomor 87/SKMD/Pds
Asli Surat Keterangan Tanda Penduduk Nomor 86/SKP/PDS/2017,tanggal 8 Agustus 2017 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh RejeKampung Pendere Saril Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tenganselanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.
Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama suami Pemohonnomor 87/SKMD/PDS/2017,tanggal 8 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehReje kampong Pendere Saril Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1. Abd.
87 — 17
Bahwa Tergugat sekali lagi menolak seluruh alasanalasan / dalildalil Penggugatkecuali yang diakui kebenarannya secara tegas sepanjang tidak merugikan Tergugat.6(akta van eigendom No.4) Sario yang sudah dibeli secara sah yaitu sesuai dengan suratpenjualan dan pembelian tanggal 4 Nopember 1957 yang ditanda tangani Letnan SatuCzi Duding Ahmad Caheruddin sebagai PDS.
Bahwa tidak benar objek tanah sengketa saat ini adalah bekas tanah EigendomVerpording 1945 benar adalah tanah Eigendom Vervonding No 1946 (akta vaneigendom No.4) Sario yang sudah dibeli secara sah yaitu sesuai dengan surat penjualandan pembelian tanggal 4 Nopember 1957 yang ditanda tangani letnan satu Czi DudingAhmad Caheruddin sebagai PDS.
Bahwa Hengki Kaunang tidak mempunyai hak menghibahkan objek sengketa kepadaPenggugat karena objek sengketa bukan milik Hengki Kaunang sebaliknya objeksengketa adalah milik sah dari Tergugat sesuai dengan surat penjualan dan pembeliantanggal 4 Nopember 1957 yang ditandatangani letnan satu Czi.Dunding AhmadCaheruddin sebagai PDS. Kepala geni Bangunan Kodam Sulawesi Utara dan Tengahselaku pihak satu (pembeli) dengan LIE DJOE KOK selaku direktur NV BOUW MYNOORD CELEBES
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Narkotika Golongan 1 ;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa, semula Sat Narkoba Polres Jepara mendapatInformasi dari masyarakat, pada hari Rabu tanggal 22 Mei2013 sekira jam 19.00 WIB, akan ada transaksi jual belliNarkotika jenis sabusabu dari saksi JAT WIBOWO aliasKLOWOR kepada pembeli yang bernama GOBER alamatDesa Pendosawalan Kecamatan Kalinyamatan KabupatenJepara ;e Bahwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam19.00 WIB saksi SUDIRMAN, PDS
dibawanya tersebut milik saksi JAT WIBOWO alias KLOWORalamat Desa Ngabul RT01/RW02 yang akan diserahkan pada GOBERsebagai pembeli (dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa, atas keterangan saksi MUHAMMAD SUBIYANTORO aliasNGACIR bin SUPADI tersebut, kemudian saksi SUDIRMAN, PDSbersama saksi YUDO SUSANTO dan team dari Sat Narkoba PolresJepara menuju ke rumah saksi JAT WIBOWO Alias KLOWOR DesaNgabul RT01/RW02, Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, setelahsampai di rumah JATI WIBOWO Alias KLOWOR, Saksi SUDIRMAN,PDS
223 K/PID.SUS/2014Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa, semula Sat Narkoba Polres Jepara mendapat Informasidari masyarakat, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam19.00 WIB, akan ada transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabudari saksi JAT WIBOWO alias KLOWOR kepada pembeli yangbernama GOBER alamat Desa Pendosawalan KecamatanKalinyamatan Kabupaten Jepara ;Bahwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekirajam 19.00 WIB saksi SUDIRMAN, PDS
No. 223 K/PID.SUS/2014Bahwa, atas keterangan saksi MUHAMMAD SUBIYANTORO aliasNGACIR bin SUPADI tersebut, kKemudian saksi SUDIRMAN, PDSbersama saksi YUDO SUSANTO dan team dari Sat NarkobaPolres Jepara menuju ke rumah saksi JATI WIBOWO AliasKLOWOR Desa Ngabul RT01/RW02, Kecamatan TahunanKabupaten Jepara, setelah sampai di rumah JATI WIBOWO AliasKLOWOR, Saksi SUDIRMAN, PDS bersama saksi YUDOSUSANTO dan Team dari Sat Narkoba Polres Jepara masukrumah, lalu menuju ke kamar saksi JATI WIBOWO Alias KLOWORyang
tersebut milik saksi JAT WIBOWO alias KLOWORalamat Desa Ngabul RT01/RW02 yang akan diserahkan pada GOBERsebagai pembeli (dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa, atas keterangan saksi MUHAMMAD SUBIYANTORO. aliasNGACIR bin SUPADI tersebut, kemudian saksi SUDIRMAN, PDSbersama saksi YUDO SUSANTO dan team dari Sat Narkoba PolresJepara menuju ke rumah saksi JAT WIBOWO Alias KLOWOR DesaNgabul RT01/RW02, Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, setelahsampai di rumah JATI WIBOWO Alias KLOWOR, Saksi SUDIRMAN,PDS
113 — 57
Partai Damai Sejahtera ( PDS ) sebanyak 1.116 suara (1,68%)h. Partai Demokrasi Kebangsaaan ( PDK ) sebanyak 429 suara (0,65 %)Halaman 7 dari 158 halaman Putusan Perkara No.18/G/2013/PTUNPLG1.j.k.1.Partai Karya Perjuangan( PAKAR PANGAN ) sebanyak 629 suara (0,95%)Partai Buruh sebanyak 432 suara ( 0,65% )Partai Demokrasi Pembaruan ( PDP ) sebanyak 309 suara (0,47%) Partai Barisan Nasional (Barnas) sebanyak 927 suara (1,40%)m.
Partai Damai Sejahtera ( PDS ) yang ditandatangani oleh Ketua ( Masrul ) danSekretaris ( Ismail ) DPC DPS sesuai SK DPW PDS No. 11 SK DPC PDS/III/2013tertanggal 11 Maret 2013 nyata nyata sudah lengkap dan harusnya dinyatakanmemenuhi syarat (MS) namun tanpa alasan yang jelas malah dinyatakan tidakmenuhi syarat (TMS);h.
PARTAI DAMAI SEJAHTERAe Bahwa, DPW PDS tertanggal 21 Februari 2011 mengeluarkan SK No. 03/SK.DPW.PDS/II/2011 tentang pengangkatan pengurus DPC PDS KotaPangkalpinang, SK ditandatangani oleh Sak Po Lan (Ketua DPW) dan HasiholanSimanjuntak (Sekretaris DPW).e Bahwa, DPW PDS tertanggal 5 Juni 2012 mengeluarkan SK No.04/SK.DPW.PDS/06/2012 tentang pengangkatan pengurus DPC PDS KotaPangkalpinang, Ketua : Parsaoran Simamora, Sekretaris: Parulian Siahaan.
SKditandatangani oleh Sak Po Lan (Ketua DPW) dan Hasiholan Simanjuntak(Sekretaris DPW);e Bahwa, DPW PDS tertanggal 15 Desember 2012 mengeluarkan SK No. 13/SK.DPW.PDS/XII/2012 tentang pengangkatan pengurus DPC PDS Kotaas Karyadi, Sekretaris DPC : Viktor Sihotang.PAOWINES RDPLLa Leerg ee eee ROK A BELTONT sANGKALPWMgaere TinsA 1 a7 i bt LoaS02b0000% an (Ketua DPW) dan Hasiholan Simanjuntak = b 6 .
(sekretaris DPW);ye: e Bahwa, DPW PDS tertanggal 11 Maret2013 mengeluarkan SK No. 11/SKDPC.PDS/IH/2013 tentang pengangkatan pengurus DPCPDS Kota Pangkalpinang, Ketua DPC : Masrul, Sekretaris DPC : Ismail.
Terbanding/Penggugat : Alfonsus Widijatmika Surya
Terbanding/Turut Tergugat I : I Gusti Putu Wirawan
Terbanding/Turut Tergugat II : I Gede Semester Winarno,SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
Turut Terbanding/Tergugat II : I Putu Hamirta,SH
88 — 45
Putusan Nomor 74/PDT/2021/PT PDS.8. Bahwa menolak point 8 memori banding Pembanding/ Tergugat denganalasan sebagai berikut:a. Bahwa secara tidak langsung Pembanding/ Tergugat telah mengakulhubungan antara Pembanding/ Tergugat dengan Turut Terbanding/Turut Tergugat adalah hubungan hutang piutang sebagaimanaditegaskan oleh Pembanding/ Tergugat pada Point 8 MemoriBanding Pembanding;.
Putusan Nomor 74/PDT/2021/PT PDS.
Putusan Nomor 74/PDT/2021/PT PDS. GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.Nip. 196304241983111001Hal 27 dari 26 hal. Putusan Nomor 74/PDT/2021/PT PDS.
17 — 18
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Januari2013, Nomor.Reg.Perkara : PDS /TGR/01/2013 ;DAKWAAN: 22222neceec ence ee cece nce ce enna nec nncnncnnnennnnspais Bahwa ia Tedakwa AMAMI bin YAJID pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di Perairan Bantensebelah Barat Pulau Laki, Kabupaten Tangerang, Banten pada posisi0556710"S10629'110T atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk
PDS 02 /TGR /01 /2013, yang pada pokoknyaDGPIKUT ~~n2nnm nnn nnn nnn ncn nnn nnn comennnnnnnnnananannanasannnas1.Menyatakan terdakwa AMAMI Bin YAJID, teroukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Nahkoda yang berlayartidak memiliki Surat Ijin Berlayar Kapal Perikanan yang dikeluarkanoleh Syahbandar Perikanan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan melanggar Pasal 98 Undangundang RI No.45 tahun 2009tentang perubahan atas UndangUndang No.31 tahun 2004 tentangPerikanan., 272222
270 — 134
ARFANDI IBNU HAJAR, S.E. bin IBNU HAJAR Nomor Register Perkara : PDS-07/BNGKO/10/2011 tanggal 24 Oktober 2011 tersebut kepada Kejaksaan Negeri Bangko ; 4.Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari Tahanan Rumah Tahanan Negara Bangko, setelah Putusan ini selesai diucapkan ; 5.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu seberat kurang lebih 0,074 gram yang telahdi taruh di dasbord sepeda motor, kemudian sabusabu di bawa Terdakwamasuk ke dalam rumah kos Terdakwa kemudian di taruh oleh Terdakwa dilantai kos rumah Terdakwa bersama sama KOLIS;Bahwa pada saat 1 (satu) paket sabusabu mau akan di konsumsi, dipakaioleh Terdakwa di dalam kamar kos bersama KOLIS, KOLIS keluar kamarkos, selanjutnya Petugas dari Kepolisian yaitu saksi LUHUR SARWONO(POLISI) dan saksi SUDIRMAN, PDS
Nomor 1228 K/PID.SUS/2015Bahwa Terdakwa bersama sama KOLIS pada saat menjadi perantarapembelian sabusabu atau membeli Narkotika jenis sabusabu dari SETYOPURNOMO Alias IPUNG alias BONDET seberat kurang lebih 0,074 gramdari SETYO PURNOMO Alias IPUNG alias BONDET Bin MUSTAHAL (Daftarpencarian orang/DPO) tidak ada izin dari yang berwenang;Bahwa kemudian Terdakwa di tangkap saksi LJHUR SARWONO (POLISI)dan saksi SUDIRMAN, PDS (POLISI), selanjutnya Terdakwa di bawa kePolres Jepara beserta barang buktinya
mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu seberat kurang lebih 0,074 gram yang telahditaruh di dasbord sepeda motor, kemudian sabusabu di bawa Terdakwamasuk ke dalam rumah kos Terdakwa kemudian ditaruh oleh Terdakwa dilantai kos rumah Terdakwa bersama sama KOLIS;Bahwa pada saat 1 (satu) paket sabusabu mau akan dikonsumsi, dipakaioleh Terdakwa di dalam kamar kos bersama KOLIS, KOLIS keluar kamarkos, selanjutnya Petugas dari Kepolisian yaitu saksi LUHUR SARWONO(POLISI) dan saksi SUDIRMAN, PDS
Nomor 1228 K/PID.SUS/2015saksi LUHUR SARWONO (POLISI) dan saksi SUDIRMAN, PDS (POLISI ) didalam kamar kos Terdakwa di Desa Pecangaan Kulon KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara, tidak ada izin dari yang berwenang;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap saksi LJHUR SARWONO (ANGGOTAPOLISI) dan saksi SUDIRMAN, PDS (POLISI ),selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Jepara beserta barang buktinya berupa 1 (satu) paket sabusabu seberat kurang lebih 0,074 gram beserta alat hisapnya (BONG), 1 (satu)buah hand phone
kemudian Terdakwa menjawab dengan berkata sabusabu;Bahwa Terdakwa memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabusabu seberatkurang lebih 0,074 gram saat ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian yaitusaksi LUHUR SARWONO (POLISI) dan saksi SUDIRMAN, PDS (POLISI ) didalam kamar kos Terdakwa di Desa Pecangaan Kulon KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara, tidak ada izin dari yang berwenang;Hal. 11 dari 25 hal. Put.
24 — 7
Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda pancal warna biru merk Phonix yang sedang diparkir dan tidakdikunci, kemudian terpikir oleh terdakwa untuk mengambilnya.Terdakwa memperhatikan sekeliling tempat itu dan tidak terlihat olehterdakwa pemilik dari sepeda itu, kKemudian terdakwa mendekati sepedadan berusaha untuk mengambilnya, sepeda dipegang terus dinaiki danayunkan kakinya menuju di PDS Gempol/pasar Gempol.
SUMADI bin SALI berusaha mencarisepedanya yang hilangsetiba di PDS Gempol, mengenali sepeda pancalmiliknya yang dibawa oleh terdakwa walaupun sudah tidak adakeranjang depan warna putih dan tempat duduk belakang (boncengan)yang sudah tidak ada , namun pemiliknya masih mengenali bekas stikertinggal kertas warna putih yang terdapat di penutup rantai, dan sleboryang dipasang sendiri mata kucing.
88 — 49
Putusan Nomor 43/PDT/2021/PT PDS.1. Bahwa Pembanding semula Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa sudahmelaksanakan kewajiban pembayaran hutangnya hingga saat ini;2. Bahwa Pembanding semula Tergugat tidak mempunyai etikat baik untukmenyelesaikan kewajibannya melunasi pembayaran hutangnya tersebut kepadaTerbanding semula Penggugat;3.
Putusan Nomor 43/PDT/2021/PT PDS.3. Bahwa sebagai implikasi yuridis dikabulkannya gugatan Penggugat tentangpembayaran hutang/tagihan ditambah ganti kerugian, maka harus menghukumTergugat mengembalikan seluruh tagihan ditambah ganti kerugian kepadaPenggugat;4.
Putusan Nomor 43/PDT/2021/PT PDS.5.
Putusan Nomor 43/PDT/2021/PT PDS.
24 — 7
Tanah seluas 1.000 M2, Gambar Situasi No. 363/Pds Klod/1999 tanggal 22 Oktober 1999, Sertifikat Hak Milik No. 624 terletak di Desa Padangsambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atas nama Penggugat (Objek Sengketa II);b. Tanah seluas 300 M2, Surat Ukur No. 01712/Padangsambian Klod/2003 tanggal 8 Oktober 2003, Sertifikat Hak Milik No. 4953 terletak di Desa Padangsambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atas nama Penggugat (Objek Sengketa III);5.
Tanah seluas 1.000 M2, Gambar Situasi No. 363/Pds Klod/1999 tanggal22 Oktober 1999, Sertifikat Hak Milik No. 624 terletak di DesaPadangsambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atasnama Yosefina Camelia Nihamaking (Penggugat), selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa II;c.
Tanah seluas 1.000 M2, Gambar Situasi No. 363/Pds Klod/1999 tanggal22 Oktober 1999, Sertifikat Hak Milik No. 624 terletak di DesaPadangsambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atasnama Yosefina Camelia Nihamaking (Penggugat), selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa II;6.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas ObjekSengketa s.d Objek Sengketa Ill, yaitu:Tanah seluas 1.025 M2, Gambar Situasi 7465/92 tanggal 27 Oktober1992, Sertifikat Hak Milik No. 765 terletak di Desa Padangsambian Klod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atas nama Penggugat(Objek Sengketa 1);Tanah seluas 1.000 M2, Gambar Situasi No. 363/Pds Klod/1999 tanggal22 Oktober 1999, Sertifikat Hak Milik No. 624 terletak di DesaPadangsambian
Tanah seluas 1.000 M2, gambar situasi No. 363/Pds Klod/1999tanggal 22 Oktober 1999, sertifikat Hak Milik No. 624 terletak di DesaPadangsambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasaratas nama Penggugat (selanjutnya disebut obyek sengketa Il) ;3.
Tanah seluas 1.000 M2, Gambar Situasi No. 363/Pds Klod/1999 tanggal22 Oktober 1999, Sertifikat Hak Milik No. 624 terletak di DesaPadangsambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atasnama Penggugat (Objek Sengketa II);e. Tanah seluas 300 M2, Surat Ukur No. 01712/Padangsambian Klod/2003tanggal 8 Oktober 2003, Sertifikat Hak Milik No. 4953 terletak di DesaPadangsambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atasnama Penggugat (Objek Sengketa III);5.
Dra.I.G.A.Wiadnyani
21 — 12
Bahwa pemohon memiliki sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah perumahan,,surat Ukur, Nomor 525/Pds kaja/2001, seluas 183 m2 tanggal 17 September2001 sesuai dengan sertifikat hak milik No. 5048, Desa Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atas nama 1.Dra. I.G.A.Wiadnyani, 2. Ida Ayu Wika Permata Sari, 3.
Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai Wali untuk menjaminkan darianak kandung pemohon yang bernama : Ida Badus Agung WiswaPramana untuk mewakili kepentingan anak kandung pemohon tersebutdalam menjaminkan sertifikat Sebidang tanah perumahan, ,Surat Ukur,Nomor 525/Pds kaja/2001, seluas 183 m2 tanggal 17 September 2001sesuai dengan sertifikat hak milik No. 5048, Desa Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atas nama 1.Dra. I.G.A.Wiadnyani, 2. Ida Ayu Wika Permata Sari, 3.
Pemohon mohon adanya penetapanPengadilan atas permohonannya jnn ane nn nn en nnn neem nnn nnn nn nnnnenHal 4 dari 7 Penetapan No. 422/Pdt.P/2019/PN Dps.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada intinya Pemohon dalam permohonanya mohonagar dirinya ditetapbkan sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa dandiberikan ijin untuk menjaminkan tanah Sertifikat Hak Milik No. 5048 seluas 183M2 Surat Ukur 525/Pds
13 — 3
Saat pemilik sepeda tersebut lengahmengawasi sepedanya terdakwa kemudian mengambilnya dengan caramenaikinya menuju arch Persatuan Dagang Sepeda (PDS) diJl. IrianJaya Kel. Trajeng Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan.
Sesampainyadi daerah PDS terdakwa menawarkan sepedanya kepada penjual sepedatidak lama kemudian dating saksi Supriyadi menangkap terdakwadan menyerahkannya ke Kantor Polisi Sektor Puworejo beserta denganbarang buktinya.Perbuatan terdakwa BUDI UTOMO bin MISKAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak mengajukaneksepsi
SAKSI SUPRIYADTI: Bahwa, saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda; Bahwa, saksi tabu pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2010 sekitarjam 06.15 wib di parkiran sub terminal Kebonagung telah terjadipencurian sepeda pancal merk "PHONIX" warna biru milik mertuasaksi; Bahwa, saksi mengetahui kronologis pencurian tersebut darimertua saksi (saksi MULIA), dan selanjutnya saksi melakukanpencarian ke PDS kota Pasuruan; Bahwa, sesampaidiPDS saksi melihat seseorang yang sedangmembawa
67 — 30
Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kepulauan MentawaiPengganti Antar Waktu tanggal 23 oktober 2013 adalah merupakan turunankebijakan berjenjang dengan memperhatikan Surat Bupati Kepulauan MentawaiNomor: 160/402/BupKM/2013 tanggal 27 September 2013, perihal PAW anggotaDPRD Kabupaten Kepulauan Mentawai dari Er Sapalakkai kepada PenggantinyaKurpi, Surat Ketua DPRD Kabupaten Kepulauan Mentawai Nomor 171/67/Umum/2013tanggal 23 September 2013, selanjutnya surat Dewan PimpinanCabang Partai Damai Sejahtera (PDS
) Kabupaten Kepulauan Mentawai NomorWaktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Mentawai Propinsi SumateraBarat Dari Er Sapalakkai kepada penggantinya Kurpi;Bahwa PAW Penggugat sebagai anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Mentawaisebenarnya bermula adanya perselisihan antara Penggugat dengan partainya yaituPartai Damai Sejahtera (PDS);Bahwa atas perselisihan tersebut Penggugat telah mengajukan PermohonanPenyelesaian Perselisihan Partai Politik kepada Mahkamah Partai Damai Sejateradi Jakarta tertanggal
21 — 10
no.21068732; 6 (enam) dus Pepsodent Tb Dbl Care Sens 1T no.21182192; 13 (tiga belas) Rinso Molto Ultra Liq.Sachet no.21143973; 3 (tiga) dus Royco Pds Beef 576/10g no.67000836; 22 (dua puluh dua) dus Sariwangi TB Asli Rocx 288x no.21132688; 176 (seratus tujuh puluh enam) dus Sunlight Lime Squash 72x11.M no.67022069; 1 (satu) dus Sunsilk Cndtr Rinse Off Black no.20289177; 2 (dua) dus Zwitsal BB Pwd Cl sc Soft Flo no.60024446; 26 (dua puluh
4002114547;11 (sebelas) lembar Despatch Note shipment nomor 4002114547;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Kendaraan Nopol D9571UB;1 (satu) dus Citra HBL Advanced White SPF no.21070960;4 (empat) dus Lifebuoy Shp A Dandruff Far no.21068734;1 (satu) dus Lifebuoy Shp Anti Dandruff 3 no.21023512;169 (seratus enam puluh sembilan) Lifebuoy Shp Strong&ShinyFA. no.21068732;6 (enam) dus Pepsodent Tb Dbl Care Sens 1T no.21182192;13 (tiga belas) Rinso Molto Ultra Lig.Sachet no.21143973;3 (tiga) dus Royco Pds
Unilever, Tok yangdiantaranya berupa : 1 (satu) dus Citra HBL Advanced WhiteSPF no.21070960; 4 (empat) dus Lifebuoy Shp A Dandruff Farno.21068734; 1 (satu) dus Lifebuoy Shp Anti Dandruff 3no.21023512; 169 (seratus enam puluh sembilan) Lifebuoy ShpStrong&Shiny FA no.21068732; 6 (enam) dus Pepsodent TbDbl Care Sens 1T no.21182192; 13 (tiga belas) Rinso MoltoUltra Lig.Sachet no.21143973; 3 (tiga) dus Royco Pds Beef576/10g no.67000836; 22 (dua puluh dua) dus Sariwangi TBAsli Rocx 288x no.21132688; 176
Unilever, Tbk yangdiantaranya berupa : 1 (satu) dus Citra HBL Advanced White SPFno.21070960; 4 (empat) dus Lifebuoy Shp A Dandruff Farno.21068734; 1 (satu) dus Lifebuoy Shp Anti Dandruff 3no.21023512; 169 (seratus enam puluh sembilan) Lifebuoy ShpStrong&Shiny FA no.21068732; 6 (enam) dus Pepsodent Tb DblCare Sens 1T no.21182192; 13 (tiga belas) Rinso Molto UltraLig.Sachet no.21143973; 3 (tiga) dus Royco Pds Beef 576/10gno.67000836; 22 (dua puluh dua) dus Sariwangi TB Asli Rocx288x no.21132688; 176
14547;11 (sebelas) lembar Despatch Note shipment nomor 4002114547;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Kendaraan Nopol D 9571 UB;1 (satu) dus Citra HBL Advanced White SPF no.21070960;4 (empat) dus Lifebuoy Shp A Dandruff Far no.21068734;1 (satu) dus Lifebuoy Shp Anti Dandruff 3 no.21023512;169 (seratus enam puluh sembilan) Lifebuoy Shp Strong&Shiny FA.no.21068732;6 (enam) dus Pepsodent Tb Dbl Care Sens 1T no.21182192;13 (tiga belas) Rinso Molto Ultra Lig.Sachet no.21143973;3 (tiga) dus Royco Pds
16.00 wibTerdakwa mendapatkan tugas untuk memuat barang milik unileverdengan total keseluruhan 2223 karton yang berisi antara lain: 1 (satu)dus Citra HBL Advanced White SPF no.21070960; 4 (empat) dusLifebuoy Shp A Dandruff Far no.21068734; 1 (satu) dus Lifebuoy ShpAnti Dandruff 3 no.21023512; 169 (seratus enam puluh sembilan)Lifebuoy Shp Strong&Shiny FA no.21068732; 6 (enam) dus PepsodentTb Dbl Care Sens 1T no.21182192; 13 (tiga belas) Rinso Molto Ultra LiqSachet no.21143973; 3 (tiga) dus Royco Pds
Terbanding/Terdakwa : JAJANG RUHIYAT, S.IP Bin Alm ADUNG SUPRIADI
185 — 23
- Menyatakan sah Surat Dakwaan Jaksa Penuntut umum Nomor Register Perkara: PDS -04/Cimah/12/2021, tertanggal 06 Desember 2021;
- Memerintahkan Pengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa JAJANG RUHIYAT, S.IP Bin Alm ADUNG SUPRIADI sesuai dengan surat dakwaan tersebut.
- Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir.
21 — 9
Bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan No. 474/730/PDS/VII/2020 dariKelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tertanggal 06Juli 2020;9.
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkara ceralgugat di Pengadilan Agama Kota Cimahi berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No 474/735/PDS/VII/2020 dari Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, tertanggal 06 Juli 2020 ;10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup
Asli Surat Keterangan No. 474/734/PDS/VII/2020 dari KelurahanPadasuka, Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tertanggal 06 Juli 2020,telah bermaterai cukup, bukti (P.2);Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 689/Pdt.G/2020/PA.Cmi.Bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan KH.