Ditemukan 2046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reckitt recep recet
Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PT. VALE INDONESIA Tbk., (dahulu PT. International Nickel Indonesia, Tbk) melawan ASSURANCEFORENINGEN SKLUD (GJENSIDIQ) dan STEVEDORING COMPANY PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA Tbk, dkk
226170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus tiga puluh tujuh ribudelapan ratus sembilan puluh dua US Dollars); Biaya bunga bank dari bulan Pebruari 2010 (waktu diterbitkannyatanda terima Subrogasi/Subrogation Receipt) sebesar 1% sebulansampai dengan dibayarkannya claim sebesar US$337,892.00. (tiga ratustiga puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluh dua US Dollars)tersebut secara sekaligus dan tunai;16.
    Kemudian Jebsens memberikanSubrogration Receipt (tanda terima subrogasi) kepada Penggugat;11.Bahwa hubungan antara Jebsens dan Penggugat adalah sebagaiTertanggung Asuransi dan Penanggung Asuransi. Dimana Jebsenssebagai Tertanggung Asuransi dan Penggugat sebagaiPenanggung Asuransi.
    (tiga ratus tiga puluh tujuh ribudelapan ratus sembilan puluh dua US Dolar); Biaya bunga bank dari bulan Pebruari 2010 (waktu diterbitkannya Tandaterima Subrogasi/Subrogation Receipt) sebesar 12 % (setengah persen)/bulan sampai dengan dibayarkannya claim sebesar USD.337.892.00.
    Penerapan ketentuan Pasal 14001402 KUHPerdata adalah keliru sehinggaSubrogation Receipt itu sendiri adalah perikatan yang tidak sah sebagaidasar untuk menyatakan adanya subrogasi oleh karenanya tidak cukupmenjadi dasar mengajukan gugatan kepada Pemohon Kasasi.1.
    Bahwa oleh karena Subrogation Receipt yang menjadi dasar diajukannyagugatan adalah tidak sah, maka Penggugat adalah pihak yang tidakmemiliki Kewenangan untuk mengajukan gugatan dan oleh karenanyaharus didiskualifikasi. Pertimbangan Judex Facti Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang menyatakan bahwa Subrogation ReceiptHal. 24 dari 30 hal. Put.
Register : 27-12-2011 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44636/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10023
  • September 2011;Insurance Tokio Marine Insurance Singapore Ltd Nomor: 11CC029493RO00 tanggal 09 Se2011;Certificate of Origin (Form D) Nomor: 811218 tanggal 12 September 2011;Surat Pemberitahuan Jalur Merah (SPJM) Nomor 343819 tanggal 15 September 2011;PMI Compressor & Accessory List;Sales Note Nomor: 510760884 tanggal 11 Agustus 2011;Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 365094/KPU.01/2011 tanggal 29 Sey2011;SSPCP tanggal 13 September 2011 sebesar Rp 199.475.000,00 (PIB);Acknowledge of Receipt
    WE (Goods Receipt) Normal document Nomor: 5000012279 tanggal 21 September 2011;P.54. WE (Goods Receipt) Normal document Nomor: 5000012274 tanggal 28 September 2011;P.55. WE (Goods Receipt) Normal document Nomor: 5000012264 tanggal 26 September 2011;P.56. WE (Goods Receipt) Normal document Nomor: 5000012262 tanggal 21 September 2011;P.57. WE (Goods Receipt) Normal document Nomor: 5000012038 tanggal 14 September 2011;P.58.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HANSOLL INDO
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenurutPemohon Banding, ada rekonsiliasi yang dibuat antara HansollTextile Ltd. dengan Pemohon Banding untuk mengetahui manatransaksi Advance Receipt yang merupakan penjualan, pinjamanatau transaksi lainnya.
    Kepada Pemohon Banding, namun demikian MajelisHakim tidak melakukan pemeriksaan lebih lanjut untuk apa uangmasuk tersebut mengingat Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) mencatatnya ke dalam akun Advance Receipt,disinilah diperlukan data/dokumen Rekonsiliasi untuk menemukankebenaran materi dari sengketa, akan tetapi nyatanyata sampaidengan persidangan berakhir Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak dapat menyerahkandata/dokumen rekonsiliasi tersebut;terkait dengan
    Bank KEB Indonesia Tahun 2008,terdapat fakta bahwa Pemohon Banding membayar kembalihutangnya kepada Hansoll Textile Ltd., bahwa kesimpulan Majelistersebut prematur dan tidak jelas seharusnya untuk dapatmennyimpulkan pembayaran sebagaimana tertera dalam rekeningkoran adalah atas utang Majelis Hakim seharusnya memintaTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)menyerahkan data rekonsiliasi akun Advance Receipt sehinggadapat diketahui dengan pasti apakah utang dimaksud adalah utangatas penjualan
    atau utang atas pinjaman, atas hal ini PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berkesimpulan bahwapendapat Majelis Hakim yang menyatakan terdapat pembayaranutang adalah prematur dan tidak jelas karena masih diperlukanpengetahuan jenis utang apakah yang dimaksud;bahwa dalam putusannya Majelis Hakim menyatakan bahwa daripemeriksaan Majelis terhadap Ledger Advance Receipt dan LedgerKas dan terdapat fakta adanya transaksi pinjam meninjam uangantara Pemohon Banding dengan Hansoll Textile Ltd. bahwa
    untukmenentukan transaksi dalam akun Advance Receipt merupakanHalaman 27 dari 32 halaman Putusan Nomor 364/B/PK/PJK/2017transaksi pinjam meminjam uang Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) sendiri telah jelas dan berdasarkanfakta dalam berita acara uji bukti tanggal 31 Maret 2011, yangmenyatakan bahwa untuk memisahkan jenis transaksi yang dicatatdalam akun Advance Receipt Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) memiliki data/dokumen rekonsiliasi,namun demikian sampai dengan
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/PID/2014/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRIANTO BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD SOLIKHUN
55136
  • No.277/Pid.Sus /2014/PT SMGbX) 1 (Satu) lembar foto copy RECEIPT FOR BUNKERS Nomor :/MBA/INS/05/201.
    MOA sebanyak 20.000 liter yang bukan termasukbarang bukti dari tindak kejahatan yang dilakukan oleh PT KomelinoPutra Kusuma dan telah dikembalikan kepada pemiliknya, sehinggaBBM yang disita sebanyak 171.858 liter.5) 1 (Satu) bendel dokumen BBM berupa :a)b)C)d)f)e))Asli 1 (Satu) lembar surat DO No. 0252 PT ELNUSA PETROFINMFO sebanyak 90 KL tanggal 12 Januari 2012;Asli 1 (satu) lembar Receipt For Bunker No. 05/KPK.MBASMG.KLI/01.12 MFO 90 KL;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran BBM MFO 90KL
    tanggal 12 Januari 2012 PT KOMELINO PUTRA KUSUMA;Asli 1 (satu) lembar surat DO No. 0265 PT ELNUSAPETROFIN MFO sebanyak 20 KL tanggal 9 Maret 2012;Asli 1 (satu) lembar Receipt For Bunker No.002/KPK.MBA.SMG.KLI/03.12 MFO 20 KL;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran BBM MFO 20KL tanggal 09 Maret 2012 PT KOMELINO PUTRA KUSUMA;Asli 1 (Satu) lembar surat DO No. 0272 PT ELNUSA PETROFINMFO sebanyak 30 KL tanggal 02 April 2012;Hal 19 dari 24 hal Put.
    No.277/Pid.Sus /2014/PT SMGh)))k)p)q)t)Asli 1 (satu) lembar Receipt For Bunker No.009/KPK.MBA.SMG/GLS/03.12 tanggal 30 Maret 2012MFO 30KL;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran BBM MFO 30KL tanggal 02 April 2012 PT KOMELINO PUTRA KUSUMA;1 (satu) lembar foto copy surat DO No. 0257 PT ELNUSAPETROFIN MFO sebanyak 50 KL tanggal 10 Pebruari 2012;Asli 1 (satu) lembar Receipt For Bunker No.01/KPK.MBA.SMG/GLS/02.12 tanggal 11 Pebruari 2012 MFO50 KL;1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran BBM
    MFO 50KL tanggal 11 Pebruari 2012 PT KOMELINO PUTRA KUSUMA;Asli 1 (Satu) lembar surat DO No. 0262 PT ELNUSAPETROFIN HSD sebanyak 10 KL tanggal 24 Pebruari 2012;Asli 1 (satu) lembar Receipt For Bunker No.006/KPK.MBA.SMG/SAK/02.12 tanggal 24 Pebruari 2012 HSD10 KL;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran BBM HSD 10KL tanggal 24 Pebruari 2012 PT KOMELINO PUTRA KUSUMA;1 (satu) lembar foto copy surat DO No. 0254 PT ELNUSAPETROFIN HSD sebanyak 20 KL tanggal 26 Januari 2012;Asli 1 (satu) lembar Receipt
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1278/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
U M A R
222472
  • Penetapan PN Jakarta Selatan Nomor: 1617/ Pen.Per.Sit/ 2019/ PN.Jkt.Sel tanggal 01 Juli 2019, yaitu :
    1. Fotokopi purchase order nomor 01/NGE-08-2017 tanggal 18 Agustus 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt
      /li>
  • Penetapan PN Balikpapan Nomor: 639/Pen.Pid/2019/PN.Bpp tanggal 28 Juni 2019, yaitu :
    1. Fotokopi faktur pajak nomor 010.017-17.33530964 tanggal 13 Maret 2017 sebanyak 1 (satu) lembar
    2. Fotokopi purchase order nomor KEM-SMD-17.39.004 sebanyak 1 (satu) lembar
    3. Fotokopi invoice nomor 33530964 sebanyak 1 (satu) lembar
    4. Fotokopi receipt
      04/NGE112017 tanggal 07November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setFotokopi purchase order nomor 05/NGE112017 tanggal 17November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setFotokopi purchase order nomor O6/NGE112017 tanggal 28November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setPenetapan PN
      ARIVINDOTECH LESTARI sebanyak 1 (satu) lembarPrint out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT. TERATAIJAYA PERKASA No. 010.00316.452213278 tanggal 22 Juni 2016kepada PT. KARYA ENERGI MANDIRI sebanyak 3 (tiga) lembarPrint out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT. GRAHAARTO BAROKAH No. 010.01717.33530975 tanggal 01 Mei 2017kepada PT. KARYA ENERGI MANDIRI sebanyak 3 (tiga) lembarPrint out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT.
      Print out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT.TERATAI JAYA PERKASA No. 010.00316.452213278tanggal 22 Juni 2016 kepada PT. KARYA ENERGIMANDIRI sebanyak 3 (tiga) lembar8. Print out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT.GRAHA ARTO BAROKAH No. 010.01717.33530975 tanggalO01 Mei 2017 kepada PT. KARYA ENERGI MANDIRIsebanyak 3 (tiga) lembar9. Print out Receipt For Bunker, Invoice dan Faktur Pajak PT.TERATAI JAYA PERKASA No. 010.00316.452213279tanggal 23 Juni 2016 kepada PT.
      2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setFotokopi purchase order nomor 04/NGE112017 tanggal 07November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setFotokopi purchase order nomor 05/NGE112017 tanggal 17November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setFotokopi purchase order nomor O6/NGE112017
      tanggal 28November 2017 dan lampirannya berupa fotokopi receipt forbunker, invoice, kwitansi,dan faktur pajak sebanyak 1 (satu)setH.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Ni Ketut Mertasari
Tergugat:
PT Boga Citra Cemerlang atau Black Canyon Coffe
5733
  • Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier receipt diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P9;10. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P10;11. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P11;12.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P12;13. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P13;14. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P14;15. Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P15;16.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Supplier Receipt diberi tanda bukti P16;17.Fotocopy dari print out Outstanding MERTA SARI diberi tanda bukti P17Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya kecuali bukti P 17 tanpa aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dengan di bawah sumpah yang
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai ;ABDUS SAMAD Bin ABDUL GHANI
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 05 Agustus 2011.Fotocopy Setoran Tunai Bank BNI tanggal 05Agustus 2011 sebesar Rp.100.000.000, keNomor Rekening 0175011434 an/ PT.Kontakperkasa Futures.Fotocopy Official Receipt sebesar Five ThousandDollars tanggal 25 Agustus 2011.Fotocopy Official Receipt sebesar Twenty FiveThousand Dollars tanggal 06 September 2011.Fotocopy Permohonan Penarikan Dana tanggal26 September 2011.Fotocopy Official Receipt sebesar Five ThousandDollars tanggal 17 Oktober 2011.Fotocopy Official Receipt sebesar
    sebesar Ten Thousand Dollars tanggal 05 Agustus2011.Fotocopy Setoran Tunai Bank BNI tanggal 05 Agustus 2011 sebesarRp.100.000.000, ke Nomor Rekening 0175011434 an/ PT.KontakperkasaFutures.Fotocopy Official Receipt sebesar Five Thousand Dollars tanggal 25 Agustus2011.22 Fotocopy Official Receipt sebesar Twenty Five Thousand Dollars tanggal 06September 2011.23 Fotocopy Permohonan Penarikan Dana tanggal 26 September 2011.24 Fotocopy Official Receipt sebesar Five Thousand Dollars tanggal 17 Oktober2011.25
    Fotocopy Official Receipt sebesar Fourty Nine Dollars tanggal 24 Oktober 201126 Fotocopy Formulir Setoran Rekening Bank BNI tanggal 24 Oktober 2011 sebesarRp.490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu) ke Nomor Rekening 0175011434an/ PT.Kontak Perkasa Futures.27 Fotocopy Buku Rekening Tabungan Simpedes BRI dengan Nomor Rekening447301002723530 atas nama GPP Paminggir dengan No.Seri 20825983(Buku Tabungan Baru).28 Buku Penjelasan Petunjuk Teknis Operasional Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (
    No. 24 K/Pid.Sus/20134419.Fotocopy Official Receipt sebesar Ten Thousand Dollars tanggal 05 Agustus2011.20.Fotocopy Setoran Tunai Bank BNI tanggal 05 Agustus 2011 sebesarRp.100.000.000, ke Nomor Rekening 0175011434 an/ PT.
    KontakperkasaFutures.21.Fotocopy Official Receipt sebesar Five Thousand Dollars tanggal 25 Agustus2011.22.Fotocopy Official Receipt sebesar Twenty Five Thousand Dollars tanggal 06September 2011.23.Fotocopy Permohonan Penarikan Dana tanggal 26 September 2011.24.Fotocopy Official Receipt sebesar Five Thousand Dollars tanggal 17 Oktober2011.25.Fotocopy Official Receipt sebesar Fourty Nine Dollars tanggal 24 Oktober 2011.26.Fotocopy Formulir Setoran Rekening Bank BNI tanggal 24 Oktober 2011 sebesarRp
Register : 16-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : BAMBANG SUDARMONO S.A.P Als BENGBENG Bin JAFAR
Terbanding/Penuntut Umum : DENI SUSANTO, SH.MH
10343
  • Selembar paid out receipt Nomor: 8091, atas nama H. AHMADI, kamar 122,Register Nomor: 97848 tanggal 24 April 2019;6. Selembar receipt for deposit payment (guest copy & hotel copy) atas namaH. AHMADI;7. 1 (satu) buah tas ransel Merk Carboni warna abuabu/biru;8. Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dibungkuskantong plastik hitam;9. 1 (satu) Samsung Galaxy J7 Pro warna gold imei 1: 358796082708919 ime!
    Selembar paid out receipt Nomor: 8098, atas nama H. AHMADI, kamar 110,Register Nomor: 97875 tanggal 25 April 2019;14.Selembar receipt for deposit payment (guest copy & hotel copy) atasnamaH.
    Selembar paid out receipt Nomor: 8091, atas nama H. AHMADI, kamar 122,Register Nomor: 97848 tanggal 24 April 2019;6. Selembar receipt for deposit payment (guest copy & hotel copy) atas namaH. AHMADI;7. 1 (satu) buah tas ransel Merk Carboni warna abuabu/biru;8.
    AHMADI, kamar Nomor 110 tanggalcheck in 24/04/19 dan check out 25/04/19 dengan total depositRp429.000,00;14.Selembar paid out receipt Nomor: 8098, atas nama H. AHMADI, kamar 110,Register Nomor: 97875 tanggal 25 April 2019;15.Selembar receipt for deposit payment (guest copy & hotel copy) atas namaH.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2045 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 13 Maret 2014 — YULIETTY RAJAGUKGUK bt Pahala Rajagukguk
356150
  • Rek : 1084 0177 71 Bank BCA1 (satu) lembar Margin Receipt nomor : 4907 /RFX/GTP/I/2013, tanggal 03Januari 2013 atas nama YULIETTY R1 (satu) lembar Gold Receipt nomor : 4907 /RFL/GTP/I/2013, tanggal 03 Januari2013 atas nama YULIETTY R dengan jumlah (satu) batang emas berat 100 gramdengan kode GUQ035.1 (satu) lembar sertifikat kepesertaan dalam program investasi GOLD TRADEPROGRAM nomor 4226 /VFL/GTP/VII/2012, tanggal 14 Desember 2012 dari PT.MAKIRA NATURE atas nama YULIETTY RAJAGUKGUK dengan No.
    Rek : 1084 017 771 Bank BCA atas nama YULIETTY R92 1 (satu) lembar Margin Receipt nomor : 2172 /VFL/GTP/X/2012, tanggal 03Oktober 20122012 atas nama YULIETTY R93 1 (satu) lembar sertifikat gold trade program Nomor: 3400/VFL/GTP/XI/2012,tanggal 23/11/2012 atas nama YULIETTY RAJAGUKGUK yang dikeluarkan olehPT.
    Rek : 1084 0177 71 Bank BCA;1 (satu) lembar Margin Receipt nomor : 4907 /RFX/GTP/I/2013, tanggal 03Januari 2013 atas nama YULIETTY R;1 (satu) lembar Gold Receipt nomor : 4907 /RFL/GTP/I/2013, tanggal 03 Januari2013 atas nama YULIETTY R dengan jumlah (satu) batang emas berat 100 gramdengan kode GUQO35.;1 (satu) lembar sertifikat kepesertaan dalam program investast GOLD TRADEPROGRAM nomor 4226 /VFL/GTP/VII/2012, tanggal 14 Desember 2012 dari PT.MAKIRA NATURE atas nama YULIETTY RAJAGUKGUK dengan No.
    Rek : 1084 0177 71 Bank BCA1 (satu) lembar Margin Receipt nomor : 4907 /RFX/GTP/I/2013, tanggal 03Januari 2013 atas nama YULIETTY RHal.81 dari 84 Perkara No. 2045/Pid.Sus/2013/Pn.Tng.84858687888990910293941 (satu) lembar Gold Receipt nomor : 4907 /RFL/GTP/I/2013, tanggal 03 Januari2013 atas nama YULIETTY R dengan jumlah (satu) batang emas berat 100 gramdengan kode GUQ035.1 (satu) lembar sertifikat kepesertaan dalam program investasi GOLD TRADEPROGRAM nomor 4226 /VFL/GTP/VII/2012, tanggal 14 Desember
Putus : 28-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155/B/PK/PJK/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GRANT THORNTON RESTRUCTURING
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemotongan PPh Pasal 23 baru dilakukan pada saat uangditerima oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sesuai Rekening Koran dan Bank Receipt Voucher;c.
    Bahwa berdasarkan fakta pembuktian di persidangan diketahuibahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) melakukan pencatatan ID dan tanggal dalam akunACC.11200 (Trade Debtors) berdasarkan ID dan tanggal yangtercantum dalam Bank Receipt Voucher bukan tanggal Invoicesebagai bukti penyerahanjasa, dengan contoh sebagai berikut : Invoice tanggal 23 Maret 2004, Faktur Pajak tanggal 29 Maret 2004, Rekening Koran tanggal 29 April 2004, Bank Receipt Voucher tanggal 4 Mei 2004,Halaman 12 dari
    Bahwa dengan fakta dan bukti yang disampaikan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) bahwaPemotongan PPh Pasal 23 baru dilakukan pada saat uang diterimaoleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)sesuai Rekening Koran dan Bank Receipt Voucher, danpencatatanID dan tanggal dalam akun ACC.11200 (Trade Debtors)dalam akun piutang tersebut berdasarkan ID dan tanggal yangtercantum dalam Bank Receipt Voucher(bukan tanggal Invoice),maka pendapat Termohon Peninjauan Kembali (
    Putusan Nomor 155 /B/PK/PJK/2014Pemotongan PPh Pasal 23 baru dilakukan pada saat uang diterimaoleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)sesuai Rekening Koran dan Bank Receipt Voucher, namun demikianpencatatan ID dan tanggal dalam akun ACC.11200 (Trade Debtors)dalam akun piutang tersebut juga berdasarkan ID dan tanggal yangtercantum dalam Bank Receipt Voucher (bukan tanggal Invoice),Berdasarkan hal tersebut, maka amar pertimbangannya MajelisHakimyang menyatakan bahwa: ...Pemohon Banding
    Voucher,sedangkanPemotongan PPh Pasal 23 dilakukan pada saat uangditerima oleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) sesuai Rekening Koran dan Bank Receipt Voucherpulamakasudah semestinya dalam pencatatan transaksi piutang di akuntersebut juga mencatat pemotongan PPh Pasal 23 karena didasariatas dokumen dan saat pencatatan yang sama yaitu saat uangditerima dengan dokumen bank receipt voucher (cash basis);Namun demikian, apapun metode pencatatan yang dilakukan olehTermohon Peninjauan
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52023/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12529
  • jelas;22aSurat Pengantar Barang Nomor: 14067 tanggal 28 Januari 2013;Dos24.2a26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.4145.46.47.48.49.50.51.Surat Pesanan Nomor: 019/HF/I/13 tanggal 14 Januari 2013;Faktur Nomor: INV1300399 tanggal 01 Maret 2013;Delivery Order Nomor: DO1300433 tanggal 01 Maret 2013;Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP900076/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 03 Januari 2013;Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP1340/KPU.01/2013 tanggal 07 Maret2013;Payment Receipt
    tanggal 23 Desember 2013;Payment Receipt tanggal 27 Desember 2013;Payment Receipt tanggal 30 Desember 2013;Buku Besar Account Cash in BII IDR periode Desember 2012;Buku Besar Account Cash in BCA IDR periode Maret 2013;Buku Besar Account Cash in BIT USD periode Februari 2013;Buku Besar Account Cash in BII USD periode November 2012;Buku Besar Account Cash in BIT USD periode Maret 2013;Buku Besar Account Cash in BII USD periode Oktober 2012;Buku Besar Account Cash on Hand USD periode Desember 2013;
    terhadap bukti pendukung nilai pabean,kedapatan sebagai berikut:e Commercial Invoice Nomor: 11/28/SSN1 tanggal 28 November 2012 dengan nilaiCIF USD142,150.00 diterbitkan oleh Guangzhou East Rise Trade LimitedCompany;e Sales Contract tanpa nomor tanggal 14 November 2012 antara Pemohon Bandingdengan Guangzhou East Rise Trade Limited Company dengan nilai CIFUSD142,150.00;e Dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan bahwa pembayaran dilakukansecara tunai (cash payment) sebanyak 3 kali sesuai Payment Receipt
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt-Sus-Pailit/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2016 — DARAWATI NATAN >< PT. SUMMIT INVESTAMA PROFITAS
467203
  • Sebab Termohon Pailit bukan pihak, melainkan E.PLarasati (Pribadi) yang menjadi pihak DALAM BUKTI P1(Confirmation Agreement tanggal 16 September 2015 (P1)), buktitransfer via Bank Panin tanggal 15092015 (vide P2) dan BondsPayment Receipt (P3).Tanpa izin Pemohon Pailit E.P.
    Sebab Termohon Pailit bukan pihak, melainkan E.PLarasati (Pribadi) yang menjadi pihak DALAM BUKTI P1(Confirmation Agreement tanggal 16 September 2015 (P1)), buktitransfer via Bank Panin tanggal 15092015 (vide P2) dan BondsPayment Receipt (P3).Tanpa izin Pemohon Pailit E.P. Larasati secara Pribadi belakanganketahuan secara sepihak memakai rekening Bank milik TermohonPailit untuk menampung uang pembayaran dari Nasabah E.P. Larasatibernama Darawati Natan dan Fanny Anggraini Junus Ang.
    7;Fotokopi Agreement of Transaction No 288/LSFR/IX/15, diberi tanda P 8;Fotokopi Document Receipt tgl 16 September 2016, diberi tanda P 9;Fotokopi Agreement of Transaction No 401/LSFR/XI/15 a/n FannyAnggraini Junus tg!
    03 November 2015, diberi tanda P 10 ;Fotokopi Bonds Payment Receipt a/n Fanny Anggraini Junus tg!
    LARASATI SECARA PRIBADI, yang bukan pegawai /karyawan, bukan Direksi dan bukan Pemegang Saham di Termohon Pailit.Sebab Termohon Pailit bukan pihak, melainkan E.P Larasati (Pribadi) yangmenjadi pihak DALAM BUKTI P1 (Confirmation Agreement tanggal 16September 2015 (P1)), bukti transfer via Bank Panin tanggal 15092015(vide P2) dan Bonds Payment Receipt (P3).Tanpa izin Pemohon Pailit E.P.
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 974/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 September 2014 — PROFILA HABANI DIOH alias FILA Binti ATHOMAS DIOH
311
  • Tanda terima dari PT TAG official receipt No.1061776;5. Tanda terima dari PT TAG official receipt No. 1061777 ;6. Bon pribadi Sdri. Profila Habani Dioh senilai Rp. 11.621.005,- ;7. Bon slip setoran dan kwitansi Rp. 193.950.000,-8. Form Kas Bon senilai Rp. 128.663.000,;9. Bon-bon yang sudah dicairkan (diclaim) senilai Rp. 141.350.716 ;10. Bon-bon tanpa acc pimpinan Rp. 283.575.177;11. Bon-bon yang disertujui pimpinan Rp. 27.188.587,- ;dikembalikan kepada PT.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Berita acara Cash Cash Opname kas kecil tanggal 28 Mei2013;e Berita acara Cash Cash Opname kas besar tanggal 13Mei 2013;e Berita acara Cash Cash Opname kas prioritas tanggal 31Mei 2013; Tanda terima dari PT TAG official receipt No.1061776;e Tanda terima dari PT TAG official receipt No. 1061777 ;e Bon pribadi Sdri.
    No.1061776;e Tanda terima dari PT TAG official receipt No. 1061777 ;e Bon pribadi Sdri.
    yang sah dan cukup,dimana pemidanaan yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Berita acara Cash Cash Opname kas kecil tanggal 28 Mei2013;e Berita acara Cash Cash Opname kas besar tanggal 13Mei 2013;e Berita acara Cash Cash Opname kas prioritas tanggal 31Mei 2013;e Tanda terima dari PT TAG official receipt
    Tanda terima dari PT TAG official receipt No.1061776;5. Tanda terima dari PT TAG official receipt No. 1061777 ;6. Bon pribadi Sdri. Profila Habani Dioh senilai Rp.11.621.005, ;7. Bon slip setoran dan kwitansi Rp. 193.950.000,8. Form Kas Bon senilai Rp. 128.663.000,;9. Bonbon yang sudah dicairkan (diclaim) senilai Rp.141.350.716 ;10. Bonbon tanpa acc pimpinan Rp. 283.575.177;11. Bonbon yang disertujui pimpinan Rp. 27.188.587, ;23dikembalikan kepada PT. HD Finace Cabang Bandung .6.
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. UTAMA ALAM ENERGI
Tergugat:
PT. DRM MITRA SINERGI
172116
  • PO290/DRM/X/2019, tertanggal 19 Oktober 2019, BUNKERDELIVERY RECEIPT tanggal 22 Oktober 2019 sebesar Rp 220.000.000, (duaratus dua puluh juta rupiah);DALAM EKSEPSI;Menimbang, bahwa selain menjawab tentang pokok perkara Tergugatjuga mengajukan eksepsi terhadap halhal sebagai berikut;1.
    P6 tentang Surat Penunjukan No: 037/SPTR/UAE/X/19, tanggal 16Oktober 2019 ;Halaman 30 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Btm11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.P7 tentang Rincian Pengiriman atas Penjualan Biosolar denganmenggunakan kapal Mandalle Star;P8 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 21 Oktober 2019;P9 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT.
    Utama Alam Energi ke PT.DRM Mitra Sinergi, tertanggal 22 Oktober 2019;P10 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 22 Oktober 2019;P11 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 23 Oktober 2019;P12 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 27 Oktober 2019;P13 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT.
    Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 02 November 2019;P14 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 03 November 2019;P15 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi kePT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 03 November 2019;P16 Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi kePT. PelitaPetrolium Indoasia;P17 tentang Surat Pengiriman BBM dari PT.
    UTAMA ALAMENERGI; bahwa berdasarkan Purchase Order tersebut, kemudian dilakukanpenyerahan solar kepada customer yang dibuktikan denganditandatanganinya Bunker Delivery Receipt oleh PT. UTAMA ALAMENERGI, transportir PT. UTAMA ALAM ENERGI dan customer PT. UTAMAALAM ENERGI; bahwa penyerahan Solar kepada customer dibuktikan denganditandatanganinya Bunker Delivery Receipt oleh PT.
Putus : 13-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT SEKAWAN MAKMUR BERSAMA, DK lawan QUADRA COMMODITIES, SA. dan PT ALAM AGRI ADIPERKASA (Dalam Likuidasi), DKK
201453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gudang PT Kado Globalindo Makmur (KGM), yang berlokasi diJalan Raya Serang KM 28, Balaraja Tangerang Banten, sejumlah2,400,200 MT (dua ribu empat ratus metric ton koma dua ratuskilogram);Sesuai dengan Warehouse Receipt (Resi Gudang) Nomor CUING/DIAMANTINA/CGD/2011, dan Warehouse Receipt (Resi Gudang)Nomor CUSG/DIAMANTINA/CGD/2011, tanggal 17 Januari 2011,serta:a.
    Nomor 262 PK/Pdt/20191,675.730 MT (seribu enam ratus tujuh puluh lima metric ton komatujuh ratus tiga puluh kilogram);Sesuai dengan Warehouse Receipt (Resi Gudang) Nomor CUSG/DIAMANTINA/SBY/2011 tanggal 4 Februari 2011;4.
    Nomor 262 PK/Pdt/2019ton;sesuai dengan Warehouse Receipt (Resi Gudang) Nomor CUING/DIAMANTINA/CGD/2011 dan Warehouse Receipt (Resi Gudang)Nomor CUSG/DIAMANTINA/CGD/2011 tanggal 17 Januari 2011 ; dana. Gudang PT Atam Agri Adiperkasa (AA) yang berlokasi di BumiMaspion Romokalisari Industri Raya Ill Nomor 1 Surabaya, JawaTimur, sebanyak 31.780,27 (tiga puluh satu ribu tujuh ratusdelapan puluh koma dua puluh tujuh) metric ton;b.
    Gudang CV Sumber Asia (SB.ASIA) yang berlokasi di Jalan RayaKletek Nomor 196, Sidoarjo, Jawa Timur, sebanyak 1.675,730(seribu enam ratus tujuh puluh lima koma tujuh ratus tiga puluh)metrik ton;Sesuai dengan Warehouse Receipt (Resi Gudang) Nomor CUSG/DIAMANTINA/SBY/2011 tanggal 4 Februari 2011;adalah milik Penggugat (Quadra Commodities SA);Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi kepada Penggugat
    Putusan Nomor 319 PK/Pdt/2015 tanggal 30 Oktober 2015karena amar Putusan Nomor 319 PK/Pdt/2015 tanggal 30 Oktober2015 menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima denganpertimbangan di dalam perlawanan tersebut kurang pihak danPutusan Nomor 319 PK/Pdt/2015 tanggal 30 Oktober 2015 belummempertimbangkan substansi perkara: Bahwa tidak ditemukan adanya kekhilafan hakim atau adanyakekeliruan yang nyata karena sejumlah kacang kedelai yang disimpandi beberapa Gudang Jakarta sesuai dengan warehouse receipt
Register : 09-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1136/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2017 — RITA Binti BUSRIL
252
  • 1 (satu) lembar kwitansi /receipt nomor 1279 pembelian dari Toko time square 1 (satu) unit Asuz zenfone selfie Black dengan kode IMei 86780263550184 dan 86780263550194D tertanggal 14Januari 2016 sejumlah Rp. 2.850.000 (Dua juta Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) .
    1 (satu) lembar Kwitansi/receipt nomor 0661 pembelian dari toko Time square 1 (satu) unit Asuz Selfie black dengan kode iMei 878422031744338 dan 878422031744338 tertanggal 11 april 2016 sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) .
    1 (satu) lembar Kwitansi /receipt pembelian nomor 0730 dari toko Time square 1 (satu) unit Iphone 5 16 Gb dengan nomor iMei 357231647097145 dan 357231647097236 tertanggal 16 Mei 2016 sejumlah Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) .
    1 (satu) lembar kwitansi / receipt nomor 0538 pembelian dari toko Time square 1 (satu) unit oppo Mirror 3 dengan kode iMei 26709874532103 dan 26709874532124 tertanggal 02 Juni 2016 sejumlah Rp. 2.925.000 (dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) .
    1 (satu) lembar Kwitansi / receipt Pembelian nomor 0537 pembelian 1 (satu) unit Oppo mirror 3 dengan kode iMei 2671953079246 dan 2671953079256 tertanggal 02 Juni 2016 sejumlah Rp.2.925.000 (dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) .
    SRIWAHYUNI1 (satu) lembar faktur pembelian dari toko Time square accessories 1(satu) unit Ho A3 warna White dengan kode iMei 361134781D44231dan361134781D44541 tertanggal 24 november 2015 sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) .1 (satu) lembar kwitansi /receipt nomor 1279 pembelian dari Toko timesquare 1 (satu) unit Asuz zenfone selfie Black dengan kode IMei86780263550184 dan 86780263550194D tertanggal 14Januari 2016sejumlah Rp. 2.850.000 (Dua juta Delapan ratus lima puluh riburupiah) .1 (satu)
    pembelian nomor 0730 dari toko Timesquare 1 (satu) unit Iphone 5 16 Gb dengan nomor iMei357231647097145 dan 357231647097236 tertanggal 16 Mei 2016sejumlah Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) .1 (satu) lembar kwitansi / receipt nomor 0538 pembelian dari toko Timesquare 1 (satu) unit oppo Mirror 3 dengan kode iMei 26709874532103dan 26709874532124 tertanggal 02 Juni 2016 sejumlah Rp. 2.925.000(dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) .1 (satu) lembar Kwitansi / receipt Pembelian
    (satu) lembar Kwitansi /receipt pembelian nomor 0730 dari toko Timesquare 1 (satu) unit lbhone 5 16 Gb dengan nomor iMei 357231647097145dan 357231647097236 tertanggal 16 Mei 2016 sejumlah Rp. 3.500.000 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) . 1 (satu) lembar kwitansi / receipt nomor 0538 pembelian dari toko Timesquare 1 (satu) unit oppo Mirror 3 dengan kode iMei 26709874532103 dan26709874532124 tertanggal 02 Juni 2016 sejumlah Rp. 2.925.000 (dua jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) . 1 (satu
    pembelian nomor 0730 dari toko Timesquare 1 (satu) unit lbhone 5 16 Gb dengan nomor iMei 357231647097145dan 357231647097236 tertanggal 16 Mei 2016 sejumlah Rp. 3.500.000 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) .1 (satu) lembar kwitansi / receipt nomor 0538 pembelian dari toko Timesquare 1 (satu) unit oppo Mirror 3 dengan kode iMei 26709874532103 dan26709874532124 tertanggal 02 Juni 2016 sejumlah Rp. 2.925.000 (dua jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) .1 (satu) lembar Kwitansi / receipt Pembelian
    pembelian nomor 0730 dari toko Timesquare 1 (satu) unit Iphone 5 16 Gb dengan nomor iMei357231647097145 dan 357231647097236 tertanggal 16 Mei 2016sejumlah Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) . 1 (satu) lembar kwitansi / receipt nomor 0538 pembelian dari tokoTime square 1 (satu) unit oppo Mirror 3 dengan kode iMei26709874532103 dan 26709874532124 tertanggal 02 Juni 2016sejumlah Rp. 2.925.000 (dua juta sembilan ratus dua puluh lima riburupiah) . 1 (satu) lembar Kwitansi / receipt Pembelian
Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 23 September 2015 — SANDY SUWANDY Alias ASUN, beralamat di jalan Let Jend. Suprapto No.20 Balikpapan, Kalimatan Timur; 2. CHAU RITA SUWANDY, beralamat di jalan Let Jend. Suprapto No.20 Balikpapan, Kalimatan Timur, yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada: L A W A N PT. PRIMA ROBUST SUPPLY
298
  • Pengiriman surat tagihan tersebut disertai dengan surat bukti tanda terimataginan atau disebut Collection Receipt yang membuktikan bahwa surattagihan telah dikirim oleh Penggugat dan juga bukti bahwa surat tagihan sudahditerima oleh Para Tergugat dengan mencantumkan tanda tangan masingmasing pihak pada surat bukti tanda terima tagihan tersebut ;f.
    INVARPRS13030792 tersebut diatas oleh Penggugat diikuti denganpenerbitan Surat Pengantar Tagihan atau COLLECTION RECEIPT No.ARCOLPRS13030182 tanggal 20 Maret 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnyasebesar Rp.36.780.800. (Tiga puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh ribudelapan ratus rupiah). (Bukti P7b) ;15.
    INVARPRS13030610,INVARPRS13030616 dan INVARPRS13030615 tersebut diatas olehPenggugat diikuti dengan penerbitan Surat Pengantar Tagihan atauCOLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13030183 tanggal 20 Maret 2013dengan jumlah tagihan selurunnya sebesar Rp.75.665.000. (Tujuh puluh limajuta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
    INVARPRS13031442tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan Surat PengantarTagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13030225 tanggal 25Maret 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp.156.219.000. (Seratuslima puluh enam juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah). (Bukti P14b)19.
    INVARPRS13031441tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan Surat PengantarTagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13030226 tanggal 25Halaman 15 dari 50 hal. Putusan No.87/PDT/2015/PT.SMRMaret 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp.73.487.000. (Tujuhpuluh tiga juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah). (Bukti P15b);20.
Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3221 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Februari 2018 — PT. ASURANSI AXA INDONESIA cq. DJOKO TRENGGONO, SH. selaku Direktur PT. ASURANSI AXA INDONESIA vs PT. SINAR MAJA PUTRA, dkk. ;
253190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Tertanggung sebesarRp1.841.360.000.00 (satu miliar delapan ratus empat puluh satu juta tigaratus enam puluh ribu rupian) (vide: Bukti P9);Bahwa pada tanggal 10 Juni 2014, Penggugat telah menyelesaikan seluruhganti rugi/klaim tersebut secara penuh kepada PT Nikorama Citra Tobacco;(vide: Bukti P10);Bahwa dengan diselesaikannya pembayaran ganti rugi olen Penggugat atasklaim dari PT Nikorama Citra Tobacco tersebut, selanjutnya Tertanggungmemberikan Surat Pernyataan Pelimpahan Hak (Subrogation Receipt
    kerugian yangdisebabkan perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkankelalaiannya dan kurang hatihatinya;c) Bahwa berdasarkan Pasal 88 KUHD dinyatakan la juga harusmenanggung kerusakan atau kehilangan barangbarang dagangan danbarangbarang sesudah pengirimannya yang disebabkan olehkesalahan atau keteledorannya;Bahwa dengan demikian, terhadap Tergugat dapat dimintakan pertanggungjawaban dengan memberikan ganti rugi kepada Penggugat sebagaimanaSurat Pernyataan Pelimpahan Hak (Subrogation Receipt
    dahulu meskipunada banding, kasasi atau verset (uitvoerbaar bij voorraad):Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Semarang agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1)2)Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian Pertanggungan Asuransi Pengangkutan PolisNomor MCX00196814 dan Cargo Certificate of Insurance Nomor 215156tersebut adalah sah menurut hukum;Menyatakan Surat Pernyataan Pelimpahan Hak (Subrogation Receipt
    Bahwa surat pernyataan pelimpahan hak (Subrogration Receipt) yangdijadikan dasar gugatan yaitu tanggal 13 Mei 2014 (dalil gugatanangka 18 dan 19) adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum, karena: PT Nikorama Citra Tobacoo berkedudukan di Kudus, Jalan LingkarPanjang, sedangkan surat pernyataan pelimpahan hak(Subrogration Receipt) tertanggal 13 Mei 2014, berkedudukan/beralamat di PT C Blok 8C Kav.
    Nomor 2 Lt. 2 Jakarta Timur; PT Nikorama Citra Tobacco, yang berhak mewakili adalahSutrisno, dalam jabatan sebagai Direktur, akan tetapi dalam SuratPernyataan Pelimpahan Hak (Subrogration Receipt) tanggal 13Mei 2014 adalah Tonny T. Herdiyanto; dalam jabatan sebagai apapada PT Nikorama Citra Tobacco yang berkedudukan di Kudustidak jelas;5.6.
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
MAHRUP Bin MUHTAR
3711
  • strong>;
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    • 1 (satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah ;
    • 1 (satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru ;
    • 1 (satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah; 1 (Satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru; 1(satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS; 1(satu) buah PASSEPORT an.
      Saudara UJANG HENDRA langsung membawanya kabur/pergi meninggalkan lokasi menuju ke tempat persembunyian (Semaksemak) yang berjarak tidak begitu jauh dari situ, sekitar 3 (tiga) menitkemudian terdakwa dan saksi IWAN SURYANTO Als DIWAN juga kabur/pergi meninggalkan kedua orang asing tersebut, menyusul ke tempatpersembunyian, sesampainya disana mereka berempat membuka isi daritas tersebut dan didapati barangbarang yaitu : 1 (satu) buah tas jinjingmerk FCSM warna biru, 1 (Satu) buah visa on arrival receipt
      Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sbwpergi meninggalkan lokasi menuju ke tempat persembunyian (Semaksemak) yang berjarak tidak begitu jauh dari situ, sekitar 3 (tiga) menitkemudian terdakwa dan saksi IWAN SURYANTO Als DIWAN juga kabur/pergi meninggalkan kedua orang asing tersebut, menyusul ke tempatpersembunyian, sesampainya disana mereka berempat membuka isi daritas tersebut dan didapati barangbarang yaitu : 1 (Satu) buah tas jinjingmerk FCSM warna biru, 1 (satu) buah visa on arrival receipt
      HP dijawab tidak ada, dihotel ;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN SbwBahwa terdakwa dan teman teman baru sekali ini saja melakukanpencurian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah;1 (Satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru;1 (Satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS;1 (Satu) buah PASSEPORT an.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 1 (satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah; 1 (satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru; 1(satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sbw 1(satu) buah PASSEPORT an.
Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2625 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 Maret 2019 — AKMAD I GUSTAHAM
10858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Erect Fish Corals Mussel,Other Aquatic Beds, Fishery Structures And Various FishingGears Permit Number 11M209917; Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417; Certificate Of Inspection; Authority To Accept Payment; Certificate Of Number Cert Number 3103; Permit To Operate, Official Number PAG11MPB31030417; Motorboat Operator License Number 3103; Fishing Certificate Authority Vessel Clearance : Sec 5.3 OfExecutive Order Number 305; Barangay Clearance; Permit To Operate; Official Receipt
    Farms, Erect Fish Corals Mussel,Other Aquatic Beds, Fishery Structures And Various FishingGears Permit Number 11M209917;Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417;Certificate Of Inspection;Authority To Accept Payment;Certificate Of Number Cert Number 3103;Permit To Operate, Official Number PAG11MPB31030417;Motorboat Operator License Number 3103;Fishing Certificate Authority Vessel Clearance : Sec 5.3 OfExecutive Order Number 305;Barangay Clearance;Permit To Operate;Official Receipt
    Aquatic Beds, Fishery Structures And Various FishingStructures And Various Fishing Gears Permit Number 11M209917; Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417; Certificate Of Inspection; Authority To Accept Payment; Certificate Of Number Cert Number 3103; Permit To Operate, Official Number PAG11MPB31030417; Motorboat Operator License Number 3103; Fishing Certificate Authority Vessel Clearance : Sec 5.3 OfExecutive Order Number 305; Barangay Clearance; Permit To Operate; Official Receipt