Lubis alias Mak Boy sedangberada di rumah/kedai milik saksi yang posisinya persis berhadapan dengankebun milik saksi korban Texas Hutagalung, dan pada saat itu saksi melihatTerdakwa Rommel Horas Hasintongan Hutagalung alias Bapak Aldi danTerdakwa Marlon Brando Hutagalung alias Marlon datang ke kebun milik saksikorban Texas Hutagalung kemudian para Terdakwa saksi lihat sedangmencabuti bibit pohon karet milik saksi korban Texas Hutagalung yang sudahditanam, melihat hal tersebut saksi Riama Lubis alias

Mak Boy mendatangipara Terdakwa dan berkata MOLO TUNG AHA PE PERMASALAHONONMUNA DOHOT POARTANOON, UNANG PALA DOHOT DISEGAI HAMUSUANSUANANHU yang artinya KALAUPUN ADA PERMASALAHAN KALIAN,JANGAN SAMPAI KALIAN RUSAKI TANAMAN KU, dan kemudian TerdakwaRommel Hutagalung menjawab Al SONGONON DO INANG, MOLO DALAMPERSOALAN TANOON, DANG PERLU SUANONNA ON, yang artinyaBEGININYA INANG KALAU MASIH DALAM PERSOALAN TANAH INI, TIDAKPERLU DITANAMINYA BIBIT POHON KARET INI, saksi Riama Lubis aliasMak Boy tidak menjawab

perkataan Terdakwa Rommel Hutagalung tersebutdan saksi pun langsung pulang ke rumah/kedai miliknya, dan tidak berapa lamakemudian saksi Riama Lubis alias Mak Boy menelepon saksi korban TexasHutagalung memberitahukan kejadian tersebut, karena saksi Riama Lubis aliasMak Boy juga ada menanam kacang, ubi di kebun milik Texas Hutagalungtersebut;Bahwa setelah saksi Texas Hutagalung melihat ke lokasi tanaman bibitpohon karet yang dicabuti oleh para Terdakwa sebanyak lebih kurang 400Hal. 2 dari 12 hal.

Mak Boy mendatangipara Terdakwa dan berkata MOLO TUNG AHA PE PERMASALAHONONMUNA DOHOT POARTANOON, UNANG PALA DOHOT DISEGAI HAMUSUANSUANANHU yang artinya KALAUPUN ADA PERMASALAHAN KALIAN,JANGAN SAMPAI KALIAN RUSAKI TANAMAN KU, dan kemudian TerdakwaRommel Hutagalung menjawab Al SONGONON DO INANG, MOLO DALAMPERSOALAN TANOON, DANG PERLU SUANONNA ON, yang artinyaBEGININYA INANG KALAU MASIH DALAM PERSOALAN TANAH INI, TIDAKPERLU DITANAMINYA BIBIT POHON KARET INI, saksi Riama Lubis aliasHal. 3 dari 12 hal

No. 1423 K/Pid/2016Mak Boy tidak menjawab perkataan Terdakwa Rommel Hutagalung tersebutdan saksi pun langsung pulang ke rumah/kedai miliknya, dan tidak berapa lamakemudian saksi Riama Lubis alias Mak Boy menelepon saksi korban TexasHutagalung memberitahukan kejadian tersebut, karena saksi Riama Lubis aliasMak Boy juga ada menanam kacang, ubi di kebun milik Texas Hutagalungtersebut;Bahwa setelah saksi Texas Hutagalung melihat ke lokasi tanaman bibitpohon karet yang dicabuti oleh para Terdakwa sebanyak

RajaGuk Guk membuka rekaman CCTV yang ada ditoko dan saat itu terlihatpelaku masuk melalui pintu Samping toko kemudian mendekati meja kasirdan mengambil sejumlah uang didalam 2 (dua) laci meja kasir lalu pergimeninggalkan toko; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi B Riama Raja Guk Guk Anak dariParel Raja Guk Guk mengalami kerugian sejumlah Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu Rupiah) dan kemudian atas kejadian tersebutSaksi B Riama Raja Guk Guk Anak dari Parel Raja Guk Gukmelaporkannya kepada

Raja Guk Guk Anak dari Parel Raja Guk Guk;Bahwa benar Anak ditangkap karena telah mengambil uang pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sektar pukul 03.00 WIB bertempat di tokoATE milik Saksi B Riama Raja Guk Guk Anak dari Parel Raja Guk Guk yangberalamat di Jl.

ditangkap karena telah mengambil uang pada hari Selasatanggal 26 Januari 2021 sektar pukul 03.00 WIB bertempat di toko ATE milikSaksi B Riama Raja Guk Guk Anak dari Parel Raja Guk Guk yang beralamatdi JI.

Raja Guk Guk Anak dari Parel RajaGuk Guk memeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko SaksiB Riama RajaGuk Guk Anak dari Parel Raja Guk Guk tersebut dan saat itu dalam rekamanCCTV terlihat Anak masuk melalui pintu Samping toko kemudian mendekatimeja kasir dan mengambil sejumlah uang didalam 2 (dua) laci meja kasir lalupergi meninggalkan toko, dan saat mau pergi tersebut Sdr.

sejumlahRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu Rupiah), yang merupakan milik SaksiSaksi B Riama Raja Guk Guk Anak dari Parel Raja Guk Guk, yang semulaberada didalam laci kasir yang ada ditoko ATE milik Saksi B Riama Raja GukGuk Anak dari Parel Raja Guk Guk menjadi berpindah ke dalam kekuasaanAnak dengan cara pada malam hari sekitar pukul 03.00 WIB bermula saat Anakberniat mau membeli rokok dan saat itu Anak melihat para penjaga toko sedangtertidur dilantai dan ada satu orang penjaga toko sedang

Sihombing (Alm.) dan RatnaSiahaan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : Pemohon sendiri,Sahat Arion Nababan, dan Riama Arseleni; Bahwa ayah kandung dari Pemohon yaitu Arpagus N. Sihombing(Alm.) tersebut sekarang sudah meninggal dunia pada tanggal 29November 2019 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya, Arpagus N.

Sihombing (Alm.) dan RatnaSiahaan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : Pemohon sendiri,Sahat Arion Nababan, dan Riama Arseleni;Bahwa ayah kandung dari Pemohon yaitu Arpagus N. Sihombing(Alm.) tersebut sekarang sudah meninggal dunia pada tanggal 29November 2019 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya, Arpagus N.

Sihombing (almarhum) adalahRatna Siahaan (ibu kandung Pemohon), Pemohon sendiri, Sahat ArionNababan, dan Riama Arseleni; Bahwa Ratna Siahaan (ibu kandung Pemohon), Sahat Arion Nababan,dan Riama Arseleni memberi Kuasa kepada Pemohon untukmengurus pengambilan simpanan Arpagus N. Sihombing (almarhum)di Bank Mandiri Cabang Sengeti; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk mengambil simpanan atas nama Arpagus N.

Sihombing (almarhum) adalah RatnaSiahaan (ibu kandung Pemohon), Pemohon sendiri, Sahat Arion Nababan,dan Riama Arseleni berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris yangHal 6 dari 8 halaman Permohonan Nomor 1 1/Pdt.P/2020/PN.Snt.diketahui oleh Lurah Sengeti dan diketahui/disahkan oleh Camat Sekernan(vide bukti P4);Menimbang, bahwa Ratna Siahaan, Sahat Arion Nababan, danRiama Arseleni selaku ahli waris dari Arpagus N.

Sihombing di Bank Mandiri CabangSengeti guna biaya berobat lbu kandung Pemohon yang sekarang dalamkeadaan sakit, yang mana Pemohon mendapat kuasa dari Ratna Siahaan,Sahat Arion Nababan, dan Riama Arseleni selaku ahli waris dari ArpagusN.

2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening0146250400 ke rekening 0208846118 atas nama SRI DEVI, (satu) bendel print outhalaman dinding dan profil akun facebook SRI DEVI yang memuat produk hpblackberry torch 9800, (satu) lembar print out sms masuk dari nomor 082110975999ke nomor 085697838193, 1 (satu) Iembar KTP an ADI YAMIN, (satu) buah SIM C anADI YAMIN, (satu) kartu Pegawai Negeri Sipil an ADI YAMIN, (satu) lembar printout rekening koran rekening BNI no. 0146250400 an RIAMA

(dua iuta Lima ratus Lima puluh lima ribu rupiah darikorban RIAMA NOVERIA SIANTURI tanggal 9 Pebruari 2011 untuk membeli satuunit Hand Phone Jenis BlackBerry Type Torch 9800. menyebabkan korban RIAMANOVERIA SIANTURI tersebut menderita kerugian.e Bahwa Terdakwa telah mendapatkan atau menikmati hasil dari SAHABUDDINAls SABU sebesar Rp 200.000.

Bahwa Harga Hand Phone Jenis BlackBerry Type Torch 9800 yang diklankan/dijual kedua terdakwa dalam akun Ficebook tersebut adalah seharga Rp 3.500.000.( Tiga juta lima ratus ribu Rupiah ) namun korban RIAMA NOVERIA SIANTURImenawarnya menjadi harga Rp 2.550.000. (dua iuta Lima ratus Lima puluh lima ribu rupiah ) dan penawaran itu dilakukan dengan menghubungi hand Phone terdakwa dengan Sim Card 082110975999.

Alamat Kompleks Pelabuhan Harbour Bay Batam centere Sehingga dengan adanya Iklan tersebut, salah satu pengguna Facebook yaitusaksi RIAMA NOVERIA SIANTURI tertarik untuk membeli salah satu prodak HandPhone yang dijual / di iklankan terdakwa yaitu Hand Phone Jenis BlackBerry TypeTourc 9800 pada tanggal 9 Pebruari 2011 di rumah RIAMA NOVERIA SIANTURI diJI.

0208846118 yangdikeluarkan oleh BNI atas nama SRI DEVI, namun terdakwa hingga sekarang tidakmemberikan / mengirimkan Hand Phone yang telah dibeli saksi RIAMA kepada saksiRIAMA sampai sekarang (satu) unit Hand Phone Jenis BlackBerry Type Tourc 9800tidak di kirimkan oleh terdakwa sehingga merasa dirugikan dan melaporkan hal tersebutkepada Polisi Polda Metro Jaya.16e Bahwa benar dengan peristiwa ini saksi RIAMA menderita kerugian senilai Rp2.550.000. ( dua juta Lima ratus Lima puluh ribu rupiah) atau

(terdakwa lain dalam berkas penuntutanterpisah) tetapi tidak bisa di hubungi karena saksi curiga kepada terdakwadan Sdri.RIAMA PASARIBU Als RIAMA (terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) kemudian saksi bersama Sdri.NURHAYATI mengecekke Kantor Simpan Pinjam Kasih Sejahtera di dumai dan sesampainya disana saksi bertemu dengan Sdr.BALPIN CANDRAWAN SARAGIH AlsCANDRA (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) danmemberitahu kalau pimpinan saksi dan bendahara saksi tidak ada di tempatkarena

saksi merasa curiga saksi meminta rekap terakhir yang di rekap olehSdri.RIAMA PASARIBU Als RIAMA (terdakwa lain dalam berkas penuntutanterpisah) dengan nilai sejumlah uang kurang lebih Rp.70.281.900 (tujuhpuluh juta dua ratus delapan puluh satu ribu sembilan ratus rupiah) lalu saksimengecek brankas kantor dan setelah di cek uang Rp.70.281.900 (tujuhpuluh juta dua ratus delapan puluh satu ribu sembilan ratus rupiah) tidak adadidalam brankas setelah itu saksi perintahkan Sdri.NURHAYATI untukmengecek

BALPIN CANDRAWAN SARAGIHdan diberitahu bahwa Terdakwa dan Saudari RIAMA PASARIBU sedangtidak berada di tempat;Bahwa Saksi kemudian memeriksa rekap kKeuangan terakhir yang di rekapoleh Saudari RIAMA PASARIBU dan diperoleh data keuangan terakhirKantor Koperasi Simpan Pinjam Kasih Sejahtera Kota Dumai adalahsejumlah Rp. 70.281.900,00 (tujuh puluh juta dua ratus delapan puluh saturibu sembilan ratus rupiah) kKemudian Saksi mengecek brankas kantor dansetelah di cek uang sejumlah Rp. 70.281.900,00 (tujuh

ManagerKantor akan memutuskan apakah pinjaman calon nasabah disetujul atautidak disetujui dan jika disetujui maka saudari RIAMA PASARIBU akanmencairkan uang pinjaman;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil uang perusahaan secaramelawan hukum milik Koperasi Simpan Pinjam Kasih Sejahtera UnitDumai dengan cara membuat pengajuan fiktif terlebih dahulu selanjutnyadi setujui oleh Saudara BALPIN CANDRAWAN SARAGIH kemudiandicairkan uang tersebut oleh Saudari RIAMA PASARIBU;Bahwa benar Terdakwa mengajukan pinjaman

Manager Kantor akanmemutuskan apakah pinjaman calon nasabah disetujui atau tidak disetujuidan jika disetujui maka saudari RIAMA PASARIBU akan mencairkan uangpinjaman, selanjutnya Terdakwa membuat pengajuan fiktif terlebin dahuludibantu oleh Saudara BALPIN CANDRAWAN SARAGIH dan Saudari RIAMAPASARIBU untuk memuluskan pinjaman tersebut dan tidak memberikanimbalan apapun kepada keduanya, selanjutnya di setujui olen SaudaraBALPIN CANDRAWAN SARAGIH kemudian dicairkan uang tersebut olehSaudari RIAMA PASARIBU

Riama Panggabean;----------------------------------------------------------------------- 3.

Riama Panggabean;-----------------------------------4. Memerintahkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) untuk memproses dan menerbitkan Sertipikat Hak Milik terhadap tanah yang terletak di jalan karya Kasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor- Kota Medan seluas lebih kurang 10.000 M2 atas nama Dra. Riama Panggabean;-----------------------------------------------------------------------5.

RIAMA PANGGABEAN ; Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan. Air Bersih Blok.Ill No. 1, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai Kota Medan;Dalam hal ini memberikanKuasa kepada :SAUDIN PARDEDEKewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, berdasarkan Surat KuasaInsindentil tertanggal 14 April 2010,selanjutnya disebut sebagaiKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; berkedudukan dijalan Jend. Besar A.H.

Riama Panggabean (Penggugat),Penggugat telah dirugikan, sebab Penggugat tidak dapatmemperoleh hak untuk meningkatkan hak = atas tanahtersebut, sehingga sesuai dengan pasal 53 ayat 1 UU No5/1986 Jo. UU No.9/2004 Jo UU No 51/2009 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, maka Penggugat mempunyaikepentingan untuk mengajukan gugatan karena kepentinganPenggugat dirugikan oleh suatu) Keputusan Tata UsahaNegara; ++ 2 rer rrr rrr rrr rrr rrr rer reer rnsC.

sejak tanggal 21November 2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Baligekarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SENSUS PANJAITAN pada hari Selasa tanggal 28Februari 2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanFebruari tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2012bertempat di Huta Nagodang, Desa Lumban Dolok, Kecamatan Silaen,Kabupaten Toba Samosir tepatnya di rumah saksi Riama

Rosita Siagian, M.Si., sedang berada di rumah saksi Riama Br Panjaitanyang merupakan anak kandung dari Terdakwa SENSUS PANJAITAN dansaksi Nursalam Sibarani, tibatiba Terdakwa SENSUS PANJAITAN masuk kedalam rumah saksi Riama Br Panjaitan dan Terdakwa langsung memukulpunggung sebelah kanan saksi Nursalam Sibarani dengan menggunakantangan kanan lalu mengetahui dan melihat hal tersebut datanglah saksiRiama Br Panjaitan yang saat itu berada di rumah dan mendekati Terdakwaagar tidak melakukan pemukulan

kepada saksi Nursalam Sibarani namunTerdakwa tidak mengindahkan permintaan saksi Riama Br Panjaitan dankemudian Terdakwa kembali meninju/memukul bibir bagian bawah saksiNursalam Sibarani sehingga bibir bagian bawah saksi Nursalam Sibaranimengeluarkan darah dan bengkak, kemudian setelah melakukan pemukulantersebut lalu Terdakwa langsung masuk ke dalam dapur yang berada didalam rumah tersebut dan mengambil sebilah pisau yang kemudian pisautersebut diacungkan Terdakwa kepada saksi Nursalam Sibarani

sambilmengatakan, /kkon hubunuh ho (Mesti ku bunuh kau); Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi Riama Br Panjaitan langsungmerangkul Terdakwa dan mengatakan Au ma bunuh bapa (Sayalah bunuhpak) di mana meskipun mendengar hal tersebut Terdakwa masih sempatmenendang pantat saksi Nursamalam Sibarani di mana tidak berapa lamaTerdakwa berhenti melanjutkan perbuatannya dan kemudian Terdakwamenjadi tenang, namun beberapa saat kemudian Terdakwa kembalimengambil pisau lain yang berada di dekat Terdakwa

Nomor 2188 K/Pid.Sus/2016Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikasaksi Nursalam Sibarani sedang berada di rumah saksi Riama Br Panjaitanyang merupakan anak kandung dari Terdakwa SENSUS PANJAITAN dansaksi Nursalam Sibarani, tibatiba Terdakwa SENSUS PANJAITAN masukkedalam rumah saksi Riama Br Panjaitan dan Terdakwa langsung memukulpunggung sebelah kanan saksi Nursalam Sibarani dengan menggunakantangan kanan lalu mengetahui dan melihat hal tersebut datanglah saksiRiama

barang bukti berupa :

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps pada register yang diperuntukkanuntuk itu;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggarsebesar Rp. 351.000. ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Rabu,TANGGAL 1 Maret 2017, oleh kami : Agus Walujo Tjhajono, SH.M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Esthar Oktavi, SH.MH dan Novita Riama

Novita Riama,SH.MH. Panitera Pengganti, NIPUTU KERMAYATLSH.Perincian biaya :1, Bistya. Pemdantarati cscs: ce: ssscmsme sess smmmmame coos smemenes see ane Rp. 30.000,2. Biaya PYOSES oo... eeeseseecessseeeseesseeeesessaeescssseeeseessaaes Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat .................. Rp. 250.000,4. PNBP Relaas Panggilan .0..... eee eeseeeeeceeeeeeneeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,5. Redaksi puttisan .............. cc ceeee cece cece eee eneeeeeeee eee eenes Rp. 5.000,G.

Novita Riama,SH.MH. HAKIM KETUAAgus Walujo Tjahjono,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,NI PUTU KERMAYATLSH.

Nomor 139/Pdt.G/2016/PN Dps Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkaraperdata No. 148 /Pdt.G/2016/PNDps. dalam daftar register induk perkara Perdata; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :JUMAT, TANGGAL 23 September 2016, oleh kami : Agus Walujo Tjahjono, SH.M.Humsebagai Ketua Majelis, Novita Riama

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan tanpa dihadiri oleh Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II;HakimHakim Anggota :T.t.d.Novita Riama,SH.MH.T.t.d.Esthar Oktavi,SH.MH. Hakim KetuaT.t.d.Agus Walujo Tjahjono,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,T.t.d.Ni Putu Kermayati,SH. Perincian biaya :1, Bistya. Pemdantarati cscs: ce: ssscmsme sess smmmmame coos smemenes see ane Rp. 30.000,2. Biaya PLOSES oo... ecsesseecessseeeseesseaeceesssaeescessseeeseessaaes Rp. 50.000,3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) tanda buah segar (TBS) Kelapa Sawit seberat 60 Kg;Dikembalikan kepada Pemilik RIAMA SIMANJUNTAK;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha VGR tanpa plat Nomor Polisi;Dikembalikan kepada benda tersebut untuk disita ;- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah eggrek bergagang bamboo dengan panjang 6 meterDirampas untuk dimusnahkan; 5.

Keterangan Terdakwa:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 15.00 WB,terdakwa dan teman terdakwa Selamat Simanjuntak pergi keladang sawitmilk Riama Simanjuntak untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit diDusun Patok 50 Desa Gelam Sei Serimah Kec Bandar Khalifah Kab SerdangBedagai;Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa curl sebanyak 4 (empat) tandanbuah segar (TBS) seberat 60 (enam puluh) kg ;Hal. 4 dari 14 hal. Catatan Sidang Nomor 03/Pid.C/2016/PN.

(Bandingkan dengan : Seonarto Soerodibroto, KUHP dan KUHAP DilengkapiYurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, Jakarta: PT Raja Grafindo, 1999,hal. 221);Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 (unsur "mangambil),Majelis Hakim telah berpendapat bahwa Terdakwa telah mengambil 8 (delapan)tandan buah kelapa sawit;Menimbang, menurut keterangan Saksi Riama Simanijuniak, saksi DimanButarButar dan saksi Jakkop Sihombing, selaku pemilik sebagai , akibat perouatanTerdakwa, pihak saksi Riama Simanjuntak

Bahwa pada har pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul15.00 WB, terdakwa dan teman terdakwa Selamat Simanjuntak pergikeladang sawit milk Riama Simanjuntak untuk melakukan pencurian buahkelapa sawit di Dusun Patok 50 Desa Gelam Sei Serimah Kec BandarKhalifah Kab Serdang Bedagai, terdakwa ada mengambil 4 (empat) tandanbuah kelapa sawit tersebut dan ketika itu diketahui oleh saksi RiamaSimaniuntak,saksi Diman ButarButar dan saksi Jokkop Sihombing;iil.

Simanjuntak untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit di Dusun Patok 50 Desa Gelam Sei Serimah Kec BandarKhalifah Kab Serdang Bedagai;Menimbang, menurut keterangan Saksi Riama Simanijuniak, saksi DimanButarButar dan saksi Jokkop Sihombing, selaku pemilik buah kelapa sawit tersebut,akibat perouatan Terdakwa, Pemiliknya mengalami kerugian kurang lebin sebesar Ro66.000,00 (enam puuh enam ribu rupiah).

Menetapkan pidana tersebut harus dijalani ;4, Menetapkan barang buki berupa : 4/(empat) tanda buah segar (TBS) Kelana Sawit seberat 60 Kg;Dikembalikan kepada Pemilik RIAMA SIMANJUNTAK; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha VGR tanpa plat Nomor Polisi;Dikembalikan kepada benda tersebut untuk disita ; 1 (Satu) buah keranjang terbuat dari besi; 1 (Satu) buah eggrek bergagang bamboo dengan panjang +6 meterDirampas untuk dimusnahkan;5.

Kartu Keluarga Nomor: 1204013001080094 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 413/CS-ALS/KTDIS-KP/1992 dirubah menjadi Hilimbowo Kare, seperti Kartu Tanda Penduduk NIK 1271086303800004 diterbitkan pada tanggal 7 Juli 2007,Ijazah Sekolah Negeri Nomor 05 OA oa 0177842 tertanggal 14 Juni 1994, Ijazah SLTP Negeri 2 Alasa Nomor seri 05 OAoe 0002004, Ijazah SMK Swasta Methodist-8 Medan Nomor seri 05 Mk 0235618 dan Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan Riama

Surat KeteranganKepala Desa Hilimbowo Kare Nomor 140/427/D.HK/2019 tanggal 30 November 2019dan ljazah pemohon terdiri dari : : ljazan Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD)Nomor 05 OA 0a 0177842 tertanggal 14 Juni 1994, Ijazah Sekolah Lanjutan TingkatHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 251/Padt.P/2019/PN Gst.Pertama (SLTP) Nomor 05 OA oe 0002004 tertanggal 10 Juni 1997, ljazah SekolahMenengah Kejuruan (SMK) Nomor 05 MK 0235618 tertanggal 21 Juni 2001 danjazan Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan Riama

adalah di HILIMBOWO KARE seperti yang tertulis dalam SuratKeterangan Kepala Desa Hilimbowo Kare Nomor 140/427/D.HK/2019 tanggal 30November 2019 dan Ijazah pemohon terdiri dari : ljazah Tanda Tamat Belajar sekolahDasar (SD) Nomor 05 OA oa 0177842 tertanggal 14 Juni 1994, ljazah SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Nomor 05 OA oe 0002004 tertanggal 10 Juni 1997,jazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Nomor 05 MK 0235618 tertanggal 21 Juni2001 dan ljazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan Riama

Lahirdi HILIMBOWO KARE sebagaimana yang tertulis dalam Surat Keterangan KepalaDesa Hilimbowo Kare nomor 140/427/D.HK/2019 tanggal 30 November 2019 danjazah pemohon terdiri dari : : ljazah Tanda Tamat Belajar sekolan Dasar (SD)Nomor 05 OA 0a 0177842 tertanggal 14 Juni 1994, ljazah Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) Nomor 05 OA oe 0002004 tertanggal 10 Juni 1997, Ijazah SekolahMenengah Kejuruan (SMK) Nomor 05 MK 0235618 tertanggal 21 Juni 2001 danjazah Sekolah Tinggi Keguruan dan lIlmu Pendidikan Riama

Foto Copy ljazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan RiamaMedan Nomor seri 08.027/STKIP/R/S/2001 yang diterbitkan oleh KetuaSTKIP Riama Medan tanggal 15 Desember 2011 , yang diberi tanda P.7;.

, bahwa dari surat bukti P3 (Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK1271086303800004 diterbitkan pada tanggal 7 Juli 2007), P4 (Foto Copy ljazahSekolah Negeri Nomor 05 OA oa 0177842 tertanggal 14 Juni 1994), P5 (Foto CopySTTB SLTP Negeri 2 Alasa Nomor seri 05 OAoe 0002004),P6 (Foto Copy SuratSTTB SMK Swasta Methodist8 Medan Nomor seri 05 Mk 0235618), P7 (Foto Copyjazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan Riama Medan Nomor seri08.027/STKIP/R/S/2001) dan surat bukti P8 (Foto Copy Surat Keterangan

Penggugat:
Natalia Kristin Pandiangan
Tergugat:
1.Nurhaida Simanjuntak
2.Charles Martua pandiangan
3.Robertus Alexander Pandiangan
4.Riama Gultom, SH.

perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : .Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 Wib,tedakwa dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya itu berhenti diwarung Madura yang berrada di Kampung Muara/Gebang Cabang Rt.001Rw.007 Desa Sukatenang Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, karenasaat itu Terdakwa melihat keponakannya yakni saksi AYU ANANDA PUTRI AGBinti ABU GOZALI dan mantan istri saksi ALI WAFA JANUAR Bin AHMADSOBARI (korban) yakni saksi RIAMA

perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 Wib,tedakwa dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya itu berhenti diwarung Madura yang berrada di Kampung Muara/Gebang Cabang Rt.001Rw.007 Desa Sukatenang Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, karenasaat itu Terdakwa melihat kKeponakannya yakni saksi AYU ANANDA PUTRI AGBinti ABU GOZALI dan mantan istri saksi ALL WAFA JANUAR Bin AHMADSOBARI (korban) yakni saksi RIAMA

Bekasi;Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di tempat tersebut bersamadengan saksi Riama Sarah, kemudian Terdakwa lewat lalu Terdakwa berhentidan bertanya kepada saksi Riama Sarah LAGI NGAPAIN, kemudian saksiRiama Sarah jawab LAGI BELI MIE lalu Terdakwa jawab lagi SEKALIANHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN CkrSAMA GUA kemudian Terdakwa turun dari motor, setelah itu datang saudaraAli Wafa Januar ke warung dan posisi dibelakang saksi Riama Sarahkemudian memegang tangan saksi

Riama Sarah dan bertanya kepada saksiRiama Sarah LO KELUAR SAMA SIAPA dan saksi Riama Sarah jawab ITUBUKAN URUSAN LO, GUA KELUAR SAMA SIAPA AJA kemudian saudaraAli Wafa Januar mengajak pulang saksi Riama Sarah namun saksi RiamaSarah tidak mau, lalu saudara Ali Wafa Januar bertanya kepada TerdakwaDIA KELUAR BERSAMA SIAPA RIN dan Terdakwa menjawab DIAKELUAR SAMA AYU kemudian saksi Riama Sarah melihat Terdakwa beradumulut dengan saudara Ali Wafa Januar hingga akhirnya saudara Ali WafaJanuar mengajak

Bekasi telah terjadipengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama saudara Edi alias Caokterhadap saudara Ali Wafa Januar yang pada awalnya Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarainya berhenti di warung Madurayang berada di Kampung Muara/Gebang Cabang Rt.001 Rw. 007 DesaSukatenang Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, karena saat ituTerdakwa melihat keponakannya yakni saksi Ayu Ananda Putri Ag dan mantanistri saudara Ali Wafa Januar yakni saksi Riama Sarah, setelah itu Terdakwameminta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haryono bin Lahat) dengan Pemohon II (Buyati binti Riama) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 15 Okrober 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0295/Pat.P/2017/PA.JrZN Ey 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Haryono bin Lahat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 07 DesaKamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Buyati binti Riama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0295/Padt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Okrober 2011,di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Riama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haryono bin Lahat) dan Pemohon Il(Buyati binti Riama) yang dilangsungkan pada 15 Okrober 2011 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.

pekerjaan Petani, bertempattinggal di desa Kamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Okrober 2011 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Riama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haryono bin Lahat) denganPemohon II (Buyati binti Riama) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 15Okrober 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.

surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukanPemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 23 Februari 2021 dibawah RegisterNomor 24/Pdt.P/2021/PN Prp, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon adalah anak dari sepasang suami istri dari Bpk.Aslon Sinaga dan Ibu Riama

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Perkawianan Nomor AK5700012505 yang menerangkan peristiwa perkawinan antara ASLONSINAGA dan RIAMA Br SIRAIT pada 17 Desember 1998, diberitandaP2;3. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 570.0113823An Rejeki Wijaya Pratama, anak ke dua lakilaki dari Ayah AslonAndreas Registo Sinaga dan Ibu Riama Br Sirait yang dikeluarkanpada 25 Maret 2013 oleh Disdukcapil Kab. Rokan Hulu danditandatangani oleh Drs. Yusmar, M.Si, diberitanda P 3;4.

Saksi EKA GUSNILA WATI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama REJEKI SINAGAdikarenakan saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jikalau nama ayah saksi dan Pemohonadalah Aslon Sinaga, sedangkan ibu saksi dan pemohon adalahRiama Br Sirait; Bahwa saksi dan pemohon merupakan 4 (empat) bersaudara anakdari pasangan Aslon Sinaga dan Riama Br Sirait; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon pada

Pdt.P/2021/PN PrpMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai salah satu alat bukti yang sah,sehingga dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 s/d P7 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, telah terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Ayah Pemohon dahulu nama lengkapnya adalah ASLONANDREAS REGISTO SINAGA yang menikah dengan perempuanyang bernama RIAMA

Br Sirait yangsemula tahun lahir tertulis 20 Februari 2001 untuk selanjutnya diperbaikimenjadi tahun lahir 20 Februari 2000;Menimbang, bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Kutipan AktaKelahiran Nomor: AL. 570.0113823 An Rejeki Wijaya Pratama, anak lakilaki kedua dari Aslon Andreas Registo Sinaga dan Riama Br Sirait yangsemula tertulis nama lengkap anak : Rejeki Wijaya Pratama dan namaayah Aslon Andreas Registo Sinaga untuk selanjutnya diperbaikimenjadi nama lengkap anak : Rejeki Sinaga dan nama

Angeliky Handajani Day,SH.M.H.Novita Riama,SH.MH. Panitera Pengganti, Ni Putu Kermayati,SH.Perincian biaya :Hal 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PN Dpsov fF NY PBiaya Pendaftaran ...............cccceecee eee eee eee eeeesseesaeeese RP. 30.000,BiAyA PLOSES .0....ececceeeeeeeeeeeceeeecaeeeaaeeaaeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 50.000,Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ................... R)p.1.500.000,PNBP RelaaS PangQllan ............

Angeliky Handajani Day,SH.M.H.Novita Riama,SH.MH. Panitera Pengganti, Ni Putu Kermayati,SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:ccceceeeeeeeeteeeteeeeseeeeees RP. 30.000,2. BiAYA PYOSES ...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaeeaeees Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ................... Rp.1.500.000,Hal 6 dari 4 Halaman Putusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PN Dps4.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat dan TurutTergugat Il ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUANovita Riama,SH.MH. Made Pasek,SH.M.H. Agus Walujo Tjahjono,SH.M.Hum.

Agus Walujo Tjahjono,SH.M.Hum.Novita Riama,SH.MH.

T.t.d.Novita Riama,SH.MH. Agus Walujo Tjahjono,SH.M.Hum.T.t.d.Esthar Oktavi,SH.MH.Panitera Pengganti,T.t.d.Ni Putu Kermayati,SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................cccceeeeeeeeeeeeeeeeeteeseeeeees RD. 30.000,Hal 13 dari 4 Halaman Putusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PN Dps 2. BiAYA PYOSES ...........cceccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaaneees Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ................... Rp. 545.000,4.

dariTerdakwa;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2014 terjadi kesepakatan antara saksiRosida Sintauli Sitorus, saksi Todo Heriyanto Sitorus dan saksi JhonFreddi Sitorus dengan Terdakwa untuk membagi tanah tersebutsebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Kepemilikan Hak Tanah /Rumah tertanggal 22 Mei 2014 yang ditandatangani oleh saksi RosidaSintauli Sitorus, saksi Todo Heriyanto Sitorus dan saksi Jhon FreddiSitorus dan Terdakwa serta turut menandatangani saksi ManingarMarpaung, saksi Kisar Marpaung alias Opung Riama

tersebut ke Pengetuakampung untuk ditandatangani, namun oleh pengetua kampungdisarankan agar menunggu saksi Rosida Sintauli Sitorus pulang dariMalaysia;Bahwa setelah saksi Rosida Sintauli Sitorus pulang dari Malaysia, padatanggal 28 Mei 2014 Surat tersebut ditandatangani oleh Terdakwa selakupihak pertama, John Freddi Sitorus selaku pihak kedua, Todo heriyantoSitorus dan Rosida Sintauli Sitorus masingmasing sebagai saksi, sertadiketahui oleh Maningar Marpaung selaku Kepala Lorong, sedangkanOpung Riama

Riama Marpaung, Opung Desra Marpaung,Rosida Sitorus, Todo Sitorus masingmasing sebagai saksi dan diketahuiManingar Marpaung selaku Kepala Lorong;Bahwa saksi John Freddy Sitorus pernah bersama dengan Terdakwamembawa surat tersebut menemui Opung Desra Marpaung dan OpungRiama Marpaung;Bahwa pada saat surat tersebut dibawa menemui Opung DesraMarpaung dan Opung Riama Marpaung surat tersebut belumditandatangani oleh saksisaksi;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang

BR REGAR, terlahir dengan nama RUSLI PASARIBU.Bahwa Pemohon telah menikah dengan RIAMA SIHOMBING sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 1210KW130320130002 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil disdukcapil Kabupaten Labuhanbatu tanggal 14 Maret2013, nama Pemohon tertulis RUSLI PASARIBU;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :1. KRISTISON PASARIBU, lahir di Aek Nabara, tanggal 29 Maret 1988.2.

RIAMA SIHOMBING pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena Pemohon adalah suamisaksi; Bahwa Pemohon adalah anak dari HEBER PASARIBU dengan Ibu bernamaR. BR REGAR, terlahir dengan nama RUSLI PASARIBU; Bahwa Pemohon dengan RIAMA SIHOMBING pasangan suamii istri; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama : KRISTISON PASARIBU, FRIAL ZERRY PASARIBU, dan JOSUAMASRAJA PASARIBU.

BR REGAR, terlahir dengan nama RUSLI PASARIBU;Bahwa Pemohon dengan RIAMA SIHOMBING pasangan suami istri;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama : KRISTISON PASARIBU, FRIAL ZERRY PASARIBU, dan JOSUAMASRAJA PASARIBU.Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon nama Pemohontertulis RUSLI PASARIBU dan didalam ljazah anak Pemohon bernamaKRISTISON PASARIBU tersebut, nama Pemohon tertulis RAMLIPASARIBU;Bahwa dalam penulisan ljazah masingmasing anak Pemohon tersebut

Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantauprapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telah menikahdengan isterinya yang bernama RIAMA

1210KW130320130002 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil disdukcapilKabupaten Labuhanbatu tanggal 14 Maret 2013;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan RIAMASIHOMBING BR GEA tersebut telah dilangsungkan sesuai menurut agama merekadan sudah dicatatkan dan dilaporkan sehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakansah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menyatakan dari pernikaah pemohondengan RIAMA

cerah, arus lalu lintas sepi dan daerah pemukimanpenduduk, terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan kurang hatihatiyang berada pada kecepatan sekitar 90100 km/jam dan tidakmemperhatikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 2240 TK warnahitam biru nomor rangka: MH1HB621X7K183115 dan nomor mesin:HB62E1174163 dengan membawa alongalong berisikan sayuran berjalandidepan arah jurusannya (satu arah) yang dikendarai oleh korban RUDIROBINSON SIBURIAN yang berboncengan dengan istrinya bernamakorban RIAMA

ROBINSON SIBURIAN dan bersentuhan denganbagian tengah bamper depan dari mobil yang dikemudikan terdakwa padabadan jalan sebelah kiri arah jurusan terdakwa kemudian setelah kejadiantersebut terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian menuju kearahPerdagangan yang mana saat itu kondisi sepeda motor yang dikendaraikorban RUDI ROBINSON SIBURIAN terjatuh dan terseret ke badan jalansebelah kanan arah Jurusan Pematangsiantar menuju arah Perdagangansementara korban RUDI ROBINSON SIBURIAN dan korban RIAMA

Minar Lumbangaol dan saksimengetahui peristiwa kecelakaan tersebut dari keluarganya;Bahwa biasanya korban Rudi Robinson Siburian dan Riama MinarLumbangaol berangkat ke Pematang Siantar untuk belanja ke pasar danmenjual kembali hasil belanjaannya tersebut di Pasar Kerasaan;Bahwa korban Rudi Robinson Siburian dan Riama Minar Lumbangaolsetelah kecelakaan tersebut langsung dibawa ke RSUD Dr.

DjasamenSaragih yang kemudian dinyatakan meninggal dunia;Bahwa saksi CINDY ROMARIZKA melihat lukaluka yang dialami olehkorban Rudi Robinson Siburian dan Riama Minar Lumbangaoldikarenakan kecelakaan tersebut;Bahwa korban Rudi Robinson Siburian dan Riama Minar Lumbangaolmerupakan ayah dan ibu kandung dari saksi CINDY ROMARIZKAdimana korban Rudi Robinson Siburian dan Riama Minar Lumbangaolmeninggalkan 5 (lima) orang anak dan saksi CINDY ROMARIZKAmerupakan anak yang paling besar;Bahwa hingga saat ini

belum ada perdamaian antara keluarga terdakwadengan keluarga korban Rudi Robinson Siburian dan Riama MinarLumbangaol;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa :1.