Ditemukan 894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.t.dalam s.e.dalam skh.dalam sh.dalam s.h.adalah
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 11-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 25/Pid.B/2015/PN Atb
Tanggal 26 Mei 2015 — -JONI DOS SANTOS Alia ROGER
89 — 18
  • Wirjono Prodjodikoro, S.H.dalam bukunya TindakTindak Pidana Tertentu Di Indonesia ,Penerbit PT.ErescoJakarta, cet.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
JACOB KAIHENA
Tergugat:
Nyonya TUTI YUSTINA Bachelor Of Science
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
70 — 8
  • Bahwa yang menunjuk Kantor PPAT AMBAR PAWITTRI S.H.dalam melakukan proses transaksi jual beli objek tanah sebagaimanadimaksud, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalahTERGUGAT karena TERGUGAT sudah cukup kenal dengan NotarisAMBAR PAWITTRI S.H.6. Bahwa TERGUGAT cukup kenal dengan Notaris/ PPAT AMBARPAWITTRI S.H. karena objek sebidang tanah beserta bangunan rumahdengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1766.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
SULASTRI
78 — 19
  • YAHYA HARAHAP S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Gugata, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika, 2005,pada halaman 4041;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas makaapa yang dimohonkan oleh pemohon dalam surat Permohonannya mengenalpembatalan persetujuan menjual, adalah tidak tepat jika diajukan melalui suatupermohonan melainkan lebih tepat untuk diajukan melalui suatu gugatan denganmenarik pihak lain sebagai lawan
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata Indonesia halaman 188, "Sumpah suppletoiratau pelengkap ialah sumpah yang diperintahkan oleh hakim karena jabatannyakepada salah satu pihak untuk melengkapi pembuktian peristiwa yang menjadisengketa sebagai dasar putusannya.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -122/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 15 Oktober 2015 — -YOSAFAT BANOET (Terdakwa)
54 — 22
  • SIANTURI, S.H.dalam bukunya Asas Asas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannyabahwa dilihat dari sudut kesadaran kealpaan dibedakan menjadi kealpaan yangdisadari yaitu jika pelaku dapat membayangkan/memperkirakan akan timbulnyasuatu akibat ketika ia melakukan tindakannya dengan usaha pencegahan supayatidak timbul akibat itu, namun akibat itu timbul juga dan kealpaan yang tidak disadariyaitu pelaku tidak dapat memperkirakan akan timbulnya suatu akibat tetapiseharusnya (menurut perhitungan umum /
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
  • S.H.dalam bukunya yang berjudul : Strategi Menyusun dan MenanganiGugatan Perdata. Menyatakan : Unsur Nebis In Idem adalah : Obyektututan sama, Alasan yang sama dan Subyek gugatan samaYurisprudensi M.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
RISKI DHARMA CITRA Als RISKI Bin SAHDANI
105 — 53
  • Moeljatno, S.H.dalam bukanya yang berjudul AsasAsas Hukum Pidana, Penerbit RinekaCipta, dibagi menjadi 3 (tiga) corak kesengajaan yaitu :7 Kesengajaan Dengan Maksud (opzet als oogmerk) atau Dolus Directus ;7 Kesengajaan Sebagai Kepastian, Keharusan (opzet metzekerheidsbewusizijn) ;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Pts7 Kesengajaan Dengan Sadar Kemungkinan atau Dolus Eventualis(voorwaardelijk opzet);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelaspemukulan dengan botol
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pin
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
H. ASWARDS MUH. TAMZIL, ST
Termohon:
1.KAPOLRES Pinrang
2.KAPOLDA Sulawesi Selatan
3.KAPOLRI
81 — 16
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan dibacakan oleh Hakim Pengadilan NegeriPinrang pada hari Senin, tanggal 4 November 2019 oleh ANDI AQSHA, S.H.dalam sidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh ARFAN, S.H sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang dengan dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,ARFAN, S.H.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 13-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 95/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 26 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
427 — 195
  • Eksepsi bahwa Abdul Wahab bin Amaq Sedah salah menempatkan diri sebagaiPenggugat yang seharusnya sebagai Tergugat, dalam hal ini Majelis Hakimtingkat banding berpendapat bahwa seseorang yang merasa haknya dilanggardisebut Penggugat, sedangkan seseorang yang melanggar hak seseorangditarik di muka pengadilan disebut Tergugat hal ini sesuai pendapat RetnoWulan Sutanto, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam teori danPraktek halaman 2, oleh karena Abdul Wahab bin Amaq Sedah merasadilanggar haknya
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Ppg
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 129/Pid.B/2014/PN Atb
Tanggal 21 Januari 2015 — - KANISUS TAMAEL Alias ASTEN,CS
73 — 42
  • Wirjono Prodjodikoro, S.H.dalam bukunya TindakTindak Pidana Tertentu Di Indonesia ,Penerbit PT.ErescoJakarta, cet.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 137/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. Holcim Beton
Terbanding/Tergugat : Timothy Paulus
Terbanding/Tergugat : CV ALpha Omega
Terbanding/Tergugat : Giovanny Julia Poluan
Terbanding/Tergugat : PT. Wahana Tata Bersama
Terbanding/Tergugat : PT. Panorama Semesta
Terbanding/Tergugat : PT. Artha Jaya Sukses Makmur
Terbanding/Tergugat : PT. Median Cipta Graha
Turut Terbanding/Penggugat : PT. Holcim Indonesia
87 — 46
  • Mariam Darus Badrulzaman, S.H.Dalam bukunya yang berjudul K.U.H.Perdata Buku IilHukum Perikatan Dengan Penjelasan, PenerbitAlumni/1996/Bandung, pada halaman 107108, Prof. Dr.Mariam Darus Badrulzaman, S.H., menyatakan bahwa:.....DI dalam istilah semua itu terkandung suatu asas yangdikenal dengan asas partij autonomie. Dengan istilah secarasah pembentuk undangundang menunjukkan bahwapembuatan pernanjian harus menurut hukum.
    Yahya Harahap S.H.Dalam buku yang berjudul Segisegi Hukum Perjanjian,Penerbit Alumni/1986/Bandung, pada halaman 72, M. YahyaHarahap S.H. menyatakan bahwa:..bunga yang dapat diminta hanya moratorium interessesebesar 6% pertahun, akan tetapi jika dalam perjanjian adaditetapkan besarnya bunga, entah 4% atau 7% perbulan,penetapan bunga yang demikian adalah mengikat. Kalauterjadi wanprestasi, kreditur dapat menuntut pembayaranbunga tersebut, dan bukan bunga undangundang. !
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 April 2011 — Glatik Damar Setiyaki alias Glatik bin Kamso Kholiban
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lamintang, S.H.dalam buku dasardasar hukum pidana Indonesia cetakan ketiga tahun 1997halaman 711, yang dimaksud tindak pidana sejenis apabila tindaktindakpidana yang telah dihasilkan itu mempunyai seonggok besar batubatu yangdiangkut secara berulangulang.Bahwa memperhatikan pendapat ahli tersebut kami berpendapat pasal 112ayat (1) dan pasal 127 ayat (1) bukan merupakan delik yang sejenis.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Hermawanto, S.H., M.H.
Tergugat:
Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Negara Republik Indonesia, Presiden Republik Indonesia,
232 — 122
  • Brilliant Angeline Wijaya,S.H.dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember2018 , selaku kuasa dari dan oleh karenanya baik bersamasama maupun sendirisendiri, secara sah bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Hermawanto,S.H., M.H., Warga Negara Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.3671012106780011, Pekerjaan Advokat, beralamat di Taman Royal 3 Akasia IlAS.147/7 RT.004/RW.016, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 182/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
  • ,M.H sebagai Ketua Majelis, Evi Juismaidar, S.H.I dan FachruddinZakarya, S.H.dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dewi Kartika,S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDto DtoEvi Juismaidar, S.H. M. Taufik, S.H.I., M.HHAKIM ANGGOTADtoFachruddin Zakarya, S.HPANITERA PENGGANTIDtoDewi Kartika, S.H.,M.H Perincian Biaya: Untuk salinan yang sama bunyinya1.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 167/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
M. ALI AKBAR Als AKBAR Bin MARJAN ISMAIL
24 — 7
  • Sianturi, S.H.dalam bukunya KUHP berikut uraiannya adalah memindahkan penguasaan nyataterhadap sesuatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaannyata orang lain dengan berpindahnya barang tersebut, sekaligus juga berpindahpenguasaan nyata terhadap barang itu.Bahwa dalam unsur mengambil berarti seorang pelaku memindahkanbarang dari tempat semula ketempat lain.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 127/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 19 September 2017 — - Taufik Hidayat als Upi bin Saharuddin - Abd.Rahman als Ammang bin Uddin
78 — 13
  • demi pasal adalah mengambil untuk dikuasainya,maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu, barang tersebut belum ada dalamkekuasaannya, pencurian ini dikatakan selesai apabila barang tersebut telahberpindah tempatnya dari tempat yang semula, sedangkan pengertian hewan yangseluruhnya milik orang lain adalah semua binatang yang memamah biak (kerbau,sapi, kambing, dll) yang mana secara keseluruhan adalah milik sah orang lain bukanmiliknya pelaku;Menimbang, bahwa menurut Prof.Satochid Kartanegara,S.H.dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — PT CIPTA KREASINDO GRACIA VS INDRA NUSANTARA
304 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, S.H.Dalam buku Hukum Acara Perdata, yang diterbitkan oleh Sinar Grafika,Jakarta, 2005, Halaman 112, oleh karenanya cukup beralasan hukum jikagugatan Penggugat dinyatakan tidak diterima;IV. Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);1Bahwa pada Pasal 68 ayat (1) Gugatan pembatalan pendaftaran Merekdapat diajukan oleh pihak yang berkepentingan berdasarkan alasansebagaimana dimaksud dalam Pasal 4, Pasal 5, atau Pasal 6;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2406 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ZAINUDDIN, DK VS HANDY HERMANTO, DK
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wirjono Prodjodikoro, S.H.dalam Buku AsasAsas Hukum Perjanjian, Bandung, Sumur, halaman 17,adalah ketiadaan suatu prestasi di dalam hukum perjanjian, berarti suatuhal yang harus dilaksanakan sebagai isi dari suatu perjanjian;Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 2406 K/Pdt/2016Bahwa menurut H. Mariam Darns Badrulzaman SH. dalam Buku HukumPerjanjian, karya R.