FAHMI dan berbocengandengan terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan bahwa terdakwa membeli (satu)paket ganja tersebut dari ABAH (DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dimana terdakwa membeli ganja tersebut dengan cara patungan bersama sdr.NURFAHMI, Sdr.ARIF RAHMAN dan Sdr. DODI NUGARAHA dengan masingmasing membayar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), pertamatama ABAH (DPO)mengirimkan SMS kepada Sdr.

FAHMI dan berbocengandengan terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan bahwa terdakwa membeli (satu)paket ganja tersebut dari ABAH (DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dimana terdakwa membeli ganja tersebut dengan cara patungan bersama Sdr.NURFAHMI, Sdr.ARIF RAHMAN dan Sdr. DODI NUGARAHA dengan masingmasing membayar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), pertamatama ABAH (DPO)mengirimkan SMS kepada Sdr.

Nur Fahmi dan Sdr.Arif dan tidak akan diperjualbelikan.e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dodi, Sdr. Nur Fahmi dan Sdr. Arif membeli dan menerima 1 (satu) paket daunganja kering dari Sdr. Abah baru 1 (satu) kali.e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahui darimanakahSdr.

Nur Fahmi dan Sdr.Arif dan tidak akan diperjualbelikan.e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa bersamasama denganSdr. Dodi, Sdr. Nur Fahmi dan Sdr. Arif membeli dan menerima (satu) paketdaun ganja kering dari Sdr. Abah baru 1 (satu) kali.e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahui darimanakahSdr.

Nur Fahmi dan Sdr.Arif menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Abah bukan untuk membeli (satu) paket sedang daun ganjakering kepada Sdr. Abah akan tetapi sebagai uang pinjaman kepada Sdr.Abah karena pada waktu itu Sdr. Abah mengatakan lagi membutuhkan uang.Menimbang, bahwa dari uraian di atas pada saat terdakwa ditangkap olehKepolisian kemudian dilakukan penggeledahan.

Arif (DPO). terdakwa mendengar percakapan antara saksi dengan sdr.Arif (DPO) yang mengatakan bahwa mereka tidak punya uang untuk pulangkampung dan kemudian saksi bersama dengan sdr. Arif (DPO) berencanauntuk mengambil TV yang berada di hotel sabang hill milik saksi T.INDRA YOESDIANSYAH BIN M.YUSUF. dan terdakwabersediamenjualnya ;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 27 oktober 2016 sekitar pukul 21.30wib saksi menerima telephone dari sdr.

Arif (DPO) sendirimendapatkan bagian sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) ;" Bahwa benar saksi mengetahui TV yang diserahkan oleh terdakwa dan sdr.Arif (DPO) adalah TV yang diambil oleh terdakwa dan sdr. Arif (DPO) dikamar seulako hotel sabang hill yang berada di jalan iskandar mudagampong kuta barat kec,sukakarya sabang ;=" Bahwa benar saksi dan sdr. Arif (DPO) tidak memeliki izin dari saksi T.INDRA YOESDIANSYAH BIN M.

Wahyu sebesar Rp.1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh rupiah),setelah itu terdakwa pergi ke hotel sabang hill utuk berjumpa dengan terdakwa dan sdr.Arif (DPO) dengan tujuan membagibagikan hasil penjual TV tersebut ;Menimbang, bahwa Unsur yang terdapat dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidanamerupakan Rumusan Delik Arternatif Maka dengan Ini kami akan membuktikanperbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa ILHAM SIDIK BIN Alm ATYUB,berdasarkan Fakta fakta persidangan bahwa perbuatan Terdakwa telah

Saksi NGUDI WIDODO Alias NGUDI Bin AHMAD KHUDORI :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa;e Bahwa peran saksi adalah sebagai perantara gadai mobil antara sdr.Arif dengan terdakwa, saat sdr.

Srif Haryanto saksi naikbus umum, dihalaman masjid di Banjarnegara mobil tersebutdigadaikan dan tidak tahu berapa besar mobil tersebut digadaikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke8 terdakwamengatakan ada yang tidak benar, yang benar adalah yang pegangBPKB mobil tersebut saksi dan saksi mengatakan mobil miliknya sdr.Arif Haryanto;Menimbang, bahwa atas sanggahan terdakwa, saksi mengatakantetap pada keterangan semula;9.

Arif dan bukan digadaitapi dititipkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa lupa kapan sdr.Arif menitipbkan mobil tersebut,karena hampir satu tahun lebihnamun kira kira tahun 2014 atauakhir tahun 2014;e Bahwa yang menghubungi terdakwapertama kali sebelum mobil tersebutoleh terdakwa sdr.

Arif Haryanto berembug dengan kesepakatan sdr.Arif akan meminjam uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dengan masa pinjaman selama 1 (satu) bulan dan akanmengembalikan sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)yang kemudian terjadi transaksi, terdakwa menyerahkan uang pinjamansejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada sdr. ArifHaryanto sedangkan sdr. Arif Haryanto menyerahkan 1 (satu) unit mobilmikro bus Mitsubisihi Prona No.Pol.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi sdr.Arif Haryanto diketahui bahwa mobil milik saksi Sudarmo digadaikan kepadaterdakwa, sehingga polisi melakukan proses hukum terhadap terdakwa ;PEMBUKTIAN 2 :Apakah benar ada sesuatu benda sebagai Barang Bukti yang diperoleh darikejahatan penadahan yang dilakukan oleh terdakwa ROZIN Bin MUHISAM?

ARIF (kakakkadung saksi korban MURSYID Bin HIZBULAH) datang kerumah saksi korbandengan maksud untuk bermalam atau menginap dirumah saksi korban, kemudianterdakwa bersama saksi ALFREDO PEDO DACOSTA istirahat di dalam kamar Sdr.ARIF.

ANDI dan Sdr.ARIF (kakak kandung saksi korban) tiba dirumah saksi korban dengan maksuduntuk main sekaligus menginap.Bahwa pagi harinya yaitu hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekira jam07.30 Wib saksi ALFREDO PEDO DACOSTA dan terdakwa berpamitan kepadaSdr.

ANDI dan Sdr.ARIF (kakak kandung saksi korban) tiba dirumah saksi korban dengan maksuduntuk main sekaligus menginap.Bahwa kemudian saksi ALFREDO PEDO DACOSTA mengajak terdakwa kekamar saksi korban untuk dikenalkan kepada saksi korban karena, sedangkanterdakwa menunggu di depan kamar yang berada di lantai 2 (dua).

perusahaan dimana saksi bekerjadibagian distribusi makanan dan minuman ringan.Bahwa, sdr.ARIF selaku sales tidak ikut dalam melakukan pengiriman tersebut,karena tugas sdr.

ARIF hanya mengorder barang yang akan dikirim.Bahwa, sdr.ARIF melakukan penggelapan tersebut dengan cara faktur fiktifyaitu tidak semua jenis barang yang ada dalam faktur diterima oleh toko tujuan,dan saksi menerangkan barang tidak selalu sampai berupa jenis White luakcoffe.Bahwa, Sdr.ARIF melakukan perbuatan sehingga barang tersebut tidak sampaiketoko tujuan yaitu setelah dilakukan loading kemudian sdr.ARIF mengikutidari belakang kendaraan uang melakukan droping kemudian setelah bagiandroping menyerahkan

Faktur : GRT8/SC/0069614 total Rp. 1.053.150,aFaktur yang sebagian diserahkan barang kiriman dan yang diambil oleh Sdr.ARIF adalah sebagai berikut :Toko ELIS 4 yang beralamat di Pasar Cikajang dekat ENENG ENOGdengan No.Fktur : GRT8/SC/0068387, terdiri dari 4 item namun ada satuitem yang belum diterima oleh toko senilai Rp. 2.475.000,Toko PADA LANCAR yang beralamat di Jl. Raya Cidatar dekta putraBungsu dengan No.

ARIF memint7a barang tersebut untukdiserahkan olehnya (sdr.ARIF) dan saksi mengetahuiapa alasan sdr. ARIFmeminta barang tersebut untuk dikirim , dan saksi menyerahkan barang berikutdengan faktur barang yang diminta oleh sdr.

ARIF pihak yang dirugikan adalah PT MPP dantidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh perusahaan.Bahwa para droping telah mengumpulka uang unuk dikembalikankepada sdr.ARIF dan sudah terkumpul sekira Rp. 2.000.000,n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatandanmembenarkannya;6. Saksi ASEP TOMARA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi bekerja di PT.

ArifDwi Herwanto selesai menggunakan hp miliknya merek Vivo type Y95warna biru hitam yang kemudian hp tersebut di cas dekat bantal, dan Sdr.Arif Dwi Herwanto tetidur didepan rumahnya. Bahwa sekitar jam 00.30 Wib Sdr. Arif Dwi Herwanto dibangunkanibunya untuk memindahkan Hp tersebut namun Sdr. Arif Dwi Herwantotetap tertidur dan lbunya berinisiatif menutupi Hp tersebut menggunakansarung dan pada jam 03.30 Wib Sdr.

ArifDwi Herwanto selesai menggunakan hp miliknya merek Vivo type Y95warna biru hitam yang kemudian hp tersebut di cas dekat bantal, dan Sdr.Arif Dwi Herwanto tetidur didepan rumahnya.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa sekitar jam 00.30 Wib Sdr. Arif Dwi Herwanto dibangunkanibunya untuk memindahkan Hp tersebut namun Sdr. Arif Dwi Herwantotetap tertidur dan lbunya berinisiatif menutupi Hp tersebut menggunakanmenggunakan sarung dan pada jam 03.30 Wib Sdr.

ArifDwi Herwanto selesai menggunakan hp miliknya merek Vivo type Y95warna biru hitam yang kemudian hp tersebut di cas dekat bantal, dan Sdr.Arif Dwi Herwanto tetidur didepan rumahnya. Bahwa sekitar jam 00.30 Wib Sdr. Arif Dwi Herwanto dibangunkanibunya untuk memindahkan Hp tersebut namun Sdr. Arif Dwi Herwantotetap tertidur dan lbunya berinisiatif menutupi Hp tersebut menggunakanmenggunakan sarung dan pada jam 03.30 Wib Sdr.

ArifDwi Herwanto selesai menggunakan hp miliknya merek Vivo type Y95warna biru hitam yang kemudian hp tersebut di cas dekat bantal, dan Sdr.Arif Dwi Herwanto tetidur didepan rumahnya.Bahwa sekitar jam 00.30 Wib Sdr. Arif Dwi Herwanto dibangunkanibunya untuk memindahkan Hp tersebut namun Sdr. Arif Dwi Herwantotetap tertidur dan lbunya berinisiatif menutupi Hp tersebut menggunakanmenggunakan sarung dan pada jam 03.30 Wib Sdr.

Heri saat Sdr.Arif datang di rumahSdr. Heri dan mereka berdua sudah melakukankegiatan sosialisasi penyaluran dana hibah dariKementerian Bappenas ke lembaga swastasedangkan untuk sdr. Fauzan terdakwa kenalnyahanya via telpon di kenalkan oleh sadr. Arif terdakwabelum pernah bertemu langsung dengan sdr.Fauzan awalnya pertama kali terdakwa ditawarioleh sdr. Heri untuk membantu mencari lembagaswasta penerima dana hibah dan lama kelamaansdr.

Arif menawarkan kepada terdakwa untukmencari lembaga sendiri dan Sdr.Arif akanmembantu. terdakwa untuk menjadi PNS diKementerian Bappenas dan setahu terdakwa untuksdr. Heri menjabat kepala pelatihan, Sdr. ArifKepala divisi UMKM ( Usaha Mandiri KeuanganMasyarakat ) namun untuk Sdr.

Pacitan dari lembaga atau perongan ( UKM )yang ikut program berupa bantuan dana hibahkementerian BAPPENAS terdakwa serahkankepada Arief beserta data lembaga atauperorangan ( UKM ) dan saat itu penyerahan uangtersebut tersangka serahkan di warung makandekat Bakorwil Malang.e Bahwa terdakwa tidak pernah langsung klarifikasikepada kementerian Bappenas tentang programdari Bappenas tersebut dan terdakwa mengakuuang dari peserta program bantuan dana hibahtersebut seluruhnya terdakwa serahkan kepada sdr.Arif

Arif tersebut kurang lebin sebesarRp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ).e Bahwa terdakwa mengaku selain uang pribadi sdr.Arif yang diberikan kepada terdakwa sdr. Arif punmengambil uang dari lembaga atau perorangan(UKM) yang ikut program tersebut karena pernahsaat saya menyerahkan uang dari lembaga kepadasdr. Arif Kemudian uang dari lembaga yang sayaserahkan tersebut oleh sdr. Arif sebagian diambilkemudian diberikan kepada terdakwa dan uangyang diberikan oleh Sdr.

ARIF (DPO)datang kembali dengan membawa 1 (satu) paket sabu, kemudian Sdr.ARIF (DPO) menuangkan sabu tersebut ke dalam pipet kaca kemudiandibakar dengan menggunakan kompor rakitan yang terobuat dari mancis dandihisap menggunakan bong dengan cara bergantian;Bahwa setelah masingmasing menghisap 2 (dua) kali hisapan tibatibadatang petugas kepolsian dari Polres Tapin masuk ke dalam rumah danmelakukan penangkapan terhadap Saksi, Saksi MUHTASAR alias BOB binMUHTAR serta Terdakwa, sedangkan Sdr.

ASNAWIdan Sdr.ARIF (DPO) mendatangi Saksi ANANG MAS JANUAR PERMADI alias BOY binMUSYID di rumah Saksi ANANG MAS JANUAR PERMADIlalias BOY bin MUS YIDdi Desa Beramban Kec. Piani Kab. Tapin kKemudian Sdr. ARIF (DPO) mengajakuntuk memakai narkotika jenis sabu bersamasama, selanjutnya Saksi MUHTASARalias BOB bin MUHTAR, Saksi ANANG MAS JANUAR PERMAD alias BOY binMUSYID, serta Terdakwa SYARKANI alias KANI bin H. ASNAWI sepakat untukmemakai sabu bersamasama di tempat tersebut. Selanjutnya Sdr.

ARIF (DPO)pergi untuk membeli narkotika jenis sabu dan tak berapalama sekira 15 menit, Sdr.ARIF (DPO) datang kembali dengan membawa 1 (satu) paket sabu, kemudian Sdr.ARIF (DPO) menuangkan sabu tersebut ke dalam pipet kaca kemudian dibakardengan menggunakan kompor rakitan yang terbuat dari mancis dan dihisapmenggunakan bong dengan cara bergantian;Menimbang, bahwa setelah masingmasing menghisap 2 (dua) kali hisapantibatiba datang Saksi M.

Rosid bersama dengan Muhamad Sofyan Hadi dan sdr.Arif alias BJ mempecahpecah menjadi 7 (tujuh) paket narkotika jenissabu dengan harga jual per paket sekitar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), kemudian oleh sdr. Arif alias BJ membawa 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabu untuk dijualkan sedangkan sisanya 4 (empat) pakettersebut Abd.

Rosid sedang menunggu temannya sdr.Arif alias BJ di depan Masjid Darusalam yang beralamat di Kp. Utan RT.02/23 Kel. Wanasari Kec. Cibitung Kab. Bekasi, Abd. Rosid ditangkapoleh Saksi bersama dengan tim.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Ckr Bahwa untuk handphone yang digunakan sebagai alatkomunikasi tidak ditemukan ditempat kejadian. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seizin daripihak yang berwenang.

Rosid sedang menunggu temannya sdr.Arif alias BJ di depan Masjid Darusalam yang beralamat di Kp. Utan RT.02/23 Kel. Wanasari Kec. Cibitung Kab. Bekasi, Abd. Rosid ditangkapoleh Saksi bersama dengan tim. Bahwa untuk handphone yang digunakan sebagai alatkomunikasi tidak ditemukan ditempat kejadian. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seizin daripihak yang berwenang.

Rosid diberikan kepada sdr.Arif alias BJ sedangkan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis sabukepada Terdakwa. Bahwa setelah Terdakwa menerima narkotika jenis sabu dariAbd. Rosid kemudian oleh Terdakwa sembunyikan didalam tutup botolpewangi ruangan merk glade dan Terdakwa letakkan diatas lemaripakaian. Bahwa pada saat Terdakwa sembunyikan di botol pewangiruangan merk glade, Abd. Rosid juga mengetahui dimana Terdakwamenyembunyikan 4 (empat) paket narkotika jenis sabu tersebut.

Kutowinangun, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika Sdr.ARIF KARIM Als BOING Bin MASIRAN mengendarai sepeda

ARIF KARIM AlsBOING Bin MASIRAN untuk mengambil Handphone milik pengendarasepeda motor yang lewat dijalan dimana terdakwa mengatakan kepada Sdr.ARIF KARIM Als BOING Bin MASIRAN NEK ONO HP ENGKO DIJUKUT BAE (kalau ada HP nanti dimabil saja ) dan dijawab oleh Sdr.ARIF KARIM Als BOING Bin MASIRAN YO ENGKO (ya nanti) , danakhirnya bersepakat dengan pembagian tugas dimana terdakwa mengendaraimotor sedangkan Sdr.

seharga Rp.45.000, dan uanghasilpenjualannya digunakan untuk makan ;Bahwa saksi menerangkan berhasil mengambil 3 (tiga) buah handphone daripara korban ;Bahwa setelah sampai dirumah kemudian dibagi hasil rampasan denganpembagian sebagai berikut saksi diberi handphone merek ASTAPHONE milikterdakwa ANTO ALS JERI lalu terdakwa ANTO ALS JERI mengambilhandphone Nokia type C6 warna putih hasil rampasan sedangkan Nokia type5230 warna putih diberikan kepada terdakwa ADE JUHARIS, sdr.MUT ALSGOPIL, sdr.AGUS dan sdr.ARIF

MUT ALS GOPIL, sdr.AGUS dan sdr.ARIF PISEL sedangkankunci kontak motor Yamah Mio dan Honda Revo terdakwa buang dalamperjalanan di lokasi sawah orong sele Desa Stowe Brang ;Bahwa terdakwa menerangkan cara merampas handphone milik korbandengan cara saksi WILDAN ALS DAN memberitahukan kalau ada 2 (dua)orang perempuan serta 2 (dua) orang lakilaki berhenti di dekat bendungansambil dudukduduk kemudian bersama terdakwa ADE JUHARIS ALS ADEserta sdr.

NUR;Bahwa benar terdakwa mengakui telah melakukan perampasan pada hariMinggu tanggal 24 Juni 2012 sekitar jam 15.00 wita di bendungan BeringinSila Desa Stowe Brang Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa Besar bersamaterdakwa ANTO ALS JERI ANAK ABDULLAH, saksi WILDAN ALSDAN, sdr.AGUS, sdr.ARIF ALS PISEL (DPO) dan sdr.MUT ALS GOPIL(DPO) ;Bahwa terdakwa menerangkan perannya adalah melakukan penodongan danpengancaman agar korbannya merasa ketakutan serta mengawasi keadaandisekitarnya;Bahwa terdakwa menerangkan

terdakwa ANTO ALS JERI danMUT ALS GOPIL sedangkan sepeda motor Yamaha Vega R dibawa olehVISEL yang berboncengan dengan AGUS ;Bahwa terdakwa menerangkan barangbarang hasil rampasantersebutkemudian dibagi secara merata dimana pembagiannya sebagai berikut saksiWILDAN ALS DAN diberi HP 1 (satu) unit merek ASIA PHONE milikterdakwa yang ditukar dengan HP Nokia C6 hasil rampasan kemudian 2 (dua)buah HP warna putih layar sentuh terdakwa bagi bersama terdakwa ANTOALS JERI , sdr.MUT ALS GOPIL , sdr.AGUS dan sdr.ARIF

MUT ALS GOPIL, sdr.ARIF ALS VISEL mengambil 3 buah Handphone tersebut milik saksiSAIPUL AGUNG RISMIADI, saksi NOVA MEGALIA dan saksiFAHRUROSI sedangkan 2 buah kunci sepeda motor tersebut milik saksiNOVA MEGALIA dan saksi FAHRRROSI tanpa seijin/ sekehendak darisaksi SAIPUL AGUNG RISMIADI, saksi NOVA MEGALIA dan saksiFAHRUROSI,;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I bersama terdakwa II dan saksiWILDAN ALS DAN AK SAIFULLAH ALS AHONG (penuntutanterdakwa diajukan dalam berkas perkara terpisah), Sdr.

ARIF kalau ada mobil yang berada di daerah garut jawabarat dan memberitahukan bahwa ada mobil yang akan digadaikanseharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan setelah sdr.ARIF mau menerima kemudian terdakwa menghubungi saksiHASANUDIN als BOBY dan memberitahukannya kalau ada yang maumenerima gadai kendaraan dan terdakwa pun janjian untuk berangkatkeesokan harinya yaitu pada tanggal 19 April 2016 sekira pukul 18.30wib terdakwa dijemput di Pasar Tegal Danas Cikarang oleh saksiHASANUDIN als

Pol : B1032FOX tersebut untuk berangkat ke Garut menemui sdr.ARIF yang akan menerima gadai kendaraan tersebut dan selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi HASANUDIN als BOBY ke Garut dansetelah sampai digarut kemudian sekira pukul 23.30 wib, terdakwabersama dengan saksi HASANUDIN als BOBY bertemu dengan sar.ARIF di rumah sdr.

ARIF di rumah sar.ARIF beralamat di Jalan Narogong Garut namun untuk alamat lengkapnyasaksi tidak mengetahuinya dan setelah bertemu kemudian saksi bersamasama dengan terdakwa menyerahkan kendaraan tersebut kepada sdr.ARIF dan saksi menerima uang dari sdr. ARIF sekitar Rp. 25.000.000.

PolB1528PYG,yang akan digadaikan seharg Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan selanjutnya terdakwa mencoba menghubungi sdr.ARIF yang berada di daerah garut jawa barat dan memberitahukanbahwa ada mobil yang akan digadaikan seharga Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan setelah sdr.

Pol B1528PYGbeserta dengan kunci kontak dan STNK Kepemilikan tersebut kepada sdr.ARIF dan uang gadai mobil tersebut diterima oleh saksi HASANUDINalias BOBY dari sdr.

Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong kepada masyarakat umum setiapharinya dimulai pada pukul 17.00 WIB sampai dengan pukul 20.00 WIB dengancara para pemasang datang menemui terdakwa di rumah terdakwa, kemudianpemasang memasang nomor togel Hongkong yang akan dibelinya, kemudianterdakwa menulis nomor togel Hongkong yang dibeli oleh pemasang pada nota /bonggol yang dibuat rangkap 2, selanjutnya 1 lembar nota diberikan kepadapemasang dan lembar lagi disimpan oleh terdakwa untuk disetorkan kepada Sdr.Arif

selaku bandar ;e Bahwa selain itu terdakwa juga melayani pembelian nomor togel Hongkong melaluisms yang dikirimkan oleh para pembeli ke nomor HP milik terdakwa, kemudianterdakwa akan mencatat nomor togel Hongkong yang dikirimkan oleh pembelitersebut pada nota / bonggol togel, selanjutnya pada setiap pukul 20.00 WIB, Sdr.Arif akan datang ke rumah terdakwa untuk mengambil nota / bonggol togelHongkong yang sudah terjual berikut uang hasil penjualan terdakwa dan langsungdipotong komisi untuk terdakwa

selaku bandar ;Bahwa selain itu terdakwa juga melayani pembelian nomor togel Hongkong melaluisms yang dikirimkan oleh para pembeli ke nomor HP milik terdakwa, kemudianterdakwa akan mencatat nomor togel Hongkong yang dikirimkan oleh pembelitersebut pada nota / bonggol togel, selanjutnya pada setiap pukul 20.00 WIB, Sdr.Arif akan datang ke rumah terdakwa untuk mengambil nota / bonggol togelHongkong yang sudah terjual berikut uang hasil penjualan terdakwa dan langsungdipotong komisi untuk terdakwa

2020 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di DepanRumah makan GEMINI Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi ditelepon oleh Terdakwauntuk meminta uang untuk membeli pakan ayam kemudian saksimemberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa setelah membeli pakan ayam tersebut terdakwa kerumahnyaSdr.DION dan saksi selanjutnya duduk berdua dengan saudara saksi,beberapa saat kemudian Terdakwa dan saksi duduk dirumah Sdr.DIONdatanglah Sdr.ARIF

sekitar pukul 15.00 Wita duduk bersama kami danmemperlihatkan 1 (satu) poket shabu kepada saksi dan terdakwaselanjutnya Sdr.ARIF mengeluarkan shabu yang dibawanya untukdimasukan dalam kaca kemudian Sdr.ARIF dan terdakwa mengkonsumsishabu tersebut bersamasama setelah shabu tersebut habis Sdr.ARIFdipanggil oleh anak kecil yang saksi tidak kenal kKemudian Terdakwakeluar dan pergi kKedepan rumah Sdr.DION tersebut dan tidak kembalikembali lagi setelah itu saksi mendengar ada orang yang ribut dan saksimendatanginya

Arif Huda; Bahwa Sdr.Huda barang yang berhasil diamankan berupa 1 buah Hpmerk Nokia 1200 warna hitam serta sim cardnya, 2 bendel potongankertas untuk menulis pesanan nomor, 1 buah ballpoint warna hitam merkstandard, dan uang sejumlah Rp. 212.000,, sedangkan dari TerdakwaAntok yang berhasil diamankan berupa 1 buah Hp merk Evercross warnahitam serta sim cardnya; Bahwa menurut para pelaku, Sdr.Arif Huda berperan sebagai pengecer(orang yang menjual langsung kepada pembeli nomor) sedangkanHalaman 14 dari

Antokmenerima sms dari Sdr.Arif Huda, sedangkan barang bukti Hp Nokiayang dipakai Arif Huda untuk sms nomor dan besar uang taruhan daripembeli/pemasang yang kemudian diteruskan ke Sdr. Antok;Bahwa perjudian yang dijalankan oleh Terdakwa tersebut merupakanusaha perorangan dan tidak terorganisir;Atas barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksi mengamankannyasaat melakukan penangkapan;. Saksi Alfian Chandra, S.H.

Antokyang berhasil diamankan berupa 1 buah Hp merk Evercross warna hitamserta sim cardnya;Bahwa menurut para pelaku, Sdr.Arif Huda berperan sebagai pengecer(orang yang menjual langsung kepada pembeli nomor) sedangkansdr.Antok Kristiono (Terdakwa) berperan sebagai pengepul (menerimarekapan nomor melalui sms dan menerima setoran uang dari pengecer);Bahwa cara permainan judi jenis Togel Singapura tersebut yaitupermainan judi jenis Togel Singapura/SG dibuka pada pukul 14.00 WIBdan ditutup pada pukul

Arif Huda alias Udak selaku pengecer mendapatkankeuntungan/free sebesar 17 % dari total jumlah uang yang didapat dariHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Mkdmenjual judi togel singapura dan free/keuntungan tersebut Terdakwa yangmemberikan karena sebenarnya Terdakwa mendapatkan sebesar 20 % dariBandar, namun karena Sdr.Arif Huda alias Udak sebagai pengecer yangmembantu Terdakwa untuk menjualkan judi togel jenis singapura tersebutmaka atas insitiatif Terdakwa, Sdr.Arif Huda alias Huda

Saksi ANDI PURWANTO, S.H. bin SUKEMI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terjadinya tindakpidana mengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 01.00 wib didalampenggergajian UDADI MULYA JATI jalan Sayuran Km.1 turut tanahDesa Geneng Kec.Jepon kab.Blora;Bahwa saksi bisa mengetahui peristiwa tersebut yaitu berawal daripenangkapan Sdr.ARIF WIBOWO BIN SUCIPTO sebelumnya

yangdiduga telah melakukan tindak pidana pencurian barangbarang elektronikmilik korban Sdr.KUSNANTO Als Gendut di rumah kontrakannya yangberalamat di Kel.ngawen Kec.Ngawen Kab.Blora, lalu setelah diintrogasioleh penyidik kemudian Sdr.Arif juga mengakui bahwa dirinya telahmelakukan pencurian di dalam gudang kayu yang berada disebelah utaraatau belakang Polres menghadap ke timur gudang penggergajian kayuUD.ADI MULYA JATI;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN BlaBahwa Saudara Arif mengaku

Saksi KRISNA SHAKTI bin IMAM PUJIYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terjadinya tindakpidana mengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 01.00 wib didalampenggergajian UDADI MULYA JATI jalan Sayuran Km.1 turut tanahDesa Geneng Kec.Jepon kab.Blora;Bahwa saksi bisa mengetahui peristiwa tersebut yaitu berawal daripenangkapan Sdr.ARIF WIBOWO BIN SUCIPTO

sebelumnya yangdiduga telah melakukan tindak pidana pencurian barangbarang elektronikmilik korban Sdr.KUSNANTO Als Gendut di rumah kontrakannya yangberalamat di Kel.ngawen Kec.Ngawen Kab.Blora, lalu setelah diintrogasioleh penyidik kemudian Sdr.Arif juga mengakui bahwa dirinya telahmelakukan pencurian di dalam gudang kayu yang berada disebelah utaraatau belakang Polres menghadap ke timur gudang penggergajian kayuUD.ADI MULYA JATI;Bahwa Saudara Arif mengaku melakukan pencurian tersebut bersamadengan

16 Mei 2019 sekira jam 17.00 Wib di Jalan Lintas RiauSumut Km 8 Kepenghuluan Gelora Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir, tepatnya di depan Kantor Camat BaganSinembah;Bahwa pemerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Arif terjadipada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 17.00 Wib di Jalan LintasRiau Sumut Km 8 Kepenghuluan Gelora Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir, tepatnya di depan Kantor Camat BaganSinembah;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dengan cara menendang Sdr.Arif

Arif;Bahwa pemerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi terjadi padahari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 17.00 Wib di Jalan Lintas RiauSumut Km 8 Kepenghuluan Gelora Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir, tepatnya di depan Kantor Camat BaganSinembah;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 482/Pid.B/2019/PN RhlBahwa Terdakwa melakukan pemerasan dengan cara menendang Sdr.Arif dan kemudian mengambil Handphone dan uang di dompet Sadr.

Arif;Bahwa pemerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi terjadi padahari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 17.00 Wib di Jalan Lintas RiauSumut Km 8 Kepenghuluan Gelora Kecamatan Bagan SinembahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 482/Pid.B/2019/PN RhlKabupaten Rokan Hilir, tepatnya di depan Kantor Camat BaganSinembah;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dengan cara menendang Sdr.Arif dan kemudian mengambil Handphone dan uang di dompet Sadr.

Arif Afandi dengan cara membeli namun belum dibayar olehTerdakwa Irfan Trio;Bahwa Terdakwa Irfan Trio membeli Narkotika jenis shabu dari Sdr.Arif Afandi seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) danmendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenisshabu paket SUPRA dan Sdr.

Lowokwaru KotaMalang sebanyak 1 (satu) klip kecil berisi Narkotika jenis shabudengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Irfan Trio mau menerima titipan 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu paket PAHE dari Sdr.Arif Afandi karena untuk memastikan pesanan Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa Sadr.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu yang sudah ditentukan diatas Terdakwamenghubungi Sdr.Arif (DPO) dengan menggunakan handphone merk Realmiwarna biru No.Sim 083139756240 memesan sabu seharga Rp.750.000,berat % gram dan 1 pipet kaca lalu disepakati mengambil 1 poket sabu berat14 gram dan pipet kaca di halte bus alunalun Kecamatan Sedayu KabupatenGresik dengan cara diranjau kemudian Terdakwa melakukan pembayarandengan cara transfer kerekening BCA yang

diberikan oleh Sdr.Arif (DPO)selanjutnya Terdakwa jam 19.00 Wib telah berada ditempat yang telahdisepakati lalu Terdakwa mengambil 1 bungkus isolasi warna hitam yangberisi 1 poket sabu berat 12 gram beserta pembungkusnya dan 1 pipet kacadibawah ramburambu samping halte bus alunalun ;Halaman 3 Putusan Nomor 1500/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan 1 poket sabuselanjutnya Terdakwa pulang ke Perum Bukit Emas Blok A2 No.07 Rt.006Rw.005 Desa Dahanrejo Kecamatan Kebomas Kabupaten

Arif (DPO) denganmenggunakan handphone merk Realmi warna biru No.Sim 083139756240memesan sabu seharga Rp.750.000, berat 4% gram dan 1 pipet kaca ;Bahwa disepakati mengambil 1 poket sabu berat % gram dan pipetkaca di halte bus alunalun Kecamatan Sedayu Kabupaten Gresik denganCara diranjau ;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran dengan cara transferkerekening BCA yang diberikan oleh Sdr.Arif (DPO) ;Bahwa Terdakwa jam 19.00 Wib telah berada ditempat yang telahdisepakati lalu Terdakwa mengambil 1 bungkus