Ditemukan 404 data
13 — 5
Tor.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANMengabulkan
215 — 206
Pemohon sebagai pihak yang berkepentingan, makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat, kitab Ahkamul Mawarits, Dirosah Tatbigiyyah, 1400 MasalahMirotsiyyah Tasymulu Jamia Halatil Mirotsi, Darussalam, (2005:542) olehMuhammad Toha Abul 'Ula Kholifan, yang menyatakan bahwa mafqud adalahorang yang hilang dan telah terputus informasi tentang dirinya dan tidak diketahuilagi tempat tinggalnya secara pasti sehingga tidak dapat dipastikan apakah iamasih hidup atau sudah wafat.Memperhatikan segela
FARIDAH ABDULLAH BASALAMAH
19 — 4
Bahwa saat ini Ssuami pemohon yang bernama Hasan telahmeninggal dunia ; Bahwa sebelum pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran di sebutbernama Faridah Abdullah Basamalah lahir di Tegal tanggal 17Maret 1956 ; Bahwa dengan adanya surat permohonan ini pemohonberharap namanya menjadi Faridah Abdullah Basamalah lahirdi Tegal tanggal 17 Maret 1948 ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan tahunkelahiran adalah untuk membuat sama seluruh data pemohon ;Menimbang, bahwa segela
BADRIYAH FITRIANI
17 — 2
Membebankan segela biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dan selanjutnya oleh Hakim dimulailahpemeriksaan perkara dengan membacakan permohonan tersebutdiatas, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPEMONON j22n nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen nce eeewonnnne Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa
13 — 5
pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karenaitu permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasukperkara dalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkaradibebankan kepada pemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
16 — 8
Pemohon dapaldibantah oleh saksisaksi baik dan pihak Pemohon maupun dan pihak Termohon, olehkarena penmohonan Pemohon tidak terbukti, maka permohonan Pemohon dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah sengkela perkawinan incasu perkara perceralan, maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana pula diatur dalam perubahankedua dalam Undangundang Momor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepada Pemohoan.Memperhatikan pula segela
1.Edi Anwar bin Halim
2.Surianti binti Ali Hasan
11 — 4
pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukum dapatdipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagaiwarga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
CY HARTINI
37 — 16
lahir di Tegal tanggal 30Juni 2004 ; Bahwa bulan kelahiran Aditya Daniswara yang termuat dalam Akta Kelahiranrencananya akan disamakan dengan ljazah Sekolah Dasar NegeriMangkukusuman 5 Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan bulan kelahiran anakpemohon yang bernama Aditya Daniswara ; Bahwa dalam keseharian anak Pemohon yang bernama Aditya Daniswarasaat ini masih berstatus sebagai pelajar ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN TglMenimbang, bahwa segela
9 — 2
pernikahan ini untuk selanjutnyamenurut hukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
13 — 7
untukselanjutnya menurut hukum dapat dipergunakan Pemohon dan isteri untukmemperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga Negara RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa permohonan penetapan Asal Usul Anak initermasuk perkara dalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan segela
12 — 5
pernikahan ini untuk selanjutnya menuruthukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
14 — 7
AbuDaudi Turmudzi ).Meninbang, behwa sikap dam perbuatam Terguapit sebagainnanadisebutkam di ates mengekibatkam rusaknyea sendisendi runnin tanggahainnmana bertentangem dengem kewajibam Tergugpit sebagai seorang suanniyang seherusnya melindungi dam mennmberikam segela keperiuam hidup runmahtangganya sesuai dengam kernannpuennya sebagainnana teiaim datur delannPasal 33 dam 34 ayat (1) UndengUndang Nonmor 1 Tahum 1974. tentangPerkawinan jo.
11 — 5
pernikahan ini untukselanjutnya menurut hukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperolehhakhak keperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
10 — 5
pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karenaitu permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasukperkara dalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkaradibebankan kepada pemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
15 — 8
Tgr.Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANRe
TJIPTO
30 — 3
; Bahwa saat bekerja diluar negeri Pemohon ada mempunyaiSurat Perjalanan Laksana Paspor ; Bahwa dalam surat perjalanan laksana Paspor Pemohonbernama Tjipto lahir di Tegal tanggal 2 Agustus 1984 ; Bahwa setelah keluarnya surat perjalanan laksana paspor yangkemudian pemohon berangkat ke luar negeri untuk bekerjabarulah pemohon menyadari kalau tahun kelahiran pemohonada perbedaan yang seharusnya 2 Agustus 1986 ; Bahwa pemohon mengajukan permohon bertujuan untukmembuat paspor baru ;Menimbang, bahwa segela
Yayan Setyaningrum
39 — 22
Bahwa untuk keseragaman administrasi maka Pemohon mengajukanPerubahan/pergantian nama serta kepentingan pemohon dikemudianhari supaya tidak kesulitan dalam mengurus suratsurat karenadokumen yang berbeda beda;Menimbang, bahwa segela sesuatu yang termuat dan tercatat dalamberita acara persidangan dianggap menjadi satu kesatuan dengan putusanini yang tidak dapat terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana terlah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa
9 — 4
dikabulkam dengam nnenmberikam izinkepada Pemolom untuk menjatuhkam talak saiw raji terhadap Temmohondidepan sidaing Pengadilam Agana Muingkidi:Menirmbang, behwa olen karena perkara ini temmasuk dalam bidangperkawinam maka sesuei dengpm pasal 89 (1) Undangumbang INo. 7 tahum1989 tentang Peradilan Agama sebagainnana telain dua kali diuttah, dengam UUfy 12 dari fl 14 Pua No 1008PdtG/2016/PA.MkdNo. 3 tahum 2006 dam dengam UU No. 50 tahum 2009 biaya perkera inidibebankan kepada Pemoltron;Memperhatikam segela
12 — 4
keabsahanpernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukum dapat dipergunakan pemohonuntuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga Negara RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
6 — 4
Tgr.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANIPMengabulkan