Pada saat itu datang juga saksi Fransiskus RajaRuhi, saksi Agus Moya dan saksi Stefen Bili Bora untuk melerai perdebatantersebut ;TibatibaTerdakwa I YOSEPH MALO KI als AMA YOSKI yang dalam kondisidibawah pengaruh minuman keras datang dari arah belakang tempat perkelahiantersebut dan menuju kearah saksi korban Martinus Jama Nairo denganmengayunkan parang kearah kepala saksi korban Martinus Jama Nairo hinggamengenai keplaa bagian kanan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa IYOSEPH MALO KII als AMA

Pada saat itu datang juga saksi Fransiskus RajaRuhi, saksi Agus Moya dan saksi Stefen Bili Bora untuk melerai perdebatantersebut ;Tibatiba Terdakwa I YOSEPH MALO KII als AMA YOSKI yang dalam kondisidibawah pengaruh minuman keras datang dari arah belakang tempat perkelahiantersebut dan menuju kearah saksi korban Martinus Jama Nairo denganmengayunkan parang kearah kepala saksi korban Martinus Jama Nairo hinggamengenai keplaa bagian kanan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa IYOSEPH MALO KII als

;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Para Terdakwa tidak mempunyaimasalah apapun ;14Bahwa selain saksi yang mengalami luka adalah Martinus Jama Nairo danStefen Bili Bora ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Martinus Jama Nairo terluka karenaMartinus Jama Nairo memberitahu saksi bahwa Martinus Jama Nairoterkena parang dari Yoseph Malo Kii alias Ama Yoski (Terdakwa I) ;Bahwa saksi mengetahui Stefen Bili Bora terluka pada saat saksi bertemudengan Stefen Bili Bora di rumah sakit ;Atas keterangan saksi tersebut

Bili Bora terluka dari Stefen Bili Borasendiri ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membantah bahwa mereka yangtelah memotong orang lain.6.

Bili Bora melihat Mardi mengamuk lalu menenangkannya dengancara merangkul, tibatiba kepala Stefen Bili Bora kena benturan atau kena potongdari belakang, namun Stefen Bili Bora tidak melihat siapa yang memotong tetapimelihat Yohanes Ngongo Malo alias Ama Meri (Terdakwa II) memegang parang ;22e Bahwa Fransiskus Raja Ruhi alias Raja dari jarak sekitar 3 (tiga) meter melihatYoseph Malo Kii alias Ama Yoski (Terdakwa I) memotong Martinus Jama Nairosebanyak (satu) kali ;e Bahwa Agustinus Moya melihat Andreas

syarat atau dipenuhinya tata cara dalam perkara ini adalahjudi jenis kupon putih, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada saat dan tempat tersebut diatas, Saksi RamadhanMakrhudin alias Vitho menerima informasi dari masyarakat via telefon bahwaterdapat permainan judi jenis kupon putih di Desa Wailebe, Kecamatan WotanUlumado, Kabupaten Flores Timur, setelan mendapatkan laporan tersebutSaksi Ramadhan Makrhudin alias Vitho melaporkan kepada Kaur Bin Ops(KBO) yang bernama Saksi Stefen

Amalibu alias Amli, Saksi YoungkyDevidson Reke alias Youngky,dan dipimpin oleh Kaur Bin Ops (KBO) yangbernama Saksi Stefen Adolf Lindimara alias Stef berangkat menujukepelabuhan laut Larantuka menuju pelabuhan laut Tobilota untuk menujukerumah Terdakwa di Desa Wailebe, Kecamatan Wotan Ulumado, KabupatenFlores Timur dan menangkap Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu PayongBelen alias Iko yang pada saat itu sedang merekap angka kupon putih padalembaran kertas.

Amalibu alias Amli, Saksi YoungkyDevidson Reke alias Youngky, dan dipimpin oleh Kaur Bin Ops (KBO) yangbernama Saksi Stefen Adolf Lindimara alias Stef berangkat menujukepelabuhan laut Larantuka menuju pelabuhan laut Tobilota untuk menujukerumah Terdakwa di Desa Wailebe, Kecamatan Wotan Ulumado, KabupatenHalaman 6 dari 29 Putusan No. 52/Pid.B/2020/PN LrtFlores Timur dan menangkap Terdakwa FRANSISKUS RAFAEL MENGUPAYONG BELEN alias IKO yang pada saat itu sedang merekap angka kuponputih pada lembaran

Stefen Adolf Lindimara alias Stef, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena ada masalah judi jeniskupon putih;Bahwa Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian dan semua keterangannya benar;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2020 sekira jam 17.00 WITA,Saksi mendapat informasi dari Saksi Ramadhan Makhrudin alias Vithovia telepon tentang adanya

Adolf Lindimara alias Stef;Bahwa setelah melaporkan informasi tersebut, Saksi Stefen Adolf Lindimaraalias Stef mengumpulkan Saksi Ramadhan Makhrudin alias Vitho, SaksiBambang Hasbullah alias Bambang, Saksi Antonius Cruel Amalibu aliasAmli, dan Youngky Devidson Reke untuk berangkat ke rumah Terdakwayang bertempat di Desa Wailebe, Kecamatan Wotan Ulumado, KabupatenFlores Timur;Halaman 19 dari 29 Putusan No. 52/Pid.B/2020/PN LrtBahwa Saksi Stefen Adolf Lindimara alias Stef, Saksi Ramadhan Makhrudinalias

perbuatan tersebut terdakwa dantemantemannya lakukan dengan cara sebagai berikut ;Berawal ketika saksi TRI WAHONO bersama saksi AGUSTINUS LENDEpulang bebrbelanja dari toko Alam Subur di desa Kapaka Madeta KecamatanKodi dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk honda Revo AbsolutWarna Biru hitam dengan Nomor Polisi ED 5710 BD dan ketika saksi TRIWAHONO bersama saksi AGUSTINUS LENDE melewati KampungGalukalogho maka saksi TRI WAHONO bersama saksi AGUSTINUS LENDEberpapasan dengan terdakwa bersama STEFEN

japa dan lukas lota bombo yang masih DPO ;Bahwa sebelumnya tidak ada rencana untuk melakukan pencurian motortersebut, tetapi setelah kami bertemu di Pasar Watu Wona stefen Japadan Lukas Lota Bombo yang mengajak terdakwa terdakwa untukmelakukan pencurian motor tersebut ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah melakukan pencurian babi dantelah dihukum penjara selama 1 (Satu) tahun penjara lama nya ;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan antara keterangan parasaksi, keterangan terdakwa yang saling bersesuaian

Kabupaten SumbaBarat Daya ;Bahwa benar terdakwa GORIS GERU KAKA bersama sama denganteman nya yaitu STEFEN JATA dan LUKAS LOGHE BOMBO (Telahmelarikan diri dan sampai saat ini masih buron) telah mengambil berupa (satu) unit sepeda motor merk honda Revo Absolut Warna Biru hitamdengan Nomor Polisi ED 5716 BD;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi ketika saksi TRI WAHONObersama saksi AGUSTINUS LENDE pulang berbelanja dari toko AlamSubur di desa Kapaka Madeta Kecamatan Kodi dengan menggunakan (satu) unit

sepeda motor merk honda Revo Absolut Warna Biru hitamdengan Nomor Polisi ED 5716 BD dan ketika saksi TRI WAHONObersama saksi AGUSTINUS LENDE akan kembali dan melewatiKampung Galukalogho maka saksi TRI WAHONO bersamasaksiAGUSTINUS LENDE berpapasan dengan terdakwa GORIS GHERUKAKA bersama STEFEN JATA dan LUKAS LOGHE BOMBO (masihburon) sedang mengendarai sepeda motor supra X 125 R warna hitamdengan Nomor Polisi EA 3293 SJ, karena para terdakwa melihat parasaksi selanjutnya para terdakwa menahan dan

Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah barang yang diambildiisyaratkan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;12Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa 1 (satu) unitsepeda motor merk honda Revo Absolut Warna Biru hitam dengan Nomor PolisiED 5716 BD yang diambil oleh terdakwa GORIS GHERU KAKA bersama samadengan teman nya STEFEN JATA

Menyatakan bahwa Penggugat sebagai wali pengasuh dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama CRIST STEFEN TANAKA dan JONATHAN TANAKA hingga anak tersebut dewasa;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 491.000; (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

CRIST STEFEN TANAKA lahir di Surabaya pada tanggal 24 Desember1980 ;2.

Banyuwangi karena sudah tidak tahan lagidengan perlakuan Tergugat;Bahwa pada tahun 2008 Penggugat mendatangi dan mengajak Tergugatuntuk pindah rumah tanggal bersama di Pakis, setelah tanggal di PakisTergugat mengulangi lagi perobuatannya suka main judi dan sering tidakpulang kerumah tanpa alasan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama + 1(satu) tahun dan Tergugat tidak pernah member nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat;Bahwa mengingat anak Penggugat yang bernama CRIST STEFEN

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai wali pengasuh bagi anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama CRIST STEFEN TANAKA danJONATHAN TANAKA hingga anak tersebut dewasa;5.

Menyatakan bahwa Penggugat sebagai wali pengasuh dari anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama CRIST STEFEN TANAKA danJONATHAN TANAKA hingga anak tersebut dewasa;Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2015/PN.KPN.6.

Ezzy Stefen Alfando Putri Refansyah umur 14 tahun;2. Zhivara Stefen Alfando Putri umur 10 tahun;3. Afruza Stefen alfando Re Amsyah umur 7 tahun;4.

Ezzy Stefen Alfando Putri Refansyah umur 14 tahun;2. Zhivara Stefen Alfando Putri umur 10 tahun;3. Afruza Stefen alfando Re Amsyah umur 7 tahun;4. ANAK3 umu 1 tahun;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan asmara dengan Wanita lain yang bernamaSurati berasal dari Desa Grogol4.

BAS EDI, Terdakwa II FERDINAND LUMAHU alias JERRI, Terdakwa III TALSIUS TATUIL alias SIU, Terdakwa IV SILVANUS LUMOMBO alias STEFEN dan Terdakwa V APELMAN RASUBALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa DIXON HOLUNG alias BAS EDI, Terdakwa IlFERDINAND LUMAHU alias JERRI, Terdakwa III TALSIUS TATUIL aliasSIU, Terdakwa IV SILVANUS LUMOMBO alias STEFEN dan Terdakwa VAPELMAN RASUBALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana membawa, memiliki, menyimpan senjatatajam sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 55 UndangUndangNomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.2.

(Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan/permohonan keringanan dari PenasehatHukum Para Terdakwa yang pada pokoknya memohon agar Hakim berkenanmemberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DIXON HOLUNG Alias BAS EDI, Terdakwa II FERDINANDLUMAHU Alias JERRI, Terdakwa III TALSIUS TATUIL Alias SIU, TerdakwaIV SILVANUS LUMOMBO Alias STEFEN Dan terdakwa V APELMANRASUBALA baik bertindak sendirisendiri

DAULLU, terdakwa DIXON HOLUNG alias BAS EDI,MUHAMAD ADNAN TAKUMANSANG, MENSIUS HOKE alias GUA,WEMLI SALELETANG alias ODO, Terdakwa V APELMAN RASUBALA,AMON SAIBULAN alias EMOND, Terdakwa Ill TALSIUS TATUIL aliasSIU, Terdakwa IV SILVANUS LUMOMBO alias STEFEN dan NIKSONBOHAM. Bahwa dari 417 galon tersebut terdakwa DIXON HOLUNG aliasBAS EDI telah membeli BBM jenis minyak tanah bersubsidi dari Lelakiinisial Tato 15 (lima belas).

Sebagian BBM akan digunakan dirumahdan sebagian lagi akan dijual kembali. terdakwa SILVANUS LUMOMBOalias STEFEN telah membeli BBM Jenis telah membeli BBM jenis minyaktanah bersubsidi sebanyak 17 (tujuh belas) gelon yang dikemas dalamgalon ukuran 5 liter yang dibeli dari Sanana dengan harga Rp. 5.500,sehingga total yang terdakwa bayar Rp. 467.500,.

Sebagian BBM akan digunakan dirumah dan sebagian lagi akandijual kKembali. terdakwa SILVANUS LUMOMBO alias STEFEN telah membeliBBM Jenis telah membeli BBM jenis minyak tanah bersubsidi sebanyak 17(tujuh belas) gelon yang dikemas dalam galon ukuran 5 liter yang dibeli dariSanana dengan harga Rp. 5.500, sehingga total yang terdakwa bayar Rp.467.500,.

Saksi Effendi alias Stefen, dibawah Sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN JapBahwa Terdakwa Ernes Kalakmabin alias Ernes pada hari Sabtutanggal 06 Januari 2018 sekitar jam 01.00 Wit bertempat diCounter HP di Jl. Poros Kampung Yaturaharja Arso X Distrik ArsoBarat Kab.

Keerom telah berniat mengambil barang di toko counterhp milik saksi Stefen tetapi tidak sampai terjadi karena ketahuan;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal Terdakwa Ernes Kalakmabin alias Ernes berangkat darirumahnya menuju ke Counter HP. Setelah sampai di Counter HP,Terdakwa mencungkil jendela counter dengan linggis yangdibawah dari rumah Terdakwa dan setelah terbuka Terdakwamasuk ke dalam Counter HP melalui jendela.

Keerom telah berniat mengambil barang di toko counterhp milik saksi Stefen tetapi tidak sampai terjadi karena ketahuan;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal Terdakwa Ernes Kalakmabin alias Ernes berangkat dariHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Japrumahnya menuju ke Counter HP.

dan pada wakturencana mengambil kerbau yaitu di rumah Terdakwa;Bahwa saksi dengan saksi Oktavianus Katoda, saksi Ruben Katoda,Terdakwa, Hona Ndara, Petu Kaka, Rato Alfons, dan Stefen mengambilkerbau tersebut dengan mempergunakan tangan dimana pada saat itu saksisaksi Oktavianus Katoda, saksi Ruben Katoda Terdakwa, orang yangbernama Hona Ndara, Petu Kaka, Rato Alfons, dan Stefen pergi ke desaMatakapore sesampai di lokasi, Terdakwa dan Hona Ndara membuka pintupagar belakang rumahnya saksi Daud Horo

yang terbuat dari bambuselanjutnya masuk ke dalam, kemudian Terdakwa memotong ikatan talikerbau yang diikat di pohon sedangkan Hona Ndara juga memotong ikatantali kerbau yang diikat di patok pagar kemudian menarik kedua kerbautersebut sedangkan saksi saksi Oktavianus Katoda, saksi Ruben Katoda,Stefen, Petu Kaka dan Rato Alfons menggiring kerbau tersebut daribelakang;Bahwa pada awalnya pengambilan kerbau tersebut dimana pada hari Rabutanggal 9 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 Wita Terdakwa tidur di

dan pada waktu rencanamengambil kerbau yaitu di rumah Terdakwa;Bahwa saksi dengan saksi Yohanis Katoda, saksi Ruben Katoda, TerdakwaOrang yang bernama Hona Ndara, Petu Kaka, Rato Alfons, dan Stefenmengambil kerbau tersebut dengan mempergunakan tangan dimana padasaat itu saksi saksi Yohanis Katoda, saksi Ruben Katoda, dengan Terdakwaorang yang bernama, Hona Ndara, Petu Kaka, Rato Alfons, dan Stefen pergike desa Matakapore sesampai di lokasi, Terdakwa dan Hona Ndaramembuka pintu pagar belakang rumahnya

dan padawaktu rencana mengambil kerbau yaitu di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa dengan saksi Yohanis Katoda, saksi Oktavianus Katoda,saksi Ruben Katoda, orang yang bernama Hona Ndara, Petu Kaka, RatoAlfons, dan Stefen mengambil kerbau tersebut dengan mempergunakantangan dimana pada saat itu Terdakwa dengan saksi Yohanis Katoda, saksiOktavianus Katoda, saksi Ruben Katoda orang yang bernama Hona Ndara,Petu Kaka, Rato Alfons, dan Stefen pergi ke desa Matakapore sesampai dilokasi, Terdakwa dan Hona Ndara

membuka pintu pagar belakangrumahnya saksi Daud Horo yang terbuat dari bambu selanjutnya masuk kedalam, kemudian Terdakwa memotong ikatan tali kerbau yang diikat dipohon sedangkan Hona Ndara juga memotong ikatan tali kerbau yang diikatHal. 17 dari 32 hal.Putusan Nomor79/Pid.B/2016/PN.Wkbdi patok pagar kemudian menarik kedua kerbau tersebut sedangkan saksiYohanis Katoda, saksi Oktavianus Katoda, saksi Ruben Katoda, Stefen,Petu Kaka dan Rato Alfons menggiring kerbau tersebut dari belakang; Bahwa pada

1. Menyatakan Terdakwa STEFEN STENLI MONINGKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEFEN STENLI MONINGKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

   Penuntut Umum:
   1.WINDHU SUGIARTO , SH, MH
   2.CHRISTOMY BONAR, SH
   3.RASTIN MOKODOMPIT, SH
   Terdakwa:
   STEFEN STENLI MONINGKA

Bahwa sesuai surat bukti Penggugat yang diberikan tanda bukti P1 berupafoto copy kwitansi tertanggal 16 Agustus 1994 dan Risalah Lelang yang ataspetunjuk/persetujuan dari Juru lelang diperbolehkan tergugat IV (StefenAntolis) membubuhkan tandatangannya diatas Kwitansi tertanggal 16 AgustusHalaman 4 dari 9 halamanPutusan No. 37/PDT/2012/PT.PALU1994 dan Risalah Lelang, sedangkan Tergugat IV (Stefen Antolis) ketika itumasih berusia + 13 (tiga belas) tahun .........

Stefen Antolis, sebagai bukti pemenang Lelang(YULSANTI) dan atas petunjuk dari Kantor Lelang, bahwa risalah lelang bisadialinkan kepada Stefen Antolis (Tergugat Terbanding IV) sebagai anakkandung dari Yulsanti, yang kKemudian ditanda tangani oleh Kepala KantorHalaman 6 dari 9 halamanPutusan No. 37/PDT/2012/PT.PALULelanf Negara Palu, bukan ditanda tangani oleh Tergugat TerbandingYULSANTI atau STEFEN ANTOLIS ; Bahwa menurut hemat kami pertimbangan yang sudah diputuskan olehMajelis Hakim Pengadilan

Nama LengkapSTEFANUS MEYAWUT TOWOT alias STEFEN;Tempat lahir Merauke;Umur/tanggal lahir 22 tahun/ 29 September 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Jl. Biak Kabupaten Merauke;Agama Kristen Katholik;Pekerjaan ;Pendidikan SMP;5. Nama Lengkap MARVIKMAN NDIKEN;Tempat lahir Muting;Umur/tanggal lahir 18 tahun / 06 April 1991;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Jl.

Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Januari 2010 s/d 27 Januari 2010;Hakim Pengadilan Negeri Merauke, sejak tanggal 19 Januari 2010 s/d 17Februari 2010;Perpanjangan Ketua PN Merauke, sejak tanggal 18 Februari 2010 s/d 18 April2010;Terdakwa IV STEFANUS MEYAWUT TOWOT alias STEFEN;1Penyidik, sejak tanggal 22 Desember 2009 s/d 10 Januari 2010;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Merauke, 3.4.

STEFANUSMEYAWUT TOWOT alias STEFEN, terdakwa 5 MARVIKNAN NDIKENalias MAMAN bersamasama dengan YUSAK PAKAGE, alias JUTEK,KANSIUS YOHANIS YIMSI, ARDILES ESAU MARISEN alias ESAU (dalamberkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2009 sekitar jam 24.00witatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2009,bertempat di depan toko Wilvans Jl.

STEFANUSMEYAWUT TOWOT alias STEFEN, terdakwa 5 MARVIKNAN NDIKENalias MAMAN bersamasama dengan YUSAK PAKAGE, alias JUTEK,KANSIUS YOHANIS YIMSI, ARDILES ESAU MARISEN alias ESAU (dalamberkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2009 sekitar jam 24.00wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2009,bertempat di depan toko Wilvans Jl.

Menyatakan Terdakwa I FRANS BAWENG Alias TIRONTerdakwa II HENDRIKUS DUARMAS Alias RIAN, terdakwaUI APOLYNARIUS MEYAWUT alias APOL, terdakwa IVSTEFANUS MEYAWUT TOWOT alias STEFEN danterdakwa V MARVIKMAN NDIKEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DimukaUmum BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap OrangMengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

maret 2002sampai dengan bulan April 2002, pada tanggal 13 Maret 2002 sekira jam 10.00wita, pada tanggal 2 September 2002 sekira jam 10.30 Wita, pada hari Selasatanggal 15 April 2002, sekira jam 09.00 Wita, pada tanggal 19 Juli 2003 , padatanggal 21 Juli...tanggal 21 Juli 2003 dan pada tanggal 28 Juli 2003, masingmasing bertempatdirumah Terdakwa di Desa Tindung, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,dirumah saksi Yeni Mustafa Tepe di Kelurahan Bunta I Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, dirumah saksi Stefen

dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, masingmasing menggerakkan saksiLazarus Makotos untuk menyerahkan uang yang jumlah seluruhnyaRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) menggerakkan saksi Yeni Mustafa Tepeuntuk menyerahkan uang dan sembako yang jumlah seluruhnya sebesarRp.19.298.000, (sembilan belas juta dua ratus sembilan puluh delapan riburupiah), menggerakkan saksi Stefen

Tehadap saksi Stefen Rompas alias Efan dengan cara,mulanya pada tanggal 2 September 2002 sekira jam 10,30Wita Terdakwa datang ke rumah saksi Stefen Rompas aliasEfan di Kelurahan Bunta Kecamatan Bunta KabupatenBanggai dimana setelah bertemu Terdakwa menyampaikanmaksudnya untuk meminjam uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sebagai panjar untuk harga cengkehsehingga atas katakata Terdakwa tersebut saksi menjadipecaya dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah

mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu masingmasing berupa uang tunai sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi LazarusMakotos, uang tunai dan sembako yang bernilai seluruhnya sebesarRp.19.298.000, (sembilan belas juta dua ratus sembilan puluh delapan riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Yeni Mustafa Tepe,uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untukmenyerahkan) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Stefen

Diva Stefen bin To, Tempat/Tanggal LahirBondowoso, O02 Juni 2001(20 tahun), Agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, alamat di Dusun Komirian RT.06 RW. 03 Desa TumpengKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;4. Bahwa Malwintul Lisa binti Surahdi dengan calon suaminya telahbertunangan selama 2 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;5. Bahwa Malwintul Lisa binti Surahdi telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama M.

Diva Stefen bin To;6. Bahwa Malwintul Lisa binti Surahdi dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;7. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Kuli Bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;8.

Diva Stefen bin To;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dan temantemannya dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa OKTAVIANUS METE Alias RANGGAOKTA bersamasama dengan RAYA Alias RA AMA JESI, RANGGA ALFEN,STEFEN HOLO Alias RENDI KABANI bertemu dan telah bersepakat untukmelakukan rencana pencurian di sekitar tempat kejadian perkara dengan caramencegat calon korbannya.

Para Saksi danTerdakwa telah diperlinatkan dan membenarkannya sehingga barang buktitersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019, sekitar pukul 16.30Wita, yang bertempat di Jalan Simpang Empat Homba Rica, Desa HombaRica, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa denganRaya alia Ra Ama Jese (daftar pencarian orang/DPO) dan Stefen

Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagai si pelaku harus tidakmempunyai hak terhadap barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019, sekitar pukul 16.30Wita, yang bertempat di Jalan Simpang Empat Homba Rica, Desa Homhba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa dengan Raya aliaRa Ama Jese (daftar pencarian orang/DPO) dan Stefen Holo alias Renci Kabani(daftar pencarian orang/DPO) bertemu dan sepakat

Bogor adalah semua jalan baik milikpemerintah maupun milik partikulir (bukan untuk umum, bukan kepunyaanpemerintah, bukan milik dinas atau swasta) asal dipergunakan untuk umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019, sekitar pukul 16.30Wita, yang bertempat di Jalan Simpang Empat Homba Rica, Desa Homhba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa dengan Raya aliaRa Ama Jese (daftar pencarian orang/DPO) dan Stefen

jo adalah perbuatan tersebutdilakukan sekurangkurangnya oleh 2 (dua) orang atau lebih yang secarabersamasama pada waktu dan tempat yang sama sebagai pembuat atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019, sekitar pukul 16.30Wita, yang bertempat di Jalan Simpang Empat Homba Rica, Desa Homhba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa dengan Raya aliaRa Ama Jese (daftar pencarian orang/DPO) dan Stefen

KOLELE,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan saksi HERNANDO TAHAPARY alNANDO dan saksi STEFEN HALUNA al.

EPEN datang kerumahnya Korban,ketika Ssampai di depan rumah terdakwa bertemu dengan Korban danttmenanyakan mana FERMIN lalu dijawab oleh Korban dia ada keluartahu kalau Saudara Fermin tidak ada dirumah terdakwa bersama saksiHERNANDO TAHAPARY al NANDO dan saksi STEFEN HALUNA langsungpergi, baru sekitar 5 (lima) meter terdakwa bersama saksi HERNANDOTAHAPARY al HALUNA dan saksi STEFEN HALUNA berjalan meninggalkanrumah korban tibatiba Korban mengikuti terdakwa dari belakang dan berkatabu cari FERMIN

Bahwa didalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) anak yang masingmasingbernama :e VICENSIA STEFANY TRENGGONO, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 24Maret 1992 ;e RENARDUS STEFEN TRENGGONO, Lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 07 Desember 1993 ;3.

Alunalun Rangkah No.12 KelurahanRangkah, Kecamatan Tambaksari, Kotamadya Surabaya sesuai Sertifikat Hak Milik No.476/kluas 307 M2 atas nama orang tua Ssuami Pemohon HARDADJAJA TRENGGONO ;Qn Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai Wali dari anakanaknya yang belum dewasayang masingmasing bernama : VICENSIA STEFANY TRENGGONO, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 24Maret 1992 ; REINARDUS STEFEN TRENGGONO, Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 07Desember 1993 ; Sesuai Penetapan Pengadilan Negeri

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Qn Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yangbernama :e VICENSIA STEFANY TRENGGONO, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 24Maret 1992 ; REINARDUS STEFEN TRENGGONO, Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 07Desember 1993 ; Berdasarkan Penetapan Perwalian Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :1883/Pdt.P/2012/PN.

terletak di Jl.AlunAlun Rangkah No.12 Surabaya atasS nama orang tua suami Pemohonyang merupakan hak bagian dari anakanaknya yang masih belum dewasa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat maupun buktibukti Saksii ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yaitu Salinan Penetapan No.1883/Pdt.P/2012/PN.Sby. dimana Pemohon telah secara sah ditetapkan sebagaiwali dari anakanaknya yang masih belum dewasa yaitu : Vicensia StefanyTrenggono dan Reinardus Stefen

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yangbernama :e VICENSIA STEFANY TRENGGONO, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 24Maret 1992 ; REINARDUS STEFEN TRENGGONO, Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 07Desember 1993 ; Berdasarkan Penetapan Perwalian Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :1883/Pdt.P/2012/PN.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFEN ANAKOTTA ALS TEPO Diwakili Oleh : Josua P Hutabarat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAT YASIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NURHAYATI ULFIA, SH.,MH

padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pengancaman yang dilakukan oleh YUSMAN TUNMUNIsedangkan yang menjadi korbannya adalah DARIUS LELAN ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2012 sekitar pukul17.00 Wita di di Jalan desa yang terletak di Rt.03/Rw.01, Dusun I, DesaBenu, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang ;e Bahwa pada saat itu saksi baru pulang dari kerja bakti bersama temantemannya, saksi naik sepeda motor dibonceng oleh korban berjalandibelakang sedangkan saksi STEFEN

Saksi STEFEN HANAS, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengancaman yang dilakukan oleh YUSMAN TUNMUNIsedangkan yang menjadi korbannya adalah DARIUS LELAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2012 sekitar pukul17.00 Wita di di Jalan desa yang terletak di Rt.03/Rw.01, Dusun I, DesaBenu, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang ;Bahwa pada saat itu saksi sedang dalam perjalanan dari Desa Oesusumenuju Desa Benu bersama temantemannya, saksi naik

HANAS berjalan didepan sedangkansaksi ADAM MATNAY yang dibonceng oleh korban berjalan dibelakang ;e Bahwa karena kondisi jalan desa yang dilintasi menanjak dan berbatu makasepeda motor dikendarai dengan perlahan ;e Bahwa ketika sampai ditempat kejadian saksi berpapasan denganTerdakwa yang sedang berjalan dari arah Desa Benu ;e Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengan saksi STEFEN HANASberteriak kepada Terdakwa dengan mengatakan : YUSMAN kenapa kobatikam?

;e Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi STEFEN HANAS kenapaberteriak kepada Terdakwa, dan dijawab oleh saksi STEFEN HANASbahwa Terdakwa mau menikam korban dengan pisau namun dapat dicegaholeh saksi ADAM MATNAY dengan cara memukul tangan Terdakwasehingga pisau yang dipegang Terdakwa terjatuh ditanah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut ada yang benar dan ada yang salah ;135.

Bahwa pada saat itu korban baru pulang dari kerja bakti bersama temantemannya, korban naik sepeda motor berboncengan dengan saksi ADAMMATNAY berjalan dibelakang sedangkan saksi STEFEN HANAS yangdibonceng oleh saksi PETRUS TUNMUNI berjalan didepan ;4. Bahwa karena kondisi jalan desa yang dilintasi menanjak dan berbatu makasepeda motor dikendarai dengan perlahan ;5.